Ditemukan 2196 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
PT. HARCO
Termohon:
PT. APEXINDO PRATAMA DUTA, Tbk.
219 — 66
PT. HARCO
Termohon:
PT. APEXINDO PRATAMA DUTA, Tbk.
219 — 66
LaporanKeuangan Termohon PKPU tersebut juga telah disampaikan oleh PemohonPKPU sebagaimana diuraikan dalam angka 26 Permohonan PKPU a quo.Sebagaimana diketahui, 2017 menjadi tahun yang penuh tantangan bagiTermohon PKPU. Kurangnya rebound signifikan dalam harga minta mentah,yang tetap sekitar USD4050 per barel terus menekan kegiatan di sektorminyak dan gas.
Register : 10-09-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1737/Pdt.G/2013/PA.Bks Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
54 — 18
54 — 18
Menimbang, bahwa yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 27 K/AG/1982 tanggal 30 Agustus 1983 menyatakan, Dalam hal terjadi perceraian, anak yangbelum mumayyiz (belum berumur 12 tahun) adalah hak Ibunya.Menimbang, bahwa tanggung jawab kedua orang tua untuk mengasuh, memelihara,mendidik melindungi anak dan menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan,bakat dan minatnya, dilaksanakan sematamata demi kepentingan dan kebaikan anak, untukmempersiapkan anak secara fisik maupun moril, menghadapi segala tantangan
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 103/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
MASHODA
Tergugat:
KEPALA DESA BILANGAN
115 — 283
MASHODA
Tergugat:
KEPALA DESA BILANGAN
115 — 283
saksi bersama temanteman terkejut saat diberi surat teguran ke 2(dua) kalinya karena tidak menemukan letak kesalahan kami;Bahwa surat pemberhentian sebagai perangkat desa untuk 9 (sembilan )orang yang memberikan yaitu Pak Sekdes;Bahwa untuk seluruh kehadiran yang mengkoordinir absensi tandatangandipegang oleh saudara Mas Hody;Bahwa selama saksi masuk kerja di kantor balai desa, Tergugat sebagaiKepala Desa Bilangan jarak masuk kerja, setahu saksi Kepala DesaBilangan selama menjabat baru 2 (dua) kali tantangan
Register : 15-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 708/Pdt.G/2014/PA.Sub Tanggal 18 Februari 2015 — NATAETA HETA Binti HARFANI VS JOKO SUPRIANTO Bin WAJIRI
40 — 13
40 — 13
Pada saat itu Tergugat menelfon orangtua Penggugat untuk meminta saran, dan Orang Tua Penggugat memberisaran untuk keluar rumah (menenangkan diri di kios Orang Tua Penggugat),dan tidak melayani tantangan dari Penggugat untuk melanjutkan pertengkaran.Setelah Tergugat merasa suasana tenang, beberapa jam kemudian Tergugatkembali kerumah lalu menyadari Penggugat bersama anak (Jonathan Jibril)sudah tidak berada dirumah beserta seluruh pakaiannya.6. Point Nomor 5.
Register : 23-09-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 P/HUM/2016 Tanggal 8 Juni 2017 — BUDI SANTOSO, SH., LLM., Pd.D., DKK vs PRESIDEN RI;
125 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
TASPEN(Persero) sebagai pengelola Jaminan Sosial.Komponen inilah yang merupakan tantangan bagi kelompokkerja advokasi untuk membuktikan kKemampuannya dalammempengaruhi target sasaran agar termotivasi danHalaman 20 dari 48 halaman. Putusan Nomor 32 P/HUM/2016berkomitmen mendukung secara konsisten eksistensi PTTASPEN (Persero) mengelola Jaminan Sosial ASN;22.Pada tanggal 15 Januari 2014 disahkan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil Negara.
Register : 21-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2430/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
73 — 24
73 — 24
Saksingnya, bimbingan dan pengawasan darikedua Orang Tuanya dari pada kepentingan pribadi Penggugat.Ir.Bahwa Demi Cinta Penggugat.Ir kepada Tergugat.Ir, Penggugat.Ir Rela menjadiSeorang Mualaf dan selain itu perlu dingat kembali CINTA BER SAMA MasaLalu antara Tergugat.Ir Bersama dengan Penggugat.Ir dimana : Bahwa CINTA Tergugat.Ir dengan Penggugat.Ir bukan sembarang Cinta, sebabDEMI CINTA baik Tergugat.Ir maupun Penggugat.r telah memperjuangkanCintanya dengan kesatuan cinta gigih walaupun mendapat tantangan
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/MIL/2015 Tanggal 15 Februari 2016 — SRI GEDERINANGGIH
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
diSomalia pada tahun 2010, dane) Satgas Pamrahwan (Pengamanan Daerah Rawan) di Poso,Sulteng pada tahun 2013 sampai dengan tahun 2014.Bahwa apabila Pemohon Kasasi tetap dijatuhi hukuman berupa pecatdari dinas kemiliteran, maka TNI AD, dalam hal ini Kostrad akankehilangan salah satu prajurit terbaiknya yang sudah mengembanberbagai macam penugasan ;Bahwa dengan tetap dipertahankannya Pemohon Kasasi dalam DinasMiliter, maka tenaga dan kemampuan Pemohon Kasasi akan sangatmembantu TNI AD dalam menghadapi tantangan
Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Pdt/2017 Tanggal 26 April 2017 — ESTER KRISTANTO, dkk vs. GEREJA KRISTEN SETIA INDONESIA, dkk
77 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut sesuai dengan sistem pendidikan nasional yangharus mampu menjamin pemerataan kesempatan pendidikanpeningkatan mutu serta relevansi dan efisiensi manajemen pendidikanuntuk menghadapi tantangan sesuai dengan tuntutan perubahankehidupan lokal, nasional, global sehingga perlu dilakukanpembaharuan pendidikan secara terencana, terarah danberkesinambungan;Salah satu tugas yang diemban oleh yayasan a quo adalah untukmencerdaskan bangsa yaitu dengan mendirikan dan mengusahakanserta menyelenggarakan
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 197/PDT/2020/PT SBY Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. ASRY AMANAH TIMUR
Terbanding/Penggugat : DODDY HERYANTO
99 — 37
Terbanding/Penggugat : DODDY HERYANTO
99 — 37
AHMAD SAFAAT) cukup harmonis,sedangkan tantangan dunia MIGAS saat itu cukup berat, Grup Bakrie mulaisurut sejak menjelang pemilu 2009 dan adanya krisis moneter, denganperjuangan keras Penggugat dan Direktur Utama (Sdr. AHMAD SAFAAT)perusahaan tetap eksis, karyawan semakin professional dan ahli, nama PT.ASRY AMANAH TIMUR sudah dikenal di lingkungan O/JL COMPANY danPERTAMINA EP.
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 19/Pid.B/2019/PN Kfm Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HADRIAN SUHARYONO, S.H., dkk
Terdakwa:
YAKOBUS TAEK alias KOBUS
91 — 73
HADRIAN SUHARYONO, S.H., dkk
Terdakwa:
YAKOBUS TAEK alias KOBUS
91 — 73
belu dimana dan terdakwa menjawab saya disinisaat itu terdakwa duduk didalam rumah dan terdakwa melihat korban keluarrumah dengan membawa kayu kemudian terdakwa mengambil kelewang yangdisimpan di dinding tempat makan dan terdakwa pun keluar rumah danbertemu dengan korban dihalaman antara rumah terdakwa dan korban, darirangkaian fakta tersebut menunjukkan bahwa Terdakwa dengan melihat korbanHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Kfmmembawa kayu selanjutnya Terdakwa bermaksud melayani tantangan
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 11/ Pid.B / 2013 / PN Bkl. Tanggal 28 Maret 2013 — H. FAUZI MAHFUD (Terdakwa)
124 — 51
124 — 51
Saksi tidak menanggapi tantangan tersebutdan saksi Ach. Ridwan meninggalkanBahwa, tidak lama kemudian datang terdakwa, bilang ketemurombongan saksi Ach. Ridwan dan saat itu terdakwa bilang kekakak saksi Ach. Ridwan (saksi Abdul Hadi), kalau sebagaikakak tertua seharusnya mengajari adiknya.
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1006/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
Wasco Engineering International Limited
Tergugat:
PT KPM Oil & Gas
338 — 241
Wasco Engineering International Limited
Tergugat:
PT KPM Oil & Gas
338 — 241
Kegiatan usaha Tergugat yang bergerak di bidang penyedia jasa,trading, pengadaan, dan pemasangan peralatanperalatan di industriminyak dan gas bumi pun termasuk salah satu bisnis yang terkenadampak dari pandemi dengan banyaknya tantangan dan kesulitan yangsedang dihadapi dalam menjalankan kegiatankegiatan usaha yangtidak selancar dan/atau tidak seperti kondisi normal pada biasanya.2: Sebagaimana layaknya bisnis pada umumnya yang terkenadampak dari adanya pandemi ini, perlu untuk diketahui bahwa Tergugatsaat
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Tanggapan Point No: 13a.Kalau Pemohon tidak sabar terhadap Termohon, mungkin Pemohonsudah di LP XXXXXXXXXXXXXXXX atas perlakuan Termohon.Sering nantang katakata pisah/cerai tapi tidak pernah Pemohontanggapi, setelan 6 bulan pernikahan tantangan pisah/serai dariTermohon tanggapi, ternyata nangisnangis dan menyembahnyembahke pemohon untuk kembali dan jangan pisah, pemohon mengalahternyata dikemudian hari kalimat pisah/cerai mengancam keluarrumah masih sering diucapkan Termohon.Bahkan dirumah temen
Register : 13-12-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 728/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 102
122 — 102
memaklumi karena dari awal sebelum menikah Termohonsudah memberitahukan kalau sifat dan wataknya itu keras akan tetapi Pemohonmau menerima kekurangan Termohon, dan harusnya perbedaan watak dankarakter itu bukan jadi pemicu dan alasan perceraian justru dalam rumah tanggasuami istri harus saling memahami perbedaan masingmasing karena berasaldari2 keluarga yang berbeda dengan cara didik serta cara pandangan pun berbedaharusnya perbedaan watak dan karakter menjadi seni dalam rumah tangga danjuga menjadi tantangan
Register : 22-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 220/Pid.B/2014/PN.Smd Tanggal 4 Desember 2014 — YURI HERYANSAH Bin HERI KUSWANDI dkk Sebagai Terdakwa
82 — 14
82 — 14
Akantetapi mereka mengatakan bahwa teriakan tersebut bukanditujukan kepada saksi melainkan kepada temannya yangmembawa sepeda motor;Bahwa atas jawaban mereka tersebut, saksi tidak percayahingga timbul emosi dan nada keras dalam berbicara danakhirnya menimbulkan cekcok mulut dan tantangan;Bahwa kemudian karena ada gelagat tidak baik, saksi laluberusaha mengamankan senjata api yang saksi bawa danmemindahkan dari saku belakang celana ke pinggang belakangkanan.
Register : 19-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 30/G/2018/PTUN.BDG Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Koordinator Wilayah Cirebon Dewan Pendidikan Propinsi Jawa Barat diwakili Drs HA Djahidin
Tergugat:
Gubernur Jawa Barat
93 — 41
Koordinator Wilayah Cirebon Dewan Pendidikan Propinsi Jawa Barat diwakili Drs HA Djahidin
Tergugat:
Gubernur Jawa Barat
93 — 41
;Bahwa Pendidikan nasional mempunyai visi terwujudnya sistem pendidikansebagai pranata sosial yang kuat dan berwibawa untuk memberdayakansemua warga negara Indonesia berkembang menjadi manusia yangberkualitas sehingga mampu dan proaktif menjawab tantangan zaman yangsetalu berubah. (vide Penjelasan Umum UU No.20/2003). ;Bahwa selain visi, Pendidikan Nasional memiliki misi:a. mengupayakan perluasan dan pemerataan kesempatan memperolehpendidikan yang bermutu bagi seturuh rakyat Indonesia.
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Mmk Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 32
80 — 32
Gani(alm) di Tual Kabupaten Maluku Tenggara pada tahun 1983, walaupunkeputusan Tergugat menikah dan mengikuti keyakinan suami tersebutmendapatkan tantangan yang cukup berat dari keluarga Tergugatterutama Ayah Tergugat.2.
Register : 13-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 43-K/PM.III-17/AD/VIII/2014 Tanggal 23 September 2014 —
237 — 170
237 — 170
dari tindakpidana apapun namun kenyataannya Terdakwa sebagaiKomandan kompleksnya sendiri ibarat pagar makan tanaman.Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan tindak pidanamelakukan persetubuhan dengan Fo kapasitas Terdakwa adalah sebagai KomandanKoramil 130703/Bada yang berpangkat Kapten inf yangmempunyai tanggungjawab sebagai garda terdepan territorialmiliter karena Terdakwa dipercayai dan diberi tanggungjawaboleh Pimpinan TNI untuk mengamankan teritorial (Kecamatan)MenimbangMenimbangdari ancaman, tantangan
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 95/PUU-XIV/2016 Tahun 2016 1910 — 685
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat
Sistem pendidikan nasional itukemudian diatur dengan UndangUndang tentang sistem pendidikannasional yang memuat mengenai standar pengajaran, kurikulum, institusiyang memiliki kKewajiban untuk mendidik, dan muatan lainnya sebagaiunsur untuk membentuk sistem pendidikan yang mampu mewujudkankualitas tiaptiap warga negara yang mampu menghadapi berbagaikemungkinan dan tantangan dalam berkarya dan menjalani tiaptiappekerjaannya;Bahwa oleh karena itu Pemohon berpendapat bahwa paradigmapendidikan sebagaimana
Putus : 19-10-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2445 K/Pdt/2010 Tanggal 19 Oktober 2011 — TIAH binti SUKIRMAN VS Drs.SOEDARTO, DK
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pdt/201014.15.16.17.Bahwa Majelis Hakim perkara aquo berpendapat bahwa karena TermohonKasasi dan Termohon Kasasill membantah dalil Pemohon Kasasitentang tidak benarnya Pemohon Kasasil telah menandatangani Akta JualBell No. 2941/Vla/1984 tertanggal 31 Agustus 1984 tersebut, makaPemohon Kasasi diwajibkan oleh Majelis untuk membuktikan dalilnya ;Bahwa pertimbangan Hakim tersebut adalah tidak logis, karena PemohonKasasi diharuskan membuktikan sesuatu. yang tidak dilakukannya,sehingga untuk menjawab tantangan