Ditemukan 2034 data
160 — 204
Bahwa sebaliknya, Sertifikat HPL No. 2/Pulogebang dan SK MenteriMenteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor175/HPL/BPN/95 Tentang Pemberian Hak Pengelolaan Atas NamaPERUM PERUMNAS Atas Tanah Di Kotamadya Jakarta Timur sudahbatal dan wajibdicabut sehingga sudah tidak berlaku lagi secarapermanen sepanjang yang menyangkut tanah milik TERGUGAT 1 s/d TERGUGAT 38 a quo, berdasarkan putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 62/G/2014/ PTUN.JKT Tanggal 08 Oktober2014 jo.
Gebang,tanggal 18 Februari 1997, Gambar Situasi Nomor 1553/1997tanggal 5 Februari 1997, Luas 575.155m2, atas namaHalaman 115 dari 146 halaman putusan No.430/Pdt/2019/PT.DKIPerusahaan Umum Pembangunan Perumahan Nasional(PERUM PERUMNAS), sepanjang tanah milik Para Penggugatseluas sesuai dengan girikgirik Nomor C. 2969, C. 1310, C.1286, C. 1338, C. 2005, C. 951, C. 140, C.693 dan C. 1778.4) Mewajibkan : Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Nomor175
Mardanih yangmeninggal dunia pada tanggal 17 September 2014 dilanjutkan dandigantikan oleh Para ahli warisnya;Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang di terbitkan olehTergugat dan Tergugat II berupa :Halaman 125 dari 146 halaman putusan No.430/Pdt/2019/PT.DKI3.1.Surat keputusan Menteri Negara Agraria /Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor175/HPL/BPN/95, tanggal29 Desember 1995, tentang pemberianHak Pengelolaan atas nama Perum Perumnas atas tanah diKotamadya Jakarta Timur
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
ANTO Alias ONG Alias GONDRONG Bin GUNAWAN
67 — 18
Sungai pinang Luar, Samarinda Kota, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor175/Pid.Sus/2019/PN Smr. tanggal 14 Februari 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Smr. tanggal 15Februari 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Smr Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar
ANANG SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUWARDI AMSYAH Als TEMBONG Bin WARSITO
30 — 3
PenasihatHukum, berkantor di Jalan Raya telukan Sukoharjo No 77 Sukoharjo dan JalanMenteri Supeno Sitn 1185 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor175/Pid.Sus/2019/PN Skt tanggal 2 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Skt tanggal 2Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
68 — 25
Nomor175/SPK/PDAM/E/2004 ;3.11. Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) senilaiRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)untuk Membayar tahap (pertama) atas KegiatanPenyertaan Modal PDAM Kab. Ende TA 2004(kuitansi terlampir) tertanggal 05 Oktober2004 ;3.12. Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) senilaiRp. 486.800.000, (empat ratus delapan puluhenam juta delapan ratus ribu rupiah) untukMembayar tahap Il (kedua) Penyertaan Modal31Untuk PDAM Kab.
FAWZI ALI AKBAR RASFANJANI
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI ALAUDDIN MAKASSAR
262 — 161
Mks.UIN Alauddin Makassar, dengan demikian penerbitan objek sengketa a quoyang didasarkan pada bukti T2 dan T3 telah sesuai dengan ketentuan Pasal12 angka 2 juncto angka 6 Keputusan Rektor UIN Alauddin Makassar Nomor175 Tahun 2017 tentang Tata Tertib Mahasiswa UIN Alauddin Makassar;Menimbang, bahwa Penggugat atas nama FAWZI ALI AKBARRASFANJANI mendalilkan tidak diberi kesempatan membela diri sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 8 Keputusan Rektor Universitas Islam NegeriAlauddin Makassar Nomor
69 — 25
jugamendengar ceritadari Haji ANDINANGGONG, bahwatanah tersebutsudah la (Haji ANDINANGGONG) belidari KALIKTUS ;e Bahwa di tahun1996 saat ituKALIKTUS sudahtidak menggaraplagi, namun yangmenggarap ialahHaji ANDINANGGONG ;e Bahwa benar, saatini Haji NANGGONGmasih ada namuntidak bisa jalankarena sudah tuadan sakitsakitan ;e Bahwa benar, Saksipernah dengarnama NASAR ALIsewaktu Saksimasih di FakFak,namun Saksi tidakpernah tahu kalauNASAR ALI adapunya tanah diTimika ;e Bahwa Saksi jugatidak pernah lihatSertifikat Nomor175
101 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
laba)Kanwil Surabaya yang dipimpinnya tidak berkurang sehingga yangbersangkutan (Pimwil Surabaya) akan dinilai berhasil oleh atasannya DireksiPegadaian (Tergugat);Karena kredit Krista yang disalurkan di cabang Pegadaian di seluruhIndonesia tidak dibayar oleh nasabah dan barang jaminan yang ada tidakdapat dijual/dieksekusi untuk menutup hutang nasabah (debitur) dimanaakibatnya Pegadaian mengalami kerugian dalam jumlah yang sangat besar,Tergugat (Direksi Pegadaian) kemudian dengan Surat Keputusan Nomor175
Hendra Syam Zega
Tergugat:
Walikota Gunung Sitoli
124 — 50
Bukti T 24: Surat Badan Kepegawaian NegaraKantor Regional VI nomor175/KR.VI/BKN/VI/2019 tanggal 25 Juni 2019 Perihal : PNSyang melakukan tindak Pidana Korupsi di lingkunganPemerintahan Kota Gunungsitoli ;25. Bukti T 25 : Keputusan WalikotaGunungsitoli nomor : 800228 Tahun 2019 tanggal 25 Juni2019 tentang pemberhentian karena melakukan tindak pidanakejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatan atas nama Hendra Syam Zega,A.Md (Penggugat) ;26.
54 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor175/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, Surat Ukur Nomor756/17.05/P/2002, tanggal 30 Desember 2002 luas tanah 1.800 M?
154 — 73
Atas Keterlambatan Pekerjaan ( P8);Foto copy Surat Nomor : UM.02.01.Ah/IRII/77 Tanggal 18 Oktober 2013 Perihal SuratPenringatan Ke3 Keterlambatan Pekerjaan (P9);Foto copy Surat nomor : UM.02.01Ah/IR.II/87 Tanggal 14 Nopember 2013 PerihalPemutusan Kontrak dari Penggugat kepada tergugat I (P10);Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor : 030/Pdt.G/2013/Pn LLGTanggal 23 Oktober 2014 antara Tergugat I melawan Penggugat ( P11);Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor175
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
1.DANI GUSASI bin AHYONO GUSASI
2.RADEN WISNU PRAWIRA KUSUMA bin RADEN SUPRIYADI
66 — 12
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon sejak tanggal 19 Oktober2018 sampai dengan tanggal 17 Desember 2018;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon Nomor175/Pen.Pid.B/2018/PN Cbn tanggal 19 September 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor 175/Pen.Pid.B/2018/PN Cbn tanggal19 September 2018 tentang Penetapan hari persidangan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
78 — 14
Kantor Lembaga Bantuan HukumEksponen 66 Sukabumi, yang beralamat di Jalan Raya Pembangunan SimpangCikaret No. 16 Kelurahan Babakan, Kecamatan Cibeureum, Kota Sukabumiberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 016/LBH66/SK/SMI/VIV2016 tanggal 20Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor65/SK/2016/PN.Skb tanggal 20 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN.SkbSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor175
113 — 124
Akta Pelepasan dan Pemindahan Hak Atas Tanah / Bangunan Nomor175 tanggal 15 Januari 1993 yang dibuat oleh JOHN LEONARDWAWORUNTU, S.H. Notaris di Jakarta yang isinya antara lainmengatakan bahwa Tuan Fredy ldham telah melepaskan danmemindahkan Hak atas Bangunan yang berdiri di atas sebidang tanahEx Eigendom Nomor 11868 dan Nomor 8642 seluas + 595 m? kepadaTerdakwa selaku Direktur PT.
Pembanding/Tergugat III : Susantree Herawaty. Br.Tobing
Pembanding/Tergugat IV : Jammilah
Terbanding/Penggugat I : S.ROBERT.H.L.TOBING, SH
Terbanding/Penggugat II : HELDA LASMARIA TOBING
Turut Terbanding/Tergugat I : Elly Joletta.Br. Tobing
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
130 — 64
Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 16 April 2020 Nomor175/Pdt/2020/PT MDN;3.
85 — 52
Bahwa karena jual beli yang dilakukanSamuel Christian Yacobs dengan MaruhumDamanik/Turut Tergugat II tanappersetujuan Turut Tergugat III/Mia Sariselaku istri sah dari Samuel ChristianYacobs tidak memenuhi' syarat Yuridis,35maka Akte Jual Beli Nomor175/CB/28/V/1999 tanggal 20 Mei 1999yang dibuat dihadapan Notaris Ny.Wijanarti Prastowo SH, PPAT di Depokantara Samuel Christian Yacobs denganMaruhum Damanik / Turut' Tergugat IIserta balik nama di Badan PertanahanNasional Depok menjadi atas namaMaruhum
Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, SH
Terbanding/Tergugat I : PONG VALENCIA HANNY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CRISTINUS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIOAL
Terbanding/Tergugat IV : DENNY HANDOKO
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
154 — 171
, Surat Ukur tanggal 19 Februari 2009 Nomor175/Patemon/2009 atas nama Daniel Christinus Gunawan denganbatasbatas: Sebelah Utara : Jalan Petemon; Sebelah Selatan : Petemon Il Gang 2 Nomor 57; Sebelah Timur : Gang 2 Petemon II; Sebelah Barat : Petemon II/59;sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Sita Jaminan (conservatoirbeslaag) Nomor 564/Pdt.G/2013/PN Sby. tanggal 28 April 2014 dandidaftarkan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya pada tanggal 29April 2014, tidak sah dan tidak berharga;4.
atasgugatan Perlawanan yang diajukan Penggugat adalah untukmengupayakan sSupaya Penggugat mendapatkan Harta Waris yangmerupakan bagian dari Hak Penggugat yang tidak dapat diganggu gugat ;Bahwa selanjutnya dikarenakan adanya Putusan Mahkamah AgungNomor : 1120/K/PDT/2016 yang pada pokoknya menyatakan sah danberharga sita Jaminan (Conservatoir beslaag) Sebidang tanahberikutbangunan sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3746/Kel.Petemon seluas 334 M2, Surat Ukur tanggal 19 Februari 2009 Nomor175
197 — 79
Sertipikat Hak Milik.1 (Satu) Jepitan Foto Copy Keputusan Gubernur Maluku Nomor175.a Tahun 2016 tentang Pembentukan Tim dan SekretariatHalaman 42 dari 107 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT AMBTim Persiapan Pengadaan Tanah untuk Pembangunan DermagaTawiri di Kota Ambon Provinsi Maluku1 (Satu) Jepitan Foto Copy Keputusan Gubernur Maluku Nomor 211Tahun 2015 tentang Perubahan Atas Lampiran KeputusanGubernur Maluku) Nomor 175.a Tahun 2015 tentangPembentukan Tim dan Sekretariat Tim Persiapan PengadaanTanah
Sertipikat Hak Milik;1 (Satu) Jepitan Foto Copy Keputusan Gubernur Maluku Nomor175.a Tahun 2016 tentang Pembentukan Tim dan Sekretariat TimPersiapan Pengadaan Tanah untuk Pembangunan DermagaTawiri di Kota Ambon Provinsi Maluku;1 (Satu) Jepitan Foto Copy Keputusan Gubernur Maluku Nomor211 Tahun 2015 tentang Perubahan Atas Lampiran KeputusanGubernur Maluku) Nomor 175.a Tahun 2015 tentangHalaman 107 dari 107 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT AMB20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Pembentukan
75 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Agung yang memeriksa dan mengadili perkara inipada tingkat kasasi mempertimbangkan dengan penuh pertimbangandan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya in casu Majelis Hakim Banding Nomor175/B/2015/PT.TUN.SBY, Tanggal 16 Desember 2015, yang telahmenguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangtersebut..
28 — 17
Sumatera Transparan Sukses sebagaiTergugat;Halaman 26 dari 60 hal.Put.No.111/PDT/2017/PT.PLG.Bahwa di dalam surat gugatannya dalam perkara Nomor175/Pdt.G/2012/PN tanggal 13 November 2012 dengan gugatan yangdidaftarkan oleh Penggugat di Pengadilan Negeri Kelas 1A Palembangpada tahun 2017 dengan nomor perkara Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.PLgtanggal 1112017 yang objeknya sama yakni Akta Jual Beli No.487/20/SKR/2003 tanggal 9 Juni 2003.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Caringin Up. Bapak E. Mulyadi, S.Pdi.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bogor Up. Agus Ridallah, S.H. , M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Kabupaten Bogor
49 — 41
perubahan UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentangperubahan kedua UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentang peradilanTata Usaha Negara dan Perma Nomor 2 Tahun 2019 Tentang PedomanPenyelesaian Sengketa Tindakan Pemerintah dan Kewenangan mengadiliperbuatan melanggar hukum oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintah sertaPeraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor175