Ditemukan 2223 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1014 1114 1314 1174 1514 17144 1717 1.14 1704
Pengadilan PN BEKASI
Putus : 21-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 383/Pdt.G/2009/PN.Bks
Tanggal 21 Desember 2010 —
25 — 6
  • Bukti T15 : Foto copy Surat IMB No.503/2193/I/BPPT/2009 tertanggal 18 Agustus2009.Foto copy mana setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata untuk bukti 1T1 sampai 1714 sesuai dengan aslinyasedangkan bukti 1715 sesuai dengan Foto copynya semuanyatelah bermaterai cukup dan dilampirkan dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan saksi saksi padapokoknya sebagai berikutSaksi 1, Joko Purnomohadi Bahwa Penggugat sebagai Direktur Administrasi di
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0272/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Bukhari 5364 dan Muslim 1714);Menimbang, bahwa Syaikh Shalih bin Ghanim as Sadlaan dalamKitabnya yang berjudul Fiqghuz Zawaj. him. 130 yang dijadikan sandaranpendapat majelis hakim, telah berkata Apa yang telah lalu ini menunjukkankewajiban nafkah untuk ister. Dan nafkah itu diukur dengan apa yangmencukupinya (isteri) dan anaknya dengan maruf (patut, baik, umum).
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 22-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 1/G/2019/PTUN.BL
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
ARSHAD
Tergugat:
Kepala Kantor ATR/ Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
1.ABIDIN ABDULAH
2.ROHMAN
3.AHMAD YANI
4.URIANTO
5.NEMENSIUS, SP.,SH
6.DIAN HARDIYANTI
8.FERRY ERLANGGA
9.MUHAMMAD AFID
10.ERMAWATI
11.MHERTA PRATAMA
12.HANIBAM BATHMAN
13.ASEP RIAN BINTANG PAMUNGKAS
14.MARLINA
15.EDWAN PASHA
16.ANDI HERAWAN LUBIS
17.ERDAWATI
18.EKA ROSA WATI
19.MUHAMMAD RAMADHAN
20.ICA PARMIA
21.ENEMRAN
22.APRIO PERMADI
23.MUJIONO
24.RUDI APRIANTO
25.M. MARZUKIN
26.FENTY
27.LARASATI
28.LINA PRATIWI
29.FEBRI PRATAMA PUTRA
30.DENDY APTWOELAS. S
31.RIZKY WIYANTARA
32.RIDWAN
33.MERRIL MIRZA
34.PUJO TRI PAMUNGKAS
35.ANDI SAPUTRA
36.ETI AGUSTINA S
37.AHMAD JEFRI
38.URIANTO
39.SITI WULANDARI
40.YOGI PRAMONO
41.SUKAMTO
42.DHITA AR.S
43.SUPREHATIN
44.RUDIANSYAH
45.ALI AGUSMAN
46.APIT
47.YULISTARI
48.KHAIRIL
49.RODIAH
50.DEDDY KURNIAWAN
51.SELA OKTAVIYANTI<br
206 — 71
  • ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2704 di Desa Krawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Destiana Safitri Tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor 1714/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?:Sertipikat Hak Milik Nomor : 2705 di Desa Krawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Hirmawan Tanggal 19 Februari 2018 dengan SuratUkur Nomor 1715/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?
    : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2704 di Desa Krawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Destiana Safitri Tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor 1714/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2705 di Desa Krawang SariKecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung,atas nama Pemegang Hak Hirmawan Tanggal 19 Februari 2018dengan Surat Ukur Nomor 1715/Krawang Sari /2018 dengan luas84 M?
    ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2704 di Desa Krawang Sari Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, atas nama Pemegang Hak Destiana Safitri Tanggal 19Putusan Nomor 1/G/2019/PTUNBL him. 8282.83.84.8ol868NJFebruari 2018 dengan Surat Ukur Nomor 1714/Krawang Sari /2018dengan luas 84 M?
    Di Desa KrawangSari, Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan, Provinsi Lampung, atas nama pemegangHak Desiyanah Tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor. 1714/Krawang Sari/2018,dengan Luas 84 M2 (Fotocopy dari fotocopy);Akta Jual Beli antara Urianto dengan Hirmawan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT )Yuhana Noviza, S.H., M.Kn. yang beralamat di Jl.Airan Raya No.89K, Way Huwi, Jati AgungPutusan Nomor 1/G/2019/PTUNBL him. 159T Il. Intv 78.2T Il. Intv 79.1TIL. Intv 79.2T Il.
    ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2704 di Desa Kerawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung,atas namaPemegang Hak Destiana Safitri Tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor 1714/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 118/Pdt.G/2011/PN.Bks.
Tanggal 12 September 2011 — MUHAMAD KOMHOIS sebagai Penggugat I Dra. Hj. MAHANY ASSAGAF, sebagai Penggugat II Melawan 1. MUHAMMAD ZEIN GINTING SMI sebagai Tergugat I 2. Ny. TINI ROSDIANA Binti JALIMAT PURBA sebagai Tergugat II 3. PT. BANK OCBC NISP dahulu PT. BANK NISP cq. Kepala Kantor Cabang PT. BANK OCBC NISP Bekasi sebagai Tergugat III 4. ELY SUSANTI, SH.MH sebagai Tergugat IV 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR W!LAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Tergugat V
135 — 26
  • Yani Ruko Central NiagaKalimalang Blok Cl NO. 19 Kota Bekasi 1714, HP. 08129689886, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal I April2011; Untuk Tergugat V tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasan yang sah clan juga tidakmewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanya meskipun berdasarkan Relaspanggilan masing masing tanggal 29 Maret 2011, tanggal 07 April 201 clan tanggal 27 April2011 Tergugat V telah dipanggil secara patut clan sahMenimbang, bahwa pemanggilan terhadap Tergugat I,
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 436/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 3 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : HAJI BAHARUDDIN bin H.KUNNU Diwakili Oleh : M. RASTACH RAMLI, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : HAJI LENGKO
Terbanding/Tergugat II : HAISA BINTI H.NAHAU
Terbanding/Tergugat III : IWAN bin H.LENGKE
Terbanding/Tergugat IV : MUSTAKIN bin H.MUIN
45 — 22
  • Bahwa alas hak Para tergugat (T.14) berupa foto copy sesuai dengan aslinyaberupa Surat Keterangan Pemberian sebagian empang garapan yangterletak di Desa Marannu, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,No.Ukur/GS.1714/86, oleh H.Nahau kepada masingmasing 1.Tallasa BinLengko dan Isa H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 188/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 17 Desember 2018 — CUCU RUSMANA, dkk.; Melawan; PT. KARTIKA SINAR MULIA;
172 — 51
  • BERAKHIR KONTRAK1 CUCU RUSMANA 3 Oct 172 GAOS HANDIKA 28 Feb 183 MULYANAH 13 Dec 174 SANDI RAHMATUDIN 1 Nov 175 ASEP HARIS NURJATI 5 Dec 176 RANI ANGGRAENI 1 Sep 177 HENDRA SUPRIATNA 25 Dec 178 ZAENAL ABIDIN 27 Nov 179 ANDI ARDIANSYAH 28 Dec 1710 AYEP PURNAMA 1 Nov 1711) IMAN PERMANA 15 Dec 1712 AHMAD SAHAL 24 Dec 1713 ENCEP YADI 19 Dec 1714) ELI YULIANTI 19 Dec 1715 EDI SU HERMAN 11 Oct 17 16 TON ANTONI NUGRAHA 19 Nov 1717 IRPAN SOBARUDIN 25 Oct 1718 RESTU MANDALA PUTRA 25 Oct 1719 RANA MAULANA
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perjanjian
Register : 27-09-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 42/Pdt.G/2010/PN.Pkl
Tanggal 7 April 2011 — RAHMAT ABDUL BASIR (PENGGUGAT) MELAWAN Ny. LISDIYANA ROCHMAYANI (TERGUGAT I), KOPERASI KARYAWAN JASA (KOKARJA) PEKALONGAN (TERGUGAT II)
66 — 19
  • SHM No. 03558 ternyataberdasarkan Bukti 1714 hanya ada akta jual beli tanahNo.84/20/jb/kdw/III1/2008. di hadapan PPAT CATUR NOVIANTI,55SH. di Kertijayan Kabupaten Pekalongan sedangkan obyeksengketa tersebut telah beralih kepada Pihak Ketiga yaituKUSWANTYO melalui Akta Jual Beli No. 376/19.KDW/JB/X/2010tertanggal 11 Oktober 2010 yang dibuat oleh BACHTIAR, SH PPATdi Kajen tertulis dalam akta Rp.30.000.000, tetapisenyatanya Rp.200.000.000, sedangkan uang hasil penjualantersebut telah diserahkan pada
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 87/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2013 — - RAHMAT
53 — 22
  • Desember 2010;Page 7Putusan Pengadilan TIPIKORNo.87/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn19.20.21.22.c) Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 28 Desember 2010;d) SPPTU Nomor: 0088/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;e) SPMTU Nomor: 0088/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;SP2D Nomor : 4599/ SP2D/3/DPPKAD/2010 tanggal 30 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a) Surat Pengantar Nomor 900/1713/BAPPEDA/XIV2010 tanggal 27Desember 2010;b) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor :900/1714
    Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor900/1714/XI/BAPPEDA tanggal 27 Desember 2010;c. Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 28 Desember 2010;d. SPPTU Nomor: 0090/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;e. SPMTU Nomor: 0090/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;SP2D Nomor : 4600/ SP2D/3/DPPKAD/2010 tanggal 30 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a.
    Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor900/1714/XI/BAPPEDA tanggal 27 Desember 2010;c. Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 28 Desember 2010;d. SPPTU Nomor: 0090/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;e. SPMTU Nomor: 0090/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;20. SP2D Nomor : 4600/ SP2D/3/DPPKAD/2010 tanggal 30 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a. Surat Pengantar Nomor 900/1750/BAPPEDA/X1/2010 tanggal 29Desember 2010;b.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1756/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 0
  • 491.00 110.00 Tm/F12 1 TE(62626262) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 113.00 795.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(23) 2(24) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 141.00 795.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 144.00 795.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 147.00 795.00 Tm/E1lZ 2 DE(55) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 795.00 Tm/F12 1 TE(710111213) 1(S41516) 1(1720) 1(13) 1(212271113) 1(14) 2(23) 1(1714
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 34/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULTRA Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Terbanding/Penggugat : HARUN
125 — 42
  • BilyetHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 34/PDT/2021/PT KDI16.17.18.19.Deposito maka sesuai hukum Penggugat/Terbanding tidak lagi memiliki uangtitipan dan deposito pada Bank BPD Sultra.Bahwa selain itu Majelis Hakim perkara a quo ditingkat pertama telah salahmenerapkan hukum karena faktanya selain Penggugat/Terbanding tidak lagimemiliki Rekening Titipan dan Bilyet Deposito, Majelis hakim telah mengalikan3% dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) bunga TitipanPenggugat, padahal Pasal 1714
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 2 Maret 2017 — Penuntut Umum:
INDUNG TRI MARTANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAPRUDIN Alias AHMAD SYAFRUDIN Bin AJI ASNIASYAH.
97 — 20
  • Dalam Rangka Kegiatan Study Komparatif ke Yogyakarta;
  • Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1714 tanggal 24 April 2013 sebesar Rp. 4.340.000 sebagai pembayaran Biaya Perjalanan Dinas Staf Sekretariat DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara mendampingi Anggota DPRD PANSUS RAPERDA Raperda Retribusi Pemindahan Kendaraan.
    Pada kenyataannyaperjalanan dinas tersebut tidak dilaksanakan oleh petugas yangnamanya tercantum dalam Surat Perintah Tugas (SPT) Nomor :175/094/1714/03AP/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013, namundengan sepengetahuan saksi H. HAIRUNI, SH. MM Bin H.
    Pada kenyataannya perjalanan dinas tersebut tidakdilaksanakan oleh petugas yang namanya tercantum dalam SuratPerintah Tugas (SPT) Nomor : 175/094/1714/03AP/XII/2013 tanggal18 Desember 2013, namun dengan sepengetahuan saksi H.HAIRUNI, SH. MM Bin H.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bukhari 5364 dan Muslim 1714);Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip keadilan dan agama tentangnafkah yang sewajarnya sebagaimana yang dinormakan dalam Pasal 41huruf a dan b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,dan segenap pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa pembebanan nafkah yang adil adalah Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi samasama dibebankan kewajiban untukmembesarkan dan mendidik anak tersebut berdasarkan minat dan bakatnya;Menimbang, bahwa hal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 19-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 157/PHI.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2014 — PT. RADIANT CENTRAL NUTRINDO >< BARISMAN PURBA
139 — 55
  • Bahwa sesuai dengan yang telah diuraikan dialas dan memperhatikan bunyi Pasal 1365KUHPerdata yang berbunyi: " Tmp perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannyauntuk mengganti kerugian tersebut ;Juga dalam Pasal 1366 KUHPerdata berbunyi; "Setiap orang bertanggung jawab, bukan hanya atas kerugian yang disebabkan perbuatanperbuatan, melainkan juga atas kerugian yang disebabkan kelalaian ataukesembronoannya" ;1714
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 23-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 02/Pdt.Plw/2011/PN.Bdw
Tanggal 23 Mei 2012 — H. MOHAMMAD YAMIN. dkk
46 — 18
  • casu terlawan Itelah dipenuhi secara formal dan administrasi didalam menentukan nilai limitmaka lelang tersebut dapat dilaksanakan dengan Terlawan Ii mengeluarkan suratpenetapan lelang nomor PEN110/WKN.10/KNL.04/2011 tanggal 26 Juli 2011dan sekaligus menugaskan Pejabat lelang pada Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Jember berdasarkan surat tugas nomor ST428/WKN.10/KNL.04/2011 tanggal 22 Agustus 2011 untuk melaksanakan lelangeksekusi hak tanggungan terhadap objek dalam perkara a quo;1714
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 01-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 117/Pid.Sus/2022/PN Skg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Uznul Alim
Terdakwa:
Garcia Gasel Eka Pradidya Bin Jumar
166 — 143
  • pelangi;
  • 1 (satu) unit HP yang didalamnya 2 (dua) buah SIM Card yaitu merk Realme C11 warna biru;
  • 1 (satu) unit HP yang didalamnya 2 (dua) buah SIM Card yaitu merk VIVO V20 warna biru pelangi;
  • 1 (satu) unit HP yang didalamnya 2 (dua) buah SIM Card yaitu merk VIVO 1929 warna biru muda;
  • 1 (satu) unit HP yang didalamnya 2 (dua) buah SIM Card yaitu merk Xiaomi Redmi 6 warna pink;
  • 1 (satu) unit HP yang didalamnya 2 (dua) buah SIM Card yaitu merk VIVO 1714
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Smp
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
GAIRU Bin AANG RASYID
67 — 7
  • set seperangkat alat isap terdiri dari sebuah bong botol kaca dan pada bagian ujung terdapat dua lubang dan kedua lubang disambung dengan selang kecil warna bening;

    - 1 (satu) buah baju batik lengan panjang warna kuning dan coklat ;

    Dimusnahkan ;

    - 1 (satu) buah HP merk Vivo type 1714

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 02-10-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — DONI ANSARI
298 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1714 K/Pid.Sus/2017 Bahwa saksi Kenal dengan Doni Ansari sebagai Kepala CabangBSM Cabang Rantau Prapat; Bahwa saksi kenal dengan Surya Adami sebagai Marketingmanager BSM Cabang Rantau Prapat: Bahwa saksi menerangkan saksi bertugas sebagai Kepada KCPBSM Kota Pinang sejak tanggal 1 Juni 2010 sampai dengan Mei2012: Bahwa saksi tidak pernah menjadi bawahan langsung DoniAnsari dan Surya Adami: Bahwa saksi menerangkan, saksi Ilham Syah, yang bekerjasebagai marketing pada BSM Cabang Rantau Prapatmenceritakan
    No. 1714 K/Pid.Sus/201710.adalah paraf dari Surya Adami yang pada saat itu menjabatsebagai Manager Marketing; Bahwa saksi menerangkan, pada berkas pembiayaan modalusaha atas nama H.
    No. 1714 K/Pid.Sus/20171. Sutan Napsan Nasution, dengan plafond pembiayaansebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh jutarupiah), tanggal pencairan 8 Juni 2010;2. Ramlan Rambe, dengan plafond pembiayaan sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tanggalpencairan 17 Oktober 2010:3. Dahni Elpi Rambe, dengan plafond pembiayaan sebesarRp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tanggalpencairan 8 Oktober 2010;4.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 15-06-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Mgl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
AMIR HAMZAH,DK
Tergugat:
AGUNG IMAM IHWANTO,DKK
91 — 22
  • Surat Perjanjian Pinjaman Modal kerja bagi LKM/UKM No :1714/II1.08/KOP/APBD/XII/2003. Pemberian pinjaman modal kerjasebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)b. Berita) Acara Penyerahan Pinjaman Modal Kerja No1714/11.08/KOP/APBD/XII/2003c. Kwitansi Pembayaran pada tanggal 30 Desember 2003d.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 154/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 12 Nopember 2013 — MASNI IDA HERLINA SIHOMBING, Cs VS SABAR SINALONG, Cs
43 — 15
  • dan Tom0s ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda TVI berupa KartuKeluarga No. 702246 tanggal 10 Desember 1986 atas nama Kepala Keluarga UndarSihombing, membuktikan bahwa Undar Sihombing adalah anak dari almarhum GustafAdolf Sihombing dan mempunyai 5 ( lima ) orang anak, yaitu Dorma Sri Haryati, EvaNur Liana, Patar Banua Luhut, Erni Yuliana dan Roma Ford Parsaoran =;Hal.39 Put.No. 154 /Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim..40Menimbang, bahwa bukti surat bertanda TVII berupa Kutipan Akta KelahiranNo. 1714
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 94/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2016 — WARSITO,Dk
LAWAN
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Kediri,Dkk
41 — 22
  • jaminankredit milik Penggugat ;13 Bahwa dalam rangka melaksanakan hak Tergugat I tersebut, Tergugat I telahmengajukan permohonan kepada Tergugat II untuk melakukan lelang obyek HakTanggungan tersebut Tersebut Tergugat I lakukan sesuai dengan ketentuan dalamPeraturan Menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang;Dengan demikian dasar hukum serta prosedur hukum untuk melakukan lelang obyekHak Tanggungan oleh Tergugat I sudah sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku; 1714