AKAI dengan Rekening BCA nomorrekening 8070096626 dan 8070329582 atas nama KIAK KAI ;Halaman 22 dari 52 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Tbk Bahwa dalam permainan jenis Sie Jie tersebut pemain tidak perlumemerlukan keahlian atau keterampilan maupun ketangkasan yang sifatnyahanya untung untungan saja ; Bahwa dalam permainan judi jenis Sie Jie tersebut Terdakwa KIAK KAI AlsAKAI tidak ada memilikiizin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa seperti diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal

303 bis ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (2), (4)UndangUndang Nomor7 Tahun 1974 Tentang Perjudian ;ATAUKETIGABahwa Terdakwa KIAK KAI Als AKAI pada hari Sabtu tanggal 16 April2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Jin.

sabung ayam ini diketahuimemiliki peran yang seluruhnya sebagai pemasang Judi dan pemain Judi denganbertaruhkan uang tunai yang dilakukan dengan tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang tersebut, maka dengan demikian, Unsur yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, perbuatan tanpa izinmempergunakan kesempatan main judi telah terpenuhi terhadap diri danperbuatan Para Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur dalamDakwaan Subsider yang melanggar Pasal

303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP Jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, maka Para terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta tanpa ijinmempergunakan kesempatan bermain judi sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum dan oleh karena itu Para Terdakwa harus dinyatakanbersalah dan harus dijatuhi pidana sesuai dengan perbuatan Para Terdakwa yangterbukti itu.Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan dalam perkaraini, Majelis Hakim tidak

No. 2185/PID.B/2014/PN.TNG46maka untuk itu terlebin dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur dari dakwaanJaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut :Kesatu : Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP ;AtauKedua : Pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum telahmenyusun dakwaan secara alternatif, maka Majelis Hakim mempunyaikebebasan dalam menentukan dakwaan mana yang sesuai dengan faktafaktayang terungkap dipersidangan

BtmPelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintah Kota Batam untuk ditukarkandengan uang.Bahwa untuk mesin permainan jenis World Cup ada terdaftar di dalam jinyang telah diterbitkan oleh Dinas Penanaman Modal & Pelayanan TerpaduSatu Pintu Pemerintah Kota Batam sedangkan untuk mesin permainan jenisDora tidak ada terdaftar di dalam ijin yang telah diterbitkan oleh DinasPenanaman Modal & Pelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintah KotaBatam.Perbuatan para terdakwa seperti diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam pasal

303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 2 Ayat (2), (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Perjudian;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan, sehingga pemeriksaan perkara aquo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa para Terdakwa bersama barang bukti dibawa ke kantor polisi untukdiperiksa lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasaldalam pasal 303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Negeri Bekasi sejak tanggal 232011 s/d tanggal 3042011 ;nk WhMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan disidang Pengadilan Negeriserta barang bukti yang telah disita secara sah oleh Penyidik dan diajukan Penuntut Ummkepersidangan dalam kaitannya satu sama lain maka menurut hukum dan keyakinanMajelis, Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, oleh karenanya terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana ;Mengingat Pasal

303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke KUHPdan Pasal 193 (1) serta Pasal197 (1) KUHAP, juga pasalpasal lain dari Undangundangyang bersangkutan1.

telah mempunyai kartu) kembar sebanyak 5 jenisgambar maka pemain tersebut dinyatakan ceki dan berhakmengambil uang taruhan sebanyak Rp.3.000,Kemudian para Terdakwa dan Waridi sedang melakukanpermainan judi kartuceki, kemudian datang petugasKepolisian lalu) menangkap para Terdakwa, sedangkan Waridiberhasil melarikan diri, mereka terdakwa tidak memilikiijin untuk bermain judi, dan judi tersebut sifatnya hanyamendasarkan kepada keberuntungan saja.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pasal

303 bis ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksudnya dan tidakmengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyamasing masing dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi : HARIYANTO Bin SLAMET RIYANTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) Ke-1 KUHP.Bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan sebagaimana dalam pasal 156 KUHAP;Bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum mengajukan saksi dan telah didengar keterangannya dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa, serta barang-barang bukti tersebut diatas, yang saling berhubungan antara satu dengan yang lainnya, Apakah fakta-fakta tesebut yang terungkap dipersidangan telah memenuhi unsur- unsur yang terkandung didalam pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Alternatif, yaitu kesatu Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP atau Kedua Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

303 bis ayat (1) Ke-1 KUHP, maka Majelis Hakim akan langsung memilih dan mempertimbangkan salah satu diantara kedua dakwaan Penuntut Umum tersebut sesuai dengan fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah mencerrnati uraian perbuatan yang di dakwakan kepada Terdakwa, menurut hemat Majelis Hakim dakwaan Penuntut Umum Kesatulah yang lebih sesuai untuk dipertimbangkan dalam perkara ini dalam kaitannya dengan fakta-fakta hukum di atas sebagaimana Pasal 303 ayat (1) ke-2

Sumenep pada tanggal 13 September 2017 untuk bermain kartu jenis remi dengan taruhan uang, para terdakwa secara bersama sama berikeinginan untuk bermain judi jenis remi; Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur pasal dalam dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum telah terbukti, dengan demikian para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melalukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal

303 bis ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;Menimbang, bahwa karena selama persidangan tidak terungkap fakta adanya alasan - alasan yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan para terdakwa baik berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenar dari perbuatan para terdakwa, serta para terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, maka para terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini para terdakwa berada dalam tahanan

memberatkan dan hal - hal yang meringankan ;Hal - hal yang memberatkan:- Perbuatan para terdakwa mengganggu ketertiban dan keamanan masyarakat ;Hal - hal yang meringankan : - Para terdakwa menyesali perbuatannya ;- Para terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;- Para terdakwa belum pernah dihukum ;- Para terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pidana yang dijatuhkan adalah sudah tepat, adil, dan sesuai dengan perbuatan para terdakwa ;Mengingat Pasal

303 bis ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP dan pasal - pasal dalam KUHAP, serta peraturan - peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.

ditukarkandengan uang.Bahwa untuk mesin permainan jenis World Cup ada terdaftar di dalam jinyang telah diterbitkan oleh Dinas Penanaman Modal & Pelayanan TerpaduSatu Pintu Pemerintah Kota Batam sedangkan untuk mesin permainan jenisHalaman 20 dari 71 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN BtmDora tidak ada terdaftar di dalam ijin yang telah diterbitkan oleh DinasPenanaman Modal & Pelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintah KotaBatam.Perbuatan para terdakwa seperti diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam pasal

303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan, sehingga pemeriksaan perkara aquo dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ketempat tersebut dan GelperKampung Aceh Tower tersebut tidak memiliki izin yang dikeluarkan olehBadan Penanaman Modal dan Pelayanan terpadu satu pintu Kota Batamsesuai dengan surat keterangan No.150/DPMPTSPBTM/VII/2018Tertanggal 25 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Batam.Halaman 9 dari 63 Putusan Nomor 745/Pid.B/2018/PN BtmPerbuatan terdakwa , Il, Ill, IV, V dan VI seperti diuraikan diatas diatur dandiancam pidana dalam pasal

303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP. .LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa I.

Bahwa arena gelper Three Kingdoms tersebut diadakan ditempat umumyang mudah dikunjungi oleh khalayak umum karena berada di pinggirjalan raya, Siapa saja boleh datang ketempat tersebut.Perbuatan terdakwa seperti diuraikan diatas diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Apabila tidakmemiliki stiker maka mesinmesin yang ada di Gelper EZone tersebut tidakmemiliki izin ;Perbuatan Para Terdakwa seperti diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Para Terdakwamelalui menyatakan telah mengerti akan maksud Dakwaan dan tidak adamengajukan Eksepsi/Keberatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

yang didapatkan oleh pemain yang mendapatkankemenangan di Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik HAPPYLANDdi Nagoya Hill Superblock Blok X No.11 Kelurahan Lubuk BajaKecamatan Lubuk Baja Kota Batanyang berupa hadiah apa saja tidakdiperbolehkan dan tidak dijinkan untuk ditukarkan dengan uang olehDinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu PemerintahKota Batam.Halaman 26 dari 90 Putusan Nomor 611/Pid.B/2018/PN BtmPerbuatan terdakwa seperti diuraikan diatas diatur dan diancam pidanadalam pasal

303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

sejak tanggal 2652011 s/d tanggal 2462011;.tanggal 2382011;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan disidang Pengadilan Negeriserta barang bukti yang telah disita secara sah oleh Penyidik dan diajukan Penuntut Ummkepersidangan dalam kaitannya satu sama lain maka menurut hukum dan keyakinanMajelis, Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, oleh karenanya terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana ;Mengingat Pasal

303 bis ayat(1) ke 1 KUHP dan Pasal 193 (1) serta Pasal 197 (1)KUHAP, juga pasalpasal lain dari Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa TAMINARA MANULANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kepadakhalayak umum untuk bermain judi Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa. oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;1763.

Bekasi sejak tanggal 232011 s/d tanggal 3042011 ;Gi Ge: boMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan disidang Pengadilan Negeriserta barang bukti yang telah disita secara sah oleh Penyidik dan diajukan Penuntut Ummkepersidangan dalam kaitannya satu sama lain maka menurut hukum dan keyakinanMajelis, Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, oleh karenanya terdakwa harus dinyatakanbersalah dan diyatuhi pidana ;Mengingat Pasal

303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPdan Pasal 193 (1) serta Pasal 197 (1) KUHAP, juga pasalpasal lain dari Undangundangyang bersangkutanMENGADILI1.

dankeluarga namun bukan untuk perjudian.Terhadap hadiah yang didapatkan oleh pemain yang mendapatkankemenangan di Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik HAPPYLANDdi Nagoya Hill Superblock Blok X No.11 Kelurahan Lubuk BajaKecamatan Lubuk Baja Kota Batanyang berupa hadiah apa saja tidakdiperbolehkan dan tidak dijinkan untuk ditukarkan dengan uang olehDinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu PemerintahKota Batam.Perbuatan para terdakwa seperti diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam pasal

303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.