Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kontak kotan kotik kota kutai sabon sabuna saban sabur saibun kobak kolak samun syabun
Penelusuran terkait : Narkotika Shabu-shabu Alat hisap Obat yorindo Tanah grogot 1 (satu) buah kotak tempat uang Merk dagang Giorgio Sabun Kosmetika Lotion Sampo Balsem Jelly Talk 1 (satu) kotak kartu domino yang berisikan 28 (dua puluh delapan) kartu domino 1 (satu) lembar baju hem warna putih abu-abu dengan motif garis kotak terdapat bekas darah mengering
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1158/Pid.Sus/2015/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Desember 2015 — YADIN INDRA NILLA LILIK R, SE. MM. Binti MIFTAH SAYUTI (Alm).
30 — 12
  • SaksiKEKE ASTRIYANI binti DALIMAN alias SHANTI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa KEKE ASTRIYANI alias SANTI telah 5(lima) kali menjadi kurir dalam menyerahkan / transaksiNarkotika atas perintah dari ENDI (Warganegara Nigeria/DPO),antara lain :Transaksi Pertama : Sekitar akhir April 2015 saksi KEKEASTRIYANI alias SHANTI diperintah oleh ENDI (DPO/Warganegara Nigeria) untuk mengantar Narkotika jenis shabuyang dikemas menggunakan kotak sabun GIV yang berisi
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 26/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — TUAN IYO GIOK HUN LAWAN SANTJI
63 — 51
  • Bahwa karena berteman baik dan percaya kepada Tergugat , maka padatanggal 20 Juni 2014 Penggugat dan Tergugat sepakat untuk survey kelapangan, yaitu ke 4 (empat) unit bangunan ruko dimaksud, ternyata bangunanruko Tergugat tersebut belum siap, bahkan pintu dan jendela bangunan itusendiri belum ada dan hanya ditutup pakai triplek saja, bangunan ruko hanyadalam bentuk kotak sabun saja, sehingga Penggugat melakukan penawarankepada Tergugat dengan harga perunit ruko tersebut adalah sebesarRp.900.000.000
    (lima milyar rupiah);10.Bahwa karena berteman baik dan percaya kepada Terbanding , maka11sebelum dilaksanakan jual beli objek dimaksud, pada tanggal 20 Juni 2014PEMBANDING dan Terbanding sepakat untuk survei ke lapangan/lokasiyaitu ke 4 (empat) unit bangunan ruko dimaksud (vide bukti P.6, P7 danP8), ternyata bangunan ruko Terbanding tersebut belum siap, bahkanpintu dan jendela bangunan itu sendiri belum ada dan hanya ditutup pakaitriplek saja, bangunan ruko hanya dalam bentuk kotak sabun saja;.Bahwa
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 991/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
NEVI ARISANTI Als EVI Binti SYAMSUNI
16 — 0
  • / pewarna mata merek Berry Cute
  • 1 (satu) kotak Masker wajah merek Naturgo
  • 1 (satu) buah Gel Pelembab Aloe Vera merek Nature Republic
  • 1 (satu) buah Bedak wajah merek Pond's
  • 3 (tiga) kotak Salep Kulit merek BL
  • 2 (dua) botol Sabun cair wajah tanpa merek
  • 3 (tiga) kotak Eye Shadow / pewarna mata mereke ADS
  • 1 (satu) kotak Eye Shadow / pewarna mata merek Naked
  • 1 (satu) kotak perona pipi mereke Naked
  • 3 (tiga) kotak
    sabun mandi merek Temulawak
  • 2 (dua) kotak Cream wajah merek Temulawak
  • 2 (dua) kotak bedak wajah merek Maybelline
  • 2 (dua) kotak Lipstik merek KKW
  • 4 (empat) kotak bedak wajah merek BB
  • 3 (tiga) kotak bedak wajah merek April Skin
  • 2 (dua) kotak Salep Kulit merek Meilibahenling
  • 4 (empat) buah Lotion tubuh merek Collagen
  • 2 (dua) buah pelembab kulit merek Images
  • 1 (satu) kotak pewarna rambut merek Amin's
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Farmasi
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 227/Pid.Sus/2017/PN.Trg.
Tanggal 9 Mei 2017 — SURATNO ALIAS NO BIN STROGIMIN
66 — 7
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 705 (tujuh ratus lima) butir tablet logo LL; ------------------------------------------ 1 (satu) buah Hp MAXTRON warna hitam; -------------------------------------------- 1 (satu) buah bekas pembungkus kopi kapal api; ------------------------------------- 1 (satu) buah bekas kotak sabun wings warna biru; ----------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ----
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 06-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 198/Pid.B/2022/PN Plk
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.HAMDANAH, SH.
2.SITI MAIMUNAH, S.H
3.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.KAMILLIAH alias MEMEL binti YUSFRIANSYAH.
2.MASNAH binti MASRI Alm
3.MASITAH alias SITAH binti USUP Alm
4.MASMURAH alias IMAS binti MURJANI.
43 — 7
  • Dikembalikan kepada Toko Megatop;
  • 6 Botol Hand and Body Lotion Merk Leivy 600ml, 1 kotak susu chil school 800g, 1 kotak susu Chil Kid 800g, 5 Botol Deodorant, 2 botol Hand and Body Nivea, 2 botol Hand and Body Vaseline, 6 botol parfum vitalis, 5 botol minyak zaitun, 1 botol shampoo merl safi, 3 botol facial wash merk Wardah, 1 botol parfum Casablanca, 1 botol Facial wash Garnier Man 50ml;
  • 1 botol Hand and Body Marina 92 ml, 1 kotak
    sabun batang merk zen, 1 botol facial wash fair and lovely, Dikembalikan kepada toko Big Mart;
  • 1 unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam lis hijau Nopol. KH 2262 TW, dikembalikan kepada saksi Norsalim Als Salim Bin Muhammad Salim (Alm)
  • 1 unit sepeda motor merk Honda street Beat warna hitam lis biru Nopol.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 100 -K/PM I-02/AD/VI/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — Pelda SAMPALEN
49 — 38
  • Kotak sabun 1 (satu) buahe. Minyak senjata merk singer 1 (satu) botolf. Kuas kecil 1 (satu) buahg. Kain pel 1 (satu) potongh. Sendok 1 (satu) buahi. Garpu 1 (satu) buahj Brus kain 1 (satu) buahkK. Sepatu olahraga 2 (dua) pasang7. Bahwa pada pembagian keempat pada bulan Maret antara lainberupaa. Baju PDL Loreng 1 (satu) stelb Kaos Loreng PDL 3 (tiga) buahCi. Baju kaos training 1 (satu) potongd.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 13-07-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 13 Juli 2015 — TUAN IYO GIOK HUN, Laki-laki, wiraswasta, beralamat di Lingkungan 13, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utaraa, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Junaidi, SH, Rasnita Surbakti, SH, MH, Nelson Lumban Toruan, SH, T. Taufik Hidayat, SH semuanya Advokat/Pengacara dari Kantor Advokad/Penasehat Hukum BIMA,SH & REKAN yang berkantor di Jalan Porof. H.M. Yamin,SH No. 40 E Medan beradasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Januari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N: 1. SANTJI, Laki-laki, wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. Cokroaminoto No. 127, Lingkungan X, Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, KabupatenDeli Serdang, untukselanjutnyadisebutsebagaiTERGUGAT I ; 2. Ny. Lisa, perempuan, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Cokroaminoto No. 127, Lingkungan X, Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, KabupatenDeli Serdang,untukselanjutnyadisebutsebagaiTERGUGAT II;
107 — 16
  • (Dua milyar dua ratus lima puluh juta rupiah);Halaman3dari60PutusanPerdataGugatanNomor 11/Pdt.G/2015/PN.LP2.10.11.Bahwa karena berteman baik dan percaya kepada Tergugat , maka padatanggal 20 Juni 2014 Penggugat dan Tergugat sepakat untuk survei kelapangan, yaitu ke 4 (empat) unit bangunan ruko dimaksud, ternyata bangunanruko Tergugat tersebut belum siap, bahkan pintu dan jendela bangunan itusendiri belum ada dan hanya ditutup pakai triplek saja, bangunan ruko hanyadalam bentuk kotak sabun saja, sehingga
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 14-02-2024
Putusan PN BATULICIN Nomor 2/Pid.B/2024/PN Bln
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZA ANDHIKA DAMASCENA, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYU PRADANA Als WAHYU Bin SUPARMAN
2.DAMARA DISGANTARA Bin SUPARMAN
17 — 12
  • 11 (sebelas) bungkus rokok merk esse pop warna putih;
  • 5 (lima) bungkus rokok merk esse doble pop;
  • 7 (tujuh) bungkus rokok merk esse caffe;
  • 8 (delapan) bungkus rokok merk esse milo hitam;
  • 4 (empat) bungkus rokok merk diploma putih;
  • 4 (empat) bungkus rokok merk esse juice;
  • 3 (tiga) bungkus rokok merk magnum;
  • 4 (empat) bungkus rokok merk twizz warna hijau;
  • 3 (tiga) bungkus rokok merk twizz warna ungu;
  • 3 (tiga) kotak
    sabun shinzui;
  • 9 (sembilan) kotak bleaching merk miranda;
  • 14 (empat belas) buah garnier men sampo;
  • 17 (tujuh belas) buah garnier color natural;
  • 14 (empat belas) buah protein rambut merk emina;
  • 3 (tiga) buah sampo protein merk pantene;
  • 3 (tiga) buah pewarna rambut merk miranda;
  • 2 (dua) botol parfum merk posh;
  • 3 (tiga) botol parfum kaca;
  • 2 (dua) botol parfum merk vitalis;
  • 3 (tiga) lembar baju dalam
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN PADANG Nomor 696/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.NOFIANDRI, SH
2.IRA YOLANDA, SH
Terdakwa:
JEKI SUHANDRA Pgl. JEKI
28 — 4
  • Revlon;

    aa. 3 (tiga) Pensil Alis M.A.C (Hello Kitty);

    bb. 4 (empat) lusin Pensil alis M.A.C (Warna Warni);

    cc. 3 (tiga) lusin Pensil alis NYX Ger;

    dd. 5 (lima) lusin Pensil alis Davis Cosmetics;

    ee. 3 (tiga) lusin Pensil alis Xi Xiu Generation II;

    ff. Kantong Plastik hitam;

    gg. 46 (empat puluh enam) Kotak Naturgo;

    hh.150 (seratus lima puluh) Kotak

    Sabun Temulawak;

    ii. 21 (dua puluh satu) pcs kecil HVDA Beauty Textured;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    5.

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 523/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Drs. Bison Daulat Manurung Diwakili Oleh : HOTMAN MANULLANG, SH
Pembanding/Tergugat II : Tumpal Sinurat Diwakili Oleh : HOTMAN MANULLANG, SH
Terbanding/Penggugat : UZIR
Turut Terbanding/Tergugat III : Pariono Alias Kucung
64 — 94
  • kepadaTerbanding/dahulu Penggugat, yang apabila diberikan oleh Terbanding/dahuluPenggugat maka Para Pembanding/dahulu Tergugat dan Tergugat II akanmemberikan bangunannya kepada Terbanding/dahulu Penggugat; Bahwa karena nilai yang diminta oleh Para Pembanding/dahulu Tergugat danTergugat Il sangat besar maka Terbanding/dahulu Penggugat menolaknyadengan menawarkan nilai uang yang lebih kecil karena bangunan yang ParaPembanding/dahulu Tergugat dan Tergugat II pun hanya bangunan yanglayaknya hanya seperti bangunan kotak
    sabun; Bahwa puncaknya pada tanggal 15 Desember 2021 Pembanding I/dahuluTergugat II yang pada pokoknya adalah orang pertama yang menyerobot danmemperjualbelikan tanah objek terperkara milik Terbanding/dahulu Penggugatkepada Pembanding I/dahulu Tergugat akhirnya mengakui sepenuhnyakesalahannya dan meminta maaf dengan kemudian membongkar bangunannyadi atas tanah objek terperkara untuk dia jual materialnya kepada penerima barangmaterial bekas dengan biaya upah buruh bongkarnya yang diminta olehPembanding