Ditemukan 21 data
32 — 26
- PETRUS NAHAK vs - KORNELIS NAHAK, Cs.
PUTUSANNOMOR : 36/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAonan Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : PETRUS NAHAK, Umur : 67 Tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat : Dusun Kleik,Desa Motaulun, Kecamatan Malaka Barat, KabupatenDalam hal ini memberi Kuasa kepada : PIET SERANSONBAI, SH, Advokat yang berkantor di JIn. MohamadYamin, Kel.
PETRUS NAHAK ULU
7 — 12
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara PETRUS NAHAK ULU dengan ROSALINDA LURUK pada tanggal 28 Juni 1996 adalah sah;
- Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register
Pemohon:
PETRUS NAHAK ULU
64 — 20
PETRUS NAHAKLAWANKORNELIS NAHAK, DKK
Belu ada membangun RumahBantuan Sosial untuk masyarakat yang terkena bencana banjir yangberjumlah 100 (seratus) buah rumah;9 Bahwa pada tahun 1985 itu Petrus Nahak (Penggugat) datang dan tinggaldi rumah bantuan social tersebut di lokasi tanah sengketa yang letaknya dibagian sebelah Selatan rumah saksi; Bahwa batasbatas tanah dari rumah saksi adalah: sebelah Utara berbatasdengan: Yohanes Nahak, sebelah Selatan berbatas dengan: Petrus Nahak(Penggugat), sebelah Timur berbatas dengan: Jalan raya, sebelah
Nahak (Penggugat)yang adalah orang Motaulun;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menempati rumah yang sekarangdisengketakan tersebut pada tahun 1985;Bahwa setahu saksi Petrus Nahak (Penggugat) sudah tidak tinggal lagi dirumah bantuan social di Kmilaran karena sudah pindah kembali ke Kleikdi Desa Motaulun;Bahwa saksi tidak kenal dengan Kornelis Nahak (Tergugat I);Bahwa setahu saksi sertifikat lokasi tanah Petrus Nahak masuk wilayahDesa Maktihan;FIDELIS KLAU.Bahwa saksi pada tahun 1982 1983 adalah Pegawai
Saksi lupa namanya; Bahwa kepada ke10 orang tersebut saksi mewajibkan membayar PBB; Bahwa awalnya ada rumah bantuan social atas nama Petrus Nahak akantetapi oleh karena rumah tersebut sudah kosong ditinggalkan sehinggasaksi menunjuk Kornelis Nahak untuk menempati rumah bantuan socialtersebut; Bahwa selama Kornelis Nahak tinggal di rumah tersebut pada tahun 1988,Petrus Nahak tidak pernah ada menegur Kornelis Nahak sampai denganadanya perkara ini; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanya penerbitan
sertifikatterhadap tanahtanah yang diatasnya berdiri rumahrumah bantuan social; Bahwa setahu saksi Petrus Nahak tidak pernah ada tinggal di Rumahbantuan social, karena Petrus Nahak setelah menerima bantuan langsungberupa linggis, bantal, beras dan lainlain, ia langsung kembali keKleik/Motaulun; Bahwa setahu saksi yang membayar pajak/PBB dari tanah yang ditempatioleh Kornelis Nahak adalah Kornelis Nahak sendiri; Bahwa Kornelis Nahak adalah berasal dari Kmilaran dan istrinya adalahorang Motaulun;ALFONSIUS
Nahak (Penggugat);Bahwa setahu saksi Kornelis Nahak (Tergugat I) tidak mendapat rumahbantuan social;Bahwa setahu saksi lokasi rumah bantuan social yang berdiri di atas tanahsengketa dahulunya yang tinggal disitu adalah Petrus Nahak (Penggugat);Bahwa setahu saksi Petrus Nahak selain mendapat rumah bantuan socialjuga mendapat bantuan barangbarang berupa: bantal, linggis, periuk,piringsendok, tikar dan obatobatan;Bahwa setahu saksi Petrus Nahak tinggal di rumah bantuan social hanyasebentar saja kemudian
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PETRUS NAHAK tersebut;
PETRUS NAHAKmelawanKORNELIS NAHAK, dkk
Danjuga tidak terbukti jika Penggugat tinggal di tanah objek sengketa secaraterus menerus; Bahwa pihak Tergugat telah berhasil membuktikan bahwa ia tinggal terusmenerus di atas tanah sengketa di Kampung Klimaran dan Tergugat adalahorang asli desa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PETRUS NAHAK tersebut harus ditolak
Terbanding/Terdakwa : Petrus Nahak Alias PIT
57 — 1
Terbanding/Terdakwa : Petrus Nahak Alias PIT
Terdakwa:
BENYAMIN KALI ANAK DARI PETRUS NAHAK
46 — 24
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa BENYAMIN KALI Anak Dari PETRUS NAHAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00
Terdakwa:
BENYAMIN KALI ANAK DARI PETRUS NAHAK
Terbanding/Tergugat : Kornelis Nahak
Terbanding/Tergugat : Yosefina Doko
Terbanding/Tergugat : Maksimus Nahak
40 — 5
Pembanding/Penggugat : Petrus Nahak
Terbanding/Tergugat : Kornelis Nahak
Terbanding/Tergugat : Yosefina Doko
Terbanding/Tergugat : Maksimus Nahak
65 — 24
NAHAK FAHIK alias PIT,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu.
bakar Kapak (beliung) dancap bakar tulis P.N.F milik korban; Bahwa terdakwa kenal dengan korban PETRUS NAHAK FAHIK Alias PITdan masih ada hubungan keluarga ; Bahwa terdakwa mengatakan saat melakukan Pencurian Hewan sapitersebut terdakwa bersama GERVASIUS MALI Alias SIUS, tidakmenggunakan alat bantu dengan caranya yakni pada Rabu tanggal 23Putusan No: 16/Pid.B/2017/PN.
benar Hewan sapi yang ditemukanbenar miliknya karena sesuai dengan ciri dan cap bakar yang terdapatpada badan sapi, lalu korban PETRUS NAHAK FAHIK Alias PIT,menyuruh saudara SIMON MANEK untuk menelpon kepala DusunManehat bernama BENEDIKTUS FAHIK, untuk segera datang, laluterdakwa bersama korban PETRUS NAHAK FAHIK, mendatangi KantorPolsek Tasbar untuk melaporkan kejadian tersebut,setelah melaporkankejadian terdakwa bersama Korban PETRUS NAHAK FAHIK pergikerumah SIMON MANEK, setibanya di rumah saudara
NAHAK FAHIK Alias PIT ketempat tersebutdan mengatakan bahwa benar Hewan sapi yang ditemukan benarmiliknya karena sesuai dengan ciri dan cap bakar yang terdapat padabadan sapi, lalu koroban PETRUS NAHAK FAHIK Alias PIT, menyuruhsaudara SIMON MANEK untuk menelpon kepala Dusun Manehatbernama BENEDIKTUS FAHIK, untuk segera datang, lalu LambertusTaek alias Taek bersama korban PETRUS NAHAK FAHIK, mendatangiKantor Polsek Tasbar untuk melaporkan kejadian tersebut, setelahmelaporkan kejadian terdakwa bersama
Korban PETRUS NAHAK FAHIKpergi kerumah SIMON MANEK, setibanya di rumah saudara SIMONPutusan No: 16/Pid.B/2017/PN.
98 — 14
Seuk Morin, sekarang dikuasai olehYosefina Abuk, Fransiskus Asa, Hendrikus Fahik danYoseph Nahak ;* Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Petrus Nahak Bria;* Timur : Berbatasan dengan tanah milik Maria Luruk ;* Barat : Berbatasan dengan dahulu tanah milik Alm.
Selatan berbatasan dengan tanah Milik : Petrus Nahak Bria(PNS/Guru)c. Barat berbatasan dengan tanah Milik : Tuk Luan dan NahakLeki;d.
Bahwa benar didalam tanah sengketa yang didalilkan olehpenggugat batas batasnya yaitu :e Utara Berbatasan dengan tanah milik =: Manufahie Selatan berbatasan dengan tanah Milik : Petrus Nahak Bria(PNS/Guru)e Barat berbatasan dengan tanah Milik : Tuk Luan dan NahakLekie Timur berbatasan dengan tanah Milik : Luruk Tamuku SeranMuti3: Bahwa benar dalam gugatan para penggugat tanah sengketadicantumkan batas sebelah Barat adalah Tuak Luan dan Nahak Leki dansebelah selatan adalah Petrus Nahak Bria, sedangkan
kenyataan dilokasi objek sengketa tersebut pada batas sebelah timur adalah FransAsa Lekik dan sebelah selatan adalah Petrus Nahak Bria (Sebagaimanatergambar dalam Berita Acara Pemeriksaan Setempat) ;4.
Bahwa benar dalam pemeriksaan setempat ada keberatan yangdiajukan oleh Fransiskus Asa Lekik dan Petrus Nahak Bria karena tanahsebelah Barat dan Selatan masuk dalam tanah milik Fransiskus AsaLekik dan Petrus Nahak Bria ;Menimbang, bahwa pada pokoknya fakta pemeriksaan setempatmenunjukkan bahwa tanah sengketa sebagaimana didalilkan oleh penggugatHal. 16 dari 19 Hal.
25 — 18
Bahwa setelah saksi (koroban) mengalami kejadian tersebut kemudiandileraikan oleh PETRUS NAHAK dan MARSELINUS MAU, kemudianatas peristiwa tersebut saksi (korban) melaporkan kejadian yangdialaminya tersebut ke Kantor Kepolisian Sektor Malaka Timur untukdiproses secara hukum.
NAHAK dan MARSELINUS MAU, kemudianatas peristiwa tersebut saksi (korban) melaporkan kejadian yangdialaminya tersebut ke Kantor Kepolisian Sektor Malaka Timur untukdiproses secara hukum.Bahwa perbuatan mereka kedua terdakwa yang dilakukan dengan caracara tersebut diatas mengakibatkan saksi (korban) menderita luka lebamdi tulang hidung sebelah kanan dengan ukuran panjang satu sentimeter,lebar nol koma lima sentimeter dan tinggi nol koma tiga sentimeter, lukalebam di tulang hidung sebelah kiri dengan
Bahwa setelah saksi (korban) mengalami kejadian tersebut kemudiandileraikan oleh PETRUS NAHAK dan MARSELINUS MAU, kemudianatas peristiwa tersebut saksi (korban) melaporkan kejadian yangdialaminya tersebut ke Kantor Kepolisian Sektor Malaka Timur untukdiproses secara hukum."
Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Halaman 7 dari 18 Hal Putusan No.06/Pid.B/2017/PN.ATBSaksi2, PETRUS NAHAK Alias PIT, dibawah janji padapokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi bersedia diambil Janji untuk memberikan keterangan yangsebenarbenarnya dan mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksidalam perkara pidana dengan Terdakwa Mereka Terdakwa DONATUSNAHAK Alias NATUS dan Terdakwa Il AGUSTINUS BRIA Alias AGUS,yang mana saksi
33 — 20
menikmati minuman beralkohol,melihat hal itu koroban serta temantemannya tetap berjalan terus melewatikumpulan orang tersebut, tidak lama kemudian terdakwa dan beberapa oranglainnya berjalan mendahului koroban dan temantemannya dan sampai di CabangBedawa, terdakwa terlibat adu mulut dengan saudara THOMAS SERAN kemudianditegur oleh saksi DIONISIUS HALE Alias DION TAEK, namun teguran tersebutdibalas dengan pukulan oleh terdakwa sehingga hidung saksi DIONISIUS HALEmengeluarkan darah kemudian saksi SIMON PETRUS
NAHAK datang danmenegur terdakwa namun terdakwa menendang belakang saksi SIMON PETRUSNAHAK kemudian datang juga saksi YULIUS STANIS LAUS SURI untuk menegurterdakwa, namun tidak lama kemudian saudara OKTOFIANUS SURI yang beradabersama dengan terdakwa langsung memukul saudara YULIUS STANIS LAUSSURI Als STANIS dan kemudian OKTAFIANUS SURI melarikan diri, saatbersamaan korban ARIANTO MEAK yang tadinya bersama adikadik perempuanyang berjalan bersama dari gereja berjalan dekat tempat dimana terjadi adu
menikmati minuman beralkohol,melihat hal itu koroban serta temantemannya tetap berjalan terus melewatikumpulan orang tersebut, tidak lama kemudian terdakwa dan beberapa oranglainnya berjalan mendahului korban dan temantemannya dan sampai di CabangBedawa, terdakwa terlibat adu mulut dengan saudara THOMAS SERAN kemudianditegur oleh saksi DIONISIUS HALE Alias DION TAEK, namun teguran tersebutdibalas dengan pukulan oleh terdakwa sehingga hidung saksi DIONISIUS HALEmengeluarkan darah kemudian saksi SIMON PETRUS
38 — 16
Putusan Nomor : 23/PDT/2018/PT.KPGBagian Utara berbatasan dengan : Semula Vinsensius Apaulo (alm),sekarang tanah milik Wilibrodus Seran, dan Paulus Nahak Tura (alm);Bagian Timur berbatasan dengan : Semula Carlus Nahak Taek (alm),sekarang tanah milik Nestor Lebo, Elisabeth Abuk (almh), dan EmilianusNaku;Bagian Barat berbatasan dengan Jalan Raya, tanah milik Cornelis Bria,dan Dominikus Hane Bria (alm), sekarang tanah milik Gabriel Un Neno;Bagian Selatan berbatasan dengan : Petrus Nahak Malae (alm)/
denganFlaviana Seran Nomor : DS.MKS.595/23/XV2013, tanggal 14 Nopember2013, ukuran tanah kapling : Lebar 30 m x Panjang 34 m = Luas + 1020m2 (seribu dua puluh meter persegi), dengan batas batas : Timurberbatasan dengan MARDI DJO, Barat berbatasan dengan MARDI DJO,Utara berbatasan dengan Martinus Moen,alm/Matilda Bete, Selatanberbatasan dengan PETRUS NAHAK MALAE,alm/JULIANA ABUK;5.2 AGUSTINUS TAE (TERGUGAT IV) :Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat !)
NAHAK MALAE(alm)/JULIANA ABUK dan DOMINIKUS HANE BRIA (alm), sekarang tanahmilik GABRIEL UN NENO;Tanah Bidang Kedua (Tanah Sawah) : Seluas 500 WM?
denganFlaviana Seran Nomor : DS.MKS.595/23/XV2013, tanggal 14 Nopember2013, ukuran tanah kapling : Lebar 30 m x Panjang 34 m = Luas + 1020m2 (seribu dua puluh meter persegi), dengan batas batas : Timurberbatasan dengan MARDI DJO, Barat berbatasan dengan MARDI DJO,Utara berbatasan dengan Martinus Moen,alm/Matilda Bete, Selatanberbatasan dengan PETRUS NAHAK MALAE,alm/JULIANA ABUK;b.
TANAH BIDANG PERTAMA seluas 10.440 meter2 dengan batasbatas : Utara : semula Vinsensius Apaulo almarhum, sekarangWlibrodus Seran dan Paulus Nahak Tura almarhum ; Timur : semula Carlus Nahak Taek almarhum sekarang NestorLebo, Elisabeth Abuk almarhum, dan Emilianus Naku ; Barat : Jalan raya, Kornelis Bria dan Dominikus Hane Briaalmarhum, Gabriel Un Neno ; Selatan : Petrus Nahak Malae almarhum/Yuliana Abuk danDominikus Hane Bria almarhum sekarang Gabriel Un Neno ;B.
95 — 48
persegi) dengan batas - batasnya : Bagian Utara berbatasan dengan : Semula VINSENSIUS APAULO (alm), sekarang tanah milik WILIBRODUS SERAN dan PAULUS NAHAK TURA (alm); Bagian Timur berbatasan dengan : Semula CARLUS NAHAK TAEK (alm), sekarang tanah milik NESTOR LEBO, ELISABETH ABUK (almh) dan EMILIANUS NAKU; Bagian Barat berbatasan dengan : JALAN RAYA,CORNELIS BRIA dan DOMINIKUS HANE BRIA (alm), GABRIEL UN NENO; Bagian Selatan berbatasan dengan : PETRUS
NAHAK MALAE (alm)/ JULIANA ABUK dan DOMINIKUS HANE BRIA (alm), sekarang GABRIEL UN NENO; Tanah Bidang Kedua : Seluas 500 M (lima ratus meter persegi) dengan batas - batasnya sebagai berikut : Bagian Utara berbatasan dengan tanah milik FRANS BOUK; Bagian Timur berbatasan dengan tanah milik NIKOLAS BRIA; Bagian Barat berbatasan dengan JALAN RAYA; Bagian Selatan berbatasan dengan tanah milik PAULUS SERAN;Adalah tanah milik
FLAVIANA SERAN (TERGUGAT III ) :Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat I) dengan Flaviana Seran Nomor : DS.MKS.595/23/XI/2013, tanggal 14 Nopember 2013, ukuran tanah kapling : Lebar 30 m x Panjang 34 m = Luas + 1020 m2 (seribu dua puluh meter persegi), dengan batas batas : Timur berbatasan dengan MARDI DJO, Barat berbatasan dengan MARDI DJO, Utara berbatasan dengan Martinus Moen,alm/Matilda Bete, Selatan berbatasan dengan PETRUS NAHAK MALAE,alm/JULIANA ABUK;
Regi tanggal 25 Nopember 2013, ukuran tanah kapling : Lebar 15 m x Panjang 34 m = Luas + 510 m2 (lima ratus sepuluh meter persegi) dengan batas - batas : Timur berbatasan dengan PETRUS NAHAK MALAEalm/JULIANA ABUK, Barat berbatasan dengan MARTINUS MOEN,alm, Utara berbatasan dengan ELISABETH ABUK,alma, Selatan berbatasan dengan MARDI DJO TUDE;d.
(sepuluh ribu empat ratus empat puluh meter persegi)dengan batas batasnya :e Bagian Utara berbatasan dengan : Semula VINSENSIUS APAULO (alm),sekarang tanah milik WILIBRODUS SERAN dan PAULUS NAHAK TURA(alm);e Bagian Timur berbatasan dengan : Semula CARLUS NAHAK TAEK (alm),sekarang tanah milik NESTOR LEBO, ELISABETH ABUK (almh) danEMILIANUS NAKU;e Bagian Barat berbatasan dengan : JALAN RAYA,CORNELIS BRIA danDOMINIKUS HANE BRIA (alm), GABRIEL UN NENO;e Bagian Selatan berbatasan dengan : PETRUS NAHAK
NAHAK MALAE(alm)/JULIANA ABUK dan DOMINIKUS HANE BRIA (alm), sekarang tanahmilik GABRIEL UN NENO;Tanah Bidang Kedua (Tanah Sawah) : Seluas 500 M?
Malaka dan mengenai batasbatasnyasaksi tahu yaitu : Barat berbatasan dengan tanah milik Gabriel, Timur berbatasan dengan tanah milik Karlus Nahak, Utara berbatasan dengan tanah milik Wili Seran dan Paulus Nahak, Selatan berbatasan dengan tanah milik Petrus Nahak Malae dan sayasendiri;Hal 38 dari hal 64 Putusan No.21/Pdt.G/2017/PN.Atbbahwa saksi kenal dengan Nahak Bria dan nenek Hoar Luan karena merekatinggal di Sukabi Hanawa sejak zaman Belanda dan saksi pernah tinggalbersama sama dengan mereka;bahwa
NAHAK MALAE (alm)/JULIANA ABUK dan DOMINIKUS HANE BRIA (alm), sekarang GABRIELUN NENO;> Tanah Bidang Kedua :Seluas 500 M?
Petrus Nahak
Tergugat:
1.Jonny Nathanael Ndolu,S.sos
2.Abdul Halim Mahmud Djenal
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta, Cq.Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kota Kupang
10 — 5
Penggugat:
Petrus Nahak
Tergugat:
1.Jonny Nathanael Ndolu,S.sos
2.Abdul Halim Mahmud Djenal
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta, Cq.Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kota Kupang
72 — 17
PETRUS NAHAK Alias LUK AMA, = dibawah janji yang padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kekerasanfisik dalam rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwa MARSELINUS SERANAlias MARSEL terhadap saksi korban/anak saksi Agustina Fore; Bahwa kejadiannyapada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul18.30 Wita bertempat di Dusun MotaulunDato Desa Montaulun KecamatanMalaka Barat Kabupaten Malaka telah terjadi penganiayaan yang dilakukan
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ROLANDO KLAU Alias ROLI
62 — 30
Saksi PETRUS NAHAK, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu, Terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan kasus pengrusakan barang milik Raymundus Bria Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18Juni 2019 sekitar jam 4.30 Wita bertempat di Dusun Fafoe C, DesaFafoe, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Malaka ; Bahwa yang melakukan pengrusakan adalah terdakwa bersamadengan 4 orang temannya yang saksi tidak mengenalinya ; Bahwa kejadian berawal dirumah korban
60 — 29
Penggugat, para Tergugat dapatmenyajikan data yang benar dan valid, tentang persil tanah milik Antonius TaekLala (alm) bersertifikat hak milik nomor 128 Desa Haitimuk, terbit tanggal 17September 2002 luas 5.140 M2, dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tertulis tanah Antonius Taek Lala, yang seharusnyaPatris Seran Metak;e Selatan berbatasan dengan pekarangan Polikarpus Bere;e Timur berbatasan dengan lokasi pasar dan Jalan HaitimukBetun;e Barat berbatasan dengan pekarangan Petrus
Nahak Kamanasa dan pekaranganYohana Seuk;Bahwa bila Penggugat mengklaim bidang tanah bersertifikat tersebut secarakeseluruhan atau hanya sebagiannya sebagai hak milknya, dipersilahkan kepadaPenggugat untuk terlebih dahulu menggugat keabsahan sertifikat hak milik paraTergugat di Peradilan tata Usaha Negara Kupang, karena hak Penggugat untuklangsung menggugat bidang tanah yang sudah bersertifikat hak milik sejak 12 (duabelas) tahun lalu itu, sudah kadaluarsa;5 Bahwa butir 4, 5 dan 6 posita gugatan
hukum bahwa bidang tanah milik Antonius Taek Lala (alm)bersertifikat hak milik nomor 128, Desa Haitimuk terbit tanggagl 17 Septembe2002, luas 5.140 M2, dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tertulis tanah Antonius Taek Lala, yang seharusnyaPatris Seran Metak;e Selatan berbatasan dengan pekarangan Polikarpus Bere;Halaman 15dari 46 halamanPutusan No. 29/Pdt.G/2014/PN.Atb16e Timur berbatasan dengan lokasi pasar dan Jalan HaitimukBetun;e Barat berbatasan dengan pekarangan Petrus
Nahak Kamanasa dan pekaranganYohana Seuk;Adalah hak yang sah dari Tergugat I, Tergugat IV dan Lazarus Lay, suami dari LargaLuruk, anak perempuan pertama dari Tergugat I dengan Antonius Taek Lala;5 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban kuasa para Tergugat tersebut, kuasaPenggugat telah mengajukan
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS SERAN WIRI ALIAS ULU WARI
64 — 37
PETRUS NAHAK KLAU dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadirkan karena masalah Potong sapi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul01.00 wita dan tempat kejadiannya adalah di Dusun Rabasa Namon,Desa Rabasahain, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Malaka;Bahwa yang potong sapi adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa potong sapi itu karena sudah masuk kedalam kebunkemudian merusak dan memakan tanaman yang ada dalam kebun;Bahwa saat kejadian saksi ada
IR.TIBERTIUS NAHAK
Tergugat:
1.Yanuarius Bria
2.Antonius Fahik
3.Margaretha Abuk
4.Haryanto Klau Nahak
Turut Tergugat:
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Belu
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malaka
26 — 16
Tingkat II Belu Sekarang di RT.007/RW.007, Desa Halibasar, Kecamatan Wewiku, Kabupaten Malaka dengan batas-batas sebagai berikut :
Halaman 30 dari 74Bahwa kemudian saksi memohon kepada Badan PertanahanNasional Kabupaten Timor Tengah Utara untuk diterbitkan SertifikatHak Milik, kemudian pada tanggal 19 Februari 2014 saksi menjualtanah sengketa kepada Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli yangdibuat dan ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Petrus Nahak ;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan saksi EfliSantoso alias Rinaldi, namun saksi pernah tinggal di rumah saksi EfliSantoso alias Rinaldi sehingga
Timor Tengah Utara, dan bukti yang menerangkan bahwacamat Naimuti atas nama Petrus Nahak, S.Sos adalah PPATS, serta buktiadanya pengiriman berkas permohona hak, sehingga bukti tersebut tidakmembuktikan tentang kepemilikan terhadap tanah obek sengketa, maka HakimKetua berpendapat bukti tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan mendukung bukti surat yangdiajukan, penggugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi dan telah didengarketerangannya dipersidangan, masingmasing
Utara | : | Jalan Raya Webriamata-Besikama; | ||||||
Selatan | : | Dahulu Dengan Tanah Milik Zakaria Tay dan Tanah Milik Petrus Nahak. PENGGUGAT sebagaimana yang dimaksud pada Point 1 posita gugatan yakni tanah berukuran 74 m x 73 m (5402) M2dengan Batas - Batas sebagai berikut : |