1745/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2015/PA.Tmkaims) (yall alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 24 Nopember 2015 yang telah didaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1745/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa rumah tangga antara penggugat dengan tergugat semula harmonis,namun sejak Pertengahan Maret 2014 sudah mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdi damaikan dan keadaan tersebut memuncak pada Bulan Juni 2015sehingga menyebabkan pisah

Fotokopi KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1745/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Abun Bunyamin,SH. sebagai Ketua Majelis, Asep, S.Ag, MH dan Ratu Ayu Rahmi,S.HI. masingHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1745/Pdt.G/2015/PA.TmK.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Dra. Hj.

Abun Bunyamin, SH.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1745/Pdt.G/2015/PA.TmK.Hakim AnggotattdRatu Ayu Rahmi,S.HI.Panitera PenggantittdDra. Hj. Enok Sofa, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 300.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1745/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1745/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1745/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 28Oktober 2016, sejak tanggal 28 Oktober 2016 s/d tgl. 26 Nopember 2016;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1744/Pid.Sus/2016/PN.Plg tgl. 14 Nopember 2016, Sejak tgl. 27 Nopember 2016s/d tgl. 25 Januari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1745/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 28 Oktober 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Semuasuratsurat dalam berkas perkara tersebut;Halaman 1 dari 12 Berita Acara NOMOR 1745/Pid.Sus/2016/PN.PlgTelah

Bahwa terdakwaHalaman 4 dari 12 Berita Acara NOMOR 1745/Pid.Sus/2016/PN.Plgsudah 3 (tiga) kali membeli shabu dari HENDRA.

Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;Halaman 8 dari 12 Berita Acara NOMOR 1745/Pid.Sus/2016/PN.PlgAd.1.

TUMRAP, SH Halaman 12 dari 12 Berita Acara NOMOR 1745/Pid.Sus/2016/PN.PlgHalaman 13 dari 12 Berita Acara NOMOR 1745/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1745/Pid.Sus/2014/ PN.PLG

PUTUSANNomor 1745/Pid.Sus/2014/ PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama : RULY OKTAVIANTO ALIAS ULIK BIN GUNTURTempat Lahir/Umur : Mariana ,30 Oktober 1991 /23 tahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Bungur Mariana Rt. 029/ 005 Kel. MarianaKec. Banyuasin Kab.

Banyuasin ;Agama > IslamPekerjaan : Buruh harian lepasPendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak 11 Oktober 2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Khusus pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor No. 1745 / Pid.Sus / 2014 / PN.Plg tanggal 15 Desember2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 1745 / Pid.Sus / 2014/ PN.Plg tanggal 18Desember 2014 tentang

penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1745/Pid.Sus/2014/PN.PlgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 18 November 2014 yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Dan berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka unsur setiap orang ini telah terpenuhi atas diri terdakwa ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1745/Pid.Sus/2014/PN.PlgAd. 2.

ZUHARDI,ZA.SHPanitera pengganti,JEANNY HY .SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1745/Pid.Sus/2014/PN.Plg

1745/Pid.Sus/2015/ PN.Plg

1745/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1745/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1745

Menetapkan pekara nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.TmK selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

1745/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1745/Pdt.G/2019/PA.

Tmk,Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 28 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 15Februari 2016 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, sebagaimanatercatat dalam kutipan buku nikah nomor: XXXX, tertanggal 15 Februari2016, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2.

Pasal 115 Kompilasi HukumHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.

Menetapkan pekara nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.TmK selesalkarena dicabut;2: Membebankan biaya perkara kepada PenggugatDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Samsudin Djaki, S.H.sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. dan Septianah, SHI., MH.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1745/Pdt.G/2019/PA.JU

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya serta memeriksaalatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara denganregister perkara Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JU, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JUmengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarang;9.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 631.000 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dr. NurYahya, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1745/Padt.G/2019/PA.JU

1745/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JB.A. Surat:1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. XxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXxX NIK.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaJakarta Barat.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JB.selama 3 tahun setelah berpisah.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JB.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, dan MajelisHakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JB.Perincian Biaya :ROTRWWNNEPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp. 441.000,00Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JB.

1745/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA.JSdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa Kota JakartaSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 886/45/VI/2007, yangdikeluarkan pada tanggal 11 Juni 2007;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak membantah atau membenarkannya, karena Termohon tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA.JS3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus bin HM. Ali) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Kadek Ema Kinayanti binti Wayan Rigeh S.)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelan putusanberkekuatan hukum tetap;4.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA.JSPerincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. BiayaProses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA.JS

1745/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, tempatkediaman di Dusun .... RT.02 RW. 02 Desa ....

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 122. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama1 tahun 4 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ....,umur 5 tahun;5.

Tanggal ..., atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 122.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .... Tanggal ...., atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan ....

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 Masehi, bertepatanPutusan Cerai Gugat, nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 12dengan tanggal 14 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami kami Dra. Hj. EnikFaridaturrohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ngizzuddin Wangidi danHj.

RECGAKSI .......ccccccccccceeceececeeeeeeceeeeeeeceeeseeaeesuegeeeeeueeeaeeees Rp 10.000,00JUMIAN 2... ceeeeeee cece eee Rp 406.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 12(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

1745/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1745/PdtG/2017/PA.Sda26Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggalMei 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor : 1745/Pdt.G/2017/PA.Sda., pada tanggal 26 Mei 2017, denganmegajukan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahsecara sah di Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo

Putusan No. 1745/PdtG/2017/PA.Sdad. Tergugat serng menyalahkan orang tua Penggugat, karena Penggugat tidakmembantu ekonomi keluarga secara maksimal;e. Tergugat sudah tidak memberi nafkah sejak bulan Januari;.

Putusan No. 1745/PdtG/2017/PA.Sda6.

Putusan No. 1745/PdtG/2017/PA.Sdamenetapkan pula kepada Penggugat agar memberi kesempatan kepadaTergugat untuk menjenguk dan mengajak serta mencurahkan kasih sayangnyakepada anak tersebut setiap saat diperlukan;4.

Putusan No. 1745/PdtG/2017/PA.SdaHlm.23 dari 23 hlm. Putusan No. 1745/PdtG/2017/PA.Sda

Penadahan ;

1745/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1745/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 1745/Pdt.G/2018/PA.Sda.Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal !

1745/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2018/PA.Pbggd Vopr Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Darsim Bin Samudi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Gunungkarang RT 003 / RW.004 Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga, berdasarkansurat kuasa tanggal 5 September 2018, menguasakan

Putusan No.1745/Pdt.G/2018/PA.PbgGunungkarang RT 003 / RW. 004 Kecamatan Bobotsari KabupatenPurbalingga Ssampai dengan sekarang;8.

Putusan No.1745/Pdt.G/2018/PA.Pbgpanggilan (relaas) Nomor 1745/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 18 September2018 dan tanggal 28 September 2018;Bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati Pemohon supayabersabar untuk tetap hidup rukun lagi dengan Termohon sebagai suami istriyang baik, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti

Putusan No.1745/Pdt.G/2018/PA.Pbg Bahwa sejak tahun 2017 Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain bernama Karsan; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakMaret 2018 ; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan keduanya akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1745/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1745/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1745/Pdt.G/2014/PA.NgwZN ZA * 24 eA) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili diDusun Banjaran RT.002 RW. 001 Desa Girikerto KecamatanSine Kabupaten Ngawi, disebut sebagai Penggugat;melawan :

No.1745/Pdt.G/2014/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai 0keturunan ;4.

No.1745/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa telah diadakan mediasi pada tanggal 10 Desember2014 dan 17 Desember 2014, yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Para pihak memilin Drs.

No.1745/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihakpihak yang berperkara melalui proses mediasidengan Mediator Drs.

No.1745/Pdt.G/2014/PA.Ngwttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI Drs. IMAM KHUSAINIPANITERA PENGGANTIttdRIDWAN, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA af eS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 400.000, Panitera Pengadilan Agama NgawiBiaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu H. Slamet Rijadi,S.H.rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Put. No.1745/Pdt.G/2014/PA.Ngw

BONG CIEKET ALS AKET membayar angsuran kredit yang telah lama jatuh tempo atau punmenyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza type G warna silver metalik tahun 2010,Nopol KB 1745 P, akibat tunggakan pembayaran yang telah jatun tempo selanjutnyaTerdakwa dan pihak ACC Finance Pontianak/PT.

ASTRA SEDAYA FINANCE membuatsurat pernyataan yang berisikan Terdakwa bersedia menyerahkan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza type G warna silver metalik tahun 2010, Nopol KB 1745 P, namunsampai pada batas waktu penyerahan sesuai dengan surat pernyataan yang telahdibuat Sdr. ERWIN BIN ABDURAHMAN dengan pihak ACC Finance Pontianak/PT.ASTRA SEDAYA FINANCE dan dikarenakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnasilver metalik tahun 2010, Nopol KB 1745 P tersebut telah berpindah tangan kepadaSdr.

ASTRASEDAYA FINANCE dan dikarenakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silvermetalik tahun 2010, Nopol KB 1745 P tersebut telah berpindah tangan kepada Sadr.ERWIN BIN ABDURAHMAN, Sdr. BONG CIE KET ALS AKET tidak juga menyerahkan1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver metalik tahun 2010, Nopol KB 1745 Pkepada pihak lesing ACC Finance Pontianak/PT. ASTRA SEDAYA FINANCE, akibatdari perbuatan yang dilakukan Sdr. BONG CIE KET ALS AKET sehingga ACC FinancePontianak/PT.

SUPRIADI; Bahwa, saksi pernah bertemu dengan Terdakwa dan menanyakan mengenai 1(satu) unit mobil Toyota Avanza Type G warna silver metalik tahun 2010, NopolKB 1745 P, Terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut sedang beradaditemannya untuk disewa, saya mendatangi Terdakwa sebanyak 2 (dua) kalipada bulan Agustus 2012 dan Desember 2012; Bahwa, Terdakwa tidak ada mengembalikan 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaType G warna silver metalik tahun 2010, Nopol KB 1745 P, sebelumnyaTerdakwa ada membuat Surat

1745/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2019/PA.PasZN AN 2PSF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, NIK : 3514165603850007, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani,,

tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal17 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 17 Oktober 2019 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

No. 1745/Padt.G/2019/PA.Pas(keluarga) yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksudkan oleh Al Qur'an dalam Surah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

No. 1745/Padt.G/2019/PA.PasArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat terbukti tidak melawan hak serta cukupberalasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatan Penggugat tersebuttelan memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 1745/Padt.G/2019/PA.Pas4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 10 Put. No. 1745/Pdt.G/2019/PA.Pas

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1745/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1745/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1745/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1745/Pdt.G/2017/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Sr.aa!

selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediama sekarang di Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 September2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan register nomor 1745

BapakKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :ls2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1745/Pdt.G/2017 PA.Sr3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Humaidi, masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalamHalaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1745/Pdt.G/2017 PA.Srsidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Hj. Haniek Farida, SA.g sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag Drs. H. HumaidiPanitera PenggantiHj.

Haniek Farida, SA.gHalaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1745/Pdt.G/2017 PA.Sr

2. Mencoret perkara Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 30 November 2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatat pencoretan tersebut dari buku induk register perkara.

1745/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ass oll Cpea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan , KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TidakBekerja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 30 November2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 30 November 2017beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah memperhatikan surat

No. 1745/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

No. 1745/Pdt.G/2017/PA.Pbr.,Tgl.01022018 Hal. 2 dari 3 hal.MENETAPKAN1. Menyatakan, Penggugat telah diperintahkan membayar panjar biayaperkara, tidak membayar.2. Mencoret perkara Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 30 November2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatatpencoretan tersebut dari buku induk register perkara.Ditetapkan di PekanbaruPada tanggal 01 Februari 2018Hakim Ketua MajelisTtd.Drs. H. M.

No. 1745/Pdt.G/2017/PA.Pbr.,Tgl.01022018 Hal. 3 dari 3 hal.