mendapat Informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa Amris Alias AM Bin Akram bisa menyediakan Narkotika jenisShabu, Menanggapi Informasi tersebut pihak Kepolisian Polres Bengkalismelakukan pembelian terselubung (Under Cover Buy) dan berhasil memancingTerdakwa untuk datang membawa Narkotika jenis Shabu ke sebuah rumah diJI.Pramuka Gg.Kesuma Desa Senggoro' Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis,Sesampainya Terdakwa dirumah tersebut Pihak Kepolisian langsungmengamankan Terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan baranga

mendapat Informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa Amris Alias AM Bin Akram bisa menyediakan Narkotika jenisShabu, Menanggapi Informasi tersebut pihak Kepolisian Polres Bengkalismelakukan pembelian terselubung (Under Cover Buy) dan berhasil memancingTerdakwa untuk datang membawa Narkotika jenis Shabu ke sebuah rumah diJl.Pramuka Gg.Kesuma Desa Senggoro Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis,Sesampainya Terdakwa dirumah tersebut Pihak Kepolisian langsungmengamankan Terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan baranga

Alias AM Bin Akram bisa menyediakan Narkotika jenis Shabu, MenanggapiInformasi tersebut pihak Kepolisian Polres Bengkalis melakukan pembelianterselubung (Under Cover Buy) dan berhasil memancing Terdakwa untuk datangmembawa Narkotika jenis Shabu ke sebuah rumah di JI.Pramuka Gg.Kesuma DesaSenggoro Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis, Sesampainya Terdakwa dirumah tersebutPihak Kepolisian langsung mengamankan Terdakwa dan dilakukan penggeledahanHal 5 dari 12 hal Putusan NO: 153/PID.Sus/2019/PN.Blsditemukan baranga

Alias AM Bin Akram bisa menyediakan Narkotika jenis Shabu, MenanggapiInformasi tersebut pihak Kepolisian Polres Bengkalis melakukan pembelianHal 6 dari 12 hal Putusan NO: 153/PID.Sus/2019/PN.Blsterselubung (Under Cover Buy) dan berhasil memancing Terdakwa untuk datangmembawa Narkotika jenis Shabu ke sebuah rumah di JI.Pramuka Gg.Kesuma DesaSenggoro Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis, Sesampainya Terdakwa dirumah tersebutPihak Kepolisian langsung mengamankan Terdakwa dan dilakukan penggeledahanditemukan baranga

Alias AM Bin Akram bisa menyediakan Narkotika jenis Shabu, MenanggapiInformasi tersebut pihak Kepolisian Polres Bengkalis melakukan pembelianterselubung (Under Cover Buy) dan berhasil memancing Terdakwa untuk datangmembawa Narkotika jenis Shabu ke sebuah rumah di JI.Pramuka Gg.Kesuma DesaSenggoro Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis, Sesampainya Terdakwa dirumah tersebutPihak Kepolisian langsung mengamankan Terdakwa dan dilakukan penggeledahanHal 7 dari 12 hal Putusan NO: 153/PID.Sus/2019/PN.Blsditemukan baranga

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2013/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh ;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, perdidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di H, kelurahan Baranga, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut pemohon.MelawanTermohon , umur 35 tahun, agama Islam,

pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa pemohon dan termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai P3encatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akte Nikah Nomor 684/38/XI/2011 tertanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa.2 Bahwa setelah aqad nikah , pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah pemohon di jalan kerungKerung Nomor25, Kelurahan Baranga

Bekasi Utara kota Bekasi agapun baranga yang diambikl adalah satu Unit sepeda motormerk Honda Beat tahun 2012 warna hijau putih Nopol B3736KEU atas nama SOLIKHAistri saksi.

Bekasi Utara kota Bekasi agapun baranga yang diambikl adalah satu Unitsepeda motor merk Honda Beat tahun 2012 warna hijau putih Nopol B3736KEU atas namaSOLIKHA istri saksi.Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa sepeda motor Merk Hodan Beat tahun 2012 warnahijau putih Nopol B3736KEU diparkir disamping runah dalam keadaan terkunci dan untukterdakwa yang mengambil sepeda motor milik saksi korban tidak mengetahuiBahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar jam 17.00 wib saksimendapat

Bekasi Utara kota Bekasi agapun baranga yang diambikl adalah satu Unit sepeda motormerk Honda Beat tahun 2012 warna hijau putih Nopol B3736KEU atas nama SOLIKHAistri saksi.Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa sepeda motor Merk Hodan Beat tahun 2012 warnahijau putih Nopol B3736KEU diparkir disamping runah dalam keadaan terkunci dan untukterdakwa yang mengambil sepeda motor milik saksi korban tidak mengetahuiBahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar jam 17.00 wib saksimendapat

Bekasi Utara kota Bekasi agapun baranga yang diambikl adalah satu Unit sepeda motormerk Honda Beat tahun 2012 warna hijau putih Nopol B3736KEU atas nama SOLIKHAistri saksi.Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa sepeda motor Merk Hodan Beat tahun 2012 warnahijau putih Nopol B3736KEU diparkir disamping runah dalam keadaan terkunci dan untukterdakwa yang mengambil sepeda motor milik saksi korban tidak mengetahuie Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar jam 17.00 wib saksimendapat

Bekasi Utara kota Bekasi agapun baranga yang diambikl adalah satu Unit sepeda motormerk Honda Beat tahun 2012 warna hijau putih Nopol B3736KEU atas nama SOLIKHAistri saksi.e Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa sepeda motor Merk Hodan Beat tahun 2012 warnahijau putih Nopol B3736KEU diparkir disamping runah dalam keadaan terkunci dan untukterdakwa yang mengambil sepeda motor milik saksi korban tidak mengetahuie Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar jam 17.00 wib saksimendapat

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan April Tahun 2019, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruhpemilan baranga bekas, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat dan anak, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikankepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi, dan jugaTergugat menuduh Penggugat telah menjalin hubungan

Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun lebihdan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi saat inisudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkanmasalah ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruhpemilah baranga

tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun lebihdan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi saat inisudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat memiliki sifat cemburu) yang berlebihan kepadaPenggugat, dan juga masalah ekonomi, yaitu penghasilan Tergugatsebagai Buruh pemilah baranga

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugatsebagai Buruh pemilah baranga bekas, tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat dan anak, sekalipun penghasilan Tergugat telahdiberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi, danjuga Tergugat menuduh Penggugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang pria bernama FERY;6.

Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul18.30.Wib. bertempat di Desa Nirwana Kec.Semendawai Timur Kab.OKU Timur ; Bahwa pada saat kejadian saksi bersama sdr Arif Pranata Bin Kamuti ; Bahwa terdakwa melakukan perampokan bersama dengan dua teman terdakwa ; Bahwa saksi mengatakan pada saat kejadian keadaan sepi ; Bahwa pada saat kejadian terdakwa menggunakan alat berupa 2(dua) bilahsenjata tajam jenis pisau dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Verza warna putih Bahwa baranga

nnnnnn Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul18.30.Wib. bertempat di Desa Nirwana Kec.Semendawai Timur Kab.OKU Timur ; Bahwa pada saat kejadian saksi bersama sdr Arif Pranata Bin Kamuti ;Bahwa terdakwa melakukan perampokan bersama dengan dua teman terdakwa ;Bahwa saksi mengatakan pada saat kejadian keadaan sepi 5Bahwa pada saat kejadian terdakwa menggunakan alat berupa 2(dua) bilahsenjata tajam jenis pisau dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Verza warna putihBahwa baranga

Baranga Bukti diduga Narkotika Jenis shabu dengan berat bersih0,18 gram digunakan sebagai barang bukti di pengadilan.3. 3 (tiga) buah plastik bening pembungkus shabushabu denganberat 0,89 gram sebagai pembungkus barang bukti.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan status barang sitaan narkotikakejaksaan negeri siak nomor : B1164/L.4.17.3/Euh.1/05/2019 tanggal 28Mei 2019 menetapkan status barang sitaan narkotika berupa : 3 (Satu) paket diduga Narkotika Jenis shabushabu dengan berat kotor1,17 gram dan berat

Baranga Bukti diduga Narkotika Jenis shabu dengan berat bersih0,18 gram digunakan sebagai barang bukti di pengadilan.3. 3 (tiga) buah plastik bening pembungkus shabushabu denganberat 0,89 gram sebagai pembungkus barang bukti.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan status barang sitaan narkotikakejaksaan negeri siak nomor : B1164/L.4.17.3/Euh.1/05/2019 tanggal 28Mei 2019 menetapkan status barang sitaan narkotika berupa : 3 (satu) paket diduga Narkotika Jenis shabushabu dengan berat kotor1,17 gram dan berat

Baranga Bukti diduga Narkotika Jenis shabu dengan berat bersih0,18 gram digunakan sebagai barang bukti di pengadilan.3. 3 (tiga) buah plastik bening pembungkus shabushabu denganberat 0,89 gram sebagai pembungkus barang bukti.

Baranga Bukti diduga Narkotika Jenis shabu dengan berat bersih0,18 gram digunakan sebagai barang bukti di pengadilan.3. 3 (tiga) buah plastik bening pembungkus shabushabu denganberat 0,89 gram sebagai pembungkus barang bukti.Dan berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Di Pekanbaru Nomor : PM.01.03.941.06.19.K.324, tanggal 12 Juni2019 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian yaitu Dra.

Surat surat 1 (satu) lembar Visum EtRepertum Nomor : CM/186741/IV/2010tanggal 30 April 2010 A.n.Harjono. yang ditanda tangani olehdr.Kusuma Yudopranoto (dilekatkandalam berkas perkara).Barang baranga. Sepeda Motor Grand Nopol H4145 UL(dikembalikan kepada yang palingberhak = sesuai perundang undanganyang berlaku) Sertu) Khaerul Lukman.b. Baju rompi lalu lintasberwarna kuning bertulisan HarjonoMenimbangdengan dua tanda pangkat~= Aijptu(dikembalikan kepada yang palingberhak).C.

Barang baranga. 1 (satu) Unit Sepeda Motor GrandNopol H4145 ULb. 1 (satu) buah rompi lalu lintaswarna hijau mudac. 1(satu)buahsaputanganwarnabiru34MenimbangputihbergariSstelah diperlihatkan kepada Terdakwa dan paraSaksi serta telah diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan bukti bukti lain, maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan yang didakwakan.Bahwa oleh karena keterangan Saksi 1, Saksi2 dan Saksi 3 ada yang disangkal

Barang baranga. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Grand NopolH4145 ULaab. 1 (satu) buah rompi lalu lintas warnahijau mudac. 1 (satu) buah saputangan warna biruputih bergarisBarang bukti tersebut no. 2a adalah milikTerdakwa sehingga dikembalikan kepadapemiliknya dalam hal ini adalah Terdakwa,merupakan barang yang dipergunakan Terdakwadalam perkara ini sedangkan tersebut no. 2b dan c adalah milik Saksi 1 makadikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi1 (Aiptu Harjono).Mengingat : ls Pasal 351 ayat (1) KUHP

Mekanisme Subrogasi dengan Kompensasi (Jwadh) dan TanpaWakalah Pembelian Baranga. Dain mengajukan pengalihan piutangnya kepada pihak ketiga;b. Pihak ketiga menyetujui penawaran tersebut setelah dilakukananalisis dari berbagai sisi;Pihak ketiga membeli barang di Bursa atau di luar Bursa yangdisetujui DSNMUI untuk mengalihkan piutang (melalui jualbeli) milik dain;.

Dain dan pihak ketiga melakukan akad pengalihan piutang dandilakukan:1) Dain menyerahkan dokumen piutang kepada pihak ketiga;2) Pihak ketiga (Dain baru) menyerahkan barang untukmembayar harga piutang Dain (lama); danDain baru dapat memberikan kuasa (akad wakalah) kepadadain lama untuk menerima pembayaran dan/atau pelunasanutang dari madin untuk disampaikan kepada dain baru.Mekanisme Subrogasi dengan Kompensasi (Jwadh) danWakalah Pembelian Baranga.

kepe Jah omendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lian dhain yang pokoknya terdakwa memohon keringan hukumanyeeeeeeeeeeeeeeeeeee yLiry a"7 neber same ata aeBua Sova namya djlakukan 3 mana Risaioe ters keinud Wolo ~eree lal sennntara beseYoi yang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan sakst aksi senaya otr Atpa atad alete, ra dipersidangan telah diperihatkan barang bukti beruma;*mbang, bahyeeom@ ay. eae4 buah kunel , berdasarkan kelerangan saksi ~ saksi, kelerangan terdakwa dan baranga

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hak ;Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau untuk tetap menguasai baranga yang dicuri;Mengenai unsur :Barang Siapa :Menimbang, bahwa = yang dimaksud dengan barang siapamenurut doktrin hukum = pidana menunjuk pada siapa saja sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhaltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atauuntuk tetap menguasai baranga yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga denganterbuktinya salah satu unsur maka unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor12/Pid.B/2021/PN.GprMenimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan

berdasarkan pemeriksaanfisik tidak ditemukan Iluka memar didaerah pipi kiri, mata kiri, hidung kiri,terdapat nyeri tekan didaerah tersebut adaupun perlukaan disebabkabkarena kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurutMajelis Hakim unsur Yang diikuti dengan kekerasan, terhadap orangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor12/Pid.B/2021/PN.Gprdengan maksud untuk mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atauuntuk tetap menguasai baranga

Barang baranga. 1 (satu) butir pil ekstasi warna biru logo LG,disita untuk dimusnakan.b. 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,senilai Rp.400.000, (empat ratus riobu rupiah), disitadan dirampas untuk Negara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).2.

LAB1236/KNF/2009 tanggal 5 Agustus 2009.2 Barang baranga. 1 (satu) butir pil ekstasi warna biru logo LG.b. 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,senilai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).seluruhnya telah dibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwadan para Saksi yang hadir selanjutnya diterangkan sebagai buktipetunjuk atas perbuatan Terdakwa sehingga memperkuat pembuktianterhadap tindak pidana yang didakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan

LAB1236/KNF/2009 tanggal 5 Agustus 2009, tetap dilekatkan dalamberkas perkara2s Barang baranga. 1 (satu) butir pil ekstasi warna biru logo LG,dirampas untuk dimusnakan.b. 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,senilai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),dirampas untuk Negara.Untuk...Untuk Surat merupakan bukti petunjuk tentang hasil kejahatanTerdakwa dalam perkara ini sehingga Majelis akan menentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat, pasal 60 ayat (2) UU

Barang baranga. 1 (satu) butir pil ekstasi warna biru logo LG,dirampas untuk dimusnakan.b. 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,senilai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2010dalam musyawarah Majelis Hakim oleh DEDDY SURYANTO, SH LETKOL CHKNRP.33391 sebagai Hakim Ketua, serta FX.

Menyatakan terdakwa ABDUL GALIB bin HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;- Menetapkan baranga

dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa ABDUL GALIB bin HASAN BASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana tanpahak membawa senjata penikam atau penusuk ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;e Menetapkan baranga

Menyatakan terdakwa RAHMAD SANTOSO Bin KASPUL ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Membawa senjata tajam tanpa ijin ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD SANTOSO Bin KASPUL ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;- Menetapkan baranga

perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa RAHMAD SANTOSO Bin KASPUL ANWARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanMembawa senjata tajam tanpa ijin ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD SANTOSO BinKASPUL ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(Delapan) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;e Menetapkan baranga

L I :- Menyatakan terdakwa SUPIADI ALS.ARIS BIN SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;- Menetapkan baranga

kemudianterdakwa mengaku membawa 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenisparang yang gagangnya terbuat dari plastik warna hitam dengan panjang 40 cmtersebut hanya untuk menjaga diri.3 Bahwa saksi bertanya perihal pekerjaan terdakwa yang kemudian diketahuitidak ada hubungannya dengan senjata tajam tersebut dan (satu) bilah senjatapenikam atau penusuk jenis parang yang gagangnya terbuat dari plastik warna hitamdengan panjang 40 cm bukan lah benda pusaka, kemudian saksi membawa terdakwabeserta baranga

tersebutkemudian terdakwa mengaku membawa (satu) bilah senjata penikam atau penusukjenis parang yang gagangnya terbuat dari plastik warna hitam dengan panjang 40 cmtersebut hanya untuk menjaga diri.9 Bahwa saksi bertanya perihal pekerjaan terdakwa yang kemudian diketahuitidak ada hubungannya dengan senjata tajam tersebut dan (satu) bilah senjatapenikam atau penusuk jenis parang yang gagangnya terbuat dari plastik warna hitamdengan panjang 40 cm bukan lah benda pusaka, kemudian saksi membawa terdakwabeserta baranga

AGUNG FIKRI als TEMON tersebut karena baranga tersebut oleh orangsuruhan sdr.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militeryang diajukan kepada Pengadilan Militer yangpada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kealpaanya menyebabkan matinya oranglainSebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 359 KUHP, dan oleh karenanyaOditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana Pidana penjara : 3 (tiga) bulanMenetapkan barang barang bukti berupa1) Berupa baranga) Satu) unit KBM HondaCivic

Bahwa saat terjadi kecelakaan tersebutcuaca terang malam hari dan arus lalu lintassedang, keadaan jalan lurus beraspal dan di14MenimbangMenimbang15sebelah Barat jalan ada truk molen yang sedangparkir dan di sebelah Timurnya ada lobang dangenangan air.Bahwa barang barang bukti yang diajukan olehOditur Militer ke persidangan berupa1) Berupa baranga) Satu) unit KBM HondaCivic Genio Nopol AD8005 S.b) Satu unit sepeda motorTossa Nopol AD 4361 FM.Mohon ditentukan statusnyac) Berupa surata).

pada Terdakwaa harusmenjalani pidana di Lembaga PemasyarakatanMiliter.Bahwa tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa tidak merugikan kepentingan militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkanhal hal tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum padadiktum ini adalah = adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana,maka ia harus dibebani untuk membayar biayaperkara.Bahwa barang barang bukti dalam perkara iniberupa1) Berupa baranga

Menyatakan terdakwa EKO SAPUTRA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9(sembilan) bulan

Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daari pidana yang dijatuhkan

Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Menyatakan baranga

menyatakan.. dasarkan keterangan saksi saksi, keterangan trdakwa dan barangBereriiukum sebagai berikut,...nccnanenncanccnensennneennnnan hwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanms63 (1) ke%, ke4 KUHP;bahwa pasal 363(1)ke3,ke4 KUHP mengandungi berikut; ae isuatu baranga waktu malam harirumeh/pekerangan tertutu yang ada Trumannyahwa dari keterangan saksi saksi dihubungankan dengan keteranganukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkandakwa telah memenuhi unsur

CHANDRA (DPO) yangmengatakan bahwa kerumahko adami baranga dan beberapa saatkemudian sdr. CHANDRA (DPO) tiba, kemudian sdr. TAPA (DPO)menyiapkan alat berupa bong dan pireks kaca selanjutnya terdakwamemberikan sebagian sabu miliknya untuk dikonsumsi bersamasama.Bahwa ketika terdakwa, sdr. TAPA (DPO) dan sdr.

CHANDRA (DPO) yang mengatakan bahwakerumahko adami baranga dan beberapasaatkemudiansdr.Hal 5 dari 11 Hal Put.No.174/Pid.Sus/2021/PT.MKSCHANDRA (DPO) tiba, kemudian sdr. TAPA (DPO) menyiapkan alatberupa bong dan pireks kaca selanjutnya terdakwa memberikansebagian sabu miliknya untuk dikonsumsi bersamasama.Bahwa ketika terdakwa, sdr. TAPA (DPO) dan sdr.