Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika itusaksi Pebri Sumaryo, SH Bin Samingin, saksi Ahmad Nawi Bin Arifin danArdiansyah Bin Abdul Lani (kesmuanya Anggota Polsek Gunung Megang)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warung milik Terdakwa di JalanLoging Timbangan Dusun IV Desa Dalam, Kecamatan Belimbing, KabupatenMuara Enim sering terjadi transaksi jualbeli Narkotika, kemudian setelahmendapat informasi

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika itusaksi Pebri Sumaryo, SH Bin Samingin, saksi Ahmad Nawi Bin Arifin danArdiansyah Bin Abdul Lani (kesmuanya Anggota Polsek Gunung Megang)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warung milik Terdakwa di JalanLoging Timbangan Dusun IV Desa Dalam, Kecamatan Belimbing, KabupatenMuara Enim sering terjadi transaksi jualbeli Narkotika, kemudian setelahmendapat informasi

bila ditotal hampir sekitarRp.700.000.000(tujuh ratus juta rupiah) dan semua harus ditanggungdan dibayar oleh Penggugat dan membuat Penggugat sampaimenghutang kepada adik Penggugat serta anak mantu Penggugatuntuk membayar hutang kartu kredit tersebut;e Bahwa Tergugat juga telah meminjam uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) pada adik Penggugat yangbernama Indra Waspodo serta perhiasan seberat 32 gram kepada adikPenggugat ADIK PENGGUGAT serta perhiasan Penggugat sebesar 49yang mana kesmuanya

Bahwa Tergugat juga telah meminjam uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) pada adik Penggugat yangbernama Indra Waspodo serta perhiasan seberat 32 gram kepadaadik Penggugat Poeloeng Retno Indri Widowati serta perhiasanPenggugat sebesar 49 yang mana kesmuanya belum diganti ataudibayarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta

Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan XXXX, Kota Balikpapan, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai Saudara ipar Termohon; bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padabulan Mei 1998 di Kecamatan Balikpapan Timur;bahwa setelah menikah mereka tinggal terakhir di rumahdinas XXXXdi Jalan Komplek XXXX, Kecamatan BalikpapanTengah;bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang kesmuanya

Saksi BAYU SETTYANTO bin SUNDOYO:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2103 sekira pukul 20.30 Wibsaksi berangkat nonton ndangdut di dukuh Dalem ,desa karang, kecamatanJuwana bersama temanteman yaitu Ahmad Solikhin, Mokhamad Sokib, danKrisdianto yang kesmuanya beralamat di desa Ketip;Bahwa saksi berangkat dengan mengendarai dua sepeda motor dan setelahsampai dilokasi pertunjukkan bertemu dengan banyak teman dan asyikmenonton pertunjukkan ndangdut sambil berdiri;Bahwa tibatiba sekitar pukul 23.00

setelah situasi reda dan merasa aman lalu saksi pulangbersama temanteman;Bahwa selanjutnya saksi pergi berobat ke bidan desa dan selanjutnyaberobat dirumah sakit Agung Juana dan mendapat 4 jahitan terhadap lukasaksi dibagian kepala kanan dan berobat jalan;2. saksi SAKOWI Bin ASHARI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2103 sekira pukul 20.30 Wibsaksi berangkat nonton ndangdut di dukuh Dalem ,desa karang, kecamatanJuwana bersama temanteman yaitu Ahmad Solikhin, Mokhamad Sokib, danKrisdianto yang kesmuanya

SaksiBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2103 sekira pukul 20.30 Wibsaksi berangkat nonton ndangdut di dukuh Dalem ,desa Karang, kecamatanJuwana bersama temanteman yaitu saksi Bayu Setiyanto, saksi Sarkowiyang kesmuanya beralamat di desa Ketip;Bahwa saksi berangkat dengan mengendarai dua sepeda motor dan setelahsampai dilokasi pertunjukkan bertemu dengan banyak teman dan asyikmenonton pertunjukkan ndangdut sambil berdiri;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib ketika sedang menonton pertunjukkanndangdut

Gunung Sarik,Kec.Kuranji, KotaPadang ;Dalam hal ini dikuasakan kepada : DRS.OYON SYAFEI, INDRAMAIRIZAL,SE dan ARDISAL,SH, kesmuanya adalah Pengurus KUDLembah Gunung, alamat di jln.

Tiniwarti.AS, MA sebagaimana laporan mediatortanggal 08 Oktober 2019, menerangkan mediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagian dari dalildalil gugatan Penggugatada yang benar dan sebagiannya ada yang tidak benar, yang kesmuanya telahdicatat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa Penggugat telah mengajukan

saksi DODY ZULHAM dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi DODY ZULHAM serta dilakukan penggeledahan danditemukan 2 (dua) paket/oungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastik tembus pandang , 1 (Satu kaca pirek yang didalamnya masih terdapatsisa Sabu, 1 (Satu) set bong, 1 (Satu) plastic tembus pandang yang berisikanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Lgsplastic klip, 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam, 1 (Satu) unit HP merkSamsung warna silver yang kesmuanya

melakukan penyelidikan dan melakukanpenggerebekan ke rumah saksi DODY ZULHAM dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi DODY ZULHAM serta dilakukan penggeledahandan ditemukan 2 (dua) paket/oungkus narkotika jenis sabu yang terbungkusdengan plastik tembus pandang, 1 (Satu kaca pirek yang didalamnya masihterdapat sisa sabu, 1 (satu) set bong, 1 (Satu) plastic tembus pandang yangberisikan plastic klip, 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam, 1 (Satu) unitHP merk Samsung warna silver yang kesmuanya

melakukan penyelidikan dan melakukanpenggerebekan ke rumah saksi DODY ZULHAM dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi DODY ZULHAM, serta dilakukan penggeledahandan ditemukan 2 (dua) paket/oungkus narkotika jenis sabu yang terbungkusdengan plastik tembus pandang, 1 (Satu kaca pirek yang didalamnya masihterdapat sisa sabu, 1 (satu) set bong, 1 (Satu) plastic tembus pandang yangberisikan plastic klip, 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam, 1 (Satu) unitHP merk Samsung warna silver yang kesmuanya

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) dirumah kontrakan di KotaBatu kemudian dirumah sendiri yang kesmuanya itu berlangsung selama 27tahun 6 bulan selanjutnya antara penggugat dengan tergugat pisah hinggasekarang ;4.

Baco, kesmuanya bertempat tinggal di Mattoangin, DesaPonrePonre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, paraTermohon Kasasi dahulu para Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah anak

SANGGAU DISANGGAU, Berdasarkan Surat Perintah Tugastanggal 6 Mei 2010 No.12127061.3.2010 telahmenugaskan kepada :e HARIYADI, A.Ptnh NIP : 196508171986031003Pangkat/Gol : Penata Tk.I/III/d Jabatan KepalaSeksi Survey Pengukuran dan Pemetaan ;e ROZARI RACHMAN NIP : 195804221986031003Pangkat/Gol : Penata Muda Tk.I/IH/b Jabatan Pit.Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara ;e HERI FITRIANTO, S.St NIP197310261997031003 Pangkat/Gol : Penata MudaTk.I/IM/b Jabatan Kepala Sub Seksi PengukuranTanah Pemerintah;Kesmuanya

MOCH.IQBAL,SH, dan4.ANWAR ANANG Z,SH , kesmuanya advokat berkantordi JI Dr. Sutomo Noi.

didalamnya ada 2 (dua) bungkus plastic kecil warna putih ;Bahwa terdakwa II mengatakan narkotika tersebut berasal dari terdakwa ;BAhwa selanjutnya saksi dan anggota yang lain serta terdakwa II serta saksiIrving mendatangi rumah terdakwa ;Bahwa dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa dan disasikan oleh ketuaRT, terdakwa , terdakwa II dan saksi Irving serta anggota yang lain ;Bahwa hasil penggeledahan ditemukan alat hisap / tabung kaca, beberapa buahsedotan plastic warna putin dan korek api gas dan kesmuanya

didalamnya ada 2 (dua) bungkus plastic kecil warna putih ;Bahwa terdakwa II mengatakan narkotika tersebut berasal dari terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi dan anggota yang lain serta terdakwa Il serta saksiIrving mendatangi rumah terdakwa ;Bahwa dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa dan disasikan oleh ketuaRT, terdakwa I, terdakwa II dan saksi Irving serta anggota yang lain ;Bahwa hasil penggeledahan ditemukan alat hisap / tabung kaca, beberapa buahsedotan plastic warna putin dan korek api gas dan kesmuanya

suka main judi dengansabung ayam dan sudah pergi selama kurang lebih 1,5 tahunlamanya ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majlistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak mampumemenuhi keperluan rumah tangga, selain itu disebabkanpula oleh kebiasaan buruk Tergugat yang suka main judidengan sabung ayam, dimana penyebab kesmuanya

Kota Selatan Kota Gorontalo;Dalam hal ini kesmuanya memberikan kuasa kepada Dr. Duke ArieWidagdo, S.H,, M.H..,C.L.A, Lukman Ismail, SH, Frengki Kasim, SH,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Yayasan Lembaga BantuanHukum Indonesia Gorontalo Cabang Kota Gorontalo (YLBHIG) yang berkantordi Jalan Jeruk Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota GorontaloHP. 082292467807081543323568 berdasarkan surat kuasa khusus Nomor05/YLBHIG/Cab.

Pasar III Muara Enimtersebut sering terjadi transaksi Narkotika, kemudian para saksi langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 24(dua puluh empat) paket narkotika jenis shabushabu dan 3 (tiga) butir narkotikajenis pil ekstasi warna pink yang dibalut dengan tisu warna putin dan dimasukkan didalam kantong kresek warna hitam dan putin dan 1 (satu) unit handphone merknokia warna putih, 4 (empat) bal plastic clip dan 1 (Satu) buah timbangan digitalyang kesmuanya di

Muara Enim Kab.Muara Enim dan pada saat di kontrakan tersebut lalu para saksi lansung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 24 (dua puluhempat) paket narkotika jenis shabushabu dan 3 (tiga) butir narkotika jenis pil ekstasiwarna pink yang dibalut dengan tisu warna putih dan dimasukkan di dalam kantongkresek warna hitam dan putih dan 1 (satu) unit handphone merk nokia warna putih,4 (empat) bal plastic clip dan 1 (satu) buah timbangan digital yang kesmuanya ditemukan

AIPTU BUDI SUTRISNO.e Bahwa saksi melakukan pengejaran terhadap Saudara AGUS tapi tidak adaditempat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan bahwa keterangan benar dan Terdakwa tidak keberatan ;2 Saksi WAGI :e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Polisi; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan saksi bersama sdr.EKO YULIANTO Staf Pemberantasan Badan Narkotika NasionalProvinsi Jawa Barat, Saudara SUHADA dan Saudara RONI CHAINUDINyang kesmuanya

Saksi RONI CHAINUDIN :e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Polisi;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan saksi bersama sdr.EKO YULIANTO Staf Pemberantasan Badan Narkotika NasionalProvinsi Jawa Barat, Saudara SUHADA dan Saudara RONI CHAINUDINyang kesmuanya berdinas di Satuan Narkoba Polres Cirebon telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa AIPTU BUDI SUTRISNOyang berdinas di Polsek Talun jajaran Polres Cirebon, pada hari Selasatanggal 26 Maret 2013 sekitar jam

Penggugat danTergugat serta kedua saksi juga mengetahui bahwa Tergugatsudah pergi selama kurang lebih 1 tahun lamanya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majlistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak mampumemenuhi keperluan rumah tangga, karena hasil kerjanyaTergugat tidak pernah diberikan kepada Penggugat, dimanapenyebab kesmuanya

Bahwa selanjutnya didalam Kaidah Hukum Putusan Mahkamah AgungNomor 2181K/Pdt/2010 antara AYUB BUSTAMI BIN AMAT, A.WAHA,AZHAR, yang kesmuanya adalah Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat 4H, I/para Pembanding/Para Terbanding; melawan SAYED MUHAMMADaaa selaku Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding!

Bahwa setelah pernikahan / ijab kabul Penggugat dengan Tergugat telahkumpul layaknya suami istri/oa da dhukul bertempat di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Kediri selama 2 tahun lalu Penggugat borokerjadi luar negri di Negara Hongkong, selama perkawinan Penggugatdikaruniai 3 orang anak kandung benama : Anak , laki laki usia 24tahun, Anak Il, perempuan usia 20 tahun dan Anak Ill, perempuan usia16 tahun ;kesmuanya mengukuti Tergugat;3.

Foto copy Surat Pernyataan tentang pernikahan Roup denganMustiama (ditulis juga MUSTIAMAH), SANTUN dengan SHOLEH,MARKAPI dengan RAINAH dengan LIKAN, yang kesmuanya menikah diKUA Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan yang di tandatangani olehDAERI dan di saksikan saksi bernama SUPARMAN dan saksi keduabernama SUPARNO, bermaterai cukup (P.12);13.