PAMbhEGAR KANA LEGACY (Dalam Pailit) yang telah diumumkan, disahkarj dan ditandatangani TIM KURATOR dan Hakim Pengawas PT. PANGHEGAR KANA LEGACY (Dalam Pailit) dalam Rapat Kreditur di Jakarta pada tdnggal 4 Mei 2016, adalah sah dan mengikat Debitor dan Kreditor PT. PANGHEGAR KANA LEGACY (Dalam Pailit);3.

PANGHEGAR KANA LEGACY (dalam Pailit) >< PT. BRINGIN SRIKANDI FINANCE

LEGACY HOTEL GROUP
Tergugat:
PT. CENTURION PERKASA IMAN

LEGACY HOTEL GROUP
Tergugat:
PT. WIJAYA KARYA REALTY, TBK

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Panghegar Kana Legacy (dalam Pailit);4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melaksanakan pemberesan harta pailit sebagaimana yang ditentukan dalam peraturan perundang -undangan, terhadap tanah dengan sertifikat HGB Nomor 1142/Desa Pecatu, sertifikat HGB Nomor 1143/Desa Pecatu, sertifikat HGB Nomor 1144/Desa Pecatu, sertifikat HGB Nomor 1145/Desa Pecatu dan sertifikat HGB Nomor 1146/Desa Pecatu;5.

Panghegar Kana Legacy (Dalam Pailit)

Menyatakan Tim Kurator PT Panghegar Kana Legacy (dalam Pailit) tidak memiliki kapasitas atau legal standing dan kewenangan untuk bertindak selaku Penggugat dan mengambil alih perkara Nomor 173/Pdt.G/2016/PN.Dps ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.941.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PANGHEGARKANA LEGACY (dalam PKPU) yang telah disetujui/diketahui olehPengurus PT. PANGHEGAR KANA LEGACY (dalam PKPU) danHakim Pengawas, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya yangbernama BAZARIN AMAL, SH., LA ODE KUDUS, SH.

PANGHEGAR KANA LEGACY (dalam PKPU)menjadi PT.

PANGHEGAR KANA LEGACY (DALAM PAILIT)mengambil alih untukmelanjutkan perkara aquo berdasarkan surat tertanggal 9 Mei 2016, yang diterimaoleh Majelis Hakim pada tanggal 10 Mei 2016, perihal :A. Pemberitahuan Putusan Pailit terhadap PT.Panghanger Kana Legacy (dalamPailit);B. Pemberitahuan Peralihan Kewenangan Pengurusan dan PemberesanHartaPT. Panghegar Kana Legacy (dalam Pailit) kepada Kurator;C.

PANGHEGAR KANA LEGACY (DALAMPAILIT) mengambil alih dan melanjutkan perkara aquodengan alasan asset yangdipermasalahkan PT PANGHEGAR KANA LEGACY (dalam pailit) dalam perkaraaquo bukanlah termasuk harta pailit melainkan asset milik Tergugat , sehingga TimKurator tidak mempunyai hak untuk menggantikan kedudukan PT PANGHEGARKANA LEGACY (dalam pailit) selaku Penggugat; Bahwa Tergugat beralasanperjanjian antara Tergugat dengan PT PANGHEGAR KANA LEGACY (dalam pailit)adalah perjanjian leasing atau sewa guna

Pemberitahuan Putusan Pailit terhadap PT.Panghanger Kana Legacy (dalamPailit);B. Pemberitahuan Peralihan Kewenangan Pengurusan dan PemberesanHartaPT. Panghegar Kana Legacy (dalam Pailit) kepada Kurator;C.

., Direktur Utama PT PanghegarKana Legacy (dalam PKPU) yang telah disetujui/diketahuloleh Pengurus PT Panghegar Kana Legacy (dalam PKPU)dan Hakim Pengawas, bertempat tinggal di KomplekTamansari Bukit Bandung Blok IlI/11 RT.03/RW.11,Kelurahan Sindang Jaya, Kecamatan Mandala Jati Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Bazarin Amal, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada M A A S Law Offices,beralamat di Jalan Hidup Baru Raya Nomor 27 GandariaUtara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa

Menyatakan Tim Kurator PT Panghegar Kana Legacy (dalam Pailit)tidak memiliki kapasitas atau /egal standing dan kewenangan untukHalaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 590 K/Pdt/2018bertindak selaku Penggugat dan mengambil alih perkara Nomor173/Pdt.G/2016/PN Dps.:3.

Nomor 590 K/Pdt/2018 Memberi izin kepada Tim Kurator PT Panghegar Kana Legacy (DalamPailit) untuk mengambil alih dan menjalankan perkara Perdata Nomor173/Pdt.G/2016/PN DPS., di Pengadilan Negeri Denpasar;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengizinkan Tim Kurator PT Panghegar Kana Legacy(Dalam Pailit) untuk mengambil alin perkara ini dalam kedudukannyasebagai Penggugat;2. Melanjutkan persidangan dalam Perkara perdata Nomor 173/Pdt.G/2016/PN.

Panghegar Kana Legacy(dalam Paailit) tidak mempunyai /ega/ standing untuk menggantikankedudukan Penggugat Asli i.c Mochamad Sofyar,SE, Direktur Utama PTPanghegar Kana Legacy (dalam PKPU) dan melanjutkan perkara ini:Bahwa meskipun sesuai Pasal 28 ayat (4) Undang Undang Nomor3/7 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang, Kurator tidak berhalangan untuk melanjutkan perkara a quo akantetapi sesuai ketentuan Pasal 69 ayat (5) Undang Undang Nomor 37 Tahun2004 dalam melanjutkan

TimKurator PT Panghegar Kana Legacy (dalam pailit) tidak mempunyai /egalstanding dalam melanjutkan perkara ini:Bahwa akan tetapi terhadap amar putusan perkara ini yangmenyatakan antara lain Tim Kurator PT Panghegar Kana Legacy (dalam pailit)Halaman 5 dari 8 hal. Put.

Eks Legacy BBD Diwakili Oleh : FERNANDA WAHYU
Terbanding/Penggugat I : LELAH Diwakili Oleh : FRISKA JM GULTOM
Terbanding/Penggugat II : MAHMUDIAN Diwakili Oleh : FRISKA JM GULTOM
Terbanding/Penggugat III : SAMSUDIN Diwakili Oleh : FRISKA JM GULTOM
Terbanding/Penggugat IV : SARTIKA Diwakili Oleh : FRISKA JM GULTOM
Terbanding/Penggugat V : MUNGKI Diwakili Oleh : FRISKA JM GULTOM
Turut Terbanding/Tergugat II : BPK. NAMRIH
Turut Terbanding/Tergugat III : IBU.

Bahwa pada pertemuan tersebut, Tergugat (Eks Legacy BBD)menerangkan kepada Para Penggugat bahwa tanah yang saat ini sedangdikuasai oleh Para Tergugat yaitu tanah yang terletak Kp. Tanah Tinggi No. 28Semanan, Rt.07/Rw.06, Desa/Kelurahan Semanan, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat (SHM No.595) telah dijadikan jaminan hutang oleh Tergugat IVkepada Tergugat (eks legacy BBD) dan Tergugat (eks legacy BBD)menunjukkan beberapa surat kepada Para Penggugat yaitu :a.

Bahwa Para Penggugat sangat kaget mendengar keterangan dariTergugat (eks legacy BBD) bahwa SHM No.595 atas nama (Alm) Ibu Mumu BinMusa yang berlokasi di Kp. Tanah Tinggi No. 28 Semanan, Rt.07/Rw.06,Desa/Kelurahan Semanan, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat telah dijadikanjaminan kredit oleh Tergugat IV di Tergugat (eks legacy BBD) dan telahdilekatkan Hipotik No. 944/94 oleh Tergugat (eks legacy BBD) pada tanggal 25November 1994;20.

Bahwa sempat terpikir olen Para Penggugat untuk berusaha menebusSHM No.595 tersebut dengan menyelesaikan kredit Tergugat IV pada Tergugat (eks legacy BBD) sehingga sekitar tahun 2014, Para Penggugat datang keTergugat (eks legacy BBD) dan Tergugat (eks legacy BBD) memberikan suratkepada Para Penggugat dengan Nomor: RCRJKO/077/2014, Tanggal 20 Maret2014 dan Tergugat yang dltujukan kepada Para Penggugat dengan perihal:Penyelesaian Kredit a.n Tergugat IV (Tjhin Siat Pin);21.

Bahwa guna menyeiesaikan permasalahan hukum dimana Tergugat (Eks Legacy BBD) telah menerima jaminan dari Tergugat IV yang bukan atasnama atau milik Tergugat IV melainkan milik (Alm) Ibu Mumu Bin Musa, makaPara Penggugat melalui kuasa hukumnya telah bersurat kepada Tergugat (ekslegacy BBD) yaitu surat yang bemomor : 24/FG&PARTNERS/VII/2017 kepadaTergugat (Eks Legacy BBD), perihal Permohonan Mengadakan Pertemuan,akan tetapi Tergugat (Eks Legacy BBD) tidak merespon positif atas surat dariPara Penggugat

DWANGSOM (UANG PAKSA).Bahwa apabila Tergugat (eks legacy BBD) tidak menyerahkan secara sukarelaatau terlambat menyerahkan SHM No.595 atas nama (Alm) Ibu Mumu Bin Musakepada Para Penggugat meskipun telah ada perintah dalam putusan hakim yangtelah berkekuatan hukum tetap untuk menyerahkan SHM No. 595 kepada ParaPenggugat maka Tergugat (eks legacy BBD) dihukum untuk membayardwangsam (uang paksa) sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) per harisampai Tergugat (eks legacy BBD) menyerahkan SHM No.595

HASTA MULYA PUTRA terletak di Perumahan Bumi Citra Legacy, Jalan Tanjung Raya, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman Kota Madiun Provinsi Jawa Timur

HASTA MULYA PUTRA terletak di Perumahan Bumi Citra Legacy, Jalan Tanjung Raya, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman Kota Madiun Provinsi Jawa Timur

HASTA MULYA PUTRA terletak di Perumahan Bumi Citra Legacy, Jalan Tanjung Raya, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman Kota Madiun Provinsi Jawa Timur

1. Sertikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2311 atas nama PT.

   Hasta Mulya Putra, terletak di PerumahanBumi Citra Legacy Jalan Tanjung Raya, Kelurahan Manisrejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun Provinsi Jawa Timur;2. SHGB No. 2318 A.n PT. Hasta Mulya Putra, terletak di PerumahanBumi Citra Legacy Jalan Tanjung Raya, Kelurahan Manisrejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun Provinsi Jawa Timur3. SHGB No. 2314 A.n PT. Hasta Mulya Putra, terletak di PerumahanBumi Citra Legacy Jalan Tanjung Raya, Kelurahan Manisrejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun Provinsi Jawa Timur;4.

   Hasta Mulya Putra, terletak di PerumahanBumi Citra Legacy Jalan Tanjung Raya, Kelurahan Manisrejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun Provinsi Jawa Timur;5. SHGB No. 2308 A.n PT Hasta Mulya Putra, terletak di PerumahanBumi Citra Legacy Jalan Tanjung Raya, Kelurahan Manisrejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun Provinsi Jawa Timur;Halaman 57 dari 80 putusan Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Mn6.

   Sertikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2311 atas nama PT.HASTA MULYA PUTRA terletak di Perumahan Bumi Citra Legacy,Jalan Tanjung Raya, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan TamanKota Madiun Provinsi Jawa Timurb. Sertikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2318 atas nama PT.HASTA MULYA PUTRA terletak di Perumahan Bumi Citra Legacy,Jalan Tanjung Raya, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan TamanKota Madiun Provinsi Jawa Timurc.

   Sertikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2314 atas nama PT.HASTA MULYA PUTRA terletak di Perumahan Bumi Citra Legacy,Jalan Tanjung Raya, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan TamanKota Madiun Provinsi Jawa Timurd. Sertikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2329 atas nama PT.HASTA MULYA PUTRA terletak di Perumahan Bumi Citra Legacy,Jalan Tanjung Raya, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan TamanKota Madiun Provinsi Jawa Timur5.

APEPMAULANA tentang ciri ciri fisik lelaki yang diduga mengambilsepeda motor tersebut saksi ;Bahwa selanjutnya saksi merasa curiga terhadap Terdakwa karenapada saat saksi meninggalkan Warnet Legacy untuk mengantarteman ke tempat cucian mobil saat itu Terdakwa masih berada diWarnet Legacy akan tetapi setelan saksi pulang sepeda motortersebut hilang dan saat itu Terdakwa sudah tidak ada di WarnetLegacy ;Bahwa saat itu sdr.

Ciamis;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN CmsBahwa mengingat saksi dengan saksi ROHMANA tidak mengetahuidaerah tersebut akhirnya saksi ROHMANA menghubungi nomorhandphone Terdakwa supaya mau kembali ke Warnet Legacy dengandalih saat itu yaitu menanyakan nomor handphone ( SIM Card ) yangtertinggal di Warnet Legacy dan saat itu Terdakwa menyatakan akanmengambilnya ke warnet sore hari dan setelah mendapat jawabantersebut saksi dengan saksi ROHMANA kembali ke Warnet Legacyuntuk menunggu

Ciamis namun mengingat saksi tidak tahu maka saat itu saksiberencana dengan saksi TAUFIK HIDAYAT Bin HADI KARSAN untukmenjebak Terdakwa supaya bisa datang lagi ke Warnet Legacy dansaksimenghubungi Terdakwa dengan pura pura menanyakantentang nomor handphone / Sim Card milik Terdakwa yang tertinggaldi Warnet Legacy dengan menanyakan apakah mau diambil atautidak ;Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke Warnet Legacy untukmengambil Sim Card dan pada pukul 17.30 WIB dan saksi melihatTerdakwa bermain internet

Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 wib,Terdakwa datang ke warnet legacy yang beralamat di Lingk.

Pol : R 6875 Qk,berikut anak kunci;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 wib,Terdakwa datang ke warnet legacy yang beralamat di Lingk.

penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah helm merek NHK warna merah kombinasi hitam;
- 1 (satu) unit gitar warna merah hati merek Legacy

Para terdakwa lalu mengambil 1 (satu) unitTV merk Panasonic warna Hitam dengan ukuran 40 inci, 1 (Satu) set speakeryang terdiri dari 2 (dua) unit speaker merk Polytron warna hitam, 1 (Satu) buahgitar merk Legacy warna hitam kombinasi merah, 1 (satu) buah helm merk NHKwarna merah kombinasi hitam.

Saksi Nelly Oktavia dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) buah gitarwarna merah maron merk legacy, 1 (Satu) buah helm NHK warna hitamkombinasi merah, 2 (dua) buah speaker aktif merk polytron, 1 (Satu) unitTV LED Ukuran 39 Inchi Warna hitam merk Panasonic.

Kemudianpada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekira pukul 20.00 Wib sdraRIYES dan sdra RIKI menjual 1 (Satu) unit televisi Panasonic 42 Inchwarna hitam kepada sdra YOSE (pegawai Rutan Padang Panjang)seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu)buah Gitar merk Legacy warna hitam kombinasi merah dan 1 (satu) buahhelm merk NHK warna hitam kombinasi merah terdakwa simpan di kosterdakwa yang terletak di Kel.

Padang Panjang Barat Kota Padang Panjangtersebut adalah: 1 (Satu) unit TV merk Panasonic warna Hitam dengan ukuranA2 inci; 1(satu) set speaker yang terdiri dari 2 (dua) unit speaker merkPolytron warna hitam; 1 (Satu) buah gitar merk Legacy warna hitam kombinasi merah; 1 (Satu) buah Helm merk NHK warna merah kombinasi hitam; Bahwa terdakwa melakukan pencurian di Cafe Espresso Jl. A RifaiNo.01 Kel. Balaibalai Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah helm merek NHK warna merah kombinasi hitam;1 (Satu) unit gitar warna merah hati merek Legacy;2 (dua) buah speaker aktif merek Polytron warna hitam kombinasisilver; 1 (Satu) unit TV merek Panasonic warna hitam ukuran 40 inchi;Dikembalikan kepada saksi Nelly Oktavia;1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Z warna putih kombinasimerah muda dengan Nopol BA 4908 NP an.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Anak Para Pemohon yang semula bernama ASHALINA LEGACY ALFATHUNISAA menjadi ASHALINA LEGACY;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tentang perubahan identitas nama anak dari Para Pemohon tersebut pada buku

register yang diperuntukan untuk itu yang semula bernama ASHALINA LEGACY ALFATHUNISAA menjadi ASHALINA LEGACY untuk dibuat Catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran;

PANGHEGAR KANA LEGACY (dalam PKPU) melalui pengumuman diMedia Cetak yaitu harian umum KOMPAS dan PIKIRAN RAKYATmasingmasing pada edisi tanggal 5 Agustus 2015 dan telah puladimasukan dalam Berita Negara Republik Indonesia.7.

PANGHEGAR KANA LEGACY (dalamPKPU), sedangkan PT. BRINGIN SRIKANDI FINANCE adalah sebagaikreditur PT. PANGHEGAR KANA LEGACY (dalam PKPU).9. Bahwa sampai pada saat gugatan ini diajukan Penggugat sedang dalamsengketa kepailitan dimana Penggugat dinyatakan dalam status PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) berdasarkan Putusan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.55/Pdt.Sus/PKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst.,Jo.Nomor:2/Pdt.Sus/Paili/2015/PN. Niaga. Jkt.

Bahwa pada tanggal 4 Desember 2015 tanpa konfirmasi kepadaPenggugat dan seizin serta sepengetahuan PENGURUS PT.PANGHEGAR KANA LEGACY (dalam PKPU) Tergugat (PT.

PANGHEGAR KANA LEGACY(dalam PKPU) menjadi PT. BRINGIN SRIKANDI FINANCE (Tergugat I).TERGUGAT DAN TERGUGAT Il MELANGGAR UU NO. 37 TAHUN 2004TENTANG KEPAILITAN DAN PENUNDAAN KEWAJIBAN PEMBAYARANUTANG11.

Menyatakan Tim Kurator PT Panghegar Kana Legacy (dalam Pailit) tidakmemiliki kapasitas atau legal standing dan kewenangan untuk bertindakselaku Penggugat dan mengambil alin perkara Nomor173/Pdt.G/2016/PN.Dps ;3.

Hasta Mulya Putra, Terletak di Perumahan Bumi Citra Legacy, Jalan Tanjung Raya, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur

Hasta Mulya Putra, Terletak di Perumahan Bumi Citra Legacy, Jalan Tanjung Raya, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur

1. SHGB Nomor. 2323 A.n PT.

   Hasta Mulya Putra, Terletak di Perumahan Bumi Citra Legacy, Jalan Tanjung Raya, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur

SIPOA LEGACY LAND
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. KURNIA JEDINE SUKSES
Terbanding/Turut Tergugat IV : PENGURUS SIP GRAHA KEMENANGAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : PENGURUS MEGA SURYA INDAH JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. BALI BINAR GRAHA,
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT. ROYAL PROSPERITI PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat IX : H. ABD. ARIFIN
Terbanding/Turut Tergugat X : SOESANTO PRAWITOQ

SBY Bukti Transfer BCA ke Rekening 5110121298 atas namaSIPOA LEGACY LAND, tertanggal 28 April 2016, sejumlahRp. 322.937.000, (tiga ratus dua puluh dua juta sembilanratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;xiii.

Antara Penggugat dan Turut Tergugat III dan Turut TergugatlI, berupa : Bukti Transfer BCA ke Rekening 5110121255 atas namaSIPOA LEGACY LAND, tertanggal 03 Maret 2016, sejumlahRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; Bukti Transfer BCA ke Rekening 5110121255 atas namaSIPOA LEGACY LAND, tertanggal 04 Maret 2016, sejumlahRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) ; Bukti Transfer BCA ke Rekening 5110121255 atas namaSIPOA LEGACY LAND, tertanggal 28 April 2016, sejumlahRp. 32.000.000, (tiga puluh dua

juta rupiah) ; Bukti Transfer BCA ke Rekening 5110121255 atas namaSIPOA LEGACY LAND, tertanggal 31 Mei 2016, sejumlahRp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) ; Bukti Transfer BCA ke Rekening 5110121255 atas namaSIPOA LEGACY LAND, tertanggal 20 Juli 2016, sejumlahRp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) ;Halaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 232/PDT/2021/PT SBY Bukti Transfer BCA ke Rekening 5110121255 atas namaSIPOA LEGACY LAND, tertanggal 20 Juli 2016, sejumlahRp. 32.000.000, (tiga puluh

dua juta rupiah) ; Bukti Transfer BCA ke Rekening 5110121255 atas namaSIPOA LEGACY LAND, tertanggal 15 Agustus 2016, sejumlahRp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah); Bukti Transfer BCA ke Rekening 5110121255 atas namaSIPOA LEGACY LAND, tertanggal 19 September 2016,sejumlah Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) ; Bukti Transfer BCA ke Rekening 5110121255 atas namaSIPOA LEGACY LAND, tertanggal 24 Oktober 2016, sejumlahRp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) ; Bukti Transfer BCA ke

Rekening 5110121255 atas namaSIPOA LEGACY LAND, tertanggal 23 November 2016,sejumlah Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) ; Bukti Transfer BCA ke Rekening 5110121255 atas namaSIPOA LEGACY LAND, tertanggal 16 Desember 2016,sejumlah Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) ;xv.

Legacy Hotel Group
Tergugat:
1.PT. Wijaya Karya Realty, Tbk
2.PT. Golden Tulip Hospitality Management Indonesia

PANGHEGAR KANA LEGACY (DALAM PAILIT

Gowa dengan kalimat / perkataan Saya setuju Gowa tidak inovatif,money oriented, power legacy...... arrrrrerrrhhhhhh...... tenakabajikang......jai jal investor andak jadi proyekka, yang keduaKalau yang bilang Bupati Gowa bagus, kalau bukan keluarganya,antekanteknya, paling orang suka ngisap/penjilat......... puehhhhserta beuhhhh...... telatko pii sudahmi kuscreen shoot barukuprint, besok kupajang di lobi Kantor Bupati, sa kasi tag lineGowa dimanabnag badai sehingga kalimat terdakwa tersebuttersebar

Power legacy berarti warisankekuasaan. Tena kabajikan adalah tidak adakebaikan. Jaijai investor andak jadi proyekka adalah ada banyakinvestor yang tidak jadi karena bupatinya tidak diberi Saing dia mami adalah berarti menunjuk Bupati saatini.

Gowa dengankalimat / perkataan Saya setuju Gowa tidak inovatif, moneyoriented, power legacy...... arrrerrrrrhhhhhh...... tenakabajikang......jal jai investor andak jadi proyekka, yang keduaKalau yang bilang Bupati Gowa bagus, kalau bukan keluarganya,antekanteknya, paling orang suka ngisap/penjilat......... puehhhhserta beuhhhh...... telatko pii sudahmi kuscreen shoot barukuprint, besok kupajang di lobi Kantor Bupati, sa kasi tag lineGowa dimanabnag badai sehingga kalimat terdakwa tersebuttersebar

Power legacy berarti warisankekuasaan.Tena........... Tena kabajikan adalah tidak adakebaikan.

Maddengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 18 Pebruari 2021, sebagaiberikut :Para pihak terlebih dahulu menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pihak Pertama adalah Pembeli 1 unit rumah yang terletak di Blok A2komplek Perumahan Bumi Citra Legacy kav. 54/02 yang beralamat di Jalan TanjungRaya Kelurahan Manisrejo Kecamatan Taman Kota Madiun Propinsi Jawa Timur,adalah luas tanah lebih kurang 120 m2, dan luas bangunan

Hasta Mulya Putra yang merupakan perusahaanyang bergerak di bidang properti (developer) sebagai Penjual 1 unit rumah yangterletak di Blok A2 komplek Perumahan Bumi Citra Legacy kav. 54/02 yangberalamat di Jalan Tanjung Raya Kelurahan Manisrejo Kecamatan Taman KotaMadiun Propinsi Jawa Timur, adalah luas tanah lebih kurang 120 m2, dan luasbangunan lebih kurang 54 m2, SHGB No. 2316 atas nama PT.

MadBahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah sepakat dan mengakui jual belipembelian sebidang tanah dan bangunan sesuai dengan Surat Perjanjian Jual BeliSementara Nomor : 04/BCL54/HMPBCL/SPJBS/V1I/2012 tertanggal 04 Juni 2012yang berada di Perumahan Bumi Citra Legacy kav. 54/02 yang beralamat di JalanTanjung Raya Kelurahan Manisrejo Kecamatan Taman Kota Madiun Propinsi JawaTimur. dengan harga sebesar Rp. 278.000.000, (dua ratus tujuh puluh delapan jutarupiah);Pasal 2Bahwa Pihak Pertama telah melakukan

Legacy BDN pada tanggal 5Nopember 1999, menyampaikan Nota Nomor 40/359/SDM kepada KoordinatorBank Mandiri Eks.Legacy BDN, yang kemudian meneruskannya lagi kepadaTergugat, yang intinya berisi sebagai berikut :Hal. 47 dari 84 hal. Put.

Legacy BDN untukmenarik kembali kelebihan akibat kesalahan pembayaran PPSMBT dari parakaryawan yang telah menerimanya dengan cara apapun (bukti : P18) ;Bahwa, untuk menjawab Surat Tergugat Nomor 1150/DIR/1999 tanggal 20Desember 1999 tersebut pada angka 23 diatas, maka Koordinator Bank Mandiri Eks.Legacy BDN mengirimkan Surat Nomor Legacy 41/04/SDM tanggal 19 Januari2000, kepada Tergugat, yang intinya berisi sebagai berikut :Dana Cadangan untuk pembayaran PPSMBT yang disediakan oleh BDN (yangkemudian

Legacy BDN Nomor Legacy 41/04/SDM tersebut pada angka 25 diatas, dijawab oleh Tergugat melalui Surat Nomor041/DIR/2000 tanggal 31 Januari 2000 yang intinya berisi sebagai berikut :Pembayaran uang PPSMBT tetap berpedoman pada Formula yang ditetapkan olehDireksi PT.

Legacy Bank Dagang Negara sebagai tindak lanjut ataspertemuan antara perwakilan pegawai PPS eks.BDN dengan Bapak E.C.W. Neloeyang meminta agar Pegawai PPS eks.BDN mengadakan kajian atas ketentuanketentuan yang ada. (bukti : P23) ;b Menyampaikan tuntutan dengan kajian MBTBDN via surat kepada Kantor PusatPT. Bank Mandiri Up.

Bank Mandiri pada tanggal 17 Juni 2002 perihal pembayaran uang MBTkepada peserta PPS eks Pegawai Legacy BDN periode setelah 15 Desember 1999,sebagaimana surat balasan PT. Bank Mandiri kepada forum komunikasi peserta PPSeks Pegawai BDN periode setelah 15 Desember 1999 yang ditandatangani olehBapak Agam P.