Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1536/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, para Advokatdan Konsultan Hukum pada Imanuddin, Gazali &Partners, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus NomorL/PONSBV/89756/LEGALI/III/ 2018, tanggal 6 Maret2018;2. Ali Nasir, S.H., LL.M., dan kawankawan, masingmasingpegawai But Premier Oil Natuna Sea BV, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorL/PONSBV/89769/LEGAL/III/2018, tanggal 6 Maret 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman.
Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, para Advokatdan Konsultan Hukum pada Imanuddin, Gazali &Partners, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus NomorL/PONSBV/89754/LEGALI/III/ 2018, tanggal 6 Maret2018;2. Ali Nasir, S.H., LL.M., dan kawankawan, masingmasingpegawai But Premier Oil Natuna Sea BV, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorL/PONSBV/89767/LEGAL/III/2018, tanggal 6 Maret 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman.
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 324/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7029
  • Judex Facti Tidak Mempertimbangkan Legali Standing Kuasa Tergugat Konpensi/Penggugat I Rekonpensi/Terbanding I dan Tergugat llKonpensi/PenggugatIl Rekonpensi/Terbanding II;Dalam persidangan untuk perkara a quo di Pengadilan Negeri Tanjung Balai,Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding dan Penggugat IlKonpensi/Tergugat II Rekonpensi/Pembanding II telan mendelegasikan kewenangannya kepada Advokat Syahrul Eriadi, S.H., M.H. dari Lembaga Bantuan HukumOMBUDSMAN yang berkedudukan di Kisaran untuk
    Judex Facti Tidak Mempertimbangkan Legali Standing Kuasa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Terbanding dan Tergugat IlKonpensi/Penggugat II Rekonpensi/Terbanding II;2.
Register : 16-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Blb
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon:
HERRY SUPRIYATNA
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI CIMAHI
11446
  • Nullum crimen sine poena legali yang berarti tidak ada perbuatanpidana tanpa pidana menurut undangundang.Bahwa berdasarkan ketiga frasa tersebut, asas ini mempunyai dua fungsi.Pertama, fungsi melindungi yang berarti undangundang pidana melindungirakyat terhadap kekuasaan negara yang sewenangwenang. Kedua, fungsiinstrumentasi yaitu dalam batasbatas yang ditentukan undangundang,pelaksanaan kekuasaan oleh negara tegastegas diperbolehkan.
    Fungsimelindungi lebih pada hukum pidana materiil yang mengacu pada frasapertama (nulla poena sine lege) dan kedua (nulla poena sine crimine).Sedangkan fungsi intrumentasi lebih pada hukum pidana formil yangmengacu pada frasa ketiga (nullum crimen sine poena legali). Biladicermati frasa ketiga nullum crimen sine poena legali yang berarti tidakada perbuatan pidana tanpa pidana menurut undangundang adalah suatukalimat negatif.
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Slr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Syaiful Asri Yari, S.E.
Termohon:
Kajari Selayar
120389
  • Nullum crimen sine poena legali yang berarti tidak adaperbuatan pidana tanpa pidana menurut undang undang ;Bahwa berdasarkan ketiga frasa tersebut, asas ini mempunyai duafungsi, antara lain : Pertama, fungsi melindungi yang berarti undang undang pidanamelindungi rakyat terhadap kekuasaan negara yang sewenang WENANG jnn=nnnn nanan nnn nen nce nce ncn cnc ncn cence ncn enc enc encnesHalaman 29 dari 61 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.
    Fungsi melindungi lebin pada hukumpidana materiil yang mengacu pada frasa pertama (nulla poenasine lege) dan kedua (nulla poena sine crimine) sedangkan fungsiinstrumentasi lebih pada hukum pidana formil yang mengacu padafrasa ketiga (nullum crimen sine poena legali) ;Bila dicermati frasa ketiga nullum crimen sine poena legali yangberarti tidak ada perbuatan pidana tanpa pidana menurut undang undang adalah suatu kalimat negatif jika kalimat tersebutdipositifkan maka bunyinya, Semua perbuatan pidana
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 540/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : MURDANI Alias DANI
7369
  • Putusan No.540/PID.SUS/2018/PT MKSyang sangat mendalam, yang dalam bahasa latin berbunyi : nulla poenasine lege (tidak ada pidana tanpa undangundang); nulla poena sinecrimine (tidak ada pidana tanpa perbuatan pidana); nullum crimen sinepoena legali (tidak ada perbuatan pidana tanpa pidana menurutundangundang).
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 539/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : ASRI Alias DIRGA
8365
  • Hiariej, apa yang dirumuskan oleh Feuerbachmengandung arti yang sangat mendalam, yang dalam bahasa latinberbunyi : nulla poena sine lege (tidak ada pidana tanpa undangundang); nulla poena sine crimine (tidak ada pidana tanpa perbuatanpidana); nullum crimen sine poena legali (tidak ada perbuatan pidanatanpa pidana menurut undangundang).
Register : 08-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 464/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA AYU SUPRIYANI,SH
Terdakwa:
Putu Ajus Novan Arya Sutawinaya
7533
  • Dalam catatansejarah azas ini dirumuskan oleh Anselm von Feuerbach dalam teori: vompsychologishen zwang (paksaan psikologis) dimana adagium nullumdelictum nulla poena sine praevia lege poenali yang mengandung tiga prinsipdasar: Nulla poena sine lege (tiada pidana tanpa undang undang); Nulla Poena sine crimine (tiada pidana tanpa perbuatan pidana); Nullum crimen sine poena legali (tiada perbuatan pidana tanpa undangundang pidana yang terlebih dulu ada);Adagium ini menganjurkan supaya :a.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Gsk
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
ANDHY HENDRO WIJAYA, S.Sos., M.Si.,
Termohon:
Kejaksaan Negeri Gresik
21581
  • Nullum crimen sine poena legali yang berarti tidak adaperbuatan pidana tanpa pidana menurut undangundang.Bahwa berdasarkan ketiga frasa tersebut, asas ini mempunyai duafungsi. Pertama, fungsi melindungi yang berarti undangundangpidana melindungi rakyat terhadap kekuasaan negara yangsewenangwenang. Kedua, fungsi instrumentasi yaitu dalam batasbatas yang ditentukan undangundang, pelaksanaan kekuasaan olehnegara tegastegas diperbolehkan.
    Sedangkanfungsi intrumentasi lebih pada hukum pidana formil yang mengacupada frasa ketiga (nullum crimen sine poena legali). Bila dicermatifrasa ketiga nullum crimen sine poena legali yang berarti tidak adaperbuatan pidana tanpa pidana menurut undangundang adalahsuatu kalimat negatif. Jika kalimat tersebut dipositifkan, makabunyinya, Semua perbuatan pidana harus dipidana menurut undangundang. Dengan demikian asas legalitas dalam hukum pidanameliputi hukum pidana materiil dan formil.
Register : 19-11-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 651/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 12 Agustus 2014 — 1. TIMBANG INDRA SIAGIAN, jenis kelamin : Laki-Laki, umur : 42 Tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan : Karyawan swasta, bertempat tinggal di Perum Bakti Indah Blok B No.1 Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekan Baru, Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili adiknya yang masih dibawah umur, yakni RICARD JOHAN IMMANUEL SIAGIAN, Jenis kelamin,Laki-laki, Umur 14 Tahun Agama Kristen, Pekerjaan Pelajar, Alamat Jl. T. Bongkar VI No. 25, Kel. Tegal Sari Mandala II, Kec. Medan Denai,Kota Medan 2. RUTH IMELDA SIAGIAN, jenis kelamin : Perempuan, umur : 39 Tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan :Dokter beralamat di Jalan Gereja No.42, Kelurahan Siantar Selatan, Kota Pematang Siantar; Selanjutnya disebut sebagai : Para Penggugat; Lawan: 1. T. NURHAIDA S., Umur 71 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Bromo No. 10, Kel.Tegal Sari, Kec. Medan Area, Kota Medan, disebut sebagai : Tergugat – I; 2. KHAIRANI, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Tangguk Bongkar IX No. 2, Kel.Tegal Sari Mandala II, Kec. Medan Denai, Kota Medan, disebut sebagai Tergugat – II; 3. BADRUN ALI, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jl. Tangguk Bongkar IX Nomor 2-C, Kelurahan Tegal Sari Mandala II, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, disebut sebagai Tergugat – III; 4. RIDWAN KELIAT, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Tangguk Bongkar IX No. 2-B, Kelurahan Tegal Sari Mandala II, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, disebut sebagai Turut Tergugat – I; 5. SUJONO, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Tangguk Bongkar IX No. 2-A, Kelurahan Tegal Sari Mandala II, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, disebut sebagai Turut Tergugat – II; 6. SYAMSUL BAHRI, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat, di Jl.Tanjung Balai, Dusun III, Kel. Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, disebut sebagai Turut Tergugat – III; 7. MAULIDDIN SHATI, SH, Notaris/PPAT Kota Medan, beralamat di Jl. Tengku Amir Hamzah No. 48-C Medan, disebut sebagai : Turut Tergugat – IV;
24774
  • Tangguk Bongkar IX, tanah/rumah mana diperolehnyasecara gantirugi dari Turut TergugatIIl, berdasarkan Akta PELEPASANHAK ATAS TANAH DENGAN GANTI RUGI, yang dilegalisir oleh TurutTergugatIV dibawah Nomor: 811/LEGALI SASI/IX/ 2011 tertanggal 13September 2011, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:= Utara dengan Jalan Tangguk Bongkar IX, ukuran...... + 17M= Selatan dengan tanah Abdul Kadir, ukuran ............ + 17M= Timur dengan tanah Amat Kasdi/S.Umar, ukuran ...... + 37,5M= Barat dengan Gang
    ,Notaris di Medan dengan Nomor : 811/LEGALI SASI/IX/2011, tertanggal13 September 2013 adalah cacat hukum, oleh karena itu maka sangatberalasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menyatakan AKTAPELEPASAN HAK ATAS TANAH DENGAN GANTI RUGI, yang dibuat/dilegalisasi oleh MAULIDDIN SHATIH, SH., Notaris di Medan denganNomor : 811/LEGALISASI/IX/2011, tertanggal 13 September 2013 tidaksah dan tidak berkekuatan hukumM; 202222020 36.Bahwa jual beli atau ganti rugi dan AKTA PELEPASAN HAK ATASTANAH DENGAN GANTI RUGI
Register : 29-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1/Pid.Pra/2015/PN.Rno
Tanggal 20 Nopember 2015 — Pidana - DRS. LEONARD HANING, MM : PEMOHON - KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR, CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BA’A, bertempat kedudukan di : Kompleks Perkantoran Ti’i Langga Ba’a- Rote, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. M. SAFIR, SH, M.Hum, 2. JANUAR DWI NUGROHO, SH, 3. ALEXANDER L. M. SELE, SH. masing-masing selaku Jaksa pada Kejaksaan Negeri Ba’a yang berkedudukan di Ba’a : TERMOHON
280151
  • Nullum crimen sine poena legali yang berarti tidak ada perbuatan pidanatanpa pidana menurut undangundang.Bahwa berdasarkan ketiga frasa tersebut, asas ini mempunyai dua fungsi.Pertama, fungsi melindungi yang berarti undangundang pidana melindungirakyat terhadap kekuasaan negara yang sewenangwenang. Kedua, fungsiinstrumentasi yaitu dalam batasbatas yang ditentukan undangundang,pelaksanaan kekuasaan oleh negara tegastegas diperbolehkan.
    Fungsimelindungi lebih pada hukum pidana materiil yang mengacu pada frasapertama (nulla poena sine lege) dan kedua (nulla poena sine crimine).Sedangkan fungsi intrumentasi lebih pada hukum pidana formil yangmengacu pada frasa ketiga (nullum crimen sine poena legali). Bila dicermatifrasa ketiga nullum crimen sine poena legali yang berarti tidak adaperbuatan pidana tanpa pidana menurut undangundang adalah suatukalimat negatif.
Putus : 20-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pid/2012
Tanggal 20 Maret 2012 — TATI Binti HENDRA
4757 Berkekuatan Hukum Tetap
  • criminal sanctions) ;Dikaji dari substansinya, asas legalitas dirumuskan dalam bahasa Latinsebagai nullum delictum nulla poena sine praevia lege poenali (tidak ada delik,tidak ada pidana tanpa ketentuan pidana yang mendahuluinya), atau nullapoena sine lege (tidak ada pidana tanpa ketentuan pidana menurut undangundang), nulla poena sine crimine (tidak ada pidana tanpa perbuatan pidana),nullum crimen sine lege (tidak ada perbuatan pidana tanpa pidana menurutundangundang) atau nullum crimen sine poena legali
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 964/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Mariana Dangu
20595
  • Dalamcatatan sejarah azas ini dirumuskan oleh Anselm von Feuerbach dalam teori:vom psychologishen zwang (paksaan psikologis) dimana adagium nullumdelictum nulla poena sine praevia lege poenali yang mengandung tiga prinsipdasar: Nulla poena sine lege (tiada pidana tanpa undang undang); Nulla Poena sine crimine (tiada pidana tanpa perbuatan pidana); Nullum crimen sine poena legali (tiada perbuatan pidana tanpa undangundang pidana yang terlebih dulu ada);Adagium ini menganjurkan supaya :a.
Putus : 20-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/Pid/2012
Tanggal 20 Maret 2012 — SUSANTI Binti SIE SENG HOEAT
7039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • criminal sanctions) ;Dikaji dari substansinya, asas legalitas dirumuskan dalam bahasa Latinsebagai nullum delictum nulla poena sine praevia lege poenali (tidak ada delik,tidak ada pidana tanpa ketentuan pidana yang mendahuluinya), atau nullapoena sine lege (tidak ada pidana tanpa ketentuan pidana menurut undangundang), nulla poena sine crimine (tidak ada pidana tanpa perbuatan pidana),nullum crimen sine lege (tidak ada perbuatan pidana tanpa pidana menurutundangundang) atau nullum crimen sine poena legali
Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/PID/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — SHIRAZ HUSAIN, BBA
5430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 67 PK/PID/2016berlakunya ketentuan pasalpasal hukum itu sendiri menurut azaslegalitas (Pasal 1 KUHP Jo Pasal 3 KUHP), yang menurut anse/m vonFeuerbach, seorang sarjana hukum pidana Jerman (17751833),merumuskan azas legalitas dalam bahasa latin, yaitu : Nulla poena sine lege; tidak ada pidana tanpa ketentuan pidanamenurut undangundang; Nulla poena sine crimine; tidak ada pidana tanpa perbuatan pidana; Nullum crimine sine poena legali; tidak ada perbuatan pidana tanpapidana menurut undangundang
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 1/PID.PRA/2017/PN Bnt
Tanggal 19 April 2017 — - H. HASANUDIN A GANI, S.E L A W A N 1. JAKSA AGUNG RI CQ KEJAKSAAN TINGGI KALTENG 2. JAKSA AGUNG RI CQ KEJAKSAAN NEGERI BUNTOK
325295
  • Nullum crimen sine poena legali yang berarti tidak ada perbuatanpidana tanpa pidana menurut undangundang.Bahwa berdasarkan ketiga frasa tersebut, asas ini mempunyai dua fungsi.Pertama, fungsi melindungi yang berarti undangundang pidanamelindungi rakyat terhadap kekuasaan negara yang sewenangwenang.Kedua, fungsi instrumentasi yaitu dalam batasbatas yang ditentukanundangundang, pelaksanaan kekuasaan oleh negara tegastegasdiperbolehkan.
    Bila dicermati frasa ketiga nullum crimen sine poena legali yangberarti tidak ada perbuatan pidana tanpa pidana menurut undangundang adalah suatu kalimat negatif. Jika kalimat tersebut dipositifkan,maka bunyinya, semua perbuatan pidana harus dipidana menurutundangundang. Dengan demikian asas legalitas dalam hukum pidanameliputi hukum pidana materiil dan formil.
Register : 27-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 42/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Dra. YULIANI, M.Si.
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
7845
  • Nullum crimen sine poena legali: tidak ada perbuatan pidana tanpa pidana menurut undangundang ;Rumusan tersebut juga dirangkum dalam satu kalimat, yaitu nullum delictum, nullapoena sine praevia lege poenali. Artinya, tidak ada perbuatan pidana, tidak ada pidana, tanpa ketentuan undangundang terlebih dahulu ;Asas legalitas mengandung makna umum bahwa setiap perbuatan harusdidasarkan pada peraturan perundangundangan yang berlaku.
Register : 16-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 04/G/2016/PTUN-BNA
Tanggal 20 Juli 2016 — 1. USMAN, dan 2. TEUKU SYAFRIZAL lawan BUPATI ACEH BARAT DAYA,
12260
  • yaitu Surat Edaran Nomor: 450/1706/2015 TentangPenghentian Segala Bentuk Kegiatan Aliran Tgk, Maimun, Aliran SalafiWahabi, Aliran Tharigat Syattariyah dan Organisasi Masyarakat HizoutTahrir Indonesia Dalam Wilayah Kabupaten Aceh Barat Daya yangberada dalam wilayah Kabupaten Aceh Barat Daya karena yangdihentikan sementara dalam Surat Edaran Bupati Aquo adalah aktifitas dalam wilayah Kabupaten Aceh Barat Daya ;Dari penjelasan di atas dapat disimpulkan bahwa Penggugat danPenggugat Il tidak mempunyai legali
Register : 15-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN Cbi
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon:
MOHAMAD JARMAN, SE
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KABUPATEN BOGOR
9476
  • Nullum Crimen Sine Poena Legali, yang artinya tidak ada kejahatanyang tidak dapat dihukum seperti yang diancamkan oleh UUterhadap pelanggarannya;(Dr. Anselm Ritter v. Feuerbach: 1847, Lehrbuch des geminin inDeutschland gultegen Peinlichen Rechts, Georg Freiedrich HayersVerlag.
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
CAMILIA SOFYAN ALI
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya
13350
  • Nullum Crimen Sine Poena Legali, yang artinya tidak ada kejahatanyang tidak dapat dihukum seperti yang diancamkan oleh UU terhadappelanggarannya;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka penetapan PEMOHON sebagaiTersangka tidak sesuai dengan isi dan bunyi dari Pasal 1 butir 14 KUHAPyang menyatakan; Tersangka adalah seorang yang karenaperbuatannya atau keadaannya, berdasarkan minimal dua alat buktiyang sah yang termuat dalam Pasal 184 KUHAP patut diduga sebagaipelaku tindak pidana;Bahwa karena TERMOHON