Ny.MARIA SOFIAH Alias SOPIAH CS >< PT.EQUATOR MAJAPURA (dahulu adalah PT.CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA CS

EQUATOR MAJAPURA RAYA (dahulu PT.CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA)., berkedudukan diKota Surabaya, berkantor di Ruko Mega Galaxy 14 B/9,Jl. Kertajaya Indah Timur, Surabaya, berdasarkan AktaPerubahan Terakhir, yaitu Akta Berita Acara No. 028tertanggal 16 Maret 2015 yang dibuat di hadapanWahyudi Suyanto, SH., Notaris di Kota Surabaya ;2. PT. EQUATOR KARTIKA., berkedudukan di Kota Surabaya,berkantor di Ruko Mega Galaxy 14 B/9, JI.

Nyonya MARIA SOFIAH alias SOPIAH VS PT EQUATOR MAJAPURA RAYA (dahulu PT CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA), DKK

PT EQUATOR MAJAPURA RAYA (dahulu PT CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA), DKK VS Ny. MARIA SOFIAH alias SOPIAH, DKK

PT EQUATOR MAJAPURA RAYA (dahulu= PTCUBAMAKARYA GRIYA TARUNA), berkedudukan diKota Surabaya, berkantor di Ruko Mega Galaxy 14 B/9,Jalan Kertajaya Indah Timur, Surabaya;2. PT EQUATOR KARTIKA, berkedudukan di KotaSurabaya, berkantor di Ruko Mega Galaxy 14 B/9, JalanKertajaya Indah Timur, Surabaya;3.

PTEQUATOR MAJAPURA RAYA (dahulu PT CUBAMAKARYA GRIYAHalaman 29 dari 39 hal. Put. Nomor 212 K/Pdt/2020TARUNA), 2. PT EQUATOR KARTIKA, 3. PT EQUATOR SATRIALAND DEVELOPMENT tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor595/PDT/2018/PT DKI., tanggal 7 Desember 2018 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 250/Pdt.G/2016/PNJkt.

Menyatakan barang bukti berupa : - Seutas tali tambang warna abu-abu sepanjang sekitar 15 (lima belas) meter, - 2 (dua) unit layar computer 14 inchi merk Asus warna hitam,- 2 (dua) unit CPU merk SPC warna hitam, - 2 (dua) unit keyboard warna hitam merk Votre,- 2 (dua) unit mouse merk logitech warna hitam,- 4 (empat) unit speaker merk advance warna merah hitam,Dikembalikan kepada SDN I Majapura, melalui saksi TRI MEI IRINATO, S.Pd.- 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki Carry ST 130, Tahun 1994

SDN 1 Majapura Kee Bobotsari tersebut.

Bin ATMO PRAYITNO :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganhilangnya barangbarang milik SDN 1 Majapura, Bobotsari ;Bahwa hal tersebut diketahui pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015diketahui sekitar pukul 06.00 Wib ;Bahwa yang pertama kali mengetahui adanya pencurian di SDN 1 Majapura,Bobotsari adalah Penjaga sekolah yaitu Sdr. SUPANGAT ;Bahwa kemudian sdr.

tersebut sebelumnya disimpan di ruangan computerSDN 1 Majapura ;Bahwa ruang computer tersebut sebelumnya dalam keadaan terkunci danyang mengunci ruangan computer tersebut adalah Sdr.

ANGGI karena sebelumnya saksimengetahui kalau ada laporan di Polsek Bobotsari tentang hilangnya komputermilik SD Majapura ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 11.00Wib saksi datang kerumah Sdr.

FADOL ;eBahwa pada saat jalanjalan tersebut, Terdakwa mengajak Terdakwa untukmengambil komputer di SDN Majapura ;eBahwa sesampainya di SDN Majapura, Terdakwa masuk ke dalam, lalu keluarlagi dengan membawa satu set komputer dan speaker ;eBahwa setelah mengambil satu set komputer dan speaker tersebut, Terdakwa menyuruh Terdakwa untuk menaruh komputer tersebut di teras rumah sdr.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah buku Sertifikat Pengganti Hak Milik No. 00161 Desa Majapura. atas nama Rokhmat yang merupakan sertifikat dari sebidang tanah seluas 378 m2, terletak di Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga. dengan batas-batas tanah :- Utara : jalan;- Selatan : tanah bengkok;- Timur : tanah pak Rony;- Barat : tanah pak Kasam;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengajukan permohonan pembuatan buku sertifikat pengganti yang semula bernomor :161 Desa Majapura, sehingga terbit buku Sertifikat Pengganti Hak Milik No.00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat adalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai buku Sertifikat Pengganti Hak Milik No.00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat adalah perbuatan melawan hukum;5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan buku Sertifikat Pengganti Hak Milik No.00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat tanpa syarat bila perlu dengan bantuan pihak yang berwajib;6. Menghukum turut Tergugat mematuhi putusan ini;7.

keberatan maka akanditerbitkan sertipikat pengganti SHM no 00161/ desa Majapura. ( pasal 59Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah );.

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00161 Desa Majapura, Kec. Bobotsari,Kab. Purbalingga atas nama ROKHMAT, yang selanjutnya diberi tanda bukti5.

, sehingga terbit buku SertifikatPengganti Hak Milik No. 00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat merupakanperbuatan melawan hukum (on rech matigedaad )?

Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengajukan permohonan pembuatanbuku sertifikat pengganti yang semula bernomor :161 Desa Majapura,sehingga terbit buku Sertifikat Pengganti Hak Milik No.00161 Desa Majapuraatas nama Rokhmat adalah perbuatan melawanhukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai buku Sertifikat PenggantiHak Milik No.00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat adalah perbuatanmelawanHalaman 39 dari 42 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Pbg5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan buku Sertifikat Pengganti HakMilik No.00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat tanpa syarat bila perludengan bantuan pihak yangberwajib;6. Menghukum turut Tergugat mematuhi putusan7.

, terletak di Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga dengan batasbatas tanah: Utara Selatan Timur Barat: Jalan;: Tanah bengkok;: Tanah pak Rony;: Tanah pak Kasam;Halaman 17 dari 10 hal. Put.

kepada pemiliknya yang sah, namun terhadap SertifikatPengganti Hak Milik Nomor 00161 Desa Majapura sampai dengan gugatanini diajukan masih dikuasai Tergugat:Bahwa walaupun Tergugat telah menyandang status Terpidana berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Purbalingga yang diucapkan dalam persidangantanggal 1 Desember 2014 Nomor 141/Pid.B/2014/PN.PBG. namun tetapmenguasai Sertifikat Pengganti Hak Milik Nomor 00161 Desa Majapura dantidak mau menyerahkan kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah; danHalaman

Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai buku Sertifikat PenggantiHak Milik Nomor 00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat adalahperbuatan melawan hukum;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Buku Sertifikat Pengganti HakMilik Nomor 00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat tanpa syarat bilaperlu dengan bantuan pihak yang berwajib;Menghukum Turut Tergugat mematuhi putusan ini;7.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah buku Sertifikat Pengganti HakMilik Nomor 00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat yang merupakansertifikat dari sebidang tanah seluas 378 m7, terletak di Desa Bobotsari,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga. dengan batasbatas tanah: Utara : Jalan; Selatan : Tanah bengkok; Timur : Tanah pak Rony; Barat : Tanah pak Kasam;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengajukan permohonan pembuatanbuku sertifikat pengganti yang semula bernomor 161 Desa Majapura,sehingga terbit Buku Sertifikat Pengganti Hak Milik Nomor 00161 DesaMajapura atas nama Rokhmat adalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai Buku Sertifikat PenggantiHak Milik Nomor 00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat adalahperbuatan melawan hukum;5.

Penggugat:
SUPRIYONO
Tergugat:
ROKHMAT
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA MAJAPURA
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Purbalingga

Salinan PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: Kuswati binti Sabar Sumarji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT.001 RW. 008Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat:MELAWANAce Iwan Gunawan

(P.2);3.Surat Keterangan Nomor: 371/UM/IX/2017, tanggal 18 September 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Ace IwanGunawan bin Oni Ali Badri adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakMaret 2000 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup.

Suhadi bin Suryadi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.001 RW.008 Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.001 RW.008 Desa Majapura,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa

Muslikat binti Sabar Sumarji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.002 RW.008 Desa Majapura,HIm 4 dari 11 hlm.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahOrang tua Penggugat di RT.001 RW.008 Desa Majapura, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Yudi Gunawan, umur18 tahun; 4.Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Maret 2000sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;5.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Sarabaya RT.021 RW.008 Desa Bantarsari Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis Propinsi Jawa Barat selama kurang lebih 3 (tiga) minggu, kemudiantinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Majapura RT.001 RW.002 KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.

Oleh karenanya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Majapura Kecamatan Bobotsari KabupatenPurbalingga dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 01/SK/XI/2010tanggal 15 Nopember 2010 ;7.

;Surat Keterangan Ghoib dari Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga Nomor : 01/SK/XI/2010 tanggal 15 Nopember 2010. (P.3.)

;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi;SAKSI I , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat RT.001 RW.002, DesaMajapura, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon diCiamis dan terakhir di rumah orangtua Pemohon di Desa Majapura ; Bahwa sekarang ini

Foto kopi KTP.i Pemohon (PEMOHON)terbukti Pemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal di Desa Majapura, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, dan ternyata Termohon juga bertempat tinggal di Desayang sama sesuai pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 maka perkaratersebut merupakan Wewenang Relatif Pengadilan Agama Purbalingga ;Menimbang, berdasarkan bukti P.2.

MUHAMMAD DAFFA AKHWANULHAQ, - sebidang tanah seluas 525 M2 yang terletak di Desa / Kelurahan Majapura, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga Propinsi Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik No.710, dan Surat Ukur tanggal 21 Oktober 2003 Nomor : 0269/Mjp/2003, atas namapemegang hak ENDAH AKHRIYANTI (Pemohon);4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp. 146.000.,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Sebidang tanah seluas 525 m2 yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, KabupatenPurbalingga, Kecamatan Bobotsari, Desa/Kelurhan Majapura dengan SertipikatHak Milik No. 710 dan Surat Ukur tanggal 21 Oktober 2003 No. 0269/Mjp/2003atas nama pemegang hak ENDAH AKHRIYANTI. Bahwa suami Pemohon yang bemama Drs. HUSEIN FAHMI AS telah meninggaldunia pada hari Kamis Wage tanggal 21 Nopember 2013 di Rt. 02 Rw. 03 Kel.Purbalingga Kidul disebabkan karena sakit. Bahwa setelah suami Pemohon yang bemama Drs.

Sebidang tanah seluas 525 m2 yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, KabupatenPurbalingga, Kecamatan Bobotsari, Desa / Kelurahan Majapura dengan SertipikatHak Milik No. 710 dan Surat Ukur tanggal 21 Oktober 2003 No. 0269/Mip/2003atas nama pemegang hak ENDAH AKHRIYANTI (Pemohon);3.

Purwokerto Selatan Kab.Banyumas, 2.Sebidang tanah seluas 525 m2 yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, KabupatenPurbalingga, Kecamatan Bobotsari, Desa / Kelurahan Majapura dengan Sertipikat HakMilik No. 710 dan Surat Ukur tanggal 21 Oktober 2003 No. 0269/Mijp/2003 atas namapemegang hak ENDAH AKHRIYANTI (Pemohon); Bahwa, Pemohon bermaksud menjaminkan 2(dua) bidang tanah tersebut, untukmenambah modal usaha dan biaya hidup Pemohon serta biaya pendidikan anakanak; Bahwa, karena salah satu anak Pemohon

MUHAMMADDAFFA AKHWANULHAQ, sebidang tanah seluas 525 M2 yang terletak di Desa /Kelurahan Majapura, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga Propinsi JawaTengah dengan Sertifikat Hak Milik No.710, dan Surat Ukur tanggal 21 Oktober 2003Nomor : 0269/Mijp/2003, atas namapemegang hak ENDAH AKHRIYANTI (Pemohon);4.

;Bahwa Pelawan adalah pemilik yang sah atas tanah dengan sertifikat hakmilik no. 00161 / Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga;Bahwa terhadap putusan nomor 01/Pdt.G/2016/PN.Pbg jo. Nomor527/Pdt/2016/ PT.Smg jo.

Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 8 Agustus 2016 Nomor :1/Pdt.G/2016/PN.Pbg., telah memberikan putusan dengan amarsebagai berikut :Dalam KonvensiDalam EksepsiMenolak eksepsi Turut TergugatDalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah buku SertifikatPengganti Hak Milik Nomor 00161 Desa Majapura atas namaRokhmat yang merupakan sertifikat dari sebidang tanah seluas378m2, terletak di Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga

, dengan batasbatas tanah : Utara : Jalan Selatan : Tanah bengkok Timur : Tanah Rony Barat : Tanah pak KasamMenyatakan perbuatan Tergugat yang mengajukan permohonanpembuatan buku sertifikat pengganti yang semula bernomor: 161Desa Majapura, sehingga terbit Buku Sertifikat Pengganti HakMilik Nomor 00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai Buku SertifikatPengganti Hak Milik Nomor 00161 Desa Majapura atas namaRokhmat adalah Perbuatan

melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Buku SertifikatPengganti Hak Milik Nomor 00161 Desa Majapura atas namaRokhmat tanpa syarat bila perlu dengan bantuan pihak yangberwajib;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 4/Pat.Bth/2019/PN Pbg.6.

Dengan demikian sebagai pemegang Hak atas tanah obyek sengketaSHM No. 00161/ Desa Majapura adalah Rokhmat bukan Supriyono bin AnmadGozali.

perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Matori saksit bin Sanroji, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT. 005, RW.005, Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut Pemohon ; won nnn a nen nnn nena nanan nen == melawanWasini binti Dawitana, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.003, RW. 004, Desa Majapura

PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 25 September2016 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0317/064/IX/2016 dan belumpernah berceral ; anno nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPutusan Nomor Perkara : 1800/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai mati) dan Termohon berstatus janda (ceral mati) ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah rumah Termohon di Desa Majapura

senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ; Bahwa namun pada awal bulan Oktober 2016, hubungan antara Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis, dimana selalu terjadi pertengkaran danperselisihan yang dikarenakan : 222222 5.1. antara keduanya selalu terjadi perselisinan tempat tinggal dimanaPemohon menginginkan untuk tinggal dirumah Pemohon di DesaSiwarak Rt.005 Rw.005 Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga sedangkan Termohon menginginkan untuk tinggaldirumah Termohon di Desa Majapura

S@kSiS@kSI : 22222220 nn nnn nn nnn nnn nnn n nnn n ee ee eee1.Sanrusdi bin Martaji, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Alamat RT. 003, RW. 004, Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Termohon, kenal denganPemohon sejak menikah dengan Termohon karena Pemohonberasal dari desa Siwarak ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri yangtelah menikah

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Termohon diPutusan Nomor Perkara : 1800/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halamanRT. 003, RW. 004, Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, bada dukhul namun belum dikarunialK@tUIUNAN j 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nen2.

PUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2019/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Andi Setiawan bin Sukani, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Majapura, RT.002/RW.008,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohon

, MELAWANAris Manindar binti Slamet Raharjo, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dahulu di Desa Majapura,RT.002/RW.008, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, namun saat ini sudah tidak diketahui lagikeberadaanya maupun alamatnya secara jelas danpasti di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Hal. 1 dari 14 Hal.

dalam register perkara nomor0269/Pdt.G/2019/PA.Pbg, tanggal 29 Januari 2019, mengemukakan halhalSebagai Derikut: 2 220 nen nn nnn n ene ne nnn nn ene nnnnen nn enennnenenennenesBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Desember2012, tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0578/020/XII/2012,tertanggal 27 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga;Bahwa sesudah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Majapura

No 0269/Pdt.G/2019/PA.Pbgdengan sekarang;Bahwa setelah Termohon pergi dari rumah orang tua Termohon dan takkunjung pulang, maka Pemohon pun pulang ke rumah kontrakanPemohon sendiri yang berada di Desa Majapura, RT.002/RW.008,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga;Bahwa Pemohon telah menunggu kepulangan Termohon namunTermohon tidak kunjung pulang serta tidak menunjukkan tandatandaakan pulang. Pemohon pun telah berkalikali mencari Termohon namunTermohon tidak ditemukan.

Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Majapura RT 02/RW 08Hal. 5 dari 14 Hal.

sebagai nenek kandung untuk bertindak mewakili cucunya bernama Aiden Dima Piandel, lahir tanggal 09-Desember-2004 anak kandung dari almarhumah Titi Widuri Widjayanti (anak kandung Pemohon) yang belum dewasa dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan menandatangani Akta serta Surat-Surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak menjual:

PENETAPANNomor 0251/Pdt.P/2016/PA.Pbgaoa e aA *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Bio Data Surat nikahyang diajukan oleh : n nnn nnn nen nnn nnn nnn nen nnn enn cnn nen nnnenPEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempat kediaman di RT.001 RW. 009Desa Majapura

Bahwasetelah pernikahan tersebut, Pemohon hidup bersama dan tinggal dirumah orang tua isteri yang beralamat di Desa Majapura RT. 001 RW. 009Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 3 hari.Kemudian Pemohon pindah dan tinggal bersama di rumah dinas yangPenetapan Nomor : 0251/Padt.P/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halamanberalamat di Desa Majapura RT. 001 RW. 009 Kecamatan BobotsariKabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun.

KemudianPemohon pindah dan tinggal bersama di rumah bersama yang beralamat diDesa Majapura RT. 001 RW. 009 Kecamatan Bobotsari KabupatenPurbalingga, selama kurang lebih 16 (enambelas) tahun dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yang bernama: 1) ANAKI PEMOHON, umur 23 tahun; 2) ANAK II PEMOHON, umur 17 tahun; 3. Bahwa pada saat ini, Pemohon bermaksud akan menyesuaikan/menyamakan nama Pemohon yang terjadi perbedaan antara nama yangtercatat di Buku Nikah Pemohon yang tertulis S.

Saksi.1.SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di RT.001 RW. 009 Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, yang di depan sidang telah memberikanketerangan dibawah Sumpah; ~== nnn nnn nnn nee nne ree nne ee nse eneBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;"Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai nama sebelum nikahatau sejak kecil Slamet dan tertulis buku nikah S.

Salinan PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Apriatin binti Suryat Sumardjo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diRT.003 RW.009 Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANAna

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Majapura RT 003 RW 009Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 4(empat) tahun 5 (lima) bulan. Bada dukhul dan dikaruniai seorang anakyang bernama Abdan Arziki, umur 3 tahun 9 bulan yang sekarang dirawat dan diasuh oleh Penggugat;4.

Is Budianto bin Surwati, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di RT.003 RW.009 Desa Majapura, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah Ssumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.009 Desa Majapura,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai

Saefudin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat kediaman di RT.001 RW.009 Desa Majapura, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.009 Desa Majapura,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahOrang tua Penggugat di RT.003 RW.009 Desa Majapura, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Abdan Arziki, umur 3tahun 9 bulan; 4, Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.001 RW.001 Desa Selaganggeng,HIm 7 dari 11 him.

PUTUSANNomor : 1210/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnSusanti binti Karsim Sumiardji, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.003 RW. 004 Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Januari 2004,tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/I/2004, tertanggal 21Januari 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBODOtSl ; 22 no nen ene nnn renee nen nen nnn enn na nnn nennn na necnnnenesPutusan Nomor Perkara : 1210/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanBahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahorang tua Penggugat di Desa Majapura, RT.003/RW.004, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga

Wasdi Sucipto, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Alamat RT. 002, RW. 004, Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor Perkara : 1210/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai wargasatu desa dan bertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejakmereka menikah karena Tergugat berasal dari Desa Kalapacung ; Bahwa

rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Januari2014 hingga sekarang sudah berpisah ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankemballi ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen enn n eeeSaeful Anwar bin Sunaryo, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, Alamat RT. 004, RW. 001, Desa Majapura

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.003 RW. 004 Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AfrizalRamadhani, umur 14 tahun yang sekarang ikut Penggugat ;3.

SALINANPUTUSANNomor : 1321/Pdt.G/2016/PA.Pbg2 3) bl ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Fotografer,bertempat tinggal di RT.003 RW. 003 Desa majapura, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Samigaluh KabupatenKulon Progo pada tanggal 23 Agustus 2013, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/ 06/ VIII/ 2013 dan belum pernah bercerai ;Nomor Perkara : 1321/Pdt.G/2016/PA.Pbg2 Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jaka danTermohon berstatus perawan;3 Bahwa setelah akad nikah, antara Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Majapura

Kemudian Pemohon dan Termohon kembali tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Majapura RT. 003 RW. 003 Kecamatan Bobotsari KabupatenPurbalingga selama kurang lebih 1 (satu) minggu.

PEMOHON DAN TERMOHON,umur 3 (tiga ) tahun, sekarang diasuh dan dirawat4 Bahwa sejak awal menikah, hubungan antara Penggugat dan Tergugat harmonisdan tidak ada masalah; 5 Bahwa namun sejak sekitar bulan Januari 2014 hubungan antara Pemohon danTermohon tidak harmonis dimana sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus yang dikarenakan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan tempat tinggal dimana Pemohon menginginkan untuk tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Majapura

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, di dalam persidangan saksi saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :1 Nama: SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempatkediaman di RT.004 RW. 001 Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan dengan Termohonsejak menikah dengan Pemohon karena berasal dari Yogyakarta;Bahwa Pemohon dan

Salionaon :PUTUSANNomor : 2177/Pdt.G/2017/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Dwi Wahyuni binti Suwanto, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaandagang pakaian, pendidikan SLTA, tempat tinggal diRT. 001, RW. 006, Desa Majapura, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; 222 22222

PA.Pbghalaman 1 dari 12 halamanKecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Mei 2014,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0199/040/V/2014 dan belum pernahBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka dan setelah menikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik atas diri Penggugat yang bunyinyasebagaimana tetera dalam buku nikah Penggugat ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Majapura

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaDesa Majapura Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga, danditerbitkan Surat Keterangan Nomor : 512/UM/XI/2017, tertanggal 28November 2017 ; nnn 222 none nnn nnn enn enn nnn nnn nen nnn nnn en ennesDengan demikian terhitung sejak bulan November 2016 hingga saat ini,atau selama kurang lebih 1 (satu) tahun, antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal, dan selama itu pula Tergugat berturutturuttidak pernah pulang kerumah Penggugat

Surat Keterangan Nomor : 512/UM/X1/2017, tanggal 28 Nopember2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Majapura, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga.

Bermeterai cukup dan asli( DUK P.3. ) 2222 2n nnn nnn ene ne nnn ene teen enn nent nee nnn nanniesBahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti SAkKSISAKSI 2 222 2n enon nn en nn nese n en nen en cen en nnn n nnn enen nena neeens1.Hudiyanto bin Maderi, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,Alamat RT. 002, RW. 005, Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

O9 Desa Majapura,Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga,yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diIndonesia dan selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT " Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksiSsaksi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dankemudian terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal25 Juli 2019 Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pbg, yang pada pokoknya

Oleh karena sudah diusir maka Penggugat memilin pulang dantinggal di rumah orang tua Penggugat yaitu Ibu Sopiyah Rt 04/Rw 08,Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, JawaTengah. Sedangkan Tergugat memilih tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat di Rt 05 / Rw O9, Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,,Kabupaten Purbalingga ;5.

O8 Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga ( Ibu Sopiyah ) yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan... tahun ..;sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya. Buktisurat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.