0600/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 600/Pdt.G/2016/PA.Mks bahwa saksi mengaku sebagai ayah kandung penggugatsedangkan tergugat sebagai menantu saksi yang bernamaTERGUGAT; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugatpernahtinggal bersamadan hiduprukun di Kota Makassar; bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama ANAK; bahwa sekarang anak penggugat dan tergugat beradadalam pemeliharaan tergugat; bahwa penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karenadiantara. keduanya sering terjadi

No. 600/Pdt.G/2016/PA.Mks bahwa selama pisah tempat tinggal, penggugat dengantergugat tidak pernah saling mengunjungi dan tergugatjuga tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat; bahwa saksi yang membiayai penggugat karena sekarangpenggugat masih kuliah sedangkan tergugat tidak pernahmenafkahinya lagi; bahwa sekarang pekerjaan tergugat sebagai usaha rentalmobil; bahwapihak keluarga pernahmenasehati penggugat agarkembali rukun dengan tergugat, namun tidak berhasil.2.

No. 600/Pdt.G/2016/PA.Mks

1628/Pdt.G/2021/PA.Mks

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2021 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1628/Pdt.G/2021/PA.Mks

perundangundanganyang berlaku.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1628/Pdt.G/2021/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)1628/Pdt.G/2021/PA.Mks

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1628/Pdt.G/2021/PA.Mks

812/Pdt.G/2019/PA.Mks

pekerjaan Karyawan Kampas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Maret 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Mks

perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 10 hal putusan Nomor 812/Padt.G/2019/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 812/Pdt.G/2019/PA.Mks

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 hal putusan Nomor 812/Pat.G/2019/PA.Mks

885/Pdt.G/2021/PA.Mks

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan BaraBaraya Timur, KecamatanMakassar, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 April 2021telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 885/Pdt.G/2021/PA.Mks

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)885/Pdt.G/2021/PA.Mks tanggal 13 April 2021 dan 20 April 2021 yangdibacakan di persidangan

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 885/Pdt.G/2021/PA.Mks

795/Pdt.G/2020/PA.Mks

B, No. 40,Rt. 001, Rw. 004, Kelurahan Jongaya, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Tergugat;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Bahwa PenggugatDUDUK PERKARAdalam surat gugatannya tanggal 16 Maret 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 16 Maret2020

Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering berkatakata kasar sertamelakukan KDRT; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersamasejak bulan Januari tahun 2020, sampai sekarang, dan yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.Mks

Meterai Rp6.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.MksJumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.Mks

0283/Pdt.G/2017/PA.Mks

Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S 1, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kelurahan Malimongan Baru,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Februari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 0283/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:0283/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Januari2017 sampai sekarang karena Tergugat meninggalkan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, timbulpersangkaan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus, dan telah sulit untukdirukunkan kembali, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (broken marriage).Menimbang bahwa pecahnya perkawinan tersebut dapat dilihat

Nomor:0283/Pdt.G/2017/PA.Mks

413/Pdt.G/2019/PA.Mks

pembiayaan),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Kalabirang, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 413/Pdt.G/2019/PA.Mks

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 413/Pat.G/2019/PA.Mks

Put.No.875/Pdt.G/2015/PA.Mks.11 Juni 2009 dan tercatat pada KUA Kecamatan KD. Waringin, KotaBekasi, Propinsi Jawa Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :185/12/V1/2009 tanggal 12 Juni 2009.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Swasembada Barat, Priok, Jakarta Utara..

Put.No.875/Pdt.G/2015/PA.Mks.3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000 ,00 4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 12 dari 12 Hal. Put.No.875/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1189/Pdt.G/2017/PA.Mks

Putusan Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.Mksdengan register Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.Mks tanggal 7 Juli 2017 padapokok mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2012 M./13Jumadil Akhir 1433 H. di Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 07/DN/VI/2017 tertanggal 07Juni 2017,Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Termohon semula sangat bahagiadan harmonis, bahkan telah dikaruniai

Putusan Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan karena sikap Termohon yang tidaak mau ikut bersamaPemohon ke tempat kerja Pemohon di Belopa Kabupaten Luwu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktitelah terjadi pisah tempat kediaman sejak petengahan bulan Agustus 2015,halmana membuktikan perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecahbroken marriage dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun

Putusan Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.Mks

454/Pdt.P/2020/PA.Mks

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23September 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.Mks

Bahwa pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darahyang dapat menghalangi perkawinan keduanya.Hal. 3 dari 10 hal. penetapan Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.Mks Baha sampai saat ini pemohon dan pemohon II masih hiduprukun selaku Suami isteri dan dikarunai satu orang anak dan tidakada yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. penetapan Nomor 454/Padt.P/2020/PA.Mks

1494/Pdt.G/2018/PA.Mks

terakhirS1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Mks

Bahwa Tergugat tidak tanggung jawab atas nafkah Penggugatdan anakanaknya sehingga Penggugat yang berusaha memenuhikebutuhan rumah tangga.Hal 3 dari 10 Put No. 1494Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa akibat kejadian tersebut akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tidur sejak bulan Desember 2017 sampaisekarang. Bahwa selama 8 bulan Tergugat telah melalaikankewajibannya dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, sertatidak saling memperdulikan lagi.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 Put No. 1494Pdt.G/2018/PA.Mks

1717/Pdt.G/2020/PA.Mks

pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Mks

perundangundanganyang berlaku.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)1717/Pdt.G/2020/PA.Mks

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Mks

89/Pdt.P/2019/PA.Mks

surat kuasa khusus tanggal 11 Feberuari 2019selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 89/Padt.P/2019/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Februari2019 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor89/Pdt.P/2019/PA.Mks

Bahwa anak kedua Pewaris dari istri pertamanya yang bernama ANAK telahmeninggal dunia pada tanggal 7 November 2011 di Makassar karena sakit.Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 89/Padt.P/2019/PA.Mks Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk ditetapkansebagai ahli waris dari ALMARHUM.

FitrianiPerincian biaya :G1 GO I psPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp8s0.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp171.000,00( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.MksHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Mks

1315/Pdt.G/2020/PA.Mks

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggalKelurahan Borong, Kecamatan Manggala, kota Makassar,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal.putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat, Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama AtkahMaghfirah dan kenal pula Tergugat bernama Rizal Ardianto,hubungan keduanya adalah suami istri, menikah pada tahun 2019 diKecamatan Tamalate, kota Makassar

tersebut salingbersesuaian dan mendukung antara yang satu dengan yang lain, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telan memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg dan pasal 309 R,Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danpertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah ditemukan faktafaktasebagai berikut:Hal. 7 dari 12 hal.putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Mks

Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 576.000.00.( Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Mks

2834/Pdt.G/2020/PA.Mks

., pekerjaan iburumah tngga, tempat tinggal di KelurahanGandu Sari, Kecamatan Gandu Sari,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Desember 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar pada tanggal 01 Desember 2020, dengan register perkara Nomor2834/Pdt.G/2020/PA.Mks, mengemukakan

Putusan No.2930/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaktahun 2018, sudah tidak rukun lagi, Keduanya sering berselisih danbertengkar; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarankarena orang tua Termohon ikut campur urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon dan Termohon sering cemburu tanpa alasanyang jelas, bahkan menekan Pemohon untuk memfoto keadaan; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebur,Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak bulan Maret

Putusan No.2930/Pdt.G/2020/PA.Mks

143/Pdt.G/2020/PA.Mks

Makassar, 14 November 1999, agamaIslam, pekerjaan Guru mengaji, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Januari2020 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 143/Pdt.G/2020/ PA.Mks,tertanggal

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman putusan Nomor 143/Padt.G/2020/PA.Mks

1319/Pdt.G/2017/PA.Mks

No.1319/Pdt.G/2017 /PA.Mks Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama lagi sejak bulan Juni 2013 Sampai sekarang sudahmencapai kurang lebih 4 tahun 2 bulan. Kini Pemohon tinggal diPaccerakkang, sedang Termohon tinggal di Tamalanrea. Bahwa yang meninggalkan rumah tempat tinggal bersama adalahPemohon. Bahwa sejak mereka berpisah tempat tinggal pada bulan Juni 2013sampai sekarang, mereka sudaah tidak saling memperdulikan lagisatu sama lain, apalagi berkomunikasi.

No.1319/Pdt.G/2017 /PA.Mks Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sejak 4 tahun yang lalu disebabkan karena seringnyaterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenatermohon tidak mau melayani Pemohon berhubungan badan; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama lagi sejak bulan Juni 2013 Sampai sekarang sudahmencapai kurang lebih 4 tahun 2 bulan.

No.1319/Pdt.G/201 7 /PA.Mks

Put. 09/Pdt.G/2014/PA.Mks.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 7 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 7 tahun 2 bulan, dan pernah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.

Put. 09/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa saksi selaku saudara kandung telah berusaha merukunkanpenggugat dan tergugat akan tetapi tidak berhasil penggugat tetapminta diceraikan dengan tergugat. Dan selanjutnya saksi sudahtidak sanggup lagi merukunkanya.Bahwa penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya penggugat tetap ingin bercerai dengan tergugat dan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memohon putusan.

Put. 09/Pdt.G/2014/PA.Mks.

0180/Pdt.G/2016/PA.Mks

Put.No.180/Pdt.G/2016/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 14Maret 2015..

Put.No.180/Pdt.G/2016/PA.Mks. Biaya ATK perkara :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 340.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No.180/Pdt.G/2016/PA.Mks.

367/Pdt.G/2017/PA.Mks

Strata , alamat Kanang, Desa Batetangga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polman, PropinsiSulawesi Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi didepan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 20Februari 2017 telah mengajukan permohonan Isbat nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor367/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama SUAMIpada tanggal 07 Desember 1950 di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon yang bernama AYAH, dengan mas kawin berupa uangtunai sebesar 80 Real dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IL. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus perawan dan suami Pemohonberstatus perjaka..

Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.Mks