Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas Obyek Sengketa, berdasarkan Berita Acara Sita tanggal 14 April 2011 No.01/Pdt.CB/2011.Dpk. Jo.No.18/Pdt/G/2011/PN.Dpk.;10. Menghukum Tergugat I, II,III dan Turut Tergugat I dan II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.4.631.000,- (empat juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);11. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas Obyek Sengketa,berdasarkan Berita Acara Sita tanggal 14 April 2011 No.01/Pdt.CB/2011.Dpk.Jo.No.18/Pdt/G/2011/PN.Dpk.;10, Menghukum Tergugat , I,III dan Turut Tergugat dan II secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.4.631.000, (empatjuta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);11.

No. 04/Pdt.CB/2009/PN.Srg tanggal 30 April 2009,yaitu: Sertifikat Hak Milk No. 1096, Desa Gabukan, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, seluas 2.345 m? atas nama Gitosuwarno alias Wagiyo,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Bp. Danousup;Sebelah Barat : Tanah HM. 1095 GS.888/1990;Sebelah Selatan : Tanah HM. 1098 GS 891/1990;Sebelah Timur : Sawah Bp. Dirjo; Sertifikat Hak Milik No. 2004, Desa Gabukan, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, setuas 110 m?

Pembanding semula Tergugat untuk mengembalikan pinjamannya atau hutangnya sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) ditambah dengan kewajiban untuk membayar kerugian pada Terbanding semula Penggugat yang jumlahnya Rp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) sehingga berjumlah Rp. 824.000.000,00 (delapan ratus dua empat juta rupiah) ;

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta kekayaan Tergugat II, sebagaimana telah dilakukan berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan No. 01/ Pdt.CB/2014/PN.Dpk jo. No. 186/Pdt.G/2012/PN.Dpk tanggal 12 Maret 2014, dengan perincian sebagai berikut: ------------------------------------------------------------------------------------------------ i. Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, terletak di Komplek PELNI, Blok 1.3 No. 12, Rt.02, Rw. 19, Kel. Baktijaya, Kec.

sita jaminan terhadap 2(dua) bidang tanah milik Tergugat II, yaitu: 1 Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, yang terletak di Komplek PELNI Blok1.3 No. 12 Rt. 02 Rw. 19 Kelurahan Baktijaya Kecamatan Sukmajaya KotaDepok, yang tercatat atas nama Tergugat Il;2 Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, yang terletak di Komplek PELNI Blok1.4 No. 2 Rt. 02 Rw. 19 Kelurahan Baktijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok,yang tercatat atas nama Tergugat Il;berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Sita Jaminan No. 01/Pdt.CB

O1/Pdt.CB/2014/PN.Dpk jo.

M2, atas nama Penggugat IV;vii Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03222/Harjamukti, Surat Ukur tanggal 13062007No. 3032/Harjamukti/2007, Luas 326 M2, milik Penggugat I, yang saat ini masih atasnama Tergugat I; viii Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03226/Harjamukti, Surat Ukur tanggal 13062007,Luas 263 M2, atas nama Penggugat V; Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta kekayaanTergugat II, sebagaimana telah dilakukan berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan No. 01/Pdt.CB

Putusan Nomor 619 PK/Pdt/2014pelaksanaan Sita Jaminan Nomor 12/Pdt.CB/2008/PN.Dpk jo Nomor72/Pdt.G/2008/PN.Dpk;Menyatakan Terguat telah melakukan wanprestasi;Membatalkan Akta Jual Beli Nomor 38/2/Cimanggis/1997, tanggal 16Januari 1997 dan Akta Jual Beli Nomor 39/3/Cimanggis/1997, tanggal 16Januari 1997;Membatalkan Akta Hak Tanggungan Nomor 4/HT/18/IV/1999 tanggal 6 April1999;Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang menguasai Sertfikat HakMilik Nomor 998/Curug, Gambar Situasi Nomor 27027/1996 tanggal

BeritaAcara Sita Jaminan No.33/Pdt.G/2005/PN.Ska joNo.02/Pdt.CB/2005/PN.Srg tanggal 6 April 2005, BeritaAcara Sita Jaminan No.33/Pdt.G/2005/PN.Ska joNo.02/Pdt.CB/2005/PN.Srg tanggal 7 April 2005 maka petitumbutir 2 harus dikabulkan dan Sita Jaminan maupun SitaPersamaan harus dinyatakan sah dan berharga ;Menimbang, bahwa tentang petiium butir 4 olehkarena dalam pertimbangan tersebut diatas Tergugatdinyatakan wanprestasi dalam Perjanjian penanaman modaldan perjanjian program titip tanam dan paket tanamdinyatakan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan(Conservatoir Beslaag) yang telah diletakkanterlebih dahulu atas barang barang tidak bergerakmilik Tergugat berdasarkan Penetapan Sita JaminanNo.33/Pdt.G/2005/PN.Ska tanggal 1 April 2005 = =joBerita Acara Sita Jaminan No.33/Pdt.G/2005/PN.Ska195tanggal 5 April 2005, jo Berita Acara Sita JaminanNo.33/Pdt.G/2005/PN.Ska jo No.02/Pdt.CB/2005/ PN.Srgtanggal 6 April 2005 jo Berita Acara Sita JaminanNo.33/Pdt.G/2005 /PN.Ska jo No.02/Pdt.CB/2005/PN.Srgtanggal 7 April

Memerintahkan sita jaminan yang telah diletakkan sebagaimana BeritaAcara Nomor 01/Pdt.CB/2017/PN.Sel., tanggal 3 Februari 2017 diangkat:3.

.1.405.800.000, + Rp. 458.443.650, + Rp.2.010.000.000, = Rp. 3.874.243.650, (tiga jutadelapan ratus tujuh puluh empat juta dua ratusempat puluh tiga ribu enam ratus lima puluhrupiah) dikurangi jumlah beras yang telahditerima Penggugat sebesar Rp. 800.541.750 = Rp.3.073.701.900, (tiga milyar tujuh puluh tigajuta tujuh ratus satu ribu sembilan ratus rupiah) Menyatakan diangkat kembal i sita jaminan yangdiletakkan terhadap barang barang/benda benda milikTergugat dan Tergugat IV berdasarkan Penetapan No.01/PEN PDT.CB

Berita Acara Sita Jaminan tanggal 11 Desember 2012 Nomor01/PDT.CB DEL/2012/PN.Ptk jo Nomor:335/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut.

Sita conservatori dapat dilakukan atau diletakkan baik terhadap barangyang bergerak dan tidak bergerak.Sebagaimana dalam ketentuan Pasal 227 ayat (1) HIR, oleh karena MajelsiHakim sebelumnya telah mengeluarkan Penetapan sebagaimana suratPenetapan Nomor 01/Pdt.CB//PN.Dpk Jo Nomor 82/Pdt.G/2020/PN.Dpktertanggal 02 Desember 2020 dan atas penetapan tersebut telah dijalankanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Depok sebagimana Berita Acara SitaJaminan sehingga Penggugat dalam persidangan dapat membuktikan

SHM No.7736 pada tanggal 30Agustus 2010 telah dicatat dalam Buku Tanah Hak Milik No. 7736/Sumbersari ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Buku Tanah Hak Milik No. 7736/Sumbersari sesuai dengan aslinya yang telah ditunjukan oleh saksi Taufik Hidayat sebagaiKasubsi Perkara di Kantor Pertanahan Kabupaten Jember yang diakui keberannya olehkedua belah pihak, dari Buku Tanah Hak Milik No.7736/Sumbersari terakhir tercatatadanya Sita Jaminan berdasarkan Berita Acara Penyitaan Jaminan tanggal 15122010No.52/Pdt.CB

.: Foto copy Berita Acara Penyitaan JaminanINomor : 02/Pdt.CB/2003/PN.Pdg jo. Nomor : 26/Pdt.G/2002/PN.Pdg (foto copy sesuai foto copy salinan); 8. TTL Int.: Foto copy Penetapan Pengangkatan Sita Jaminan tanggal 7Juli 2009, Nomor : 02/Pen.Pdt.G/CB/ 2009/PN.Pdg jo.INomor : 26/Pdt.G/2002/PN.Pdg, (foto copy sesuai foto copySalinan); 9.

e Objek tanah yang diterbitkan ke 6 (enam) Sertipikat dalam keadaan sitajaminan sejak tanggal 15 November 2002.e Bahwa lokasi objek tanah yang diterbitkan Surat Keputusan PemberianHak Milik oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, pada tanggal31 Oktober 2011 sebagai dasar diterbitkannya ke 6 (enam) Sertipikatobjek terperkara sejak tanggal 15 November 2002 telah diletakkan sitajaminan sebagaimana dibuktikan dengan Berita Acara PenyitaanJaminan (Coservatoir beslag) Nomor : C2/Pdt.CB/2002/PN.Mdn Jo.No

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag)terhadap harta kekayaan Tergugat Il, sebagaimana telah dilakukanberdasarkan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 01/Pdt.CB/2014/PN Dpk.,juncto Nomor 186/Pdt.G/2012/PN Dpk., tanggal 12 Maret 2014, denganperincian sebagai berikut:i. Sebidang tanah dan bangunan di atasnya, terletak di Komplek Pelni,Blok 1.3 Nomor 12, RT 02, RW 19, Kelurahan Baktijaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok, atas nama Tergugat II;il.

kepadaPenggugat;Menyatakan surat pernyataan No. 1 dan No. 2 yang dibuat di hadapanTerbantah VII supaya dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;10.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Kelas IB Bale Bandungnomor: 08/Pdt.CB/2003/PN.BB/DEL jo.

tanggal 29052010 ;par listtextpardplainltrpar s17 rtlchfcsl af0afs20 ltrchfcs0f1insrsid9383044 hichafldbchaf0lochfl 7.tabpardltrpars17qj 14051i1360ri36s1360slmultlwidcetlparjclisttabtx360wrapde fault aspalphaaspnum faautols2ilvl2adjustrightrin361in360itap0pararsid5648319 rtlchfcesl af0O ltrchfcs0insrsid9383044 Mrtlchfcsl af0 ltrchfcsO insrsid5648319 enyatakanxrtlchfesl afO ltrchfcs0insrsid9383044 dengan hukum sah dan berharga sita jminan (ConservatoirBeslag) berdasarkan penetapan Sita Jaminan No. 01/Pdt.CB

yang dikenakan hukumanitu agar serius dan tidak mainmain dalam mematuhi dan melaksanakan putusanhakim dan oleh karena putusan dalam perkara ini adalah bukan mengenaipembayaran sejumlah uang, maka petitum ke8 beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke9 gugatan Penggugat yangmemohon agar peletakan sita jaminan dinyatakan sah dan berharga, Majelismempertimbangkan bahwa telah dilakukan peletakan sita jaminan atas tanahobjek sengketa berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor03/PDT.CB

Sita Jaminan Pengadilan Negeri Brebes No.02/Pdt.CB/2008/PN. Brebes.Jo.No.270 / Padat.G / 2007 / PN.Jkt.Pst tertanggal 9 Mei 2008 ;9. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian2. Menyatakan Tergugat Rekonpensi mempunyai hutang kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 3.319.183.421,- (tiga milyar tiga ratus sembilan belas juta seratus delepan puluh tiga ribu empat ratus dua puluh satu rupiah ).3.

Pdt.G/2007/PN.Jkt.Pst tertanggal 18 April2008 ;Sita Jaminan Pengadilan Negeri Slawi No. 01/ Pen.Del/Pdt.G/2008/PN.Slw.Jo.No.270 / Padat.G / 2007 / PN.Jkt.Pst tertanggal 29 April2008 ;Sita Jaminan Pengadilan Negeri Boyolali No. 01/Pen.Del/Pdt.G/2008/PN.Boyolali.Jo.No.270/Pdt.G/2007/ PN.Jkt.Pst tertanggal 7 Mei 2008 ;10.Sita Jaminan Pengadilan Negeri Pemalang No.01/Pen.Del/Pdt.G/2008/PN.Pemalang.Jo.No.270/Pdt.G/ 2007/ PN.Jkt.Pst tertanggal 29April 2008 ;11.Sita Jaminan Pengadilan Negeri Brebes No.02/Pdt.CB

PN.Jkt.Psttertanggal 18 April 2008 ;Sita Jaminan Pengadilan Negeri Slawi No. 01/ Pen.Del/Pdt.G/2008/ PN.Slw.Jo.No.270 / Padat.G / 2007 / PN.Jkt.Psttertanggal 29 April 2008 ;Sita Jaminan Pengadilan Negeri Boyolali No. 01/Pen.Del/Pdt.G/2008/PN.Boyolali.Jo.No.270/Pdt.G / 2007 / PN.Jkt.Psttertanggal 7 Mei 2008 ;10.Sita Jaminan Pengadilan Negeri Pemalang No. 01 / Pen.Del/Pdt.G /2008/PN.Pemalang.Jo.No.270/Pdt.G / 2007 / PN.Jkt.Psttertanggal 29 April 2008 ;11.Sita Jaminan Pengadilan Negeri Brebes No.02/Pdt.CB

(Tanah Negara), sebagaimana yang tersebutdalam Berita Acara Sita Jaminan No. 02/Pdt.CB/2015/PN.Llg Jo. Nomor05/Pdt.G/2015/PN.LLg. tertanggal 7 Juli 2015;Hal. 51. Put. No.87/PDT/2015/PT.PLG9 Menghukum Tergugat s/d. Tergugat 30 untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlahRp.10.681.000, (sepuluh juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);10 Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya;DALAM REKONPENSI :1. Menolak gugatan Penggugat s/d.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan No. 7/Pdt.CB/2008/PN.DpkJo.

III membayar kerugian materiil kepadaPenggugat atas tanah seluas kurang lebih 200 M2 (dua ratusmeter persegi) yang dikuasai Tergugat Ill sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta Rupiah).Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) setiap hari keterlambatan memenuhi isi putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap (inkracht van Gewisjde)sebesarRp.100.000,(seratus ribu Rupiah).Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan No. 7/Pdt.CB