3 /PidTPK/2018/PT DPS

No. 9/PIDTPK/2019/PT.SMRUtama atau yang mewakili;3. Pinjaman pribadi tersebut akan dipotong secara otomatis dari gajikaryawan;4.

No. 9/PIDTPK/2019/PT.SMR8.

No. 9/PIDTPK/2019/PT.SMR19. 1 (Satu) bundel foto copy Peraturan Daerah Kab.

No. 9/PIDTPK/2019/PT.SMRHakim Ad Hoc.

No. 9/PIDTPK/2019/PT.SMR

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 30 April 2021 sampaidengan tanggal 29 Mei 2021;Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 19/PIDTPK/2021/PT MKS7.

Kegiatan Pelatihan Kepala Desa, 25.000.000 Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 19/PIDTPK/2021/PT MKS Perangkat Desa dan BPD12.

Pembangunan Jembatan 50.000.000 0.00 50,000,000Dusun Ambabang Halaman 24 dari 45 Putusan Nomor 19/PIDTPK/2021/PT MKS 2 Pipanisasi Dusun Tanete 70.000.000 0.00 70.000.000Pemeliharaan Saluran 25.000.000 0.00 25.000.000Irigasi Dusun LangkeaPemberdayaan 15.000.000 0.00 15.000.000Posyandu b.

Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, atau orang lain atau suatukorporasi;Halaman 38 dari 45 Putusan Nomor 19/PIDTPK/2021/PT MKS4. Dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimtingkat banding mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Agustinus Purnomo Hadi, S.H., M.H.Panitera PenggantittdHalaman 46 dari 45 Putusan Nomor 19/PIDTPK/2021/PT MKSNy.Timang, S.H.Halaman 47 dari 45 Putusan Nomor 19/PIDTPK/2021/PT MKS

RE Martadinata SisiSelatan (Dari Kali Ciliwung s/d Hotel Alexis)Kecamatan Pademanagan 2014 Halaman 10 dari 303 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 22/PidTPK/2018/PN.JKT.PST 42.

,;Halaman 126 dari 303 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 22/PidTPK/2018/PN.JKT.PSTc.

Halaman 181 dari 303 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 22/PidTPK/2018/PN.JKT.PST 00 Total 124,000,000.00 IV.

DJOKO SUSETYO, ST periode bulanHalaman 220 dari 303 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 22/PidTPK/2018/PN.JKT.PSTMei 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013 dan Ir.

Unsur dapat merugikan keuangan negara atau perekonomianNegara ;Halaman 239 dari 303 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 22/PidTPK/2018/PN.JKT.PST5.

No.15/PIDTPK/2018/PT.SMR Tagihan (Rp.)

No.15/PIDTPK/2018/PT.SMRa. Bab .

No.15/PIDTPK/2018/PT.SMRa) Risalah Rapat!

No.15/PIDTPK/2018/PT.SMR 79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.

No.15/PIDTPK/2018/PT.SMR

MUHAMMAD NUR, SH, MH &ASSOCIATES Advokat dan Penasihat Hukum dan Pengacara yang berkantor dijalan Tun Abdul Razak/ Citraland Celebes Blok No. 35 Hertasning MakassarProvinsi Sulawesi Selatan;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 32/PIDTPK/2021/PT MKS tanggal 16 Agustus 2021 tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut;Halaman 1 dari 64 Putusan Nomor 32/PIDTPK/2021/PT MKS Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh

Berusaha mempengaruhi anggota Pokja ULP dalam bentuk dancara) apapun, untuk memenuhi keinginan peserta yangHalaman 12 dari 64 Putusan Nomor 32/PIDTPK/2021/PT MKSbertentangan dengan Dokumen Pengadaan dan / atau Peraturanperundangundangan5.

NARDIN DWI ARS;13) 1 (satu) bundel Dokumen kontrak Nomor: 02/ DAK/KONTRAK/ Vii/2017, tanggal 3 Juli 2017 Pekerjaaan jasa KonstruksiHalaman 42 dari 64 Putusan Nomor 32/PIDTPK/2021/PT MKSpembangunan pasar rakyat Paitana Desa Paitana Kec.

Orang perseorangan berarti orang secara individu ataudalam konstruksi biologis disebut manusia dan lazimnya dalam konstruksi hukumHalaman 57 dari 64 Putusan Nomor 32/PIDTPK/2021/PT MKSdikenal dengan natuurlijke person.

Corry Sahusilawane, S.H., M.HHalaman 63 dari 64 Putusan Nomor 32/PIDTPK/2021/PT MKSDr. Agustinus Purnomo Hadi, S.H., M.H.Panitera PenggantiHermawati, S.H.Halaman 64 dari 64 Putusan Nomor 32/PIDTPK/2021/PT MKS

PIDTPK/2017/PT.SMR. terhitung sejak tanggal 6 Juni2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 2017 ;Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda tanggalHalaman 1 dari61 halaman Putusan No.15/PIDTPK/2017/PT.SMR3 Juli 2017, Nomor 92/PEN.PIDTPK/2017/PT.SMR, terhitung sejaktanggal 6 Juli 2017 sampai dengan 3 September 2017 ;Terdakwa didampingi oleh para Penasihat Hukum yakni GUSTI ADYRACHMADY, SH., SYAHDAN M.

Smr ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSIpada PENGADILANTINGGItersebut;=" Memperhatikan,Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor : 15/PIDTPK./2017/PT.

TPK (Tim pengelolah Kegiatan).Halaman 16 dari61 halaman Putusan No.15/PIDTPK/2017/PT.SMR BKAD (Badan Kerja sama Antar desa).e. Surat Pernyataan Domisili yang dikeluarkan oleh Desa/Lurah.f.

Setelah Surat Perjanjian Kredit (Kontrak) tersebut di tandatanganioleh masing masing anggota kelompok, dapat menerimauangnya sesuai dengan besaran yang tertera pada kontrak.Halaman 19 dari61 halaman Putusan No.15/PIDTPK/2017/PT.SMRc.

GUSTI TAUFIK, SH.Halaman 61 dari61 halaman Putusan No.15/PIDTPK/2017/PT.SMR

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 30 April 2021 sampaidengan tanggal 29 Mei 2021;Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 19/PIDTPK/2021/PT MKS7.

Kegiatan Pelatihan Kepala Desa, 25.000.000 Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 19/PIDTPK/2021/PT MKS Perangkat Desa dan BPD12.

Pembangunan Jembatan 50.000.000 0.00 50,000,000Dusun Ambabang Halaman 24 dari 45 Putusan Nomor 19/PIDTPK/2021/PT MKS 2 Pipanisasi Dusun Tanete 70.000.000 0.00 70.000.000Pemeliharaan Saluran 25.000.000 0.00 25.000.000Irigasi Dusun LangkeaPemberdayaan 15.000.000 0.00 15.000.000Posyandu b.

Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, atau orang lain atau suatukorporasi;Halaman 38 dari 45 Putusan Nomor 19/PIDTPK/2021/PT MKS4. Dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimtingkat banding mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Agustinus Purnomo Hadi, S.H., M.H.Panitera PenggantittdHalaman 46 dari 45 Putusan Nomor 19/PIDTPK/2021/PT MKSNy.Timang, S.H.Halaman 47 dari 45 Putusan Nomor 19/PIDTPK/2021/PT MKS

TeknisHalaman 43 Putusan Nomor 23/PIDTPK/2020/PT MKSpelaksanaan kegiatan point 2.3. Evaluasi dan Pelaporan, padaangka 2.

Saksi Sulmiyati,S.Pt,M.Si mengakui bahwa data untuk Tim1 dikirim ke Recorder Kabupaten melalui email BidangpeternakanHalaman 45 Putusan Nomor 23/PIDTPK/2020/PT MKS6. Saksi drh. Ujistiany Abidin, Abd.

Agesmiati, S.Pt menyatakan Catatan Kegiatan OprasionalGBIB yang dimiliki oleh tim/Saksi tercecer dirumahnya danHalaman 63 Putusan Nomor 23/PIDTPK/2020/PT MKSpada keterangan selanjutnya menyatakan pengambilan datahanya sebagian saja.

Akbar selaku Petugas Teknis untukmelakukan tindak pidana secara bersamasama.Halaman 67 Putusan Nomor 23/PIDTPK/2020/PT MKS5.

,MH.Halaman 71 Putusan Nomor 23/PIDTPK/2020/PT MKS

Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Halaman 44 dari 106 Putusan Nomor 43/PIDTPK/2020/PT MKSMenyatakan Terdakwa Rustan,S.Pd Bin H.Zain dan Terdakwa Il Drs.Andi Muh.

Pasal 55 ayat (1)ke1 karena apabiladikaitkan dengan fakta persidangan dalam perkara iniperbuatan Terdakwa adalah bukan merupakan perubuatan pidana hanyakarena kesalahan administrasi ;Halaman 48 dari 106 Putusan Nomor 43/PIDTPK/2020/PT MKSE.

Bulukumba yang mengalami keterlambatanpembayaran tidak pernah dilaporkan kepada Dinas PendidikanHalaman 86 dari 106 Putusan Nomor 43/PIDTPK/2020/PT MKSProvinsi Sulawesi Selatan baik secara lisan maupun dalambentuk laporan singkat;Bahwa Bendahara BOS SMAN 5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 105 dari 106 Putusan Nomor 43/PIDTPK/2020/PT MKS4.

KADIR G, S.H.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARHalaman 106 dari 106 Putusan Nomor 43/PIDTPK/2020/PT MKSDrs. DJAMALUDDIN D.N, S.H.,M.Hum.NIP. 19630222 198303 1 003 Halaman 107 dari 106 Putusan Nomor 43/PIDTPK/2020/PT MKS

Putusan Nomor 39/PIDTPK/2021/PT.BDG7. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus sejak tanggal 30 Juni2021 sampai dengan 28 Agustus 2021;8. Perpanjangan penahanan ke1 oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi TindakPidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 29 Agustus2021 sampai dengan tanggal 27 September 2021;9.

Putusan Nomor 39/PIDTPK/2021/PT.BDG15.000.000,00 hanya dilaksanakan pengadaan buku sebesar Rp.9.000.000, sedangkan pengadaan lemari sebanyak 2 unti sebesar Rp.6.000.000, tidak dilaksanakan.Sehingga total anggaran Dana Desa Tahap III TA. 2019 yang sebagian tidakdilaksanakan adalah senilai Rp. 36.879.200, (tiga puluh enam juta delapanratus tujuh puluh sembilan ribu dua ratus rupiah).

Putusan Nomor 39/PIDTPK/2021/PT.BDGratus dua puluh dua juta tiga ratus tiga puluh empat ribu delapan ratusrupiah) sebagaimana laporan hasil audit perhitungan kerugian keuangannegara oleh Inspektorat Daerah Kab. Cianjur Nomor 703/LHA19INSPT/2020 tanggal 28 Desember 2020.Bahwa perbuatan Terdakwa ROHMAWATI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal3 Jo.

Putusan Nomor 39/PIDTPK/2021/PT.BDG23. 2(dua) lembar Permohonan Pencairan Dana Desa Tahap ilTahunanggaran 2019 nomor : 142/1361/DPMD tanggal 31 Oktober 2019.24. 1(satu) lembar Surat keterangan Bank BJB nomor : 982/REF/KPEMCJR/X/2019 tanggal 10 Oktober 2019.DIKEMBALIKAN KEPADA LINA PUTRI PANDANWANGI;25. 1(lembar) CEK No. CAA 01 547439 tanggal 26 Desember 2019 senilaiRp. 485.320.000.

Putusan Nomor 39/PIDTPK/2021/PT.BDGHalaman 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 39/PIDTPK/2021/PT.BDG

Nomor 20 Kel.Masale Kecamatan Panakukang Kota Makassar Sulawesi Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 015/LAWAP/SKU/IX/2020 tanggal 31 Agustus 2020,yang telah pula didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar Kelas IAKhusus ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 28/PIDTPK/2021/PTMKS tanggal 05 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut;Halaman 1 dari 68 Putusan Nomor 28/PIDTPK/

Honorarium Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Rp. 9.300.000,(Sembilan juta tiga ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 68 Putusan Nomor 28/PIDTPK/2021/PT MKS3. Penggadaan dan jilid Laporan Rp.6.750.000. (Enam juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa kemudian, saksi Drs.

ALAMSYAHHalaman 6 dari 68 Putusan Nomor 28/PIDTPK/2021/PT MKStidak menandatangani draf kontrak tersebut melainkan Terdakwa menandatanganisendiri kontrak tersebut di atas nama saksi IR.

TRI PUTRAHalaman 47 dari 68 Putusan Nomor 28/PIDTPK/2021/PT MKSJAYA CONSULTANT) dengan nomor rekening 130003000029556 BankSulselbar keperluan untuk pembayaran 100% Kegiatan pengembanganSarana dan Prasarana bidang Perdagangan, pekerjaan Jasa PengawasanPasar Lasang Lasang oleh CV.

,Halaman 68 dari 68 Putusan Nomor 28/PIDTPK/2021/PT MKSHalaman 69 dari 68 Putusan Nomor 28/PIDTPK/2021/PT MKS

ASTANI, MM Bin (Alm) ABDUL MANAPsebagaiSekretaris DKPP dan selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)(penuntutan secara terpisah/splitzing), saksi SHOLAHUDDIN MALIK, ST BinHalaman 43 dari 66 Putusan Nomor 15/PIDTPK/2021/PT SMRH.

Akan tetapi, Hakim Anggota Majelis2berbeda pendapat (Dissenting Opinion) dengan hasil musyawarah MajelisHalaman 52 dari 66 Putusan Nomor 15/PIDTPK/2021/PT SMRHakim Tingkat Banding yang menguatkan amar putusan Pengadilan TingkatPertama. Hakim Anggota Majelis2 berpendapat bahwa tidak cukup buktiTerdakwa melakukan perbuatan melawan hukum maupun penyalahgunaankewenangan yang merugikan Negara, karena:1.

Bahwa dari alat bukti yang diajukan di persidangan baik berupaketerangan saksi, keterangan ahli, surat dan petunjuk maupun keteranganterdakwa, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Halaman 53 dari 66 Putusan Nomor 15/PIDTPK/2021/PT SMRBahwa berdasarkan keterangan saksi Didik Bangun Restu Aji, SH., MH.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN.Smr tanggal 15Nopember 2021 yang dimintakan banding tersebut;Halaman 65 dari 66 Putusan Nomor 15/PIDTPK/2021/PT SMR3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

S.H.DEDI RUSWANDI, SH., M.H.Panitera Pengganti,LILIK SETIAWATI, S.H.Halaman 66 dari 66 Putusan Nomor 15/PIDTPK/2021/PT SMR

Api 11.000 16.500.000.00 Dinasapi 0, Pendidikan Halaman 3 dari60 halaman, Putusan Nomor 22/PIDTPK/2019/PT.SMR. 2. Rumah Seni Kel. Api 6.200 6.820.000.00 Dinasapi 0, Pariwisata3. Lapangan Olah Kanaan 10.000 3.050.000.00 Kel.

Darius Sima;Halaman 23 dari60 halaman, Putusan Nomor 22/PIDTPK/2019/PT.SMR.Biaya untuk lembaga Apraissal dibayar oleh H.

SEHalaman 25 dari60 halaman, Putusan Nomor 22/PIDTPK/2019/PT.SMR.selaku Lembaga Penilai harga Tanah memberitahukan bahwa akan adapembebasan tanah oleh Pemkot Bontang dengan biaya dari pemilik tanah,selanjutnya sdr.

Asmudin Hamzah,MM);Halaman 29 dari60 halaman, Putusan Nomor 22/PIDTPK/2019/PT.SMR. Asisten Administrasi Pemerintahan (Ir.Hj.SARIFAH NURULHIDAYATI,MM); Kabag Pemerintahan (Dra Hj.

Mochamad Ilyas, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hotma Situngkir, S.H.Halaman 60 dari60 halaman, Putusan Nomor 22/PIDTPK/2019/PT.SMR.

./2017/PT.SMR, terhitung sejaktanggal 5 Januari 2018 s/dtanggal 5 Maret 2018 ;Halaman 17 dari 54 Halaman Putusan No.2/PIDTPK/2018/PT.SMRTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya :1. ATY KARNILA, S.H.dan 2. SAHRIAH, S.H., keduanya adalahAdvokat pada Kantor Advokat Konsultan Hukum ATY KARNILA &REKAN,beralamat di JI.

ABICOENGINEERING dengan Direktur Utamanya adalah Saksi ARMIN EFENDYBin Alm BANGSIR selaku Konsultan Pengawas untuk Pembangunan JalanTeluk Kadere Kelurahan Bontang Lestari Kecamatan Bontang Selatan TahunHalaman 16 dari 54 Halaman Putusan No.2/PIDTPK/2018/PT.SMRAnggaran 2012 dan berdasarkan Surat Penetapan Pemenang PengadaanLangsung oleh Sdr.

Bontang Lestari dinyatakan 100% olehHalaman 24 dari 54 Halaman Putusan No.2/PIDTPK/2018/PT.SMRSaksi Ir. TAVIP NUGROHO, MT selaku PPK maka pekerjaan pembangunanJalan Teluk Kadere Kel.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Halaman 39 dari 54 Halaman Putusan No.2/PIDTPK/2018/PT.SMR5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

MAHFUD SAIFULLAH,SH.MOCHAMAD ILYAS., SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.GUSTI TAUFIK, SH.Halaman 54 dari 54 Halaman Putusan No.2/PIDTPK/2018/PT.SMR

PUTUSANNomor 9/PIDTPK/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar yangmengadili perkara pidana Korupsi dalam pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap > Ir. H.

RAHBIN R.Halaman 14 dari 61 hal Putusan Nomor 9/PIDTPK/2021/PT MKSsudah terlanjur kamu datang kesini, selanjutnya sudah tidak ada urusan kamudengan mereka.Bahwa Terdakwa selaku PPK sudah mengetahui sebagai pelaksana kegiatanadalah PT.

SPA dengan Direktur PETRUSHalaman 21 dari 61 hal Putusan Nomor 9/PIDTPK/2021/PT MKSSAMPE TODING, hal tersebut untuk mempermudah H. RAHBIN R mencantumkanrekening PT.

SPA di Palopodengan Direktur PETRUS SAMPE TODING sebagai Pihak Terjamin melainkanHalaman 27 dari 61 hal Putusan Nomor 9/PIDTPK/2021/PT MKSke rekening PT. SPA Cabang Polman dengan Direktur H. RAHBIN R. yangbukan Pihak Terjamin, maka hal tersebut telah memperkaya H.

S.H., M.Hum.NIP.19630222198303 1 003Halaman 62 dari 61 hal Putusan Nomor 9/PIDTPK/2021/PT MKSHalaman 63 dari 61 hal Putusan Nomor 9/PIDTPK/2021/PT MKS

PUTUSANNomor 19/PIDTPK/2019/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraTindakPidana Korupsi pada Tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : H.

SUPUHalaman 21 dari 58 halaman, Putusan Nomor 19/PIDTPK/2019/PT.SMR.Bin HATTASE (Alm) ayah dari Saksi H. RUSTAM HS Bin H. SUPU) dengantanah seluas 6.000 M2 yang ditawarkan seharga Rp. 1.100.000/M2;Bahwa tanggal 10 Juli 2012 Terdakwa H.

SAYID HUSEN ASSEGAFBin SYEH ASSEGAF menawarkan tanah kepada Pemkot Bontang melaluiDIMAS SAPUTRO Bin MARDIONO, atas penawaran tersebut Saksi DIMASSAPUTRO Bin MARDIONO (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) danHalaman 26 dari 58 halaman, Putusan Nomor 19/PIDTPK/2019/PT.SMR.Terdakwa H.

Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur,namun tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa;Halaman 57 dari 58 halaman, Putusan Nomor 19/PIDTPK/2019/PT.SMR.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.

Mochamad Ilyas, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurhayati, S.H.Halaman 58 dari 58 halaman, Putusan Nomor 19/PIDTPK/2019/PT.SMR.

Nama petugas yang melakukan Inventarisasi ;Halaman 32 dari 161 Halaman Putusan No.17/PIDTPK/2016/PT.SMRb.

Membebankan pengeluaran sesuai dengan mata anggaran pengeluaranHalaman 53 dari 161 Halaman Putusan No.17/PIDTPK/2016/PT.SMRyang bersangkutan ;e.

Pasai 55 (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 74 dari 161 Halaman Putusan No.17/PIDTPK/2016/PT.SMR4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. H.

Bupati Kutim Nomor 596.2/K.183/2011, tanggal 23 Maret2011 tentang pembentukan panitia pengadaan tanah bagipelaksanaan pembangunan untuk kepentingan umum di Kab.Kutim tahun 2011 ;Halaman 91 dari 161 Halaman Putusan No.17/PIDTPK/2016/PT.SMRb. SK.

,M.Hum.MOCHAMAD ILYAS, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ABDUL HALIM, SH.Halaman 161 dari 161 Halaman Putusan No.17/PIDTPK/2016/PT.SMR

Sulbar masing masing atas nama: Padili, S.T.Halaman 20 dari 158 Putusan Nomor. 40/PIDTPK/2021/PT MKS Muh. Fachreza, S.T. Muh. Asdim, S.T. Tommy Setiawan, S.T.e Feraniko, S.T.e Fitriani Basri, S.T.Dimana Terdakwa bersama BUSRA EDI, S.Ip dan Ir.

RESKI AMALIA, ST., FITRIANIBASRI, ST, FERANICO, ST., dan Konsultan bernama SUWARNO Aliasa NONOsecara keseluruhan sebesar Rp. 116.860.000, dengan rincian sebagai berikut:Halaman 26 dari 158 Putusan Nomor. 40/PIDTPK/2021/PT MKS0 A.

Sarjana Teknik / S1 Mamuju Halaman 48 dari 158 Putusan Nomor. 40/PIDTPK/2021/PT MKS 1. SUBHAN, ST. Sarjana Teknik / S1 Mamuju18. PADLI, ST. Sarjana Teknik / S1 Mamujuis FITRIANI BASRI, ST. Sarjana Teknik / S1 Mamujua MUH, BASRI, ST. Sarjana Teknik / S1 Tapalangat. HARLINA TALIB, ST. Sarjana Teknik / S1 Majene22. IDHAM MUNADY, ST.

SMAN 2 KAROSSA 15.400.0008 MUHAMMAD SMAN 4 POLEWALI 17.346.000 Halaman 51 dari 158 Putusan Nomor. 40/PIDTPK/2021/PT MKS 101112131415161718 ASDIN, STPUTRA AYU, STRUDI HAMRAN, STPADLI, STSUBHAN, STMUHAMMADBASRI, STILHAM, S. ArsFITRIANI BASRI, STMUHAMMADAKSHA D3J, STFITRIANI BASRI, STMUH.

Halaman 79 dari 158 Putusan Nomor. 40/PIDTPK/2021/PT MKS Bahwa setelah masing masing fasilitator secara tanpa hak menerima 3% daripara Kepala Sekolah, dan rencananya masing masing fasilitator menyerahkankepada Terdakwa melalui BUSRA EDI, S.Ip, Ir.

M.Fadil/H.Madi 1102019 74.000.000 82.500.000 8.500.000KarsidinJumlah IV 199.000.000 212.500.000 13.500.000Jumlah total 374.500.000 520.700.000 L46.200.000(1+1I+III+1V) Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 24/PIDTPK/2021/PT.BDG.

Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 24/PIDTPK/2021/PT.BDG.

TPK/2021/PN.Bdg. tidak memenuhi rasa keadilan yang hidupHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 24/PIDTPK/2021/PT.BDG.dimasyarakat, karena putusan tersebut tidak sebanding dengan perbuatanTerdakwa ;2.

Bahwa benar dibentuknya Badan Usaha Milik Desa bertujuan untuk: Meningkatkan perekonomian Desa Mundu Pesisir Meningkatkan Pendapatan Asli Desa (PAD) Desa Mundu pesisirHalaman 30 dari 41 Putusan Nomor 24/PIDTPK/2021/PT.BDG.5.

ELLY ENDANG DAHLIANI,S.H.MH.T.T.D.2.LILIK SRIHARTATI, SH, MH.PANITERA PENGGANTIT.T.D.UDING SAEFUDIN, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 24/PIDTPK/2021/PT.BDG.