• Dikembalikan kepada PT.Home Centre Indonesia. 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing Masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Home Center Indonesia dengantugas sebagai Security ;Bahwa awalnya saksi mengetahui ada kejadian penipuan di PT.Home Center Indonesia saat dilakukan Bazar dari saksi MuhammadZaelani pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira jam 16.00 wib ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 sekira jam18.00 wib di area parkir Gedung Kawan Lama Jl. Puri Kencana 1 Kel.Kembangan Selatan Kec.

  Kembangan Jakarta Barat,selanjutnya mereka Terdakwa bersama saksi Windayanti serta saksiAde Ika Suryani masuk ke area Bazar Expo yang diadakan oleh PT.Home Center Indonesia untuk melihat barangbarang yang dijual ; Bahwa kemudian Terdakwa Siti Komariah, Terdakwa Marina, saksiWindayanti dan saksi Ade Ika Suryani masingmasing memilih barangbarang yang akan dibeli ;Bahwa dalam Bazar Expo tersebut, Terdakwa Marina memilih barang,berupa :* Lunch Box Small Set Hutos Pink (133846) seharga Rp. 110.000,.

  X123114).e Bedding Set (B) 5 PC Grey (X125227).e Lunch Box Small Set Hutos Pink (133846).e Lunch Box Small Set Hutos Green (134052).e Bedding Set (B) 5 PC Purple (X123114).e Bedding Set (B) 5 PC Purple (X125079).29e Lunch Box Medium Set Hutos Green (X133845).e Lunch Box Medium Set Hutos Pink (X133847).e Bedding Set (B) 5 PC Purple (X125079).e Bedding Set (D) Turxquoise (X123060).e Bedding Set (B) 5 PC Purple (X125079).e Bedding Set 120.e Chop Stick 2 set Hutos Yellow (X133834).Dikembalikan kepada PT.Home

  Centre Indonesia.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Para Terdakwa merugikan PT.Home Centre Indonesia ;Keadaan yang meringankan :Para Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan ;e Para Terdakwa menyesali perobuatannya ;e Para Terdakwa merupakan ibu rumah tangga yang mempunyai anakbalita ;e Para Terdakwa belum pernah

  X123114).e Bedding Set (B) 5 PC Grey (X125227).e Lunch Box Small Set Hutos Pink (133846).e Lunch Box Small Set Hutos Green (134052).e Bedding Set (B) 5 PC Purple (X123114).e Bedding Set (B) 5 PC Purple (X125079).e Lunch Box Medium Set Hutos Green (X133845).e Lunch Box Medium Set Hutos Pink (X133847).e Bedding Set (B) 5 PC Purple (X125079).e Bedding Set (D) Turxquoise (X123060).e Bedding Set (B) 5 PC Purple (X125079).e Bedding Set 120.e Chop Stick 2 set Hutos Yellow (X133834).Dikembalikan kepada PT.Home

• PT.Home Kredit Indonesia, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten DeliSerdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan dahulu karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sekarangkeberadaannya tidak diketahui baik di dalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

• Saksi RENNI PUSPITA SARI Binti WAHYUDI ALFANI (Alm), dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Saudari JANNATUR RAHMI sekitar tahun2015 karena Saudari JANNATUR RAHMI saat itu rekan kerja di PT.HOME CENTER INDONESIA yang berlokasi di INFORMA JI. A. Yani Km.6 Kota Banjarmasin. Kemudian pada tahun 2016 Saudari JANNATURRAHMI dipindah ke Cabang Kota Banjarbaru, antara saya denganSaudari JANNATUR RAHMI tidak ada hubungan keluarga. Bahwa saya bekerja di PT.

  Dengan Saudari RENNI PUSPITA SARI saya juga kenal, sayamengenal Saudari RENNI PUSPITA SARI pada tahun 2013 saat itu sayadengan Saudari RENNI PUSPITA SARI sama sama bekerja di PT.HOME CENTER INDONESIA yang berlokasi di Informa JI. A. Yani Km. 6Banjarmasin, saat itu jabatan saya sebagai Supervaisor DepartementLiving sedangkan Saudari RENNI PUSPITA SARI sebagai Sales.

  HOME CENTERINDONESIA dan pihak Costumer akan melakukan keredit dengan piahkpembiayaan berdasarkan kesepakatan antara pembiayaan denganCostumer.Bahwa apabila Costumer telah melakukan pembelian barang di PT.HOME CENTER INDONESIA yang berlokasi di Informa QmallBanjarbaru, kKemudian Costumer tersebut membatalkan pembelian danmeminta agar uangnya dikembalikan maka uang dari Costumer yangsudah dibayarkan tersebut dapat dikembalikan akan tetapi harus melaluiproses yaitu Store Manager melaporkan ke Area

  DANA KINI INDONESIA yangberlokasi di Informa Qmall Banjarbaru untuk membeli barang di PT.HOME CENTER INDONESIA yang berlokasi di Informa Qmall Banjarbaruberupa :a. 3( Tiga) Unit Sofa Bed Geneva warna Biru.b. 1( Satu ) Unit Sofa Bed Oakland warna abu abu.c. 2(Dua) Unit Sofa Bed Lauren Brown.d. 1( Satu ) Unit Sofa Bed Oakland Red.e. 2 (Dua) Unit Sofa Bed Gwinston Ungu.f. 2(Dua) Unit Sofa Bed Gwinston Blue.1 ( Satu ) Unit Sofa Bed Gwinston Orange.2 (Dua) Unit Sofa Bed Gwinston Brown.2 ( Dua ) Unit Sofa

• PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2019/PA.Ptk.fe my MN coy Sal geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Pontianak, tanggal 25 September 1995, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PT.Home Kredit, tempat tinggal di Kota Pontianak,disebut Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Pontianak tanggal 15 Mei 1998, agama

• Home Center Indonesia merupakan anak perusahaan dariPT.Kawan Lama Internusa, karena PT.Kawan Lama Internusa sebagaipemilik mayoritas saham PT.Home Center Indonesia dengan komposisisebagai berikut: PT.Kawan Lama Internusa sebanyak 1.999 (seribusembilan ratus sembilan puluh sembilan) saham, dan Kuncoro Wibowosebanyak 1 (satu) saham, dari 2000 saham dalam PT.Home CenterIndonesia (vide BNRI Nomor 37);Bahwa kerjasama distribusi tersebut di atas dituangkan dalam perjanjian;Index Furniture Center Agreement

  tanggal 11 Juli 2003 antara Penggugat(yang ketika itu bernama Bangkok Interfurn Company Limited) dan PT.Home Center Indonesia (selanjutnya disebut Index Furniture CenterAgreement);Bahwa dalam Pasal 8.5 juncto 8.6 perjanjian; Index Furniture CenterAgreement di atas, pihak Distributor dilarang untuk mendaftarkan merekIndex dan/atau merek merek lain milik Penggugat;Selengkapnya Pasal 8.5 dan 8.6 Index Furniture Center Agreement,berbunyi sebagai berikut:"8.

  Home Center Indonesia sebagaimana Berita NegaraRepublik Indonesia Nomor 37, tanggal 7 Mei 2004, Tambahan Berita Nomor4337, tentang Pengesahan Akta Pendirian PT.Home Center Indonesia(BNRI Nomor 37);Bahwa meskipun Tergugat Il mengetahui ada merek terkenal Index milikPenggugat, namun tanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat, ternyataTergugat mendaftarkan merekmerek Index kepada Turut Tergugat denganitikad tidak baik, dimana pendaftaran merekmerek Index dengan itikadtidak baik tersebut sama sekali

• TRISUSILOWATI kepada saksi DIAN DWI PRAMANA yang kebetulan butuhpinjaman uang tunai, lalu saksi DIAN DWI PRAMANA mengajak temantemannya sebanyak 7 (tujuh) orang dan kemudian saksi DIAN DWIPRAMANA mengirimkan foto data KTP, SIM dan BPJS dari setiap orangcalon peminjam uang tersebut kepada saksi NUR TRI SUSILOWATI melaluiWhatsapp (WA) lalu dikirimkan ke terdakwa DWI ANJARWATI dankemudian oleh terdakwa DWI ANJARWATI dikirimkan kepada saksiSLAMET PRIYANTO dan saksi WIZKY PRIANGGARA selaku karyawan PT.HOME

  TRISUSILOWATI kepada saksi DIAN DWI PRAMANA yang kebetulan butuhpinjaman uang tunai, lalu saksi DIAN DWI PRAMANA mengajak temantemannya sebanyak 7 (tujuh) orang dan kemudian saksi DIAN DWIPRAMANA mengirimkan foto data KTP, SIM dan BPJS dari setiap orangcalon peminjam uang tersebut kepada saksi NUR TRI SUSILOWATI melaluiWhatsapp (WA) lalu dikirimkan ke terdakwa DWI ANJARWATI dankemudian oleh terdakwa DWI ANJARWATI. dikirimkan kepada saksiSLAMET PRIYANTO dan saksi WIZKY PRIANGGARA selaku karyawan PT.HOME

  HCIhanya membiayai kredit berupa barang, bukan pinjaman uang tunai;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa dan temantemannya, Pt.Home Credit Indonesia (HCI) mengalami kerugian sekitar Rp. 122.000.000,(seratus dua puluh dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penipuan sejak tanggal 04Agustus 2019 hingga tanggal 28 Agustus 2019, dan dalam hal ini Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 9.500.000;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur denganmemakai nama palsu atau martabat

• pembayaran servis daricostumer sejumlah Rp.64.011.023,00 (enam puluh empat juta sebelasribu dua puluh tiga rupiah) dengan rincian, sebagai berikut : Pembayaran service dari PT.Aggiomu Lmitex tanggal 27042016sebesar Rp.3.643.576,00 (tiga juta enam ratus empat puluh tiga ribulima ratus tujuh puluh enam rupiah); Pembayaran servise PT.lndoasri Dirgafoam tanggal 20042016sebesar Rp.2.394.948,00 (dua juta tiga ratus sembilan puluh empatribu sembilan ratus empat puluh delapan rupiah); Pembayaran servise PT.Home

  sebesarRp.45.340.556,00 (empat puluh lima juta tiga ratus empat puluh ribulima ratus lima puluh enam rupiah) dengan perincian, sebagai berikut : Pembayaran service dari PT.Aggiomu Lmitex tanggal 27042016sebesar Rp.3. 643.576,00 (tiga juta enam ratus empat puluh tigaribu lima ratus tujuh puluh enam rupiah); Pembayaran servise PT.lndoasri Dirgafoam tanggal 20042016sebesar Rp.2. 394.948,00 (dua juta tiga ratus sembilan puluh empatribu sembilan ratus empat puluh delapan rupiah); Pembayaran servise PT.Home

  .64.011.023,00 (enam puluh empat juta sebelasribu dua puluh tiga rupiah) dengan rincian, sebagai berikut : Pembayaran service dari PT.Aggiomu Lmitex tanggal 27042016sebesar Rp.3.643.576,00 (tiga juta enam ratus empat puluh tiga ribulima ratus tujuh puluh enam rupiah); Pembayaran servise PT.lndoasri Dirgafoam tanggal 20042016sebesar Rp.2.394.948,00 (dua juta tiga ratus sembilan puluh empatribu sembilan ratus empat puluh delapan rupiah);Halaman 23 dari 73 Putusan Nomor 548/Pid.B/2017/PN SdaPembayaran servise PT.Home

  tiga ratus empat puluh ribulima ratus lima puluh enam rupiah) dengan perincian, sebagai berikut : Pembayaran service dari PT.Aggiomu Lmitex tanggal 27042016sebesar Rp.3.643.576,00 (tiga juta enam ratus empat puluh tiga ribulima ratus tujuh puluh enam rupiah);Halaman 29 dari 73 Putusan Nomor 548/Pid.B/2017/PN SdaPembayaran servise PT.Indoasri Dirgafoam tanggal 20042016sebesar Rp.2.394.948,00 (dua juta tiga ratus sembilan puluh empatribu sembilan ratus empat puluh delapan rupiah);Pembayaran servise PT.Home

  costumer sebesarRp.45.340.556,00 (empat puluh lima juta tiga ratus empat puluh ribulima ratus lima puluh enam rupiah) dengan perincian, sebagai berikut : Pembayaran service dari PT.Aggiomu Lmitex tanggal 27042016sebesar Rp.3.643.576,00 (tiga juta enam ratus empat puluh tiga ribulima ratus tujuh puluh enam rupiah); Pembayaran servise PT.lndoasri Dirgafoam tanggal 20042016sebesar Rp.2.394.948,00 (dua juta tiga ratus sembilan puluh empatribu sembilan ratus empat puluh delapan rupiah); Pembayaran servise PT.Home

• Gedang,Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, untuk meminta kembaliuang titipan modal usaha kepada Terdakwa sebagaimana janjinyakepada saksi Januar Jumalinsyah apabila sewaktuwaktu saksi JanuarJumalinsyah menginginkan uang nya tersebut kembali maka dalamwaktu 10 (hari) hari Terdakwa akan segera mengembalikan uangtersebut seluruhnya kepada saksi Januar Jumalinsyah, namun pada saatitu Terdakwa dengan katakata bohongnya mengatakan kalau uangtersebut telah Terdakwa depositokan kepada pihak perusahaan PT.Home

  Gedang,Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, untuk meminta kembaliuang titipan modal usaha kepada Terdakwa sebagaimana janjinyakepada saksi Januar Jumalinsyah apabila sewaktuwaktu saksi JanuarJumalinsyah menginginkan uang nya tersebut kembali maka dalamwakitu 10 (hari) hari Terdakwa akan segera mengembalikan uangtersebut seluruhnya kepada saksi Januar Jumalinsyah, namun pada saatitu Terdakwa dengan katakata bohongnya mengatakan kalau uangtersebut telah Terdakwa depositokan kepada pihak perusahaan PT.Home

• (satu) Tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
• Menetapkan barang bukti :
• 1 (satu) berkas Perjanjian Kerjasama Penjualan secara Online Nomor Kontrak : 4995/SLS-HCID/P/JKT/01-2019 tanggal 23 Januari 2019 antara PT.Home

  Credit Indonesia(HCI) dengan Tokopedia

• 17 (tujuh belas) berkas kontrak kredit konsumen
• 7 (tujuh) berkas rekening koran bukti transfer Bank dari Rekening PT.Home Kredit Indonesia (HCI) ke rekening Tokopedia
• 1 (satu) berkas Bukti Invoice, kronologi transaksi dan detail pembayaran
• 1 (satu) berkas bukti tracking pengiriman, penerusan dana kepada rekening penjualan/toko dan penarikan dana

Tetap terlampir dalam berkas perkara

• Rekening 24210111691

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa

• 1 (satu) bundel berkas Perjanjian Kerjasama Penjualan secara Online Nomor Kontrak : 4995/SLS-HCID/P/JKT/01-2019 tanggal 23 Januari 2019 antara PT.Home Credit Indonesia(HCI) dengan Tokopedia
• 17(tujuh belas) berkas kontrak kredit konsumen
• 7(tujuh) berkas rekening koran bukti transfer Bank dari Rekening PT.Home Kredit Indonesia (HCI) ke rekening Tokopedia<

• IRWANSYAH, dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Ace 3, dikembalikan kepada PT.Home Credit Indonesia ;Menetapkan Terdakwa HERIJON SAHARI Alias HERI untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan Terdakwa, yang pada pokoknyabahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim agar dihukum yang seringanringannya

• Home Center Indonesia yaitu Tergugat; Bahwa dari cerita Alpian Noor dkk bahwa sebelum mereka di PHK, merekamengatakan kepada saksi bahwa mereka akan di PHK oleh Tergugat karenaHalaman 33 dari 59 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHl/2019/PN.Bjmdi tuduh menjual barang atau produk yang bukan berasal dari Produk PT.Home Center Indonesia;Bahwa saat Alpian Noor menceritakan masalahnya tersebut saksi sempatmemberikan saran kepada mereka agar masalah tersebut dibicarakan secarabaikbaik dan setelah beberapa hari kemudian

  Home Center Indonesia;Bahwa secara nyata belum terjadi transaksi yang dilakukan Alpian Noor dkkdengan customer, mereka hanya menawarkan barang yang bukan produk PT.Home Center Indonesia kepada customer;Bahwa yang pertama di panggil untuk diinterogasi adalah Nordiansyah, yangmelakukan interogasi adalah Manager Operasional Pak Buana disaksikanoleh HRD dan saksi sebagai security;Bahwa saat diinterogasi tersebut Nordiansyah menyebutkan produk yangditawarkan kepada customer adalah produk lokal dari Haliza

  Maretha Handayani M;Bahwa saksi kenal dengan Alpian Noor dkk sebagai teman sekerja di PT.Home Center Indonesia, tidak ada hubungan keluarga;Bahwa 4 orang itu Alpian Noor dkk sudah tidak kerja lagi karena pelanggarankode etik;Bahwa kesalahannya adalah membuat Grup WA Pencari Bakat, men sharebarangbarang kompetitor saat jam kerja;Bahwa kompetitor itu adalah Mebel Haliza dan Jempol yang mejual barangberupa bed set, entertaint dan kursi;Bahwa komentkomentnya tentang ukuranukuran, nominal hargaharganya

• 20 Mei 2020;

• 1 (satu) bundel hasil audit;
• Surat Permintaan Audit dari Ganjar Gumilar kepada Rahelia Josephine tanggal 20 Mei 2020;
• Sumarry Audit Internal & Stock Opname Internal tanggal 20 Mei 2020;
• Surat Permintaan Stock Opname Internal;
• 4 (empat) lembar Surat Pernyataan Noviana tanggal 30 Juni 2020;
• Fotocopy Employee List;
• Fotocopy Surat Keterangan Domisili Perusahaan No.10DP/PJRIX/2019;

Dikembalikan kepada PT.Home

• IRA PERMATANASUTION, dengan nomor kontrak : 3903557228 tersebutmelakukan kredit / pinjaman di PT.home credit Indonesia sebesarRp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan setiap bulannyanasabah tersebut harus melakukan pembayaran angsuran / cicilansebesar Rp.1.539.500,(satu juta lima ratus tiga puluh Sembilanribu lima ratus ribu rupiah)e Bahwa benar saksi menerangkan sesuai data di perusahaanPT. Home credit Indonesia bahwa Nama An.

• Menetapkan agar barang bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Audit Informa Pasifik Mall Tegal tertanggal 17 Maret 2023 ;
  • 1 (satu) lembar surat Keterangan ALI FAWZIE sebagai Karyawan PT.Home Center Indonesia tertanggal 17 Maret 2023 ;
  • 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kerja tertanggal 27 Juni 2019 ;
  • 3 (tiga) lembar slip gaji atas nama ALI FAWZIE bulan Desember 2022 s/d Februari 2023;
  • 2 (dua) lembar Job Description Sales Supervisor

• Home Depot Indonesia (HDI) Cabang Bengkulusebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar) untuk bahan bangunankemudian terdakwa memperlihat bukti kwitansi tertanggal 20 Mei2010 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar), sedangkan PT.Home Depot Indonesia (HDI) Cabang Bengkulu tahun 2010belum berdiri dan baru berdiri Tahun 2011, dan terdakwa jugamengatakan kalau terdakwa telah mengembalikan uangsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada saksiJanuar Jumalinsyah dengan memperlihatkan 1 (satu) lembarpotongan

• Tropodo IndahBlok D No. 10 Waru Sidoarjo yang sekarang berada dirumah di Jalan Manyar JayaPraja gg 4 No. 47 Surabaya, yang terdiri dari : e Pembelian tanggal 07 September 20101 Elena Eurotop Mattress 180 x 200 Rp. 4.208.900,2 Lae Bed Verona Cream 180 x 200Heardboard Lae Bed Verona CreamFooboard+Benwood+Leg Lae BedSide Rail Lae Bed Verona Cream Rp. 1 Jumlah Rp. 5.807.900,(Lima juta delapan ratus tujuh ribu semblan ratus rupiah)Pembayaran dengan Kredit Card atas nama Anies Tri Handoko (Penggugat) di PT.Home

• sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar asli Resi yang dikeluarkan oleh PT.HOME

• Sdr.David Ricardo Oppusunggu) selaku Human Capital Representative PT.Home Center Indonesia di Batam, diruang Departemen Office. KemudianTergugat memerintahkan Penggugat untuk menuliskan Surat PengunduranDiri yang isinya didiktekan oleh Tergugat. Setelah selesai, Tergugatkemudian mendesak Penggugat untuk menandatangani Surat PengunduranDiri tersebut.

• NOPA SANJAYA secara system PT.Home Canter Indonesia;

• 3 (tiga) lembar slip gaji An. NOPA SANJAYA;
• 1 (satu) lembar struk PT. PT. Home Canter Indonesia Retail Informa Paragon Solo atas pemesanan dan pembayaran dari SD Al Azhar Syifa Budi Surakarta untuk barang Meja Kursi Jacob 200 Pcs;
• 1 (satu) lembar struk PT. PT.