Menyatakan Terdakwa ARSYAD bin RASAKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Jenis Solar Tanpa Izin Usaha Pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000 Subsidair 1 (satu) bulan Kurungan ; 3.

ARSYAD bin RASAKE

Pemohon:
RIFAI RASAKE

Memberi izin kepada Pemohon untuk Menambah nama Pemohon darinama RIFAI menjadi RIFAI RASAKE ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam untuk Menambah nama Pemohon RIFAI menjadiRIFAI RASAKE pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor :090/474/AKL/1987 tanggal 20 April 1970, yang dikeluarkan oleh KantorPemerintahan Kabupaten Dati Il Kepulauan Riau dengan memperlihatkanSalinan Resmi Penetapan ini;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171112710719003, tanggai 31 Juli2012, atas nama RIFAI RASAKE, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171111203120014, tanggal 13 Maret 2012,atas nama RIFAI RASAKE, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy ljazah, Nomor JO6. 35006/K. 2565, tanggal 25 Agustus 1997,atas nama RIFAI RASAKE, diberi tanda P2 ;4.

di AKTE KELAHIRAN Pemohon tersebut karena inginmengikuti dokumen Pemohon yang lainnya dan ingin memasukkan namaorang tua Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk menambah namaPemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang semula bernamaRIFAI menjadi tertulis RIFAI RASAKE ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor: 1367 / PDT.

B tm.atas nama RIFAI RASAKE, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kota Batam ;Bahwa ternyata, saat ini Pemohon ingin menambah nama Pemohon padaDokumen Kependudukannya dari yang semula tertulis bernama lengkapRIFAI menjadi tertulis RIFAl RASAKE;Bahwa ternyata, penambahan nama Pemohon tersebut Pemohon lakukankarena Pemohon ingin mengikuti dokumen Pemohon dan memasukkannama orang tua Pemohon ;Bahwa ternyata, Pemohon tidak memiliki iktikad lain yang bertentangandengan hukum

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JAFFAR Alias GAPAR Bin (Alm) RASAKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan kematian sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

SH
Terdakwa:
Jaffar Alias Gapar Bin alm Rasake

PUTUSANNomor 407/Pid.B/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Ot oo iooSNama Lengkap : JAFFAR Alias GAPAR Bin (Alm) RASAKE;Tempat lahir : Bone;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 14 April 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan HM Ardant RT/RW 003/000 Desa KaliorangKecamatan Kaliorang

Menyatakan Terdakwa JAFFAR Alias GAPAR Bin (Alm) RASAKE terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian, sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua, yaitu melanggar Pasal 351 Ayat (3) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAFFAR Alias GAPAR Bin (Alm)RASAKE dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU Bahwa Terdakwa JAFFAR Alias GAPAR Bin (Alm) RASAKE

Sebab kematian ini karena kegagalan fungsi jantung yang dapatdiakibatkan oleh adanya penyempitan pada pembuluh darah jantung(artericoronaria) dan dapat diperberat oleh adanya kekerasantumpul pada kepala.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban RANDI meninggaldunia.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.B/2021/PN Sgt Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa JAFFAR Alias GAPAR Bin (Alm) RASAKE, pada hariKamis tanggal 24 Juni

Barang Siapa;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah orang peroranganatau korporasi sebagai subyek hukum dan pendukung hak dan kewajiban, yangbersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya darisegi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa JAFFAR Alias GAPAR Bin (Alm) RASAKE dan setelah diteliti ternyatasesuai dengan identitas Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sabennu binti Sulumana) dengan seorang laki-laki bernama (Beddu Rasake bin Safi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1973 di Sebatik, Kabupaten Nunukan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.456.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);<

Bahwa pada saat menikah, almarhum Beddu Rasake Bin Safi berstatusjejaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon berstatus perawan dalam usia 21tahun dan tidak dalam masa iddah dengan pria lain, serta antara almarhumBeddu Rasake Bin Safi dan Pemohon tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda, dan tidak ada hubungan sesusuan;. Bahwa pada saat menikah, almarhum Beddu Rasake Bin Safi dan Pemohonsamasama beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam..

Bahwa almarhum Beddu Rasake Bin Safi sejak menikah dengan Pemohonsampai sekarang tidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitu jugaPemohon tidak terikat perkawinan dengan pria lain..

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sabennu Binti Sulumana)dengan seorang lakilaki bernama (Beddu Rasake Bin Safi) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1973 di Sebatik;3.

/maharPutusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 17 dari 22berupa uang tunai sebesar Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa wali nikah, saksisaksi nikah dan imam kampung yang menikahkanPemohon dan Beddu Rasake tersebut semuanya lakilaki, beragama Islam,dan dewasa, serta sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon berstatus perawan danBeddu Rasake bin Safi berstatus perjaka;e Bahwa Pemohon dengan Beddu Rasake bin Safi tidak ada hubungannasab/keluarga

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sabennu binti Sulumana)dengan seorang lakilaki bernama (Beddu Rasake bin Safi) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1973 di Sebatik, KabupatenNunukan;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Sabennu binti Sulumana, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, NIK: 6405015503600001, Alamat danKedudukan di Jl.Jenderal Sudirman RT, 03 Dusun SeiTaiwan, Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I;Abdul Rahman Bin Beddu Rasake

, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan/ Perikanan, NIK: 6405090107750037, Alamatdan Kedudukan di Jl.Jenderal Sudirman RT, 03 Dusun SeiTaiwan, Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon Il;Asis Bin Beddu Rasake, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, NIK: 6405012702760001 ,Alamat danKedudukan di Jl.Jenderal Sudirman RT, 03 Dusun SeiTaiwan, Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon Ill;Sukmawati Binti Beddu Rasake

, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, NIK: 6405014107790098, Alamatdan Kedudukan di Jl.Jenderal Sudirman RT, 03 Dusun SeiTaiwan, Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon IV;Agustan Bin Beddu Rasake, umur 45 tahun, Agama Islam, Belum bekerja,NIK: 6405011807870001, Alamat dan Kedudukan diJl.Jenderal Sudirman RT, 03 Dusun Sei Taiwan, DesaHal. 1 dari 4 hal.

Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Nnk.Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan; sebagai Pemohon V;Hasriana Binti Beddu Rasake, umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, NIK: 6405015104930003,Alamat dan Kedudukan di Jl.Jenderal Sudirman RT, 03Dusun Sei Taiwan, Desa Tanjung Karang, KecamatanSebatik, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon VI;Untuk selanjutnya Pemohon s/d Pemohon VI secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukum HASRUL,S.H.

Nurwati binti Ibrahim Rasake), Pemohon II (Irvandi Syahid bin Syahid Taif), Pemohon III (Irwinda Syahid binti Syahid Taif), Pemohon IV (Devi Purnamasari binti Syahid Taif), Pemohon V (Erlangga Saputra bin Syahid Taif) dan Pemohon VI (Syarah Diva Aulia Syahid binti Syahid Taif) adalah ahli waris alamrhum Syahid Taif bin Taif;

Nurwati binti Ibrahim Rasake 54 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat, JalanSyech Yusuf IV No. 5 Kelurahan Korumba,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,Irvandi Syahid, Bin Syahid Talf (34 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi BTN Permata Anawai,Blok D5 No. 10 RT003 RW 007 Kelurahan Anawai, KecamatanWuaWua, Kota Kendari.Irwinda Syahid,Binti Syahid Taif 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa Alamat, Jalan Syech Yusuf IV

Bahwa, ketika pewaris wafat ayahnya yang bernama Ibrahim Rasake danibunya yang bernama Hapsah telah meninggal dunia lebih dahulu3. Bahwa, semasa hidupnya pewaris telah menikah 1 (Satu) kali yaitu denganHJ. Nurwati Binti H. Ibrahim Rasake Pemohon berdasarkan Suratnikah Nomor : 389/KUA.24.01.4/PW.OO/VIII/2020 yangHal. 2 dari 12 hal. Pen.

Nurwati Binti Ibrahim Rasake (Sebagai istri)b. IrvandiSyahid, Bin SyahidTaif( Sebagai anak pertama lakilaki kandung)c. Devy Purnamasari Syahid Binti Syahid Taif (Sebagai anak ke duaperempuan kandung)d. Erlangga Saputra SyahidBin Syahid Taif (Sebagai anak ke tiga lakilakikandung)e. Syarah Diva Aulia Syahid Binti Syahid Taif (Sebagai anak ke limaperempuan kandung)5. Bahwa, para pemohon kesemuanya beragama islam6.

NURWATI Binti Ibrahim Rasake (Sebagaiistri)b. IrvandiSyahid, Bin SyahidTaif( Sebagai anak pertama lakilakiHal. 3 dari 12 hal. Pen. Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Kdikandung)c. Devi PurnamasariSyahidBintiSyahidTaif (Sebagai anak keduaperempuan kandung)d. Erlangga Saputra Syahid Bin Syahid Taif (Sebagai anak ke tiga laki laki kandung)e. Syarah Diva AuliaSyahidBintiSyahidTaif (Sebagai anak ke limaperempuan kandung)4. menatapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai dengan faraidhukum waris islam.5.

Nurwati binti Ibrahim Rasake), Pemohon Il(Irvandi Syahid bin Syahid Taif), Pemohon III (Invinda Syahid binti SyahidTaif), Pemohon IV (Devi Purnamasari binti Syahid Taif), Pemohon V(Erlangga Saputra bin Syahid Taif) dan Pemohon VI (Syarah Diva AuliaSyahid binti Syahid Taif) adalah ahli waris alamrhum Syahid Taif bin Taif;4. Menolak permohonan para Pemohon selebihnya;5.

Mustapa alias Mustafa Lallo Haji bin Rasake Djide Dg Lallo alias Dg. Lallo yang meninggal dunia pada tanggal tanggal 7 Juni 2020 sebagai pewaris;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum H. Mustapa alias Mustafa Lallo Haji bin Rasake Djide Dg Lallo alias Dg. Lallo, yaitu:

3.1 Rasake Djide Dg Lallo alias Dg. Lallo bin Djide (ayah kandung almarhum);

3.2. Hj. Rosmini binti H. Rumpa (istri almarhum);

3.3.

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2019/PA.UnaSIA 24 aS pedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Jusman bin Rasake, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Boenaga Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut Pemohon I;Endang binti Kadir, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusman bin Rasake)dengan Pemohon II (Endang binti Kadir) yang telah dilaksanakan padatanggal 07052009, di Desa Boenaga Kecamatan Lasolo KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II:4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jusman bin Rasake) dengan Pemohon II (Endang binti Kadir) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 2009 di Kelurahan Boenaga, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;
4. Membebankan biaya perkara kepada

PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2019/PA Una.pie Zl aS 3H alll oisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jusman bin Rasake, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan Boenaga, KecamatanLasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebutsebagai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Jusman bin Rasake) denganPemohon II (Endang binti Kadir ) yang dilangsungkan pada tanggal 07052009 di Kelurahan Boenaga, Kecamatan Lasolo Kepulauan, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha tahun 2019;SUBSIDER:1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jusman bin Rasake) denganPemohon Il (Endang binti Kadir) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Mei2009 di Kelurahan Boenaga, Kecamatan Lasolo Kepulauan, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara;Penetapan Nomor 0132/Padt.P/2019/PA Una halaman 11 dari 12 halaman4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmar bin Rasake) dengan Termohon (Hastuti binti Menga) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2010, di Kecamatan Nunukang, Kabupaten Nunukuang, Kalimantan Timur.

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2017/PA.PlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak KomulasiPengesahan Nikah antara :Ahmar bin Rasake, tempat tanggal lahir Temboe 5 Maret 1982, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan sopir,Tempat Tinggal di desa Temboe (dekat masjid),Kecamatan Larompong Selatan,

Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon ( Ahmar bin Rasake), untukmenjatuhkan talak satu Rajei terhadap termohon ( Hastuti binti Menga) didepan sidang pengadilan agama palopo.5. Memerintahkan panitera untuk menyampaikan putusan ini kepada Pegawaipencatat Nikah KUA dimana telah berlangsungnya pernikahan, palinglambat 30 hari sejak putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap.6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmar bin Rasake) denganTermohon (Hastuti binti Menga) yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 2010, di Kecamatan Nunukang, Kabupaten Nunukuang,Kalimantan Timur.4. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmar bin Rasake) untuk mengucapkanikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Hastuti binti Menga) dinadapansidang Pengadilan Agama Palopo.5.

Menjtuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulham R bin LahakiRapijunu) kepada Penggugat (Ratna binti Rasake);3.

Linda Hasminda, S.Pd binti Rasake, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat kakakkandung saksi sedangkan Tergugat adalah suaminya;Bahwa mereka sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sSejak bulan Agustus 2015 mereka tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya Tergugat sering minumminuman keras bahkanterkadang mabuk dan pacaran dengan perempuan lain yaitu vokalis organselain itu Tergugat sering melakukan pemukulan kepada

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan Talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulham R. bin LahakiRapijunu) terhadap Penggugat (Ratna binti Rasake);3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Pesisir dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Pesisir Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Abdul Rasake; Sebelah utara berbatasan dengan Lorong/Jalan; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik H. Yasin; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Daeng Pabeta dan tanahmilik H.

Yusuf dengan pemohon II, Nadaria binti Rasake yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Ujun Pandang;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon Idan pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,00()dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam; Bahwa selama ini Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun dan harmonisdan tidak pernah bercerai; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam perkawinannya telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyatakanbahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rasake

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PETA SORE bin PETTA LAWA) terhadap Penggugat (ASNAWATI binti RASAKE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu

temannyaBENDOT yang bernama TRI (Terdakwa) yang beralamat di Kp.Joyoraharjan rt 003 rw 010, Kel, Purwodiningratan Kec, Jebres KotaSurakarta dengan harga, 1 (satu) paket tersebut sehargaRp.650.000. ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan, transaksi shabu tersebut disepakatidilakukan di rumah Terdakwa yang beralamat di kampungJoyoraharjan rt 003 rw 010, Kel, Purwodiningratan Kec, Jebres KotaSurakarta, setelah selesai transaksi BENDOT bilang kepada saksididepan Terdakwa, ngo niki mas mang rasake

Joyoraharjan Rt. 003 Rw.10, Kel.Purwodiningratan, Kec.Jebres, Kota Surakarta dan mereka berduasedang melakukan transaksi jual beli shabu dan setelah transaksimereka selesai, Bendot bilang kepada terdakwa didepan Slamet HaryadiAlias Momot, ngo niki mas mang rasake rumiyen, lalu.

Purwodiningratan,Kec.Jebres, Kota Surakarta dan mereka berdua sedang melakukantransaksi jual beli shabu dan setelah transaksi mereka selesai,Bendot bilang kepada terdakwa didepan Slamet Haryadi Alias Momot,ngo niki mas mang rasake rumiyen, lalu Bendot mengeluarkan shabudari sebuah tas yang dipakinya, dan shabu tersebut terdakwakomsumsi bersama dengan Bendot dan Slamet Haryadi alias Momot,lalu setelah selesai mengkomsunsi shabu tersebut Bendot dan saksiSlamet Hariyadi pulang, selanjutnya tidak lama

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ANDI PIKI Als ANDI Bin ABDUL RAHMAN, Terdakwa II ABDUL RAHMAN Als BEDU Bin (Alm) RASAKE dan Terdakwa III UPI ALFIANSYAH Als UPIK Bin MATSYEMANDAHLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANDI PIKI Als ANDI Bin ABDUL RAHMAN, Terdakwa II ABDUL RAHMAN Als BEDU Bin (Alm) RASAKE dan Terdakwa

Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
1.ANDI PIKI Als ANDI Bin ABDUL RAHMAN
2.ABDUL RAHMAN Als BEDU Bin Alm RASAKE
3.UPI ALFIANSYAH Als UPIK Bin MATSYEMANDAHLAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohonn II;
2. Memberidispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Sri Kusmawati Rini binti Usman) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Kasman bin Dummang Rasake);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ANDI PIKI Als ANDI Bin ABDUL RAHMAN, Terdakwa II ABDUL RAHMAN Als BEDU Bin (Alm) RASAKE dan Terdakwa III UPI ALFIANSYAH Als UPIK Bin MATSYEMANDAHLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANDI PIKI Als ANDI Bin ABDUL RAHMAN, Terdakwa II ABDUL RAHMAN Als BEDU Bin (Alm) RASAKE dan Terdakwa

Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
1.ANDI PIKI Als ANDI Bin ABDUL RAHMAN
2.ABDUL RAHMAN Als BEDU Bin Alm RASAKE
3.UPI ALFIANSYAH Als UPIK Bin MATSYEMANDAHLAN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik Nomor 7315080506700001 atas namaDummang Rasake yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxx, yang telah bermeterai cukup dan distempel pos yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokyang oleh hakim diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik Nomor 7315085112680002 atas namaSadiah Langatta yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 4 dari 15 Hal.

Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxx, yang telah bermeterai cukup dan distempel pos yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokyang oleh hakim diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315081501180002 atas nama DummangRasake yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil XxxxxXXXXX XXXXxXxXx, yang telah bermeterai cukup dan di stempel posyang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok yang oleh hakimdiberi tanda P3;Fotokopi Surat Akta Nikah atas nama La Dummang bin La Rasake

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarmono bin Mangun Katojo) terhadap Penggugat (Hasna Wati binti Rasake);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Tembilahan Tahun 2022;