Saksi FIRISTY RENANTA, SE.memberikan keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan mengaku tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon.; Bahwa benar, Pemohon pernah menikah dengan seoranglakilakibernama Zakheus Onggat Balagaize dan telah bercerai dengan suaminyaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 396/Pdt.P/2019/PN SDA.tersebut sejak tahun 2016 berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri KelasIA Khusus Sidoarjo Nomor : 130/Pdt.G/2016/PN.Sda.

Tuban;Bahwa tidak benar Tergugat dan Penggugat telah hidup bersamasebagai suami istri selama 36 tahun 5 bulan, (seperti yangdisampaikan oleh Penggugat yang tertulis di salinan gugatan padapokok perkara No. 2), kerana sesuai catatan yang ada dan terteradi Kutipan Akte Nikah yang Tergugat miliki, akad nikah antaraTergugat dan Penggugat dilangsungkan pada tahun 2007;Bahawa benar setalah pernikahan dan hidup bersamasamaTergugat dan Penggugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan, nama Gian Renanta

Dalil manatelah dibenarkan oleh Tergugat dengan nama Gian Renanta Adilah YektiFebiana Mukti dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, oleh karena itutelah terbukti bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Gian Renanta Adilah Yekti Febiana Mukti, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan padaalasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat

Benar ada emperanplastik dari Penggugat Rekonpensi, dan Tergugat Rekonpensimempersilahkan Penggugat Rekonpensi untuk mengambilnya;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terjadi kesepakatan antaraPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tentang gugatan PenggugatRekonpensi tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tentang hakasuh atas seorang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang bernama Gian Renanta Adilah Yekti

Neysha Renanta binti Yulhendri, lahir tanggal 05 Oktober 2004,b. Namira Salsabila binti Yulhendri, lahir tanggal 25 Oktober 2008,c. Nabila Rehanah Zahra binti Yulhendri, lahir tanggal 20 November 2011,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis selama 1 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :a.

Bambang Edhie Renanta Bin Ir. Soni Harsono, Suami Sah;

b. Indira Paramarini binti Hari Soehariadi Soediro, Saudara Kandung Perempuan;

c. dr. Hari Indra Pandji, Sp.M. Bin Hari Soehariadi Soediro, Saudara Kandung Laki-laki;

d. Aditria Diah Paramita binti Hari Soehariadi Soediro, Saudara Kandung Perempuan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

3.000.000,00 ( tigajuta rupiah ), yang rencananya akan dijual lagi oleh saksi ; Bahwa saksi tidak ingat kapan membeli sepeda motor itu, kirakira 2 ( dua )bulan sebelum ditangkap Polisi ; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Andik dan Renata melakukanpencurian sepeda motor Hoda Beat terSebut ; Bahwa transaksi jual beli sepeda motor dilakukan dengan cara saksi janjiandengan Terdakwa bertemu di Pasar Singosari, saksi berangkat bersamasama dengan Terdakwa menggunakan sepeda motornya, sedangkan Andikdan Renanta

Renanta yang diboncengSaksi 2 Sdr.

Renanta Pertiwi secara bersekutudengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan berupa 1 (satu) buah dompetukuran sedang warna putih bergaris garis warnabiru, di dalamnya berisi dompet ukuran kecilwarna putih bermotif warna merah berisi uangkertas dan logam tunai sejumlah Rp. 368.000,(Rp. Tiga ratus enam puluh delapan riburupiah).

Renanta Pertiwi yangdibonceng Saksi 2 Sdr. Hendrik Mirawanberteriak minta tolong dengan mengucapkanPak tolong jambret sambil menunjuk ke arahJalan dimana para Terdakwa mengendarai sepedamotornya dengan kencang.Bahwa selanjutnya Saksi 3 Briptu) Novika TonySaputra (Anggota Satlantas Poltabes Padang)dengan mengendarai sepeda motor Yamaha FixionNopol : BA4400 A mengejar para Terdakwadengan diikuti oleh Saksi 2 dan Saksi 1 kearah Alai.

antaraPengugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada16 Desember 2015dihadapan pemuka agama hindu yang bernamaIda Pandita Mpu Mahayoga dan telah dicatatkansebagaimana Akta Kutipan Perkawinan Nomor5107-KW-31032016-0004pada tanggal31 Maret2016yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Green Apple Indonesia dan tidakdiketahui dimana keberadaannyaTanggapan TerdakwaMembenarkan semua keterangan opera saksi diatasMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan saksi yang meringankan ; AdeCharge yakni Saksi RENANTA ANASTASYA dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui pada bulan Desember 2013 ketika terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian

Penggugat:1.BUDIHARDJO H MSC2.SIDAHLTA ARIEF BUDIYANTO3.RENANTA MUCHLIS BUDIJANTO4.dr. NANI UTAMI DEWITergugat:1.PERKUMPULAN JAKARTA GOLF CLUB2.PT. PANTJA UBAYA PAKSI3.YAYASAN RUMPUN DIPONEGORO4.RADEN HARDJONOTurut Tergugat:1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA TIMUR2.Ny. F. EKA SUMARNINGSIH, S.H3.H. SUGENG BUDIMAN, S.H., Sp.N., M.H4.LIEKE L. TUKGALI, S.H5.CARLA TANIA ALISANGIHE, B.Com., M.BusLaw., S.H., M.Kn

W, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di terakhir tinggal bersamadi rumah bersama sampai akhirnya berpisah;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2 dua orang anakyang bernama yang bernama Shelly Renanta Oktyasha, umur 12 tahundan

Pembanding/Tergugat I : PERKUMPULAN JAKARTA GOLF CLUB
Terbanding/Penggugat I : BUDIHARDJO H MSC
Terbanding/Penggugat II : SIDAHLTA ARIEF BUDIYANTO
Terbanding/Penggugat III : RENANTA MUCHLIS BUDIJANTO
Terbanding/Penggugat IV : dr. NANI UTAMI DEWI
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. F. EKA SUMARNINGSIH, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti keterangan nama orang tua yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak yang bernama ALEXIUS ANDRIANNO ALFA RENANTA

AM.Reza Renanta, ST., MM (Kasi Manfaat dan Pengendalian DinasPerumahan dan Kawasan Permukiman Kabupaten Kutai Timur),Sdr. Wahyu Isnandar, ST (PPK Pekerjaan Peningkatan Jalan/Drainase Dayung CS. Sangatta Utara Dinas Perumahan danKawasan Permukiman Kabupaten Kutai Timur), Sdr. HendriyantoRombe, SE (Koordinator Lapangan Dinas Perumahan danKawasan Permukiman Kabupaten Kutai Timur), Sdr. Wahyu TaufiqHidayat (Pengawas Lapangan Dinas Perumahan dan KawasanPermukiman Kabupaten Kutai Timur), Sdr.

REZA RENANTA;Bahwa saksi menerangkan pernah menjadi PPK pada Sumber Daya AirDinas Dinas PU, tugas saksi diantaranya menyiapkan dokumenpengadaan, spesifiaksi teknis, HPS, gambar kerja, tanda tangankontrak dan monitoring pekerjaan;Bahwa saksi menerangkan tidak mengingat semua proyek Pengadaanpada Dinas PU Kutim yang saksi pernah terlibat sebagai PPK, namunada beberapa yang saksi ingat antara lain :O Pembangunan Saluran Drainase JI.

REZA RENANTA selaku Kabid SDA DPUKutim, pernah menyampaikan dalam acara Rapat seluruh PPKKhusus SDA DPU, sekitar bulan maret atau april 2020, yangmenyampaikan bahwa Untuk paket lelang umum, terdapat komitmenproyek sebesar 5% dari nilai proyek dipotong pajak yang sudah cair.Dari 5% tersebut, 1% untuk Kepala Dinas, 0,5% untuk Kepala Bidangyang membawahi, 1% untuk PPK, 0,5% untuk kepala seksi (dibagi 3karena ada 3 kepala seksi), 2% untuk operasional;Bahwa saksi menerangkan berdasarkan pengalaman saksi

Kegiatan untuk bidangBina Marga, diterima oleh ASRAN LAODE, kegiatan pada bidang ciptakarya oleh MUHAMMAD NASSAR, kegiatan bidang sumber daya airHalaman 379 dari 645 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2020/PN Smrditerima oleh REZA RENANTA atau MASRIANTO, dan untuk kegiatanJasa Kontruksi diterima oleh IRMA YUWINDA;Bahwa Terdakwa menerangkan terkait dengan pemotongan dan pemberianjatah 23% dari nilai proyek oleh rekanan kepada Satker atau DinasPekerjaan Umum Kab.

Namun, Terdakwa tidakmengetahui sumber uang yang dibuatkan tanda terima tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan dokumen 1 (satu) bundel Rekapitulasi RencanaKegiatan Anggaran Tahun Anggaran 2020 Bidang Sumber daya Air, sesuaiSTPBB No.605, nomor 58, adalah :Dokumen yang berisi rekapitulasi paket pekerjaan di Bidang Sumber DayaAir, dokumen tersebut adalah dimiliki REZA RENANTA (KabidSumber Daya) dan MASRIYANTO, selaku Kepala Seksi.

REZA RENANTA selaku Kabid SDAHalaman 155 dari 661 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN SmrDPU Kutim, pernah menyampaikan dalam acara Rapat seluruh PPKKhusus SDA DPU, sekitar bulan maret atau april 2020, yangmenyampaikan bahwa Untuk paket lelang umum, terdapat komitmenproyek sebesar 5% dari nilai proyek dipotong pajak yang sudah car.Dari 5% tersebut, 1% untuk Kepala Dinas, 0,5% untuk Kepala Bidangyang membawahi, 1% untuk PPK, 0,5% untuk kepala seksi (dibagi 3karena ada 3 kepala seksi), 2% untuk operasional

Namun,saksi tidak mengetahui Sumber uang yang dibuatkan tanda terimatersebut;Bahwa saksi menerangkan dokumen 1 (satu) bundel RekapitulasiRencana Kegiatan Anggaran Tahun Anggaran 2020 Bidang Sumberdaya Air, sesuai STPBB No.605, nomor 58, adalah : Dokumen yangberisi rekapitulasi paket pekerjaan di Bidang Sumber Daya Arr,dokumen tersebut adalah dimiliki REZA RENANTA (Kabid SumberDaya) dan MASRIYANTO, selaku Kepala Seksi. Dokumen tersebutditerima oleh mereka dari Bappeda.

Kegiatan untukbidang Bina Marga, diterima olen ASRAN LAODE, kegiatan padabidang cipta karya oleh MUHAMMAD NASSAR, kegiatan bidangsumber daya air diterima olen REZA RENANTA atau MASRIANTO,dan untuk kegiatan Jasa Kontruksi diterima oleh IRMA YUWINDA;Bahwa saksi menjelaskan terkait dengan pemotongan dan pemberianjatah 23% dari nilai proyek oleh rekanan kepada Satker atau DinasPekerjaan Umum Kab.

Yang menjabat sebagai komisarisnya adalah RENANTA MBUDIJANTO dan yang menjabat sebagai Direktur adalah saksi sendiri;473Bahwa PT. Imemba Contractors bergerak di bidang konstruksi danbergelut di spesialisasi bangunan, infrastruktur, perkantoran, interior yangsifatnya berhubungan dengan konstruksi kontraktor termasuk alatalatpompa pengedalian banjir;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak kuliah karena samasamaaktivis.