Ditemukan 339 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 8/G/2010/PTUN-MDN Tanggal 26 Mei 2010 — ROHANA LUBIS : KPL.KTR.PERTANAHAN MDN
85 — 74
85 — 74
Pebruari 2010, serta dengan merujuk kepadaYurisprudensi tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.442 K/Sip/1973 yang pertimbanganhukumnya berbunyi Gugatan dari seorang yang tidakberhak memajukan gugatan tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima 5 She 2 She Soke s See Shes See See534.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 01/G/2013/PT.TUN.JKT Tanggal 18 Juli 2013 — TEGUH SUSILA HADI; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN ( BAPEK );
59 — 21
59 — 21
(Tuduhan ini telah berubah dari laporan awal To Sok Ceng yangmenyatakan bahwa meminta perlindungan karena kegiatan usahanyaterancam dengan adanya pemeriksaan(Tuduhan ini juga diubah lagi oleh BAPEK dalam pertimbangan padahuruf e angka 3 yang menyatakan : telah beberapa kali mendatangi TOSOK CHENG ke toko dalam rangka pengurusan penghapusan NPWPsuaminya yang telah meninggal dunia dan meminta sejumlah uang,namun tidak diberikan oleh Tok Soke Tuduhan BAPEK tersebut tidak benar, berikut sayajelaskan:
Register : 05-12-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 503/Pdt.G/2020/PN.Bdg..,, Tanggal 19 April 2018 — H Sukarya bin H Asikin
Lawan
Roni Purnama
170 — 80
170 — 80
Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 98/Pdt/2015/PT.Bdg351: Famers Soke ae t rrae ce Pe ene Be ae3. Foto copy Putusan Mahkamah Agung R.1 No. 2850 K/Pdt/2015 tanggal, yangselanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda T3;4.
Putus : 24-11-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 71/Pid.B/2011/PN.Snt Tanggal 24 Nopember 2011 —
22 — 8
22 — 8
Terdakwa tt scbesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), padatahun lalu dan memakai kwitansiserta diatas matergi Rp 6.000.. fenam ribu rupiah):~ Bahwa uang Pinjaman dari dana PUAP ity harus saksj Kembalikan dalam jangkawaktu 6 enam) bulan tapi tangyal Peminjamannya saksi lupa:Bahwa saksi Punya lahan sawah:~ Bahwa di dalam data Pemtinjaman tertulis Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribuTupiah)tapi yang saksi terima hanya Rp 1.500,000, (satu juta lima ratus.ribyTupiah);Bahwa warga desa Soke
Register : 20-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 63/G/2010/PTUN-BDG Tanggal 30 September 2010 — RUDI HM SAMIN, S.E VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA DEPOK
100 — 23
100 — 23
Kelurahan Rangkapan Jaya : 125SUAPA * o4M a canis Soke BORe Bee eR we3.f. Kelurahan Bojong Pondok Terong. : 304SUAMA 8 eee seme eae we ee RO eR Bom3.g. Kelurahan Pondok Jaya. : 472 Suara3.h. Kelurahan Cipayung Jaya : 154 Suara3.1. Kelurahan Ratu Jaya.. : 1550 Suara4.
Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 September 2016 — PT. Pertamina (Persero) vs. Direktur Jenderal Pajak
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
thePiriod covered Sy such cash cali; and(4) met cash fequitemeant,AS go00n after EHe @od of each calendac Year as the hecegsaryinformation becomes available, Plant Operater shallFeconcile the egtimate of each Sales Contracts Percentageged during such Fear with such Sales Conbract"s Fercentagedetermined io accordance with Section Ll.G2 of theAgr oament .Des TE the cash calls for a given month in the aggregate exceedActual zpenditures fer sai month. che cash call nexeSucceeding tha issuance of the Gebit soke
Register : 15-09-2006 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 16/Pdt.G/2006/PN Pml Tanggal 14 Maret 2007 — PRANOTO WODJOYO dh TAN TJE FOE
LAWAN
Ny. AHKACI
136 — 26
136 — 26
Turut tergugat I di atas Majelis telah menjatuhkan Putusan Selatertanggal 11 Januari 2007 yang amarnya sebagai berikut : MENGADILI: Sebelum memutus Pokok Perkara : Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I ; Menyatakan Pengadilan Negeri Pemalang berwenang untuk mengadili perkaratersebut ; Memerintahkan Para Pihak untuk melanjutkan perkara tersebut ; Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ; Menimbang, bahwa terhadap eksepsi mengenai: tidak lengkap mengenai obyekSS ONOKOLET Se. 5 osha Soke
Register : 29-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 06-01-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 41/G/2013/PTUN-MDN Tanggal 28 Agustus 2013 — ENDI SYAWALUDDIN SILALAHI : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
209 — 104
209 — 104
tertanggal 05 Nopember010) Ore ( Bukti T 16 ) ;Foto copy Berita Acara Penyerahan keputusan asli PTDH dari dinas Polri PoldaSumut tertanggal 13 Februari 2013, ............ ( Bukti T 17);Foto copy Berita Acara Serah Terima keputusan asli PTDH dari dinas PolriPolda Sumut tertanggal 7 Juni 2013, ............ ( Bukti T 18);Surat Perintah Nomor : Sprin/ 15 / X / 2012 / Propam tanggal 25 Oktober 2012Tentang penghunjuk pembantu sekretaris Sidang Komisi a.n Terduga Pelanggar BRIPKA46ENDI SYAWALUDDIN SILALAHI,Soke
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Wkb Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
1.KUALA SEBU alias KUALA SEBU BATANG
2.LUSIA PEKA MILLA
Tergugat:
1.KURRI BILI alias AMA BELA
2.MATIUS TOLANG BULU
3.MARTEN SEINGU LEGO
126 — 79
1.KUALA SEBU alias KUALA SEBU BATANG
2.LUSIA PEKA MILLA
Tergugat:
1.KURRI BILI alias AMA BELA
2.MATIUS TOLANG BULU
3.MARTEN SEINGU LEGO
126 — 79
Kalembu Kuni yang saat itu belum pemekaran desa dan berhasildiselesaikan di desa dengan hasil tanah dibagi dan untuk Mete Tolangdibagian bawah dan Raga Kaliku di bagian atas yang sekarang menjaditanah sengketa dalam perkara ini;Bahwa ada Suratsurat saat pembagian tanah antara Raga Kaliku denganMete Tolandan saksi pernah melihatnya karena saat itu saksi ikut hadirdidesa dan melihat langsung surat yang ditanda tangani dikantor desaKalembu Kuni;Bahwa Kepala desa Kelembu Kuni pada tahun 1975 adalah Soke
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413/B/PK/PJK/2017 Tanggal 31 Juli 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eh@ cash call nextSucteeding tha issuance of the Gebie soke feferred te inSection 3 below shall be reduced By th@ ameunt of suchSECeES.Ee To the extene Practicable, Plant Operator shall place thefunds received pursuant to cash calls in interestearningaccounts; @ll interest earned ethereon Shall be credited eoPlant Cperating Costs and Retice of such amgunts Shall tedelivered ta the Producers.
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
ENILAWATI AMBARITA
183 — 32
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
ENILAWATI AMBARITA
183 — 32
PenerimaanDana Pengklaiman BPJS RSUD Batu Bara BulanSeptember s/d November Tahun 2015 32.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Jasa Pelayanan JKNBulan Juli 2015 33.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Jasa Pelayanan BulanAgustus 2015 34.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Buku Besar PembantuHutang Pembayaran ATK Periode 01 Januari 2015 s/d 35. 31 Oktober 2015 a1 (Satu) Bundel (Photo Copy Buku Besar Bembanta>Hutang Pemeriksaan Laboratorium Periode 01 Januari2015 s/d 31 Oktober 2015FPK/2020/PN Mdn @ few mas & PRs egeed cc:l SNe econ Soke
Register : 09-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BUOL Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Bul Tanggal 3 Februari 2014 — ROYNAL J. BATALIPU alias ROY
101 — 63
101 — 63
MAHADIalias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) KEPALA DESA SOKE BUOL, KAU CARI TEMAN SATU, TENANG SAJA KAU MASIH ADATAMBAHAN UANGMU, NANTI SAYA BELIKAN HP DARI KALIMANTAN,BLACKBERRY kemudian ADRIANTO IS. MANAN alias MANER (dilakukanpenuntutan secara terpisah) berkata kepada terdakwa ROY, KAUTINGGAL TUNGGU PERINTAH DARI PUTRA, NANTI PUTRA YANGSAYA PERINTAH KAMARI. kemudian saksi PUTRAPTO H.
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
KHAIRUNNISAH
90 — 33
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
KHAIRUNNISAH
90 — 33
PenerimaanDana Pengklaiman BPJS RSUD Batu Bara BulanSeptember s/d November Tahun 2015 32.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Jasa Pelayanan JKNBulan Juli 2015 33.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Jasa Pelayanan BulanAgustus 2015 34.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Buku Besar PembantuHutang Pembayaran ATK Periode 01 Januari 2015 s/d 35. 31 Oktober 2015 a1 (Satu) Bundel (Photo Copy Buku Besar BembantaHutang Pemeriksaan Laboratorium Periode 01 Januari2015 s/d 31 Oktober 2015FPK/2020/PN Mdn @ few mas & PRs egeed cc:l SNe econ Soke
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
DENY KURNIAWAN, S.Kom.,SH
Terdakwa:
SUYANTO
84 — 45
DENY KURNIAWAN, S.Kom.,SH
Terdakwa:
SUYANTO
84 — 45
bulan atau untuk bulan November 2017 dan Desember2017 sejumlah Rp.41.700.000, (empat puluh satu juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa kemudian saksi SURYANTO membayarkan penghasilan tetapdan tunjangan tersebut untuk Kepala Desa, aparat Desa dan BPD tahapIll periode bulan November s.d Desember 2017 dengan jumlah totalsebesar Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) sesuai Daftarpembayaran gaji dan tunjangan tahap Ill tanggal 20 Desember 2017,dengan rincian sebagai berikut : No Nama Jabatan Soke
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019 Tanggal 25 April 2019 — PT KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE VS 1. PT BANK MANDIRI, , DKK
318 — 1805 — Berkekuatan Hukum Tetap
318 — 1805 — Berkekuatan Hukum Tetap
eaeCc319 4eo01s3 YAPAN EFENDI 8400713021 Mandir TOYOTA KANG MHF11UF8120024743 4RZ7024814 BE 2623 CN 2002 27606KRISTA 2.0 MB z60=320 4eo0494 NOVRIANS TAH 8401113002 Mandiri TOYOTA AVANZA MHF M1BA3J9K 160656 DE22300 BE 2703 NB 2009 69090UJANG 136 gonek321 4600454 SUPRI YANTO 401213047 Mandiri GOYOTA INNOVA MHFXW/426452011940 IRT6024316 BE 2710 GI 2005 09057905i322 4600491 MISMAN 8401013016 Mandiri ISUZE TBR SaF MHCTBR54FBK310681 310681 BE 2838 TD 2011 02029TURBO LS oe=323 3202141 EMAN 421213049 Mandiri Soke
2010 03895KARIMUNESTILO oskso 0302578 EMAN SULAEMAN 8031213017 Mandir tooo ANZA MHEM1BA3u8K070377 pcea6s040 F 1657 BV 2008 10825155=860 0302515 IRWAN SITOMPUL 8031212006 Mandiri iow ST MHYEZc2188J105766 M15AIA605473 F1712GO 2008 1342842HJ861 1602174 AA SUPIANI 8160114007 Mandiri QOYOTARUSH 15 HFE2CJ2JDK034941 DDJ5593 F 1734 WN 2013 05872959=AGUS SOPYAN TOYOTAse2 1602062 acu 8161213028 Mandir ANZAC BAS MHFM1BA3J8K 102927 DD17119 F 1803 WE 2008 2a7i9F863 1602072 DIK DIK SODIKIN 8161213029 Mandiri Soke
Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 4 September 2013 — Dra. Hj. NYIMAS SUKAESIH
72 — 123
72 — 123
halhal yang terjadi diluar dugaantahun 2008 itu banyak halhal yang terjadi diluar dugaan adanya tamu dariMalasia yang ingin mengetahui penyaluran raskin ini, ada komisi tiga DPTyang mau lihat desadesa mau lihay gudang dan sebagainya biayanya diambildari pemotongan tersebut;Mengenai potongan ujasang ada yang 4 rupiah waktu itu ada kesepakatan dariPak Oke almarhum selaku menejer ujasang pada waktu itu dia bilang selain 2rupiah ada 2 rupiah lagi tapi saksi tidak tahu itu kewenangan menejer kayaPak sOke
Register : 21-01-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL Tanggal 7 Mei 2019 — PT Tirta Investama
lawan
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA KPPU
dan
PT Balina Agung Perkasa
1210 — 3862
1210 — 3862
Jawaban Selamapemberitahuansaya turun jadiw saya tidakpernah dapatsurat, sayananya apabenar sayaturun dari SOke W, dandijaawab ada,dan saya mintakirim ke saya,itu. dari balina,lalu sayaminta ke tivdibilang ada.Lalu sayadapat surat ini, saya bukabentuknyaemail1.1.5.2. Keterangan Saksi Sdr. SulistiyoPramono (KAE Pemohon Keberatan) dalam SidangMajelis KomisiTanggal 12 September 2017 yangmenyatakan (Vide bukti B9); 101 PertanyaanInvestigator didin sirojudindi cc email ini?
Register : 28-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.TPK/2022/PT SMR Tanggal 21 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Iswan Noor, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JENTON, S.Pd. Anak dari KUPON Alm
179 — 17
Terbanding/Terdakwa : JENTON, S.Pd. Anak dari KUPON Alm
179 — 17
Uang sejumlah Rp500000 yang disita dari midiansyah selaku Kaur Keuangan Tanjung Soke
87. Uang sejumlah Rp1000000 yang disita dari ayu rafika selaku sekretaris Muara Kelawit
88. Uang sejumlah Rp500000 yang disita dari beni nuntun selaku Pj. Petinggi LLN
89. Uang sejumlah Rp500000 yang disita dari Akhmadi selaku Petinggi Kampung Bekokong Makmur
90.
Register : 28-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID.TPK/2022/PT SMR Tanggal 21 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Iswan Noor, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ADRIANI anak dari AMAS Alm
119 — 27
Terbanding/Terdakwa : ADRIANI anak dari AMAS Alm
119 — 27
Uang sejumlah Rp500000 yang disita dari midiansyah selaku Kaur Keuangan Tanjung Soke
87. Uang sejumlah Rp1000000 yang disita dari ayu rafika selaku sekretaris Muara Kelawit
88. Uang sejumlah Rp500000 yang disita dari beni nuntun selaku Pj. Petinggi LLN
89. Uang sejumlah Rp500000 yang disita dari Akhmadi selaku Petinggi Kampung Bekokong Makmur
90.