Ditemukan 22 data
SUWIK
6 — 0
Pemohon:
SUWIK
31 — 2
Menyatakan Terdakwa Puji Gunawan Bin Suwik Daryoto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara
Terdakwa:PUJI GUNAWAN Bin SUWIK DARYOTO
Terdakwa:
ANWAR EFENDI ALIAS SUWIK BIN BUSTAMI
21 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Anwar Efendi Alias Suwik Bin Bustami tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan ketiga
Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAnwar Efendi Alias Suwik Bin Bustami oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah alat isap atau bong yang terbuat dari botol aqua
SH
Terdakwa:
ANWAR EFENDI ALIAS SUWIK BIN BUSTAMI
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
SUPARDJO Bin DARMO SIDIK Jombang
70 — 5
selanjutnya dikirim / disetor melalui SMS kepada Pengepul bernamaSUGENG setiap hari bukaan nomor judi togel ;Bahwa terdakwa menerima titipan judi togel setiap hari bukaan Sabtu,Minggu, Senin, Rabu dan Kamis ;Bahwa terdakwa ,menyetorkan nomor tombokan togel beserta besarnyatombokan togel kepada pengepulnya bernama SUGENG alamat Ds / KecGedek, Kab Mojokerto ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menerima tombokan nomortogel melalui SMS yang masuk ke HP milik terdakwa dari MISKUN, BOWO,KARDONO, KAJIN, SUWIK
di Singapura ;Bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel sejak bulan Januari 2018dengan ratarata omset terdakwa setiap harinya sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa untuk hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 terdakwa baru mendapatkanomset sebesar Rp. 189.000,00 (Seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)dan uang tersebut terdakwa sudah terima dari para penombok ;Bahwa terdakwa menerima titipan / tombokan nomor judi togel besertauang taruhannya dari MISKUN, BOWO, KARDONO, KAJIN, SUWIK
Pid.B/2018/PN.JbgBahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel sejak bulan Januari 2018dengan ratarata omset terdakwa setiap harinya sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa untuk hari Sabtu yanggal 26 Mei 2018 terdakwa baru mendapatkanomset sebesar Rp. 189.000,00 (Sseratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)dan uang tersebut terdakwa sudah terima dari para penombok ;Bahwa terdakwa menerima titipan / tombokan nomor judi togel besertauang taruhannya dari MISKUN, BOWO, KARDONO, KAJIN, SUWIK
Januari 2018 dengan ratarata omset terdakwa setiap harinya sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk hari Sabtu yanggal 26 Mei 2018 terdakwabaru mendapatkan omset sebesar Rp. 189.000,00 (Seratus delapan puluhsembilan ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwa sudah terima dari parapenombok ;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 542/Pid.B/2018/PN.JbgMenimbang, bahwa terdakwa menerima titipan / tombokan nomor juditogel beserta uang taruhannya dari MISKUN, BOWO, KARDONO, KAJIN,SUWIK
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RA
124 — 40
dengan pelatihan kerja selama 3(satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus Ganja dengan berat netto 1,3491 ( sisa hasil lab dengan berat netto 1,0402 gram dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Anak bernama Rangga Bayu Haryo Dhamar Bin Imam Suwik
Rangga Bayu haryo Dhamar Bin Imam Suwik 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna putihDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor32/Pid.SusAnak/2016/PN.Jkt.Sel ,tanggal 1 Desember 2016 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
Rangga Bayu Haryo Dhamar bin Imam Suwik, 1 (Satu)buah HP merk Lenovo warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biayap erkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) ;Membaca :.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus Ganja dengan berat netto 1,3491 ( sisa hasil labdengan berat netto 1,0402 gram dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk digunakan dalam perkara Anak bernama Rangga BayuHaryo Dhamar Bin Imam Suwik; 1 (Satu) buah Hpmerk Lenovo warna putihDirampas untuk dimusnahkan;6.
11 — 6
Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahuidentitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama MAULIN;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah SUNARDI bernama : SUNARDI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :SUKO dan SUWIK dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)
SETYO RAHAYU,; (P.6)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SUWIK bin IBUT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.03 RW.01 Desa Sukopuro Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, yang dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan
97 — 13
Bahwa, menyangkut dengan emas 10 ( Sepuluh ) manyam dalam suratgugatan di poin 6 memohon kepada Ketua Majelis sidang agar sudi kiranyamemanggilkan ayah Penggugat bernama M.Yakob dan Mantan KeuchikSeumeujid Suwik bernama Mukhtar Suid untuk menjelaskan emas mahartersebut;7.
Mengambil semua peralatan rumah tangga di Gampong Kulammembawa pulang ke rumah orang tuanya di Gampong Mesjid Suwik yangtelah lama ditinggal oleh orang tua, ibunya pergi ke Malaysia setelah pisahjatuh talak dengan ayah Penggugat, lalu sekarang giliran yang samadilakukan Penggugat atas suaminya dengan menghalalkan bermacamcara member keterangan lain dari yang sebenarnya Ketua Majelis hakim yang terhormat.Penggugat yang saya cintai.Sidang yang saya muliakan.11.
Bahwa, setelah Penggugat pulang ke Gampong Mesjid Suwik mulia pada9 September 2014 saat itu tidak lagi menerima pemberian dari Tergugat,akan tetapi Tergugat tau bahwa Penggugat masih isteri Tergugat yangharus memberikan nafkah , maka lamanya Penggugat dua minggu dirumah ibuknya di Gampong Suwik Tergugat mengirimkan uangRp.500,000, pada T.
Razali, kemudian dua minggu selang Tergugatmengirimkan lagi untuk megang Hari Raya Kurban, akan tetapi Penggugattetap menjauhkan diri dengan Tergugat tidak pernah lagi datang ke LP.Baik di Hari Raya sebagaimana sebelumnya, selanjutnya Tergugatmenghubungi Keuchik Gampong Mesjid Suwik Sulaiman untukmenanyakan pada Penggugat tentang nafkah setelah itu Keuchikmemberitahukan kepada Tergugat melalui Hp.
Neupeugot sion surat keulon dengan isi karangan, bahwa lon na izinbak droe untuk melanjutkan kuliah sampai selesai S.1 beserta biayaubena mudah dan selama masalon lam kuliah tinggai di Suwik, tapimeunyeu neu langgar lon bebas lon jak Kemanapun, meunyoe lon langgarpermintaan droe lon serah bak droe kiban Ini sesuai dengan katakata di poin 8 di atas SMS masih tersimpan,setelah itu Tergugat menghubungi langsung Penggugat untukmembicarakan tentang surat permintaan akan tetapi sedang Tergugatbicara lalu
YUNITA RAMADHANI, SH.
Terdakwa:
FAHRUL ANAM alias KAWUK Bin HANAFI
21 — 4
li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 5 ( lima ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha RXK 135 tahun 1992 warna hitam Nopol AG-5020-MD Noka 3KA016693 Nosin : 3KA044911,
- 1 ( satu ) STNK atas nama SUWIKWIDODO alamat Desa Sumberkembar, Kecamatan Binangun, Kabupaten Blitar,
- 1 ( satu ) buah BPKB nomor : 027571 atas nama SUWIK WIDODO alamat Desa Sumberkembar, Kecamatan Binangun, Kabupaten Blitar Dikembalikan kepada YASIH ASTIANI Binti YATNO ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;
417 — 74
sebanyak satu kali saja dan pada hari Selasa tanggal 09 Januari2018 tersebut terdakwa belum membayar uang cuk kepada petugas jagaportal dan uang cuknya baru sempat terdakwa bayarkan hari ini sekaliandengan pembayaran cuk untuk pengangkutan pasir batu hari ini sehinggatersangka langsung membayar uang cuk kepada petugas jaga portalsebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) dengan menggunakan uangpecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) sehingga terdakwa masihmempunyai sisa kembalian dari NENGAH SUWIK
sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah ) namun saat ini uang kembalian tersebut masihdibawa NENGAH SUWIk;Halaman 23 dari 38 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN NgaBahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangantersebut, tanpa memiliki ijin serta tidak mengetahui tentang aturanmelakukan penambangan;8.
dengan melakukan pengambilan, pengangkutan danpenurunan wakiunya tidak tentu dan bilamana pesanan banyak terdakwamelakukannya selalu bersama MADE NAMAYASA dari Pukul 07.30 witasampai pukul 16.00 wita dan dilanjutnya keesokan harinya dengan hargajual senilai Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per bak truck,dari hasil penjualan tersebut senilai Ro 20.000, (dua puluh ribu rupiah)tersangka berikan kepada MADE NAMAYASA, senilai Rp 15.000, (limabelas ribu rupiah) terdakwa berikan kepada PAK SUWIK
Mitsubishi LightTruck/LB, warna Kuning, Nopol : DK 8055 GD, diparkir ditengah sungaiyang airnya dangkal dan kemudian mulai menggali bersama dengan PUTU SETIAWAN dengan cara menggaruk sirtu dengan menggunakansekop milik PUTU SETIAWAN dan menaikkannya ke truck, namun barusekitar 10 ( sepuluh ) sekop datang petugas Kepolisian mengamankantersangka dan PUTU SETIAWAN;Bahwa terdakwa didalam mengambil material batu sertu ( tanah urug )tersebut tidak memiliki ijinBahwa terdakwa membayar uang cuk kepada saksi PAK SUWIK
27 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kapasari Pedukuhan VI/10 Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SUWIK EFENDI dan IKAARFIANTI, SH. Pengurus Dewan Pimpinan Cabang FederasiSerikat Pekerja Niaga, Bank, Jasa dan Asuransi SPSI KotaSurabaya, berkantor di Jl.
5 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEFI DWI HARTANTO bin SUWIK ) terhadap Penggugat (JULFAH binti RAJIIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,00
80 — 12
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 33/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Jkt.Sel tanggal 1 Desember 2016, yang dimintakan banding tersebut sekedar berkaitan dengan penjatuhan kurungan pengganti denda, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Anak bernama Rangga Bayu Haryo Dhamar Bin Imam Suwik
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Rangga Bayu Haryo Dhamar Bin Imam Suwik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam ) bulan serta denda sebesar Rp 1000.000.000,00; (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pelatihan kerja selama 3(tiga) bulan;
13 — 4
Muhlasin Bin Kasturi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwik Sri Rahayu Binti Sawir) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SUWIK bin SUNARI P.SYUKUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHOLIFAH SUFIANTI binti ASBIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
22 — 15
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Joko Prihatin Bin Siswo Wiyono) terhadap Penggugat (Jayuti Binti Suwik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
170 — 42
BSBahwa saksi tahu tanah ini dahulunya dari Suwik, saudara Yunus, dansetelah Suwik meninggal dunia, tanah itu dikuasai oleh Yunus, danYunus menghibahkan kepada anakanaknya;Bahwa saksi tidak ada melihat surat hibahnya, dan saya hanyamendengar cerita dari orang tua saksi;Bahwa saksi diceritakan bahwa tanah tersebut telah dihibahkan olehYunus kepada anakanaknya waktu saksi pulang dari rantau di rumah,kebetulan saksi dan orang tua pergi ke ladang di dekat tanah objekperkara tersebut;Bahwa saksi tidak
;Bahwa saksi tahu kepada siapa tanah tersebut dihibahkan oleh Yunusyaitu kepada anaknya yang bernama Ani;Bahwa istri Yunus tersebut namanya Pisah;Bahwa Pisah tersebut orang Simawang;Bahwa yang memberitahukan kepada saksi bahwa Pisah berasal dariSimawang yaitu Suwik, Nurila dan Samsudin paman saksi;Bahwa saksi diberitahukan oleh orang tersebut oleh paman saksi diwaktu saksi baru pulang dari rantau;Bahwa yang dikatakan oleh Suwik, Nurila dan Syamsudin kepada saksiselain pemberitahuan itu adalah bahwa
BSBahwa nenek Reni yang tinggal disana dulunya oleh karena nenek Reni(Ani) tersebut adalah anak dari Yunus yang merupakan paman oleh ibuPenggugat sekarang;Bahwa bagaimana nenek Reni bisa mendapatkan tanah tersebut dimanasaksi mendapat cerita dari ibu saksi dan Suwik adik Yunus bahwa tanahtersebut dihibahkan oleh Yunus kepada anaknya Ani semata anaknyatersebut;Bahwa hubugan Yunus, Suwik tersebut dengan Penggugat adalah Yunusdan Suwik tersebut adalah paman ibu Penggugat;Bahwa kuburan yang ada diatas
18 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asni binti Suwik) dengan seorang laki-laki yang bernama Desemri bin Tuni yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1982 di Kampung Parik, Jorong III Garagahan, Kenagarian Garagahan, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
10 — 1
Dwiyati binti Jarwo Suwik, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Gang Kepudang RT. 05/RW.04, Desa Wonokriyo Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri Karena saksi adalah kakak sepupu Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama
81 — 21
keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menikah dan memiliki seorang anak lakilaki;Bahwa Terdakwa masih memiliki hubungan keluarga dengan saksi Hasima;Bahwa Terdakwa sering ke rumah saksi Hasima yang letaknya tidak jauh darirumah Terdakwa untuk menemui saksi Mahnawi yang merupakan menantu saksiHasima;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2016, sekira pukul 19.30 Wib,Terdakwa tahlilan ke rumah Suwik
90 — 7
berbatas dengan Sawah Maah ;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Maah ;Bahwa setahu saksi luas sawah harta sengketa tersebut + 1, 5 ha;Bahwa setahu saksi yang menjadi masalah terhadap sawah tersebut adalahPihak Penggugat dan Pihak Tergugat samasama mengakui sebagai pemiliksawah tersebut;Bahwa saksi mengetahui bahwa sawah tersebut sekarang dikuasai oleh pihakTergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar pihak Tergugat menguasai sawahtersebut ;Bahwa setahu saksi nama ayahibu dari Penggugat I adalah Suwik