• Menyatakan anak bernama DESSICA AMELANI, lahir di Pati tanggal : 6 Mei 2009 adalah anak Perempuan kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama MOHAMMAD RUKANI dengan DEWI SUSANA ;3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama DESSICA AMELANI lahir di Pati tanggal : 6 Mei 2009 anak Perempuan kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama MOHAMMAD RUKANI dengan DEWI SUSANA dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ; 4.

  DEWI SUSANA

  Menyatakan anak perempuan bernama DESSICA AMELANI, lahir di Patipada tanggal 6 Mei 2009 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) dari pasangansuami isteri bernama MOHAMMAD RUKANI dan DEWI SUSANA ;3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahirananak atas nama DESSICA AMELANI, lahir di Pati pada tanggal 6 Mei 2009anak perempuan kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernamaMOHAMMAD RUKANI dan DEWI SUSANA dalam buku register yangtersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEWI SUSANA (Pemohon)Nomor : 3318036405880002 tertanggal 10072012, selanjutnya diberitanda bukti ( P2) ;3. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 268/12/X/2007 tertanggal 20Oktober 2007 atas nama MOHAMMAD RUKANI dengan DEW! SUSANA,selanjutnya diberi tanda bukti ( P3 ) ;4.

  Menyatakan anak bernama DESSICA AMELANI, lahir di Pati tanggal :6 Mei 2009 adalah anak Perempuan kelahiran ke 1 (satu) dari pasangansuami isteri bernama MOHAMMAD RUKANI dengan DEWI SUSANA ;3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkankelahiran anak atas nama DESSICA AMELANI lahir di Pati tanggal :6 Mei 2009 anak Perempuan kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suamiisteri bernama MOHAMMAD RUKANI dengan DEWI SUSANA dalambuku register yang tersedia untuk itu. serta menerbitkan aktakelahirannya ;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengembalikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16829/KLT/JP/2011 tanggal 3 Agustus 2011 yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, tertulis atas nama CLARA EVDORIA, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Oktober 2008 anak ke dua perempuan dari seorang ibu DEWI SUSANA;
  3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon

  untuk mempergunakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6421/G/2009 tanggal 22 April 2009 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, tertulis atas nama CLARISA, lahir di Pontianak pada tanggal 25 Oktober 2008 anak ke dua, perempuan luar kawin dari DEWI SUSANA;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pengembalian Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16829/KLT/JP/2011 tanggal 3 Agustus 2011 tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi

  Pemohon:
  DEWI SUSANA

  Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6421/G/2009 tanggal 22 April 2009 atas namaCLARISA, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P1;halaman 2 dari 8 hal penetapan Nomor 505/Pdt.P/2018/PN PtkKutipan Akta Kelahiran Nomor 16829/KLT/JP/2011 tanggal 3 Agustus 2011 atasnama CLARA EVDORIA, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP2;Kartu Keluarga Nomor 6171040804090030 tanggal 7 Februari 2014 atas namaKepala Keluarga DEWI SUSANA, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi

  SUSANA;Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk membatalkan danmengembalikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16829/KLT/JP/2011 tanggal 3Agustus 2011, karena anak Pemohon tersebut memiliki 2 (dua) Akta Kelahiran, yangpertama Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6421/G/2009 tanggal 22 April 2009 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak atas namaCLARISA, lahir di Pontianak pada tanggal 25 Oktober 2008 anak ke dua, perempuanluar kawin dari DEWI SUSANA, KHOUW, yang kedua

  SUSANA (buktibertanda P2), karena anak Pemohon tersebut juga memiliki Kutipan Akta KelahiranNomor 6421/G/2009 tanggal 22 April 2009 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danhalaman 5 dari 8 hal penetapan Nomor 505/Pdt.P/2018/PN PtkPencatatan Sipil Kota Pontianak atas nama CLARISA, lahir di Pontianak pada tanggal25 Oktober 2008 anak ke dua, perempuan luar kawin dari DEWI SUSANA, KHOUW(bukti bertanda P1);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktisurat yang diajukan oleh Pemohon

  SUSANA,maka untuk maksud tersebut perlu adanya Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk mengembalikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor16829/KLT/JP/2011 tanggal 3 Agustus 2011 yang dikeluarkan Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, tertulis atasnama CLARA EVDORIA, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Oktober 2008 anak ke duaperempuan dari seorang ibu DEWI SUSANA, sebagaimana fakta hukum yang telahdipertimbangkan diatas, maka Pengadilan Negeri berpendapat dalil

  Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengembalikan Kutipan AktaKelahiran Nomor 16829/KLT/JP/2011 tanggal 3 Agustus 2011 yang dikeluarkanSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat,tertulis atas nama CLARA EVDORIA, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Oktober2008 anak ke dua perempuan dari seorang ibu DEWI SUSANA;3.

• Menyatakan terdakwa DEWI SUSANA Binti SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  - DEWI SUSANA Binti SAMSUDIN;

  MANALU, YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH dan. saksiLEMING menuju ke rumah terdakwa DEWI SUSANA ;Bahwa benar ketika sampai di rumah terdakwa DEWI SUSANA di pantaiLaut Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus, pada saat tersebut saksi AANG SAPUTRA tidak ikut masuk kedalam rumah karena mengamankan saksi LEMING, yang masuk lebihdahulu ke rumah terdakwa DEWI SUSANA adalah TULUS MANALU lalusaksi WILLY dan YURIST ASLIN.Bahwa benar saksi LEMING bukan TO (target operasi) dan saksi LEMINGserta

  terdakwa DEWI SUSANA memiliki, menguasai sabusabu untukdipergunakan tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa DEWI SUSANA dan saksi LEMINGdibawa ke Polres Tanggamus dan dilakukan tes urine pada malam itu jugadengan hasil positif mengandung Narkotika ;Bahwa benar terdakwa DEWI SUSANA adalah orang yang telah ditangkapoleh saksi AANG SAPUTRA bersamasama dengan saksi WILLYRAYNALDO, TULUS MANALU dan YURIST ASLIN ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan

  MANALU, YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH dan saksiLEMING menuju ke rumah terdakwa DEWI SUSANA ;Bahwa benar ketika sampai di rumah terdakwa DEWI SUSANA di pantaiLaut Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus, pada saat tersebut saksi AANG SAPUTRA tidak ikut masuk kedalam rumah karena mengamankan saksi LEMING, yang masuk lebihdahulu ke rumah terdakwa DEWI SUSANA adalah TULUS MANALU lalusaksi WILLY dan YURIST ASLIN ;Bahwa benar saksi WILLY bersamasama dengan TULUS MANALU danYURIST ASLIN

  masuk ke dalam rumah terdakwa DEWI SUSANA melaluipintu samping dan TULUS MANALU yang masuk duluan ke dalam rumahterdakwa melihat terdakwa DEWI SUSANA sedang membawa/memegangsebuah kotak tisu kemudian saksi WILLY RAYNALDO dan TULUSMANALU menegur terdakwa DEWI SUSANA dengan berkata bawa apaitu?

  terdakwa DEWI SUSANA selanjutnya saksi LEMINGmemberitahukan alamat terdakwa DEWI SUSANA ;e Bahwa benar kemudian saksi LEMING bersamasama dengan empat orangpolisi menuju ke rumah terdakwa DEWI SUSANA ;e Bahwa benar ketika sampai di rumah terdakwa DEWI SUSANA di pantaiLaut Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus, pada saat tersebut saksi LEMING bersama dengan saksiAANG SAPUTRA tidak ikut masuk ke dalam rumah ;e Bahwa benar terdakwa DEWI SUSANA adalah orang yang telah ditangkapoleh

• Menyatakan Terdakwa DEWI SUSANA Binti SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN dan TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

  - DEWI SUSANA Binti SAMSUDIN;

  Berkas perkara atas nama Terdakwa DEWI SUSANA Binti SAMSUDIN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal11 Nopember 2014, Nomor : PDM52/K.GUNG/10/2014, yang pada pokoknyaseperti sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa DEWI SUSANA Binti SAMSUDIN, pada hari Senintanggal

  SUSANA Binti SAMSUDIN sering menjualNarkoba.

  Selanjutnya saksi ZULBAMBI, saksi BOBBY NOVIANSYAH,saksi SUDIARTO MZ melakukan penyelidikan dengan cara mendatangirumah DEWI SUSANA Binti SAMSUDIN di Kelurahan Pasar MadangKec. Kota Agung Kab. Tanggamus dan pada saat itu DEWI SUSANAsedang dudukduduk di teras.

  Karena merasa curiga selanjutnya saksiZULBAMBI, saksi BOBBY NOVIANSYAH, saksi SUDIARTO MZmelakukan penggeledahan di rumah DDEWI SUSANA dan didalamkamar DEWI SUSANA berhasil menemukan:e 5 (lima) bungkus koran berisi daun ganja.e % (setengah) linting daun ganja seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).e Bahwa perbuatan Terdakwa DEWI SUSANA Binti SAMSUDINmemelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;

  Karena merasa curiga selanjutnya saksiZULBAMBI, saksi BOBBY NOVIANSYAH, saksi SUDIARTO MZmelakukan penggeledahan di rumah DEWI SUSANA dan didalamkamar DEWI SUSANA berhasil menemukan:1 (satu) buah plastik klip berisi 3 (tiga) paket shabu sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah).1 (satu) buah plastik klip berisi 3 (tiga) paket shabu sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).1 (satu) buah plastik klip berisi 8 (delapan) paket shabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).1 (satu) buah plastik

• DEWI SUSANA;

(Dilampirkan dalam berkas perkara)

• 1 (satu) buah laptop;

(Dirampas untuk kemudian dimusnahkan)

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
DEWI SUSANA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Eka Dewi Susana Binti Rusmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu

  ) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) lembar surat pernyataan pembayaran antara Terdakwa Eka Dewi Susana dengan Saksi Titis Hesti Utami yang ditandatangani di Bontang tanggal 10 Agustus

  2020;

• 1 (satu) buah flasdisk warna hitam merk Sandisk kapasitas 8 GB yang berisi beberapa file rekaman percakapan antara Terdakwa Eka Dewi Susana dengan saksi Titis Hesti Utami;

Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;

7.

Penuntut Umum:
SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
Terdakwa:
EKA DEWI SUSANA Binti RUSMIN

• /p>

  MENGADILI SENDIRI

  1. Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa telah terbukti, akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;
  2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum tersebut ;
  3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 2 (dua) lembar surat pernyataan pembayaran antara Terdakwa Eka Dewi

  Susana dengan saksi Titis Hesti Utami yang ditanda tangani di Bontang tanggal 10 Agustus 2020;

• 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merk Sandisk kapasitas 8 GB yang berisi beberapa file rekaman percakapan antara Terdakwa Eka Dewi Susana dengan saksi Titis Hesti Utami, dikembalikan kepada saksi Sudarsono Bin (alm) Munaji;

5.

Pembanding/Penuntut Umum : SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
Terbanding/Terdakwa : EKA DEWI SUSANA Binti RUSMIN Diwakili Oleh : AKSAN, S.H., C. Me

• MENGADILI:

  1.Menyatakan Para Terdakwa SUSILAWATI Als SUSI Binti JARMAN dan Terdakwa DEWI SUSANA Als SANA Binti JARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

  3.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BOYKE
  Terdakwa:
  1.SUSILAWATI Als SUSI Binti JARMAN
  2.DEWI SUSANA Als SANA Binti JARMAN

• SUSANA selanjutnyaterdakwa memberitahukan alamat saksi DEWI SUSANA;e Bahwa benar kemudian terdakwa bersamasama empat orang polisi menuju kerumah saksi DEWI SUSANA ;e Bahwa benar ketika sampai di rumah saksi DEWI SUSANA di pantai LautKelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus padasaat tersebut terdakwa bersama dengan saksi Aang Saputra tidak ikut masuk kedalam rumah;e Bahwa benar saksi DEWI SUSANA adalah orang yang telah ditangkap olehsaksi Aang Saputra bersama dengan saksi WILLY

  SUSANA selanjutnyaterdakwa memberitahukan alamat saksi DEWI SUSANA;Bahwa benar kemudian terdakwa bersamasama empat orang polisi menuju kerumah saksi DEWI SUSANA ;Bahwa benar ketika sampai di rumah saksi DEWI SUSANA di pantai LautKelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus padasaat tersebut terdakwa bersama dengan saksi Aang Saputra tidak ikut masuk kedalam rumah;Bahwa benar saksi DEWI SUSANA adalah orang yang telah ditangkap olehsaksi Aang Saputra bersama dengan saksi WILLY RAYNALDO

  SUSANA selanjutnya terdakwamemberitahukan alamat saksi DEWI SUSANA.

  Kemudian terdakwa bersamasamaempat orang polisi menuju ke rumah saksi DEWI SUSANA ;Bahwa benar ketika sampai di rumah saksi DEWI SUSANA di pantai LautKelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus pada saattersebut terdakwa bersama dengan saksi Aang Saputra tidak ikut masuk ke dalam rumah.Bahwa benar saksi DEWI SUSANA adalah orang yang telah ditangkap oleh saksi AangSaputra bersama dengan saksi WILLY RAYNALDO, TULUS MANALU dan YURISTASLIN;Menimbang bahwa berdasarkan Laporan Hasil

• Bahwa benar selanjutnya saksi ZULMAMBI, saksi BOBBYNOVIANSYAH, saksi SUDIARTO MZ dan anggota sat narkobaPolres Tanggamus mendatangi rumah DEWI SUSANA BINTISAMSUDIN di Kelurahan Pasar Madang, Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus dan melakukan penangkapan terhadapsaksi DEWI SUSANA binti SAMSUDIN. Bahwa benar saksi DEWI SUSANA berusaha mengarahkanperhatian ke rumah Terdakwa MARWAN bin SAMSUDIN yangrumahnya tidak jauh dari rumah saksi DEW! SUSANA.Hal. 8 dari 22 hal. Put.

  SUSANA BINTISAMSUDIN di Kelurahan Pasar Madang Kec Kotaagung Kab.Tanggamus dan melakukan penangkapan terhadap saksi DEWISUSANA BINTI SAMSUDIN.Bahwa benar saksi DEWI SUSANA berusaha mengarahkanperhatian ke rumah Terdakwa MARWAN BIN SAMSUDIN yangrumahnya tidak jauh dari rumah saksi DEWI SUSANA .Bahwa pada hari itu juga saksi ZULMAMBI bersama dengan saksiSUDIARTO, saksi BOBBY NOVIANSYAH serta anggota satuanNarkoba Polres Tanggamus juga melakukan penangkapan terhadapTerdakwa MARWAN BIN SAMSUDIN .Hal

  SUSANA BINTISAMSUDIN di Kelurahan Pasar Madang Kec Kota Agung Kab.Tanggamus dan melakukan penangkapan terhadap saksi DEWISUSANA BINTI SAMSUDIN.Bahwa benar saksi DEWI SUSANA berusaha mengarahkanperhatian ke rumah Terdakwa MARWAN BIN SAMSUDIN yangrumahnya tidak jauh dari rumah saksi DEWI SUSANA .Bahwa pada hari itu juga saksi ZULMAMBI bersama dengan saksiSUDIARTO, saksi BOBBY NOVIANSYAH serta anggota satuanNarkoba Polres Tanggamus juga melakukan penangkapan terhadapTerdakwa MARWAN BIN SAMSUDIN .Bahwa

  Saksi DEWI SUSANA BINTI SAMSUDIN, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 4 Agustus 2014 sekira pukul20.00 WIB bertempat di Kelurahan Pasar Madang Kecamatan KotaAgung Kabupaten Tanggamus saksi Dewi Susana binti Samsudinditangkap oleh anggota sat Narkoba Polres Tanggamus.Bahwa benar pada hari yang sama juga dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa MARWAN BIN SAMSUDIN yang merupakankakak kandung saksi.Bahwa

  SUZANA BINTI SAMSUDIN seringmenjual narkoba.Bahwa benar selanjutnya saksi ZULMAMBI saksi BOBBYNOVIANSYAH, saksi SUDIARTO MZ dan anggota sat narkobaPolres Tanggamus mendatangi rumah DEWI SUSANA BINTISAMSUDIN di Kelurahan Pasar Madang Kec Kotaagung Kab.Tanggamus dan melakukan penangkapan terhadap saksi DEWISUSANA BINTI SAMSUDIN.Bahwa benar saksi DEWI SUSANA berusaha mengarahkanperhatian ke rumah Terdakwa MARWAN BIN SAMSUDIN yangrumahnya tidak jauh dari rumah saksi DEWI SUSANA .Bahwa pada hari itu juga

• MigMalang tertulis atas nama HARSONO, SUTJIPTO, anak suami istriHARSONO, USMAN dan DEWI, SUSANA ;e Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namapemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Nomor : 295/1963tertanggal 23 Mei 1967 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama HARSONO, SUTJIPTO anak suami istriHARSONO, USMAN dan DEWI, SUSANA diubah/diganti menjaditelah lahir SUTJIPTO HARSONO anak suami istri HARSONO,USMAN dan DEWI, SUSANA ; e Bahwa untuk keperluan tersebut

  mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama pemohon yangtertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 295/1963 tertanggal 23Mei 1967 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama HARSONO, SUTJIPTO anak suami istri HARSONO,USMAN dan DEWI, SUSANA diubah/diganti menjadi telah lahirSUTJIPTO HARSONO anak suami istri HARSONO, USMAN danDEWI, SUSANA ; 7 220202202 22222 n nn neBerdasarkan halhal

  , SUSANA diubah/diganti menjaditelah lahir SUTJIPTO HARSONO anak suami istri HARSONO,USMAN dan DEWI, SUSANA ; e Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan satu helaisalinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap inikepada pegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang guna didaftarkan pada register akta pencatatansipil dan dicatat pada catatan pinggir pada kutipan akta kelahiranyang bersangkutan sesuai perubahan / penggantian nama tersebut ataudalam register

  ,SUSANA diubah/diganti menjadi telah lahir SUTJIPTO HARSONO anak suami istriHARSONO, USMAN dan DEWI, SUSANA ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah alasanalasanyang dikemukakan oleh pemohon sebagaimana yang tertuang dalam permohonan dapatdikabulkan dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, ketertibanumum, kesopanan maupun kesusilaan ; Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan memiliki kutipan akte kelahiran No.295/1963 tertanggal 27 Mei 1967 yang dikeluarkan oleh Catatan

  ,SUSANA diubah/diganti menjadi telah lahir SUTJIPTO HARSONO anak suami istriHARSONO, USMAN dan DEWI, SUSANA ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan bukti surat P.1, P.4, P.7,P.8 dan P.9 diperoleh fakta bahwa nama pemohon yang tertulis dalam buktibukti surattersebut adalah benar SUTJIPTO HARSONDO ; Menimbang, bahwa di muka persidangan, saksisaksi telah memberikanketerangan : 1 SUJANTO HARSONO ;e Bahwa nama kecil pemohon Oei Jan Sheng, kemudian memilih nama IndonesiaHarsono Sutjipto ;

• Tanggamus karena didugamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman ;e Bahwa saksi pada saat penangkapan Terdakwa sedang berada dirumahsaksi DEWI SUSANA untuk melakukan penangkapan terhadap saksiDEWI SUSANA karena diduga memiliki Narkotika ;e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan saksi DEWI SUSANA lalusaksi DEWI SUSANA mengatakan kepada saksi untuk menangkap jugaabang saksi DEWI SUSANA yaitu Terdakwa MARWAN yang jugaterlibat Narkoba;e Bahwa saksi pada saat penangkapan

  Tanggamus karena diduga memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman ;Bahwa saksi sebelum menangkap Tedakwa terlebih dahulu menangkapsaksi DEWI SUSANA yang merupakan adik Terdakwa dirumah saksiDEWI SUSANA di Kelurahan Pasar Madang Kec.

  Kota Agung Kab.Tanggamus ;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan saksi DEWI SUSANA lalusaksi DEWI SUSANA mengatakan kepada saksi untuk menangkap jugaabang saksi yaitu Terdakwa MARWAN yang juga terlibat Narkoba;Bahwa setelah sampai dirumah kontrakan Terdakwa saksi bersamarekan saksi masuk kedalam rumah Terdakwa dan melihat Terdakwasedang membakar plastik klip kosong dengan menggunakan korek apidiatas kasur lalu saksi bersama rekan saksi menangkap Terdakwa ;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan

  penggeledahan danditemukan plastik klip sisa shabu dibawah kasur;Bahwa kemudian saksi membawa Terdakwa dengan menggunakanmobil ke rumah saksi DEWI SUSANA dan Terdakwa saat itu tidak turundari mobil;Bahwa setelah selesai menggeledah rumah saksi DEW!

  ACUN;Bahwa Terdakwa tahu kenapa Terdakwa ditangkap oleh anggota PolisiPolres Tanggamus;Bahwa kemudian Terdakwa dibawa kedalam mobil lalu berhenti dirumahadik Terdakwa yaitu saksi DEWI SUSANA dan saat itu Terdakwa tidakturun dari mobil tersebut;Bahwa kemudian tidak lama berselang anggota Polres Tanggamus baliklagi kerumah dan saat itu Terdakwa tidak turun dari mobil tersebut;Bahwa Terdakwa baru tahu di Polres Tanggamus kalau adik Terdakwayaitu saksi DEWI SUSANA ditangkap juga;Bahwa kamar dimana Terdakwa

• MANALU dan YURIST ASLIN BinBAHERAMSYAH terhadap saksi DEWI SUSANA Binti SAMSUDINdan terdakwa LEI MING Bin MASENGEN.Bahwa benar awalnya hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 19.30wib, ketika saksi AANG SAPUTRA bersamasama dengan saksi WILLYRAYNALDO Bin ABDUL ROHAM, TULUS MANALU Bin M.MANALU dan YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH melakukanpatroli di Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus, saksi TULUSMANALU mendapatkan informasi jika ada yang sedang melakukantransaksi narkoba di Pantai laut Kelurahan

  MANALU, YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH danterdakwa LEI MING menuju ke rumah saksi DEWI SUSANA.Bahwa benar ketika sampai di rumah saksi DEWI SUSANA di pantaiLaut Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus, pada saat tersebut saksi AANG SAPUTRA tidak ikut masukke dalam rumah karena mengamankan terdakwa LEI MING, yang masuk11lebih dahulu ke rumah saksi DEWI SUSANA adalah TULUS MANALUlalu saksi WILLY dan YURIST ASLIN.Bahwa benar terdakwa LEI MING bukan TO (target operasi) danterdakwa

  LEI MING serta tsaksi DEWI SUSANA memiliki, menguasaishabu untuk dipergunakan tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar selanjutnya saksi DEWI SUSANA dan terdakwa LEIMING dibawa ke Polres Tanggamus dan dilakukan tes urine pada malamitu juga dengan hasil positif mengandung Narkotika.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi kristal berisi sabu.e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Atas

  SUSANA selanjutnya terdakwa LEI MING memberitahukanalamat saksi DEWI SUSANA.13e Bahwa benar kemudian saksi AANG SAPUTRA bersamasama dengansaksi WILLY RAYNALDO Bin ABDUL ROHAM, TULUS MANALUBin M.

  MANALU, YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH danterdakwa LEI MING menuju ke rumah saksi DEWI SUSANA.e Bahwa benar ketika sampai di rumah saksi DEWI SUSANA di pantaiLaut Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus, pada saat tersebut saksi AANG SAPUTRA tidak ikut masukke dalam rumah karena mengamankan terdakwa LEI MING, yang masuklebih dahulu ke rumah saksi DEWI SUSANA adalah TULUS MANALUlalu saksi WILLY dan YURIST ASLIN.e Bahwa benar saksi DEWI SUSANA dan terdakwa LEI MING bukan TO(target

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit R-4 merk Daihatsu Xenia nopol D 1289 ZB nosin K3MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774 an Dewi susana berikut STNK asli dan 1 (satu) buah kunci kontak asli kendaraan tersebut;Dikembalikan kepada saksi ROCHMAT alias MAMAT bin alm MUHTAR;- 1 (satu) lembar kwitansi asli bermaterai Rp. 6000,- pada tanggal 15 September 2016;- 1 (satu) lembar tanda sewa kendaraan 1 (satu) unit R-4 merk Daihatsu Xenia nopol D 1289 ZB nosin K3MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774

  susana berikut STNKasli dan 1 (satu) buah kunci kontak asli kendaraan tersebut;Dikembalikan kepada saksi ROCHMAT alias MAMAT bin alm MUHTAR; 1 (satu) lembar kwitansi asli bermaterai Rp. 6000, pada tanggal 15September 2016; 1 (satu) lembar tanda sewa kendaraan 1 (satu) unit R4 merk DaihatsuXenia nopol D 1289 ZB nosin K3MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774tahun 2014 yang ditandatangani oleh sdr Riki sebagai penyewa dan SrdRochmat yang menyerahkan kendaraan yang dikeluarkan oleh CVPUTRA RAHAYU rent car tanggal

  /Kom.Ud Supadio No.39 / 72 Rt.06Rw.06 Kel.Husen Sastranegara Kec.Cicendo Kodya Bandung Terdakwatelah merental 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia nopol D 1289 ZBnosin K3MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774 an Dewi Susana berikutSTNK asli dan 1 (satu) buah kunci kontak asli kendaraan tersebut;Bahwa Terdakwa mau merental selama 16 (enam belas) hari, namunsetelah Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut, kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa selanjutnya saksi mendapat

  susana berikut STNKasli dan 1 (satu) buah kunci kontak asli kKendaraan tersebut; 1 (satu) lembar kwitansi asli bermaterai Rp. 6000, pada tanggal 15September 2016; 1 (satu) lembar tanda sewa kendaraan 1 (satu) unit R4 merk DaihatsuXenia nopol D 1289 ZB nosin K3MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774tahun 2014 yang ditandatangani oleh sdr Riki sebagai penyewa dan SrdHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017.

  susana berikut STNK asliHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit R4 merk Daihatsu Xenia nopol D 1289 ZB nosinK3MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774 an Dewi susana berikut STNKasli dan 1 (satu) buah kunci kontak asli kKendaraan tersebut;Dikembalikan kepada saksi ROCHMAT alias MAMAT bin alm MUHTAR;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sofian bin Saleh) terhadap Penggugat (Dewi Susana binti Risam) ;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

• Dewi Susana, yang mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: 1.

  Saksi Dewi Susana: Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat i Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Tergugat jika bertengkar tidak main tangan akan tetapi banting bantingbarang; Bahwa saksi tinggal satu rumah dengan bapak;Bahwa anaknya pernah cerita pada saksi ada perempuan peluk papanya pada waktu pegang sepeda motor ; e Bahwa saksi tidak melihat sendiri;e Bahwa menurut saksi dalam keadaan seperti itu lebih baik berpisah;e Bahwa selama pertengkaran antara Penggugat

  DEWI SUSANA; Menimbang, bahwa untuk itu penggugat telah mengajukan bukti surat P2, yaituFoto copi Kutipan Akta Perkawinan No.163/2002 tertanggal 12 Agustus 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, pada pokoknyamenerangkan pada tanggal 11 Agustus 2002 telah tercatat perkawinan antara Penggugat danTergugat dan perkawinan Agama dilangsungkan oleh Pemuka Agama Kristen; Menimbang, bahwa hal ini diperkuat dengan keterangan saksi saksi yang diajukanoleh pihak penggugat di

• Memberi izin kepada Pemohon ( HERUMAN BIN HARYANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DEWI SUSANA BINTI RUSNI);
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwandi Bin Yuslan ) dengan Pemohon II (Dewi Susana Binti Harus Husin ) yang dilaksanakan pada 18-08-2002 di Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan;
• Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Siswanto bin Sukamto) terhadap Penggugat (Dewi Susana binti Riyadi) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Dewi Susana binti Jumadi untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Tovik Hidayat bin Kuswanto pada Kantor Urusan Agama Kapanewon Semin Kabupaten Gunungkidul.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).