Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2014 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 57 /Pdt.G/2014/PN.Kpj. Tanggal 11 Agustus 2015 — ⢠Tasman Prambudi
sianah
89 — 38
89 — 38
Register : 17-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1374/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Sehinggatergugat selama menjalani hukuman tidak bisa menjalankan kewajibansebagai seorang suami dan atas tindakan tergugat tersebut menimbulkanaib pada keluarga yang akan berdampak psikolgis kepada penggugat dananak pengugat dan selama tergugat menjalani hukuman pengugat tinggalbersama orang tua pengugat sehingga pengugat membebankan orang tuaakan keadaan tersebut.7.
Putus : 19-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2444 K /Pdt/ 2011 Tanggal 19 Januari 2012 — NOVI LENY SAVITRI, dan kawan VS ROBI MAYERSA, dan kawan
24 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2444 K/Pdt/ 2011Penggugat Rekonpensi dihukum selama 11 bulan, dan hukuman tersebuttelah Penggugat Rekonpensi jalani;Bagaimana mungkin Penggugat Rekonpensi dituduh melakukan perbuatanmerusak barang di resort milik Penggugat Rekonpensi sendiri, karenasebagaimana telah Penggugat Rekonpensi uaraikan diatas, antaraPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi Il ada perjanjiankerjasama dibidang pariwisata;Selama Penggugat Rekonpensi menjalani proses persidangan danmenjalani hukuman Pengugat Rekonpensi
Register : 10-11-2009 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 123/Pdt.G/2009/PN.PDG Tanggal 8 September 2010 — NOVI LENY SAVITRI, CS ; melawan ; ROBI MAYERSA, CS
105 — 13
105 — 13
resort yaitumelanggar pasal 406(1) KUHP, sehingga penggugatrekonpensi dihukum selama 11 bulan, dan hukuman tersebuttelah penggugat rekonpensi jalani;Bagaimana mungkin penggugat rekonpensi dituduhmelakukan perbuatan merusak barang di resort milikpengugat rekonpensi sendiri, karena sebagaimana telahpenggugat rekonpensi uaraikan diatas, antara penggugatrekonpensi dan tergugat rekonpensi II ada perjanjiankerjasama dibidang pariwisata;Selama penggugat rekonpensi menjalani prosespersidangan dan menjalani hukuman
pengugat rekonpensidari 22 Juli 2008 selama 11 bulan,berbagai bujukan danjanji manis diberikan oleh tergugat rekonpensi II kepadapenggugat rekonpensi, agar penggugat rekonpensi bersediamemberikan SHM No.8, SU No.09/Katurai/2007 tgl 23 Maret2007, seluas + 47.890 M a/n penggugat rekonpensi' kepadatergugat rekonpensi II dan akan dibalik namakan keatasnama tergugat rekonpensi I yaitu istri tergugatrekonpensi II.