HAPSA MEWAR MAKATITA
Tergugat/Terbanding:
HALEK MEWAR
AMAD SAMAL
NADER MEWAR
KARMIN SAULATU

KARMIN SAULATU, pekerjaan PNS (guru),beralamat di Desa Wakal,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV/ semula Tergugat IV, dalam halini Terbanding s/d IV/semula Tergugat s/d IV diwakiliKuasanya SAMRIN SAHMAD,SH, dan MUSTAKIM WENNO,SHadalah Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumHal 1 dari 49 hal Putusan Nomor 63/PDT/2018/PT AMB.SAMRIN SAHMAD,SH & MUSTAKIM WENNO,SH yangberalamat di Jl.

Menetapkan mengijinkan Pemohon (Karmin Saulatu bin Husen Saulatu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambon;II. Dalam Rekonvensi : 1. Mengabulkan gugaran Penggugat untuk sebagian ; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau selama 780 hari sejumlah Rp 19.500.000,00 ( sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah); 3.

Menetapkan mengijinkan Pemohon (Karmin Saulatu bin Husen Saulatu)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHONKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI) di hadapan sidang PengadilanAgama Ambon;ll. Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugaran Penggugat untuk sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau selama 780 harisejumlah Rp 19.500.000,00 ( sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah);3.

Karmin Saulatu Insenstif penyusTidak dibayaun naskah soal t Rp. 45.000rkanry out32. Karmin Saulatu Insenstif pemeriTidak dibayaksaan/koreksi so Rp. 45.000rkanal try out33. Karmin Saulatu Insenstif penyusTidak dibayaun soal tes sem Rp. 30.000rkanester ganjil34. Karmin Saulatu Insenstif pemeriTidak dibayaksaan/koreksi so Rp. 25.000rkanal tes semester35. Muslimin Insenstif penyusTidak dibayaun naskah soal t Rp. 45.000rkanry out36. Muslimin Insenstif panitia Tidak dibayaRp. 75.000try out rkan37.

Karmin Saulatu Insentifenyusun soal Tidak diba'peny Rp 45.000 tes semester arkanganjil52. Karmin Saulatu Insentifpemeriksaan Tidak dibay Rp 25.000soal tes arkansemester ganjil53. Karmin Saulatu Insentifenyusun soal Tidak diba'remy Rp 45.000 ates semester arkanganjil54. Karmin Saulatu Insentifpemeriksaan Tidak dibay Rp 25.000soal tes arkansemester ganjil55. Sardin Ipa Insenstif honor b Mark up pertulan Januari Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban56.

Karmin Saulatu Insenstif penyus ; ;Tidak dibayaun naskah soal t Rp. 45.000rkanry out203. Karmin Saulatu Insenstif pemeri; Tidak dibayaksaan/koreksi so Rp. 45.000rkanal try out204. Karmin Saulatu Insenstif penyusTidak dibayaun soal tes sem Rp. 30.000rkan ester ganjil Halaman 142 dari 390 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb. 205. Karmin Saulatu Insenstif pemeriTidak dibayaksaan/koreksi so Rp. 25.000rkanal tes semester206.

Karmin Saulatu Insentifenyusun soal Tidak diba'me Rp 45.000 ates semester arkan ganjil Halaman 154 dari 390 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb. 201. Karmin Saulatu Insentifpemeriksaan Tidak dibay Rp 25.000soal tes arkansemester ganjil202. Karmin Saulatu Insentifenyusun soal Tidak dibapeny Rp 45.000 tes semester arkanganjil203. Karmin Saulatu Insentifpemeriksaan Tidak dibay Rp 25.000soal tes arkansemester ganjil204.

Saksi KARMIN SAULATU, memberi keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keteranganyang benar ;Halaman 216 dari 390 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargadengannya kaarena terdakwa adalah kakek dari saksi akan tetapibersedia meemberi keterangan di bawah sumpah;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi terkait dugaanTindak Pidana Korupsi dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS

KARMIN SAULATU, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), beralamat di Negeri/Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;

KARMIN SAULATU, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), beralamat diNegeri/Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27Nopember 2017, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeriAmbon pada tanggal 7 Desember 2017 dalam Register Nomor237/Pdt.G/

MariamMakatita, Ristha Devie Anggraini, Hartina Malawat, Karmin Saulatu, AbdGani Ameth, Ridwan Haulussy, Masri Nissy, Abubakar Latukau, IdaRosidah, Kandi Pargono, Fitrian Uweng, Saman Makatita, Yaman Samal,Siti Pellu, Yakni SMP Negeri 8 Leihitu menerima Bantuan OperasionalSekolah (BOS) pada tahun 2015 s/d 2017 namun para saksi tidakHalaman 216 dari 238 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT AMBmengetahui jumlah bantuan yang diterima karena para saksi tidakdillbatkan dalam pengelolaannya;Bahwa benar berdasarkan

adalah sebesar Rp.275,014,400, (Dua ratustujuh puluh lima juta empat belas ribu empat ratus rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wati Latuconsina,SP, KarminSaulatu dan terdakwa yakni SMP 8 Leihitu menerima Bantuan SiswaMiskin (BSM) tahun anggaran 2015, 2016, dan 2017 dengan rincian : Tahun 2015 : Rp 37.875.000, untuk 84 siswa/siswi penerima Tahun 2016 : Rp 21.150.000, untuk 37 siswa/siswi penerima Tahun 2017 : Rp 28.500.000, untuk 42 siswa/siswi penerimaBahwa berdasarkan keterangan saksi Karmin

Saulatu, keteranganTerdakwa bahwa terdakwa mencairkan sendiri secara kolektif dana BSMtersebut dengan cara memalsukan tanda tangan dalam surat kuasa.Selain itu selaku Kepala Sekolah, terdakwa mengambil keputusan untukmenggunakan dana BSM tersebut untuk membeli pakaian seragam danbaju olahraga untuk dibagikan kepada siswa, namun terungkapberdasarkan keterangan saksi Karmin Saulatu, pengadaan pakaianseragam tersebut berasal dari sumbangan orang tua murid sebesar Rp250.000..Bahwa benar berdasarkan