NENGAH MARTHA ALS NENGAH BIN NENGAH KARNA

PUTUSANNomor : 55/Pid.B/2016/PN.Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : NENGAH MARTHA ALSNENGAH BIN NENGAH KARNATempat lahir : MataramUmur / tanggal lahir : 18tahun / 07 Maret 1997Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : RT. 03 Dusun Senutuk DesaAiKangkung Kec.

Halaman 2 dari 18 halamanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NENGAH MARTHA ALS NENGAH BIN NENGAHKARNA , pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira jam 16.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di warung yang terletak di SalonAnggi Desa Bukit Damai Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat atausetidaktidaknya ditempat tertentu

Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksuddengan barangsiapa adalah orang yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, orangyang didakwa telah melakukan tindak pidana adalah NENGAH MARTHAALS NENGAH BIN NENGAH KARNA;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa membenarkanidentitasnya yang ada dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pemeriksaan dipersidangan telah terbukti bahwa NENGAH MARTHA

Penggugat/Pembanding :
MARTHA MATAHELUMUAL, S.Pd
Tergugat/Terbanding:
1. ROBERT MATAHELUMUAL
2. Dra. Ny. JOSINA MAIRUHU
3. ENGGITO YAURIS
Turut Tergugat/Turut Terbanding:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota AMBON

PUTUSANNomor 46/PDT/2018/PT AMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MARTHA MATAHELUMUAL, S.Pd.; umur : 68 tahun, tempat/tanggal lahir :Tiouw /04 Nopember 1949, Perempuan ; Pekerjaan : Pensiunan,Agama Kristen Protestan, beralamat di Tiouw, Kecamatan Saparua,Kabupaten Maluku Tengah, yang dalam perkara ini memberikan KuasaKhusus

SAKSI : ANTONIA MARTHA MATAHELEMUAL;Bahwa, saksi hadir dipersidangan karena adanya masalah tanah antaraPenggugat dengan Para Tergugat , yang terletak di Gang SingaKelurahan Amantelu Kec.

Martha Esther Lantang

IVAN DOMELA Bin IWAN MARTHA

PUTUSANNO: 394/Pid.Sus/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IVAN DOMELA Bin IWAN MARTHA .;Tempat lahir : Bagan Siapiap1.;Umur / Tg. lahir : 37 Tahun / 21 Juli 1976.;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa: 1 Menyatakan terdakwa IVAN DOMELA Bin IWAN MARTHA telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan

;(Dikembalikan kepada terdakwa).; 4 Menghukum terdakwa IVAN DOMELA Bin IWAN MARTHA membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutanPidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakimmemberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya. ; Menimbang bahwa telah mendengar tanggapan secara

LAB : 3656/NNF/2013 tanggal 03 Juni2013 dengan kesimpulan pada barang bukti berupa (satu) botol plastik berisi 45(empat puluh lima) ml urine diduga mengandung Narkotika milik terdakwa IVANDOMELA Bin IWAN MARTHA adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU.RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IVAN DOMELA Bin IWAN MARTHA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I Berupa ShabuShabu Bagi DirinyaSendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IVAN DOMELA Bin IWAN MARTHA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

MARTHA PATANDUK, SIMON SESA (Penggugat) VS YONATHAN RAPA, PEDERIKA LOBO, HARNI MUSU, DKK (Penggugat)

MARTHA PATANDUK = : bertempat tinggal di Tampo Makale KelurahanTampo Kecamatan Makale;2. SIMONSESA : bertempat tinggal di Tengan Kelurahan TenganKecamatan Mengkendek;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:1. YONATHAN RAPA : bertempat tinggal di Kel. Tengan Kec. Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja, sebagai TERGUGAT I;2. PEDERIKALOBO : bertempat tinggal di Kel. Tengan Kec.Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, sebagai TERGUGAT Il;3. HARNIMUSU: bertempat tinggal di Kel. Tengan Kec.

Bahwa para Penggugat adalah anak dari So Sesa Tengan (a) Ne SesaTengan (a) Sesa Gento yang kawin dengan Indo Sesa melahirkan 5orang anak masingmasing :e Simon Sesa (Penggugat);e Yunus Lapu;e Benyamin Bura;e Theresia Patanduk;Martha Patanduk (Penggugat);2. Bahwa orang tua Penggugat i.c. So Sesa Tengan (a) Ne Sesa Tengan(a) Sesa Gento yang kawin dengan Indo Seda disamping meninggalkanketurunan sebagai ahli waris juga meninggalkan tanah digelar RandanPadang sebagai obyek sengketa;.

Dalam Pokok Perkara :Menolak jawaban para Tergugat untuk seluruhnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Replik yang diajukan oleh KuasaPara Penggugat tersebut, Kuasa Para Tergugat telah pula mengajukan Duplikpada tanggal 23 Oktober 2014 sebagai berikut :Dalam Eksepsi:Bahwa Para Tergugat tetap pada dalil eksepsi dalam surat Jawabanterdahulu yaitu Gugatan Para Penggugat Martha Patanduk dkk kabur,kurang pihak, dan penggabungan gugatan secara kumulasi

Putusan No. 58/Padt.G/2014/PN.MKL Halaman 5960Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatnnya mendalilkanbahwa para Penggugat adalah anak dari So Sesa Tengan (a) Ne SesaTengan (a) Sesa Gento yang kawin dengan Indo Sesa melahirkan 5 oranganak masingmasing :Simon Sesa (Penggugat);Yunus Lapu;Benyamin Bura;Theresia Patanduk;Martha Patanduk (Penggugat);dalil mana tidak dibantah oleh para Tergugat, sehingga telah menjadi faktahukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari So Sesa TenganAlias Sesa Gento

RAHMAT HAMBALI;melawan- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TARAKAN;- MARTHA LAPU (Tergugat II Intervensi);

-MARTHA SAMHIRI

MARTHA MATAHELUMUAL, S.Pd.,
L A W A N :1. ENGGITO YAURIS,
2. IVONNE SYAUTA, DKK, (PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUMAH NY. DRA. JOSINA MAIRUHU)
3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
4. ROBERT MATAHELUMUAL
5. HERMAN LUSIKOOY

PUTUSANNomor 44 /PDT/2018/PT AMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :MARTHA MATAHELUMUAL, S.Pd., umur 68 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS,kewarganegaraan Indonesia, alamat DesaTiouw Kecamatan Saparua Kabupaten MalukuTengah, saat ini tinggal pada Keluarga C.Laimera Matahelumual, alamat JI.

- UMBU RAUTA GAJI, S.Sos, Cs. vs - MARTHA LASSA BANFATIN

Sudirman Gang TBSuci Kuanino No 4 RT 17 RW 3 Kelurahan Nunleu Kecamatan Kota RajaKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dalam RegisterNomor : 40/Pdt/LGS/K/2013, tanggal 04 Pebruari 2013 ;MELAWAN1 MARTHA LASSA BANFATIN, Umur 69 tahun, PekerjaanPensiunan PNS, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat RT 2 RW 1Kelurahan Karang Siri Kecamatan Kota Soe Kabupaten TimorTengah selatan, semula sebagai PENGGUGAT = sekarangTERBANDING

/Pdt.G/2012/PN.Kpg, tanggal 26 Agustus 2013 sertasuratsurat lain yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAoe Setelah membaca, dan mencermati dengan seksama uraian uraian dan ataupertimbangan pertimbangan yang tercantum dalam Turunan Resmi PutusanPengadilan Negeri Kupang tersebut, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenyatakan ...Menyatakan eksepsi para tergugat tidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2 Menyatakan bahwa penggugat Martha

Lassa banfatin adalah ahli warisdari Gabrial Lassa (suami sah Martha Lassa Banfatin)3 Menyatakan bahwa tanah seluas 980 m2 yang terletak di RT 3 RW 1Kelurahan Naikoten I Kecamatan Oebobo Kota Kupang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah A.

KamlasiSebelah Selatan berbatas dengan tanah Frans Maxi OematanSebelah Timur berbatas dengan jalan setapakSebelah barat dengan tanah Simon OematanAdalah tanah milik Martha Lassa Banfatin.4 Menyatakan bahwa sertifikat hak milik No 1280, GS No 36/ Naikoten I/2009 tanggal 1 Desember 2009 atas nama Martha Lassa Banfatin adalahmilik penggugat Marta Lassa banfatin5 Menyatakan bahwa rumah semi permanen yang ada diatas tanah objeksengketa adalah milik Penggugat Martha Lassa banfatin6 Menyatakan bahwa perbuatan

- MARTHA DEWI ASTUTI, Cs. vs - LEX GORIS SON M. PEDO, Cs.

. : 120/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI KUPANG, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdatagugatan antara : 1 MARTHA DEWI ASTUTI ; Perempuan, Umur + 27 tahun, Kebangsaan Indonesia,Agama Katholik, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat : RT. 06, RW. 05, DusunNangarasong, Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka, sebagaiTERGUGATI /PEMBANDING I ; 2 SUSTILA alias

Pedo) denganTergugat I (Martha Dewi Astuti) yang telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Maria Aldania Federika adalah sebagai suami istri yang sahmenurut ketentuan hukum adat setempat ;Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang telah hidup bersama selayaknya suamiistri dengan Tergugat V adalah perbuatan yang melanggar hukum adatsetempat 3Menghukum para Tergugat untuk secara tanggung renteng mengembalikan belisyang telah diserahkan para Penggugat yang diperhitungkan sebesar Rp.86.562.000, (

Menyatakan Terdakwa MARTHA KALI KULLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARTHA KALI KULLA selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Membebankan kepada Terdakwa MARTHA KALI KULLA untuk membayar Restitusi kepada ahli waris Yufrinda Selan sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila restitusi tersebut tidak dibayar maka diperintahkan kepada Penuntut Umum untuk melelang harta benda Terdakwa, dan jika ternyata harta benda milik Terdakwa tidak mencukupi maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun; 4.

- MARTHA KALI KULLA

LENENGalias EDU LENENG yang menjemput korban YUFRINDA SELAN di rumahPutusan Pidana Nomor 96/PID/2017/PT KPG halaman 4 dari 108 halamanterdakwa MARTHA KALI KULLA alias MARTHA di Lasiana, Rt 006 / Rw 002Kelurahan Lasiana Kec.

pada saat Terdakwa MARTHA KALI KULLA alias MARTHA merekrutdan membawa korban YUFRINDA SELAN untuk disalurkan bekerja ke luarnegeri tidak sepengetahuan orang tua atau saudara dari korban ;Bahwa Terdakwa MARTHA KALI KULLA alias MARTHA mengetahui betuluntuk memberangkatkan korban YUFRINDA SELAN bekerja di luar negeritidak bisa dilakukannya sendiri yaitu terdakwa bekerja sama dengan EDWARDJ.

orang tua atau saudara dari koroan YUFRIDA SELAN, dan jugaTerdakwa MARTHA KALI KULLA = alias MARTHA mengetahui bahwa untukmemberangkatkan korban YUFRINDA SELAN bekerja di luar negeri tidak bisadilakukannya sendiri seperti dulu sewaktu Terdakwa MARTHA KALI KULLA masihbekerja di PT.

BCA milikTerdakwa MARTHA KALI KULLA tersebut, lalu Terdakwa MARTHA KALI KULLAtelah memberikan kepada saksi YASMIN BENYAMIN yang telah mengantarkanYUFRINDA SELAN kepada Terdakwa MARTHA KALI KULLA, sedangkan untukPutusan Pidana Nomor 96/PID/2017/PT KPG halaman 56 dari 108 halamanyang Rp2.000.000, sudah dipergunakian oleh Terdakwa MARTHA KALI KULLAsendiri untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa Terdakwa MARTHA KALI KULLA menerangkan pulabahwa Terdakwa MARTHA KALI KULLA mengetahui bahwa MelindaSapay

BCA milikTerdakwa MARTHA KALI KULLA sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danRp. 2.000.000,.

Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah sengketa seluas 423 M2 (empat ratus dua puluh tiga meter persegi), terletak diahulu di Kelurahan Oebobo,Kota Kupang sekarang Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, dengan batas-batasnya sebagai berikut:- Utara dengan jalan Shoping Center;- Selatan Dengan Tanah Husnadie, dan Martha Naif, yang sekarang dikuasai oleh Yerobeam Mooy;- Timur dengan tanah dahulu Drs. S. S.

MARTHA LIU vs - LASARUS SAKAN

MARTHA LIU, Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Swasta,Warga Negara : Indonesia, Bertempat tinggal di : Jl.Shoping Center Rt.012 Rw.003, Kelurahan Fatululi,Kecamatan OeboboKota Kupang, sebagaiPembanding semula Tergugat;Melawan:LASARUS SAKAN, Umur : 67 tahun, Lahir di : NikiNiki/27 April 1948,Agama Protestan, Kebangsaan Indonseia,Pekerjaan: Pensiunan Pendeta, Alamat : Rt.008Rw.003 Desa Soba, Kecamatan Amarasi Barat, Kab.Kupang dalam hal ini memilih tempat kediamanhukum (domisili) di tempat Kuasanya

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dengan RegisterNomor 66/Pdt.G/2016/PN Kpg, tanggal 01 April 2016, yang berbunyisebagai berikut:1.Bahwa Penggugat (Lasarus Sakan) pada tahun 1993 telah memiliki 1(satu) bidang tanah kering seluas 423 M2 (empat ratus dua puluh tigameter persegi), terletak dahulu di Kelurahan Oebobo, Kota Kupangsekarang Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan jalan Shoping Center;Selatan Dengan Tanah Husna Die, dan Martha

Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah sengketa seluas 423M2 (empat ratus dua puluh tiga meter persegi), terletak diahulu diKelurahan Oebobo,Kota Kupang sekarang Kelurahan Fatululi,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, dengan batasbatasnyasebagai berikut: Utara dengan jalan Shoping Center; Selatan Dengan Tanah Husnadie, dan Martha Naif, yangsekarang dikuasai oleh Yerobeam Mooy; Timur dengan tanah dahulu Drs. S. S.

Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah sengketa seluas 423 M2(empat ratus dua puluh tiga meter persegi), terletak diahulu diKelurahan Oebobo,Kota Kupang sekarang Kelurahan Fatululi,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Utara dengan jalan Shoping Center; Selatan Dengan Tanah Husnadie, dan Martha Naif, yang sekarangdikuasai oleh Yerobeam Mooy; Timur dengan tanah dahulu Drs. S. S.

Oktober 2016, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.BrMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah sengketa seluas423 M2 (empat ratus dua puluh tiga meter persegi), terletakdiahulu'. di Kelurahan Oebobo,Kota Kupang sekarangKelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, denganbatasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan jalan Shoping Center; Selatan Dengan Tanah Husnadie, dan Martha

- MARTHA WELEM GIGI vs - Dr. ALHAIRANI K.L. MANU MESA

Martha Mau alias Martha dan terdakwa IV. Nikolas Sikone alias Niko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Tidak Menyenangkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, Oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MARIA HATI alias MARIA- ANTONIA ABUK alias ANTONIA- MARTHA MAU alias MARTHA- NIKOLAS SIKONE alias NIKO

Martha Mau alias Martha dan terdakwa IV. Nikolas Sikone aliasNiko telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi korban Janeria Manek alias Eni dankeluarganya ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Maria Hati alias Maria, terdakwa II. AntoniaAbuk alias Antonia, terdakwa HI. Martha Mau alias Martha dan terdakwa IV.

Martha Mau alias Martha dan terdakwa IV.

Martha Mau, dan Terdakwa IV.

- JOHNY LIMARDI vs - MARTHA NDOLU EOH-LENA, Cs.

MARTHA NDOLU EOHLENA; Umur 83 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat RI 011 RW 003, Kelurahan Maulafa, KecamatanMaulafa, Kota KupangNTT disebut sebagai TERGUGAT ;Putusan No. 105/PDT/2015/PT.KPG. Halaman 1 dari 58 Halaman2. DANIEL LOUK FANGGI; Umur 54 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS,Alamat Jin. Timor Raya No: 90 Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan KotaLama, Kota KupangNTT disebut sebagai TERGUGAT Il;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Para Tergugat ;Dan:1.

Penggugat I2) Agnes Sebo (alm)3) Elisabeth Dopo (Pr) Penggugat III ,dimana secara adat Elisabeth Doposudah keluar (Dhekzo Lega Ema) dan mendiami rumah Adat danmenguasai tanah warisan pihak Bapaknya. sehingga Rufina Ngete (Pr)Penggugat I menjadi Ahli Waris yang sah dari tanah tersebut di atas besertaRumah adatnya Kemudian Rufina Ngete (Pr) Penggugat I, kawin denganSimon Ago (Lk) Penggugat II, dan menghasilkan 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama :1) Yohanes Djawa ( Lk) Kondisi sakit gangguan saraf.2) Martha

Palo (Pr) Penggugat IV3) Petrus Dolu (Lk) Penggugat V;Kemudian Martha Palo (Pr) Penggugat IV kawin dengan Bernadus Lodo(Lk) Penggugat VI, dan menghasilkan 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :1.Maria Selviana Geme(Pr)2.Antonius Ago (Lk)Dan selanjutnya Martha Palo (Penggugat IV) adalah calon Ahli waris dariSao Wua Rade Suku Raghi yang berhak atas Rumah Adat besertawarisannya termasuk tanah tersebut diatas;Bahwa pada tahun 1995 Tergugat I dan Tergugat II datang ke rumahPenggugat I dan Penggugat

Ngebu anak dari Martinus Djeo telahmenerangkan dengan jelas dibawah sumpah bahwa saksi Tidak mengetahuiadanya Jual beli Tanah Obyek sengketa karena belum dilakukan Acara Adatyaitu Jura Lange dan Gose Wai Ngeta (Penelusuran Batas dan PenanamanTanda Batas /Pilar Adat), demikian pula bahwa Pada Waktu Proses Sertipikattanah pada tahun 2004 atas nama orangtua saksi yaitu Petrus Dopo danMartinus Djeo, Batas pada Bagian Selatan dari tanah para Saksi adalah denganPara Penggugat yaitu tertulis atas nama Martha

PUTUSANNOMOR : 40/PDT/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : 1.2.3.KLEMENS NAHAK, Umur 62 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKhatolik, Pekerjaan Tani, Kebangsaan Indonesia,Alamat Dusun Welolon, Desa Umanen Lawalu,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Belu ;Semula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiPembanding I ;MARTHA

Menghukum terdakwa MARTHA ARIANTO PGL MARTHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

MARTHA ARIANTO PGL MARTHA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : MARTHA ARIANTO PGL MARTHA .Tempat lahir Peleg26 Tahun/4 Maret 1987;Umur/Tgl.Lahir LakilakiIndonesiaJenis Kelamin Jl.Manggis Raya Blok 4H PerumnasKebangsaanTempat Belimbing Kec.Kuranji Kota Padang;tinggal Islam.Nganggur.AgamaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan

/PN.PdgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MARTHA ARIANTO PGL MARTHA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTHA

ARIANTO Pgl MARTHA ,pada hariSenin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 02.30 Wib wib atausekitar waktu itu setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2014 , bertempat di dalam Mesjid depan LP Muara Padang KecamatanPadang Barat Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan NegeriPadang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengambil barang sesuatu, yang keseluruhan atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan

Bahwa ia tedakwa MARTHA ARIANTOpglMARTHA, pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 02.30 WIB bertempatHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2014.

ARIANTO PGL MARTHAtersebut di ~Natas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian ;2 Menghukum terdakwa MARTHA ARIANTO PGL MARTHA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yangdijatuhkan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2014.

MARTHA KRISTIANI

PENETAPANNo.952/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MARTHA KRISTIANI, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Sadewo 5,Polehan Blimbing, Kota Malang, disebut sebagai PRMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang

tiga) hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : RABUTANGGAL : 19 SEPTEMBER 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTEKO WIYONO, SH, MHumBERITA ACARA SIDANGNomor : 952/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : SELASA tanggal : 25 SEPTEMBER 2012 terhadap permohonan yang diajukanoleh :MARTHA

KRISTIANI,yang menyatakan belum pernah mengajukan permohonan penerbitan akte kelahiran, tertandaP.3:4 Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 06 September 2012, atas nama MARTHA KRISTIANI,yang menyatakan tidak keberatan tidak dicantumkannya nama ayah dan dicatat sebagai anakseorang ibu, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 06 September 2012, atas nama MARTHA KRISTIANI,yang menyatakan bahwa persalinan ditolong oleh bidan, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/455/35.73.01.1010

/2012 tanggal 10September 2012 atas nama MARTHA KRISTIANI, yang ditandatangani oleh ARIF TRISASTYAWAN, SSTP, MSi (Lurah Polehan), tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/1368/35.73.316/2012 tanggal 12 September 2012,atas nama MARTHA KRISTIANI, yang ditandatangani oleh MARTHA M.

DESEMBER 1965 jam 05.00 WIBtelah lahir dan diberi nama : MARTHA KRISTIANI anak Perempuan ke 5 anak dari seorangibu bernama DJASMI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.

Menyatakan bahwa Terdakwa WENNY MARTHA tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan;----------------------------------------------------------------3.

WENNY MARTHA