Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Lahan dari H. MASDUKI yang ditanda tangani diatas materai 6000 oleh YULIANTO pada tanggal 04 Pebruari 2015 sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Lahan dari H. MASDUKI yang ditanda tangani diatas materai 6000 oleh YULIANTO pada tanggal 14 Pebruari 2015 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Lahan dari H.

MASDUKI yang ditanda tangani diatas materai 6000 oleh YULIANTO pada tanggal 05 Maret 2015 sebesar Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah);- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Lahan dari H. MASDUKI yang ditanda tangani oleh YULIANTO pada tanggal 16 Juli 2015 sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Lahan dari H.

MASDUKI yang ditanda tangani diatas materai 6000 oleh YULIANTO pada tanggal 06 Agustus 2015 sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Lahan dari H. MASDUKI yang ditanda tangani diatas materai 6000 oleh YULIANTO pada tanggal 06 Januari 2016 sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) Dikembalikan kepada saksi MASDUKI Bin ZUBAIDI6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

MASDUKI yang ditanda tangani diatasmaterai 6000 oleh YULIANTO pada tanggal 04 Pebruari 2015sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), 1 (satu) lembarKwitansi Pembelian Lahan dari H. MASDUKI yang ditandatangani diatas materai 6000 oleh YULIANTO pada tanggal 14Pebruari 2015 sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), 1(satu) lembar Kwitansi Pembelian Lahan dari H.

MASDUKI yangditanda tangani diatas materai 6000 oleh YULIANTO padatanggal 05 Maret 2015 sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah), 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Lahan dari H.MASDUKI yang ditanda tangani oleh YULIANTO pada tanggal 16Juli 2015 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), 1 (satu)lembar Kwitansi Pembelian Lahan dari H.

Lahan dari H.

MASDUKI yangditanda tangani diatas materai 6000 oleh YULIANTO pada tanggal 05Maret 2015 sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah); 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Lahan dari H. MASDUKI yangditanda tangani oleh YULIANTO pada tanggal 16 Juli 2015 sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah); 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Lahan dari H.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Lahan dari H. MASDUKI yangditanda tangani diatas materai 6000 oleh YULIANTO pada tanggal 04Pebruari 2015 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Lahan dari H. MASDUKI yangditanda tangani diatas materai 6000 oleh YULIANTO pada tanggal 14Pebruari 2015 sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah); 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Lahan dari H.

Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian lahan dan kebun senilai Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) pada tanggal 2 Agustus 2014- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian lahan dan kebun senilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) pada tanggal 16 Agustus 2014- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian lahan dan kebun senilai Rp. 51.000.000,- (lima puluh satu juta rupiah) pada tanggal

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian lahan dankebun senilai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) pada tanggal 2Agustus 2014; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian lahan dankebun senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pada tanggal 16Agustus 2014; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian lahan dankebun senilai Rp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) padatanggal 19 Agustus 2014;Dikembalikan kepada

saksi tidak mengetahuinya lagi setelah itu;bahwa saksi ada ditelepon oleh saksi Saut Marudut AleksanderSitanggang dengan mengatakan akan mengecek lahan kebunkelapa sawit tersebut dengan terdakwa dan ia mengajak saksi,namun karena saksi ada pekerjaan saksi tidak bisa ikut danmereka pergi ke lahan tersebut;bahwa saksi tidak mengetahui dimana letak lahan milik terdakwatersebut, saksi tidak pernah pergi kelahan tersebut;bahwa benar saksi Saut Marudut Aleksander Sitanggang telahmembayar uang panjar pembelian

lahan kebun kelapa sawittersebut kepada terdakwa yakni sebesar Rp. 15.000.000, tanggal2 Agustus 2014, sebesar Rp. 20.000.000, tanggal 16 Agustus2014 dan tanggal 19 Agustus 2014 sebesar Rp. 16.000.000, danada dibuatkan kwitansi masingmasingnya, kemudian terdakwameminta lagi sejumlah Rp. 5.000.000, pada tanggal 2 September2014;bahwa saksi saut Marudut Sitanggang memberitahukannya kepadasaksi mengenai lahan yang dijual oleh terdakwa kepadanyatersebut bukan milik terdakwa, namun milik Sdr. lwan Als

Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian lanan dankebun senilai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) pada tanggal 2Agustus 2014 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian lahan dankebun senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pada tanggal 16Agustus 2014 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian lanan dankebun senilai Rp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) pada tanggal19 Agustus 2014Dikembalikan

.- 1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 4(empat) H di wilayah mustang palimasan Desa, Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab. Tanah Bumbu,dengan jumlah uang Rp 24.000.000,-(dua puluh empat juta rupiah), dari BENDI EBE, tertanggal 10 Agustus 2013.- 1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 4(empat) H di wilayah mustang palimasan Desa, Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab.

.- 1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 3(tiga) H di wilayah mustang palimasan Desa, Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab. Tanah Bumbu,dengan jumlah uang Rp 18.000.000,-(delapan belas juta rupiah), dari BENDI EBE, tertanggal 10 Juli 2013- 1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 5(lima) H di wilayah mustang palimasan Desa, Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab.

.- 1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 5(lima) H di wilayah mustang palimasan Desa, Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab. Tanah Bumbu,dengan jumlah uang Rp 30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah), dari BENDI EBE, tertanggal 20 Mei 2013.- 1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 5(lima) H di wilayah mustang palimasan Desa, Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab.

.- 1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 4(empat) H di wilayah mustang palimasan Desa, Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab. Tanah Bumbu,dengan jumlah uang Rp 24.000.000,-(dua puluh empat juta rupiah), dari BENDI EBE, tertanggal 17 juni 2013- 1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 6(enam) H di wilayah mustang palimasan Desa, Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab.

.- 1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 3(tiga) H di wilayah mustang palimasan Desa, Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab. Tanah Bumbu,dengan jumlah uang Rp 18.000.000,-(delapan belas juta rupiah), dari BENDI EBE, tertanggal 20 Agustus 2013.- 1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 3(tiga) H di wilayah mustang palimasan Desa, Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab.

Tanah Bumbu,dengan jumlah uang Rp42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah), dari BENDI EBE, tertanggal 12 Juli 2013e 1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 6(enam) H di wilayah mustang palimasanDesa, Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab. Tanah Bumbu,dengan jumlah uang Rp36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah), dari BENDI EBE, tertanggal 10 Agustus 2013.e (Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 4(empat) H di wilayah mustang palimasanDesa, Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab.

Tanah Bumbu,dengan jumlah uang Rp 18.000.000,(delapan belas juta rupiah), dari BENDI EBE, tertanggal 10 Juli 2013e 1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 5(iima) H di wilayah mustang palimasan Desa,Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab. Tanah Bumbu,dengan jumlah uang Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), dari BENDI EBE, tertanggal 20 Mei 2013.e 1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 5(iima) H di wilayah mustang palimasan Desa,Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab.

Tanah Bumbu,dengan jumlah uang Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), dari BENDI EBE, tertanggal 20 Mei 2013.1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 5(iima) H di wilayah mustang palimasan Desa,Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab. Tanah Bumbu,dengan jumlah uang Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), dari BENDI EBE, tertanggal 22 Mei 2013.1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 4(empat) H di wilayah mustang palimasanDesa, Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab.

Tanah Bumbu,dengan jumlah uang Rp24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah), dari BENDI EBE, tertanggal 17 juni 20131(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 6(enam) H di wilayah mustang palimasanDesa, Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab. Tanah Bumbu,dengan jumlah uang Rp36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah), dari BENDI EBE, tertanggal 12 Juli 2013.1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 3(tiga) H di wilayah mustang palimasan Desa,Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 7(tujuh) H di wilayah mustangpalimasan Desa, Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab. Tanah Bumbu,dengan jumlahuang Rp 42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah), dari BENDI EBE, tertanggal 12Juli 2013e 1(Satu) lembar kwitansi pembelian lahan seluas 6(enam) H di wilayah mustangpalimasan Desa, Sebamban baru Kec, Sungai loban Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar berita acara kesepakatan jual beli lahan di Pondang Desa Karimbow tertanggal Rabu 2 Maret 2016 ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanda jadi pembelian lahan di Pondang Desa Karimbow tanggal 2 Maret 2016 ;- 1 (satu) lembar berita acara pembayaran pelunasan pembelian lahan di lokasi Pondang desa Karimbow tanggal Jumat 11 maret 2016 (bukan asli/scan) ;- 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian lahan di Pondang Desa Karimbow tanggal 11 Maret 2016 bukan

SEJ akan mengolah lahan lalu saksi HERTJE LENDOselalu menghalangi, sehingga akhirnya saksi BUDIMAN meminta kepadaTerdakwa agar mengembalikan vang pembelian lahan yang kemudianpada tanggal 10 Mei 2016 Terdakwa mengembalikan vang harga lahansebesar Rp 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) kepada saksi BUDIMANlalu Terdakwa berjanji akan mengembalikan sisanya sebesar Rp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) pada bulan Agustus 201 6;Bahwa alihalih mengembalikan sisa vang pembelian lahan, Terdakwamalah

Terdakwa berjanji akan mengembalikan sisanya sebesar Rp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) pada bulan Agustus 2016;Bahwa alihalih mengembalikan sisa uang pembelian lahan, Terdakwamalah menjanjikan kepada saksi BUDIMAN bahwa Terdakwa akanmemberikan izin pinjam pakai lahan kepada PT.

BARANG BUKTIMenimbang bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktiberupa : 2 (dua) lembar berita acara kesepakatan jual beli lahan diPondang Desa Karimbow tertanggal Rabu 2 Maret 2016; (satu) lembar kwitansi tanda jadi pembelian lahan diPondang Desa Karimbow tanggal 2 Maret 2016 ; (satu) lembar berita acara pembayaran pelunasan pembelianlahan di lokasi Pondang desa Karimbow tanggal Jumat 11 maret2016 (bukan asli/scan) ; (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian lahan di PondangDesa

(satu) lembar kwitansi tanda jadi pembelian lahan diPondang Desa Karimbow tanggal 2 Maret 2016 ;Putusan Nomor 75 / Pid.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar berita acara kesepakatan jual beli lahan di PondangDesa Karimbow tertanggal Rabu 2 Maret 2016;1 (satu) lembar kwitansi tanda jadi pembelian lahan diPondang Desa Karimbow tanggal 2 Maret 2016 ; (satu) lembar berita acara pembayaran pelunasanpembelian lahan di lokasi Pondang desa Karimbow tanggalJumat 11 maret 2016 (bukan asli/scan) ; (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian lahan diPondang Desa Karimbow tanggal 11 Maret 2016 bukanasli/scan ; 1 (satu

terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menyatakan Tergugat II telah menjanjikan kepada Penggugat pemberian komisi pembelian lahan tambang seluas 100 Ha di Desa Limau, Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus sebesar 20% dari nilai pembelian yang diajukan oleh Tergugat II sebesar Rp.40.000.000.000,- (empat puluh milyar rupiah) yakni sebesar Rp.8.000.000.000,- (delapan milyar rupiah) ;4.

Menyatakan pengiriman uang kepada bawahan Penggugat oleh Tergugat III atas perintah Tergugat II sebesar Rp.2.000.000.000,-(dua milyar rupiah) sebagai tindak lanjut pembayaran komisi pembelian lahan tambang biji besi dari sisa komisi senilai Rp.3.040.000.000,- (tiga milyar empat puluh juta rupiah) yang belum dibayarkan;6.

Menyatakan sisa komisi yang belum dibayarkan oleh Tergugat II atas komisi pembelian lahan tambang biji besi selain dari koversi saham Tergugat I sebesar Rp.1.040.000.000,- (satu milyar empat puluh juta rupiah);7. Menyatakan sah peralihan saham PT. Cahaya Batu Limau (Tergugat I) dari pemilik lama kepada pemilik baru yaitu kepada Penggugat sebanyak 62 lembar saham dan Tergugat II sebanyak 438 lembar saham ;8.

lahan tambang biji besiHalaman 13 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Pat.G/2017/PN.

Tjk10.11.12.dari sisa komisi senilai Rp.3.040.000.000, (tiga milyar empat puluh jutarupiah) yang belum dibayarkan ;Menyatakan sisa komisi yang belum dibayarkan oleh Tergugat Il ataskomisi pembelian lahan tambang biji besi selain dari koversi sahamTergugat sebesar Rp.1.040.000.000, (satu milyar empat puluh jutarupiah) ;Menyatakan sah peralihan saham PT.

Bahwa pembelian lahan tambang dan peralinan saham PT CBL sepertiyang ada dalam Gugatan Penggugat dilakukan sepenuhnya antara Tergugat 2 dengan Pemilik saham PT CBL. Dibuktikan dalam pembuktiansaksi dan surat.7. Bahwa Penggugat dalam Gugatannya telah berbohong dikarenakanPenggugat tidak tau harga peralihnan saham PT CBL Ke Tergugat 2 .8.

lahan PT.

lahan tambang bijibesi dari sisa komisi senilai Rp.3.040.000.000, (tiga milyar empat puluhjuta rupiah) yang belum dibayarkan;Menyatakan sisa komisi yang belum dibayarkan oleh Tergugat Il ataskomisi pembelian lahan tambang biji besi selain dari koversi sahamTergugat sebesar Rp.1.040.000.000, (satu milyar empat puluh jutarupiah);Menyatakan sah peralihan saham PT.

Mintorogo Bentoel Kapasari Surabaya diantaranya :Untuk melakukan transaksi pembelian lahan/tanahtanah di wilayahSurabaya dengan menggunakan uang perusahaan untukpembayarannya, selain itu Tergugat dan Tergugat Il mempunyaitanggungjawab atas suratsurat tanah yang sudah dibeli, baik yangmenggunakan narna Tergugat dan Tergugat Il maupun yangmenggunakan nama Perusahaan PD. Mintorogo Bentoel KapasariSurabaya yang transaksinya melalui Notaris alm.

Mintorogo BentoelKapasari Surabaya, yang mana Tergugat dan Tergugat II sebagaikaryawan Perusahaan, maka semua transaksi pembelian lahan/tanahatau yang berkaitan dengan suratsurat dianjurkan menggunakanNotaris alm. Stefanus Sindhunatha, SH. waktu itu;Bahwa, memang Notaris alm. Stefanus Sindhunatha, SH. waktu ituadalah Notaris yang menjadi rekanan tetap alm. Bapak KamtoTjiptarahardja selaku pemilik Perusahaan PD.

Stefanus Sindhunatha, SH. dahulu, sebagian danSuratsurat/dokumendokurnen penting pembelian lahan/tanah yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II atas perintah dan Surat Tugasdan alm. Bapak Kamto Tjiptarahardja, berada di Notaris alm. StefanusSindhunatha, SH. namun saat ini Suratsurat/dokumendokumen pentingatas pembelian lahan/tanah untuk daerah Surabaya (keterangan diatas ;pada poin 4a s/d 4x) Protokol Notanis berada di Notaris Pengganti EdySetiawan Sunur, S.H.

Bapak Kamto Tjiptarahardja;Bahwa, Tergugat membuat dua surat pernyataan yang menerangkanbahwa, pembelian lahan/tanahtanah tersebut sumber keuangannyabukan keuangan dan Tergugat dan Tergugat II dan uang pribadi,melainkan dan keuangan alm. Bapak Kamto Tjiptarahardja selakupemilik Perusahaan PD.

Mintorogo Bentoel Kapasari Surabaya, karena semuatransaksi pembelian lahan/tanah di wilayah Surabaya yang dilakukanoleh para karyawan/ti yang mewakili alm. Bapak Kamto Tjiptarahardjasebagai pemilik Perusahaan PD. Mintorogo Bentoel Kapasari Surabayadan atau yang dibeli langsung oieh alm. Bapak Kamto Tjiptarahardjaataupun yang dibeli langsung oleh Penggugat, semua pengurusantransaksi pembelian lahan/tanah diurus dan diserahkan hanya kepadaNotaris alm.

lahan kepada Terdakwa yangmana dalam proses pembelian lahan tersebut sudah dikasih panjarsebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk pembelian lahanseluas 32 hektare.

lahan tersebut dibuatkan atas nama pihakkeluarga saksi Jan Albetta Ginting dan juga pihak keluarga saksiAlamsyah;Bahwa saksi bersama dengan saksi Jan Albetta Ginting dan juga saksiAlamsyah mau melakukan pembelian lahan kepada Terdakwa karenapada saat Terdakwa menawarkan lahan tersebut mengatakan tidak akanada permasalahan dengan pihak manapun.

(tiga ratusjuta rupiah) untuk pembelian lahan seluas + 32 hektare.

lahan kepada Terdakwa yang manadalam proses pembelian lahan tersebut sudah dikasih panjar sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk pembelian lahan seluas + 32hektare.

lahan tersebut telah memberi panjar kepada Terdakwasebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk pembelian lahan seluas+ 32 hektare yang mana dalam proses pembeliannya langsung dilakukan baliknama surat ganti rugi menjadi nama saksi Juri Banagia Surbakti dan pihakkeluarga dengan alas hak sebagai berikut :1.

Tapanuli Selatan sehingga saksimerasa percaya dan setuju untuk membeli lahan tersebut;Bahwa seminggu kemudian, terdakwa dan isteri terdakwadatang kerumah saksi untuk meminta panjar pembelian lahantersebut lalu isteri saksi menyerahkan panjar sebesar Rp70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) yang kemudiandibuatkan kwitansi dengan materai Rp 6.000, (enam riburupiah);Bahwa setelah memberikan panjar pembelian lahan tersebut,lalu saksi mengusahai dan merawat lahan tersebut, lalu padatanggal 26 April, terdakwa

Tapanuli Selatan sehingga suamisaksi meraSa percaya dan setuju untuk membeli lahantersebut;e Bahwa seminggu kemudian, terdakwa dan isteri terdakwadatang kerumah saksi untuk meminta panjar pembelian lahantersebut lalu) saksi menyerahkan panjar sebesar Rp70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) yang kemudiandibuatkan kwitansi dengan materai Rp 6.000, (enam riburupiah);e Bahwa setelah memberikan panjar pembelian lahan tersebut,lalu suami saksi mengusahai dan merawat lahan tersebut, lalupada tanggal 26

mengatakan sertifikat sedangdalam pengurusan;e Bahwa kemudian menantu saksi meminta kepada terdakwaagar mengembalikan uang pembelian lahan tersebut namunSampai sekarang terdakwa tidak dapat mengembalikannyasehingga akibat perbuatan terdakwa, menantu saksimengalami kerugian sebesar Rp 200.000.000, (Dua ratus jutarupiah);e Bahwa~ saksi membenarkan buktibukti Surat yangdiperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil

lahan tersebut, lalu saksi Aswan Buchorymenanyakan tentang sertifikat lahan tersebut dan oleh terdakwaberdalih sertifikat lahan tersebut sedang dalam pengurusan danakan segera diserahkan kepada saksi Aswan Buchory seminggusetelah pembelian lahan tersebut dilunasi sehingga saksi Rahayumenyerahkan uang sebesar Rp 112.000.000, (Seratus dua belasjuta rupiah) yang kemudian dibuatkan kwitansi dengan materaiRp 6.000, (Enam ribu rupiah), namun ternyata seminggu setelahpelunasan pembelian lahan tersebut,

,(Delapan juta rupiah) yang oleh terdakwa mengatakan uang tersebut akandipergunakan untuk mengurus sertifikat lahan tersebut kemudian padatanggal 25 Mei 2011, terdakwa kembali datang kerumah saksi AswanBuchory meminta pelunasan pembelian lahan tersebut, lalu saksi AswanBuchory menanyakan tentang sertifikat lahan tersebut dan oleh terdakwaberdalih sertifikat lahan tersebut sedang dalam pengurusan dan akansegera diserahkan kepada saksi Aswan Buchory seminggu setelahpembelian lahan tersebut dilunasi

LIAUW LUSIANA ; 15. 1 (satu) lembar surat pernyataan pemilik lahan untuk pembelian lahan Oro-Oro Ombo ; 16. 1 (satu) lembar surat pernyataan pembelian lahan persawahan untuk digali guna diambil matedainya di Desa Kedung Bokor Jombang tanggal 31 Oktober 2013 ; 17. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian lahan persawahan di Desa Kedung Ngoro Jombang ; 18. 1 (satu) lembar surat keterangan No. 7787/BPHNII/2014 transfer sebesar Rp.35.000.000,- ; 19. 1 (satu) lembar surat keterangan No. 7793/BPHNII

LIAUW LUSIANA ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilik Lahan untukpembelian lahan orooro ombo ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan pembelian lahan peersawahanuntuk digali guna diambil matedainya di Desa Kedung BokorJombang tanggal 31 Oktober 2013 ;1 (satu) buah kwitansi pembelian lahan persawahan di DesaKedung Ngoro Jombang ;1 (satu) lembar surat keterangan No. 7787/BPHNI/2014transfer sebesar Rp.35.000.000, ;1 (satu) lembar surat keterangan No. 7793/BPHNI/2014transfer sebesar Rp.10.000.000, ;4 (empat

lahan dari pemilik lahan SAMUJI, disamping permintaanpembelian lahan sebesar Rp.200.000.000. tersebut HARI SOETRISNO dan SONADJI pada tanggal 6 Nopember 2013 meminta modal sebesar Rp.10.000.000, ,pada tanggal 18 Nopember 2013 meminta modal lagi sebesar Rp.35.000.000, danpada tanggal 25 Nopember 2013 HARI SOETRISNO meminta modal lagi untukpembelian lahan sebesar Ftp.95.000.000. dan untuk Iebih meyakinkan kerja samatersebut maka HARI SOETRISNO mentransferkan kembai uang sebesarRp.10.500.000, yang

LIAUW LUSIANA ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilik Lahan untuk pembelianlahan orooro ombo ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan pembelian lahan peersawahan untukdigali guna diambil matedainya di Desa Kedung Bokor Jombangtanggal 31 Oktober 2013 ;1 (satu) buah kwitansi pembelian lahan persawahan di Desa KedungNgoro Jombang ;18 1 (satu) lembar surat keterangan No. 7787/BPHNI/2014 transfersebesar Rp.35.000.000, ;19 1 (satu) lembar surat keterangan No. 7793/BPHNII/2014 transfersebesar Rp.10.000.000,

LIAUW LUSIANA ;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilik lahan untuk pembelianlahan OroOro Ombo ;1 (satu) lembar surat pernyataan pembelian lahan persawahan untukdigali guna diambil matedainya di Desa Kedung Bokor Jombangtanggal 31 Oktober 2013 ;1 (satu) lembar kwitansi pembelian lahan persawahan di DesaKedung Ngoro Jombang ;1 (satu) lembar surat keterangan No. 7787/BPHNII/2014 transfersebesar Rp.35.000.000, ;1 (satu) lembar surat keterangan No. 7793/BPHNII/2014 transfersebesar Rp. 10.500.000. ;4

Sedang dalamperkara dugaan korupsi pembelian lahan bekas Rumah Sakit SumberWaras, Termohon telah menerima laporan hasil audit investigasi dari BPKyang didalamnya terdapat kerugian negara sehingga semestinya dapatditindaklanjuti pada tahapan Penyidikan.

Kes yang telah membuat Surat Pernyataan berisi segalapermasalahan yang akan timbul terkait pembelian lahan RS.

Anggaran pembelian lahan RSSW dievaluasi Mendagri dg asumsikurang lengkap administrasi dan kajian. Konsekuensi evaluasiMendagri maka maksimal 7 hari Gubernur dan DPRD harus melengkapiadministrasi dan kajiannyasebagai tindak lanjut evaluasi Mendagri, jikaevaluasi Mendagri diabaikan maka kembali kepada APBD murni 2014yg tdk ada anggaran pembelian lahan RSSW.2.

Atasbelum dipanggilnya Ahok dan pihakpihak lainnya membuktikan tidakserius dan tidak profesionalnya Termohon dalam menangani perkaradugaan korupsi pembelian lahan bekas Rumah Sakit Sumber Waras.

lahan bekas RumahSakit Sumber Waras.

Kapuas Hulu, Pontianak, 11 Oktober 2009 yang ditandatangani PULO TAMBUNAN dengan materai 6000; ----------------

Kapuas Hulu, Pontianak, 19 Oktober 2009 yang ditandatangani PULO TAMBUNAN dengan materai 6000; ----------------

Kapuas Hulu, Pontianak, 03 Nopember 2009 yang ditandatangani PULO TAMBUNAN dengan materai 6000; ---------

Kapuas Hulu, Pontianak, 22 Nopember 2009 yang ditandatangani PULO TAMBUNAN dengan materai 6000; ---------

Kapuas Hulu, Pontianak, 05 Desember 2009 yang ditandatangani PULO TAMBUNAN dengan materai 6000; ---------

Kapuas Hulu, Pontianak, 11 Oktober 2009 yangditandatangani PULO TAMBUNAN dengan materai 6000; Kwitansi Pembayaran dari Jayanto sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)untuk pembayaran pembebasan/pembelian lahan di Desa Tanjung Pandan Kec.Putusibau Utara, Kab.

Kapuas Hulu, Pontianak, 19 Oktober 2009 yangditandatangani PULO TAMBUNAN dengan materai 6000; Kwitansi Pembayaran dari Jayanto sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) untuk pembayaran pembebasan/pembelian lahan di Desa Tanjung PandanKec. Putusibau Utara, Kab.

Kapuas Hulu, Pontianak, 14 Januari 2010 yangditandatangani PULO TAMBUNAN dengan materai 6000, Kwitansi Pembayaran dari Jayanto sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)untuk pembayaran pembebasan/pembelian lahan di Desa Tanjung Pandan Kec.Putusibau. Utara, Kab.

Kwitansi Pembayaran dari Jayanto sebesar Rp. 30.000,000, (tiga puluh jutarupiah) untuk pembayaran pembebasan/pembelian lahan di Desa Tanjung83.84,85.86.87.88.89.90.91.35Pandan Kec. Putusibau Utara, Kab. Kapuas Hulu, Pontianak, 03 Nopember2009 yang ditandatangani PULO TAMBUNAN dengan materai 6000; Kwitansi Pembayaran dari Jayanto sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) untuk pembayaran pembebasan/pembelian lahan di Desa TanjungPandan Kec. Putusibau Hulu, Kab.

Kapuas Hulu, Pontianak, 14 Januari 2010yang ditandatangani PULO TAMBUNAN dengan materai 6000; Kwitansi Pembayaran dari Jayanto sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk pembayaran pembebasan/pembelian lahan di Desa TanjungPandan Kec. Putusibau Utara, Kab.

(dua belas jutarupiah) terhadap pembelian lahan seluas 2 Ha oleh Efson Siahaan danuang sebesar Rp.11.000.000.

(sebelas juta rupiah) terhadap pembelianlahan seluas 2 Ha oleh saksi Jonner Salalahi kepada terdakwa danpembayaran uang pembelian lahan tersebut dilakukan dirumah saksi EfsonSiahaan dengan dibuatkan nya kwitansi pembayaran tertanggal 21Desember 2011, selanjutnya setelah pembelian lahan tersebut, terdakwaada menyerahkan Surat Keterangan dari Ketua Kelompok tani seiya sekatayang berisikan menerangkan bahwa terdakwa ada memiliki lahan didalamkelompok tani seiya sekata dan saat dikeluarkan nya surat

miliknyayang berada di samping lahan yang sebelum nya sudah saksi EfsonSiahaan beli dari terdakwa dan lahan yang ditawarkan seluas 1, 5 hektardengan harga Rp. 4.000.000 ( empat juta rupiah ) lalu karena saksi EfsonSiahaan merasa yakin dengan lahan yang ditawarkan oleh terdakwa apalagiterdakwa pernah sebelumnya menyerahkan Surat keterangan dari KetuaKelompok Tani seiya sekata, lalu saksi Efson Siahaan membeli lahantersebut dengan dibuatkan kwitansi pembayaran tertanggal 25 Januari 2012Bahwa setelah pembelian

lahan tersebut oleh saksi Efson Siahaan,kemudian lahan tersebut dipindahkan oleh saksi Efson Siahaan yangsemula berada di Blok D 6 dipindahkan ke Blok D 1 dan hal tersebut telahdiberitahu kan saksi Efson Siahaan kepada terdakwa dan oleh terdakwamemperbolehkannya dan terdakwa telah memberitahukan nya kepadaKetua Kelompok Tani seiya sekata yakni H.Sudirman ;Bahwa selanjutnya lahan tersebut di olah oleh saksi Efson Siahaan denganmenanami lahan tersebut dengan tanaman karet namun pada hari sabtutanggal

Subroto adalahpada tahun 2016, saksi ada melakukan pembelian lahan kepada Sadr.Subroto yang mana dalam proses pembelian lahan tersebut sudah dikasihpanjar sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk pembelianlanan seluas 32 hektare.

Subroto.Selanjutnya oleh karena dana yang dikeluarkan pihak keluarga saksi JanAlbetta Ginting dan juga pihak keluarga saksi Alamsyah lebih besardaripada yang saksi keluarkan, maka proses penerbitan surat keteranganganti rugi / proses pembelian lahan tersebut dibuatkan atas nama pihakkeluarga saksi Jan Albetta Ginting dan juga pihak keluarga saksiAlamsyah;Bahwa saksi bersama dengan saksi Jan Albetta Ginting dan juga saksiAlamsyah mau melakukan pembelian lahan kepada Sdr.

Subroto adalah hakmilik orang lain; Bahwa kejadian tersebut bermula pada tahun 2016 saksi Juri BanagiaSurbakti ada melakukan pembelian lahan kepada Sdr. Subroto yang manadalam proses pembelian lahan tersebut sudah dikasih panjar sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk pembelian lahan seluas + 32hektare.

Subroto; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa keseluruhan harga yang dibayarkanoleh saksi Juri Banagi Surbakti untuk pembelian lahan tersebut, yang saksiketahui harga perhektarenya sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah), dan dalam proses pembayaran atas pembelian lahan tersebutada dibuatkan kwitansi pembayarannya; Bahwa setahu saksi pihakpihak yang menerima pembayaran atas lahanyang dijual Sdr. Subroto, dkk kepada saksi Juri Banagia Surbakti yaitu :Sdr.

Ridwan Nukman kenal dengan saksi Juri Banagia Surbaktidikenalkan oleh saksi Hartawan Ginting dan saksi Juri Banagia Surbaktimau melakukan pembelian lahan diareal lahan yang berdekatan denganHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN Rhllahan milik Sdr. Luhut Matondang dan pada saat itu saksi Juri BanagiaSurbakti jadi melakukan pembelian lahan dan dalam proses pengurusandokumennya di Desa Bangko Permata Kecamatan Bangko Pusako yangmana pada saat itu Sdr.

;

lahan seluas 8,5 Hatersebut, Kemudian setelah melakukan pembelian lahan tersebut saksi HERI menerimasurat SKGR yang sudah sampai pada tingkat camat sebanyak 5 (lima) persil surat dariterdakwa yang semua surat tersebut telah direkayasa oleh terdakwa, Selanjutnya uanghasil jual beli tersebut tidak ada terdakwa serahkan kepada saksi TINI melainkanterdakwa bagibagikan, dimana terdakwa mendapat kurang lebih Rp 150.000.000,00yang telah habis dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri, kemudian Rp60.000.000,00

Syas tersebut.Sehingga saat itu disepakati harga pembelian lahan tersebut adalah sebesar Rp38.000.000,00 / Ha (tiga puluh delapan juta rupiah per hektar) (termasukpengurusan SKGR) nya yang disesuaikan dengan hasil pengukuran luas lahansaat di lapangan secara bersamasama, dan pada tanggal 17 Maret 2011, saksimemberikan tanda jadi pembelian lahan kepada terdakwa yang disaksikan olehsdr.Sijas sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).

juta enam ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus rupiah).Bahwa setelah pelunasan pembelian lahan yang saksi lakukan kepada terdakwa,lalu saksi menyuruh sdr.Datuk Ulak untuk melakukan pembuatan parit batas disekeliling lahan dengan ukuran 2M x 2M dan pekerjaan pembuatan parit tersebutdiselesaikan pada tanggal 21 Juni 2011.

tersebut, yang saksi tahu pembayaran pembelian lahan tersebutdilakukan sekira tahun 2011;Bahwa saksi tidak tahu pasti luas lahan yang dibeli oleh saksi Heri Santoso yanglahannya berlokasi di Desa tanjung Balam Kec.

lahan seluas 8,5 Hatersebut;Bahwa setelah melakukan pembelian lahan tersebut saksi Heri menerima surat SKGRyang sudah sampai pada tingkat Camat sebanyak 5 (lima) persil surat dari terdakwayang semua surat tersebut telah direkayasa oleh terdakwa, Selanjutnya uang hasil jual17beli tersebut tidak ada terdakwa serahkan kepada saksi Tini melainkan terdakwa bagibagikan, dimana terdakwa mendapat kurang lebih Rp 150.000.000,00 yang telahhabis dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri, kemudian Rp

Menyatakan barang bukti berupa:e@ 9 (Sembilan) item kwitansi tanda pembelian lahan calon plasma, suratketerangan dan kwitansi tanda penerimaan uang an. FAUJI FACHRANatau FAUJI FAHRAN.@ 1 (satu) lembar surat keterangan dari koperasi produsen SAWIT MANDIRImasingmasing an.

O01 Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenK otabaru;Bahwa dengan dasar kwitansi pembelian lahan plasma kelapa sawit yangseolaholah dari Kopsen Sawit Mandiri dan surat keterangan yang seolaholah dari Kopsen Sawit Mandiri tersebut, terdakwa pernah melakukanpengam bilan uang kepada saksi H. M.

Kelumpang Hilir Kab.Kotabaru, terdakwa telah melakukan tindak pidana pemalsuan surat dan menggunakansurat palsu berupa kwitansi pembelian lahan plasma kelapa sawit dari Kopsen SawitM andiri dan surat keterangan dari Kopsen Sawit Mandiri;;Menimbang, bahwa cara terdakwa membuat kwitansi pembelian lahan plasmakelapa sawit dari Kopsen Sawit Mandiri yang seolaholah diterbitkan dan dibuat olehKopsen Sawit Mandiri adalah dengan cara terdakwa sendiri yang mengetik denganmeminjam laptop serta printer milik

Kelumpang Hilir Kab.Kotabaru, terdakwa telah melakukan tindak pidana pemalsuan surat dan menggunakansurat palsu berupa kwitansi pembelian lahan plasma kelapa sawit dari Kopsen SawitM andiri dan surat keterangan dari Kopsen Sawit Mandiri;;Menimbang, bahwa cara terdakwa membuat kwitansi pembelian lahan plasmakelapa sawit dari Kopsen Sawit Mandiri yang seolaholah diterbitkan dan dibuat olehKopsen Sawit Mandiri adalah dengan cara terdakwa sendiri yang mengetik denganoleS HEEIZbholeloOo0 /A Ott FEFQtoleS

lahan calon plasma, surat keterangan dan kwitansi tanda penerimaan uangan.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar kwitansi uang muka pembelian lahan sawit transpire atas nama NURLIHAK ISKANDAR dengan nilai Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tanggal 17 september 2017 yang ditandatangani diatas materai 6000 oleh AGUNG PRAYOGO.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi uang muka pembelian lahan sawit transpireatas nama NURLIHAK ISKANDAR dengan nilai Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) tanggal 17 september 2017 yang ditandatangani diatasmaterai 6000 oleh AGUNG PRAYOGO.1 (satu) lembar kwitansi uang muka pembelian lahan sawit transpireatas nama NURLIHAK ISKANDAR dengan nilai Rp.2.000, (dua jutarupiah) tanggal 18 september 2017 yang ditandatangani diatas materai6000 oleh AGUNG PRAYOGO.1 (Satu) buah kotak handphone

Bukitraya Kota Pekanbaru, ketika berada di rumah tersebutterdakwa ROBI PRAYOGO Als AGUNG PRAYOGO menerangkan bisamenguruskan pembelian lahan sawit pola bagi hasil dengan perusahaanperkebunan lahan sawit yang berada di daerah Kab.

Bukitraya Kota Pekanbaru, ketika berada di rumahtersebut terdakwa ROBI PRAYOGO Als AGUNG PRAYOGO menerangkanbisa menguruskan pembelian lahan sawit pola bagi hasil denganperusahaan perkebunan lahan sawit yang berada di daerah Kab.