Kejahatan Trafiking (Perdangangan Orang/Anak) semakin mengancamkehidupan bangsa dan Negara;Halaman 47 dari 50 Putusan Nomor 82/ Pid.Sus/ 2016/ PN.RTG.

Putusan Nomor 2710 K/Pid.Sus/2019Dakwaan Ketiga : PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 83 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan PekerjaMigran Indonesia juncto Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSambas tanggal 13 Februari 2019 sebagai berikut :1.Menyatakan BONG MIAU LONG alias ALONG anak BONG KIM LINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan tindakpidana perdangangan

orang melanggar Pasal 10 UndangUndangNomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;.

tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang;Surat dakwaan Penuntut Umum beserta seluruh suratsurat yang berkaitandengan berkas perkara terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan terdakwayang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SEFERINUS BENGU alias SEVERINUS ANU alias JEFRIbersalah melakukan tindak pidana Perdangangan

Orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 21 Tahun 2007Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo.

Halaman 21 dari 25Halhal (keadaankeadaan) yang memberatkan: Bahwa perbuatan terdakwa menimbulkan keresahan yang meluas bagimasyarakat dan bertentangan dengan program Pemerintah yang sedang gencargencarnya memberantas Tindak Pidana Perdangan Orang; Bahwa kejahatan Perdangangan Orang semakin mengancam kehidupan bangsadan Negara; Bahwa terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan;Halhal (keadaankeadaan) yang meringankan: Bahwa pada akhirnya terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta berjanjiuntuk

Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,Yang melakukan, menggunakan atau memanfaatkan korban tindak pidanaperdagangan orang dengan cara melakukan persetubuhan atau perbuatancabul lainya dengan korban tindak pidana perdangangan orang,mempekerjakan korban tindak pidana perdagangan orang untuk meneruskanpraktik eksploitasi, atau mengambil keuntungan dari hasil tindak pidanaperdagangan orang yang terdakwa lakukan dengan caracara

Anggraini als Ria dari hasilpemeriksaan dijumpai :Status Present : Sensorium : Compos meniis;Tekanan darah : 110/70 mmHg;Status Lokalis :e Selaput darah koyak sampai ke dasar pada jamsatu, tiga, enam,Sembilan, sebelas dan dua belas.e Liang Vagina bisa dilalui dua Jari.Kesimpulane Selaput darah tidak utuh lagi;e Diduga dilalui benda tumpul yang berulangulangsoneenee= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 TentangPemberantasan Tindak Pidana Perdangangan

Orang.

Affandi No. 37 Caturtunggal Depok Kab .Sleman D.I Yogyakarta atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Sleman, yang menggunakanatau memanfaatkan korban tindak pidana perdagangan orang dengan caramelakukan persetubuhan atau perbuatan cabul lainnya dengan korbantindak pidana perdangangan orang, mempekerjakan korban tindak pidanaperdagangan orang untuk meneruskan praktik eksploitasi, atau mengambilkeuntungan dari hasil tindak pidana perdagangan orang, yang

Yang menggunakan atau= memanfaatkan korban tindak pidanaperdagangan orang dengan cara melakukan persetubuhan atau perbuatancabul lainnya dengan korban tindak pidana perdangangan orang,mempekerjakan korban tindak pidana perdagangan orang untukmeneruskan praktik eksploitasi, atau mengambil keuntungan dari hasiltindak pidana perdagangan orang;Menimbang, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsurdari dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Ad. 1 Unsur Setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud

Karena menurutkami Jaksa Penuntut Umum Putusan tersebut belum memenuhirasa keadilan yang didambakan oleh masyarakat khususnyaorang tua korban alm Adelina Jemira Sau yang karena akibatperbuatan terdakwa Sarifudin Alias Udin korban al AdelinaJemira Sau di manfaatkan tenaga dan kemampuan oleh orangorang yang mempekerjakan korban alm Adelina Jemira sau untukmendapat keuntungan materil (sejumlah uang tertentu) disampingitu Putusan tersebut juga tidak memberikan daya tangkal/efek jerabagi para pelaku perdangangan

orang khususnya bagi terdakwadi mana bedasarkan normanorma agama, moral serta normahukum baik Nasional maupun Internasion kegiatanperdangangan (tarfiking) perempuan dan anak merupakankejahatan terhadap kemanusian yang harus di berantas hingga keakarakarnya ;.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe juga sama sekalitidak mempertimbangkan keadaan masyarakat di kabupatenTimor tengah Selatan yang tindak pidana terhadap anakmeningkat setiap tahun sehingga sudah sewajarnya kepadapelaku tindak pidana perdangangan orang tersebut dijatuhipidana sesuai dengan peraturan yang berlaku sehinggamasyarakat Kabupaten Timor tengah Selatan mendapat rasakeadilan yang seutuhnya..

Negeri(PJTKI).Halaman 11 dari 16 halaman putusan perkara nomor 54/PID.SUS/2019/PT PTKBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017Tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Menimbangng, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukantuntutan pidanaya sebagai berikut:1.Menyatakan BONG MIAU LONG ALS ALONG ANAK BONG KIM LINterbukti bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan tindakpidana perdangangan

orang melanggar Pasal 10 UU No. 21 Tahun 2007Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dalam dakwaanPertama Jaksa Penuntut Umum;.

diberikan dengan tanpa paksaan dataupuntekanan, telah dibaca, dipahami dan ditandatangani;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN BIsBahwa Saksi ABDUL GAFAR ditangkap oleh anggota Polres Bengkaliskarena telah melakukan tindak pidana perdagangan orang yaitumelakukan penampungan 23 (dua puluh tiga) orang di sebuah ruko milikterdakwa yang berada di Jalan Kelapapati Laut, Desa Kelapapati,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis tepatnya di depan PasarTerubuk.Bahwa dalam melakukan tindak pidana perdangangan

orang tersebut,Saksi ABDUL GAFAR berperan sebagai orang membuat paspor danmengirim TKI ke Malaysia, sedang Saksi ZAINI berperan sebagai orangyang menyediakan tempat dan memberi makan kepada calon TKI yangditampung.Bahwa dalam melakukan penampungan dan pengiriman TKI ke luarnegeri tersebut, Saksi ABDUL GAFAR tidak ada memiliki izin resmi dariPemerintah Repub lik Indonesia.Bahwa Saksi ABDUL GAFAR menampung, membuat paspor danmengirim TKI ke Malaysia atas permintaan dari TAMRIN (belumtertangkap).Bahwa

,keterangan tersebut diberikan dengan tanpa paksaan dataupuntekanan, telah dibaca, dipahami dan ditandatangani;Bahwa ABDUL GAFAR ditangkap oleh anggota Polres Bengkalis karenatelah melakukan tindak pidana perdagangan orang yaitu melakukanpenampungan 23 (dua puluh tiga) orang di sebuah ruko milik terdakwayang berada di Jalan Kelapapati Laut, Desa Kelapapati, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis tepatnya di depan Pasar Terubuk.Bahwa dalam melakukan tindak pidana perdangangan orang tersebut,ABDUL

E Jin.Nusa Indah No. 232 Condong Catur Depok Sleman Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 47 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.SmnPengadilan Negeri Sleman, yang melakukan, menggunakan = ataumemanfaatkan korban tindak pidana perdagangan orang dengan caramelakukan persetubuhan atau perbuatan cabul lainnya dengan korban tindakpidana perdangangan orang, mempekerjakan korban tindak pidanaperdagangan orang untuk meneruskan praktik eksploitasi

Joko Bin Rustam diatur dandiancam pidana dalam pasal 12 UU Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdangangan Orang jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa Agung Suprawoto Als. Joko Bin Rustam bersamasama dengan Hendi Kiswanta Als. Jovanka Bin Ngadiyo (dalam berkas perkaralain) pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 atau setidaktidaknya padasekira bulan Desember 2018 bertempat di Homestay ARAWA Rumah No.

,keterangan tersebut diberikan dengan tanpa paksaan dataupuntekanan, telah dibaca, dipahami dan ditandatangani;Bahwa terdakwa ABDUL GAFAR ditangkap oleh anggota PolresBengkalis karena telah melakukan tindak pidana perdagangan orangyaitu melakukan penampungan 23 (dua puluh tiga) orang di sebuahruko milik terdakwa yang berada di Jalan Kelapapati Laut, DesaKelapapati, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis tepatnya didepan Pasar Terubuk.Bahwa dalam melakukan tindak pidana perdangangan orang tersebut

Menyatakan Terdakwa SATURNINUS FRANSISKUS SAVERIUS WIULI aliasPAPIN bersalah melakukan tindak pidana Perdangangan Orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 21Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo.Pasal 17 UndangUndang RI Nomor 21 Tahun 2007 Tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan KESATU;2.

perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan hukuman yang setimpal maka terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal (keadaankeadaan) yangmemberatkan dan yang meringankan pidana tersebut yang didapat dari diri terdakwaselama pemeriksaan ini;Halhal (keadaankeadaan) yang memberatkan: Bahwa perbuatan terdakwa menimbulkan keresahan yang meluas bagimasyarakat dan bertentangan dengan program Pemerintah yang sedang gencargencarnya memberantas Tindak Pidana Perdangan Orang; Bahwa kejahatan Perdangangan

Orang semakin mengancam kehidupan bangsadan Negara; Bahwa terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan;Halhal (keadaankeadaan) yang meringankan: Bahwa pada akhirnya terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatannya lagi; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan dan disebutkan sebagaimanatermuat dalam amar putusan ini telah memenuhi rasa keadilan

Menyatakan Terdakwa RUSLAN AMPUK alias HAJI AMPUK bersalahmelakukan tindak pidana Perdangangan Orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 21Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan OrangJo. Pasal 17 UndangUndang RI Nomor 21 Tahun 2007 TentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP dalam surat dakwaan KESATU;2.

edukasi dan upaya pembinaan terhadapHalaman 56 dari 59 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.RTG.dirifterdakwa disamping yang sifatnya sebagai prevensi umum maupun prevensikhusus;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamakaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yangsedang gencargencarnya memberantas Tindak Pidana Perdangan Orang; Kejahatan Trafiking (Perdangangan

Orang/Anak) semakin mengancamkehidupan bangsa dan Negara; Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan yang meluas bagimasyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan

patutuntuk dijatuhi hukuman (pidana) yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhnkan hukuman yang setimpal maka terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal (keadaankeadaan) yangmemberatkan dan yang meringankan pidana tersebut yang didapat dari diri terdakwaselama pemeriksaan ini;Halhal (keadaankeadaan) yang memberatkan: Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yang sedanggencargencarnya memberantas Tindak Pidana Perdangan Orang; Kejahatan Trafiking (Perdangangan

Orang/Anak) semakin mengancam kehidupanbangsa dan Negara; Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan yang meluas bagi masyarakat;Halhal (keadaankeadaan) yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan dan disebutkan sebagaimanatermuat dalam amar putusan ini telah memenuhi rasa keadilan

Menyatakan Terdakwa RUSLAN AMPUK alias HAJI AMPUK bersalahmelakukan tindak pidana Perdangangan Orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 21Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan OrangJo. Pasal 17 UndangUndang RI Nomor 21 Tahun 2007 TentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP dalam surat dakwaan KESATU;2.

edukasi dan upaya pembinaan terhadapHalaman 56 dari 59 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.RTG.dirifterdakwa disamping yang sifatnya sebagai prevensi umum maupun prevensikhusus;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamakaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yangsedang gencargencarnya memberantas Tindak Pidana Perdangan Orang; Kejahatan Trafiking (Perdangangan

Orang/Anak) semakin mengancamkehidupan bangsa dan Negara; Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan yang meluas bagimasyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan

Menyatakan Terdakwa Deddy Natal alias Edo anak dari Yohanes secarasah dan meyakinkan tidak bersalah melakukan tindak pidana perdangangan orangsebagaimana diatur dalam Pasal 9 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdangangan Orang dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor PDM314/BALIK/06/2019 tertanggal 24Juni 2019.2.

rinci,berisi dua hal penting, yaitu:suatu tindak pidana harus dirumuskan terlebih dahulu dalam peraturanperundangundangan.peraturan perundangundangan harus ada sebelum terjadinya tindakpidana (tidak berlaku surut).Bahwa oleh karena Surat Dakwaan Nomor SDAK/15a/V/2011tanggal 13 Mei 2011, harus dinyatakan batal demi hukum danternyata telah tidak terdapat cukup bukti untuk menghukumTerdakwa menurut pasal 10 jo pasal 4 UU RI Nomor 21 Tahun2007 tanggal 19 April 2007, tentang Pemberantasan TindakPidana Perdangangan

Orang, maka kami selaku PenasehatHukum yang dalam hal ini mewakili kKepentingan hukumTerdakwa, memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia, kiranyaberkenan untuk membebaskan Terdakwa dari segala dakwaanatau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segala tuntutanhukum.3, Jawaban atas pembelaan (Replik) yang pada pokoknya berisikan:1).