Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/TUN/2020
Tanggal 14 April 2020 — RAMLI LAHMAK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
17943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMLI LAHMAK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
Register : 19-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 51/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 26 Maret 2019 — RAMLI LAHMAK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
17363
  • RAMLI LAHMAK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
    Bahwaberdasarkan penetapan pencabutan gugatan tersebut, maka Penggugatmelakukan proses tukar menukar melalui Akta Pernyataan Tukar Menukarkedua belah pihak antara (Penggugat) Ramli Lahmak SHM No. 4433 denganBudi Hartono SHM No. 4430 dan dihadapan Notaris Nurulita ChristinaMayasari, SH.
    Ramli Lahmak(Fotokopi sesuai dengan asli);Fotokopi SHM No 4430 Desa Sungai Rengas, tanggal 18 Februari2003 surat ukur No. 530/sungai Rengas /2003 tanggal 17 Februari2003 luas 11.172 M2 an. BudiHartono (Fotokopi sesuai asli);Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No 3972 Desa Sungai Rengas,tanggal 14 September 1999 surat ukur No. 2939/1999 tanggal 22Februari 1999 luas 5.160 M2 an.
    Robin Budiyanto (Fotokopi sesuaiaFotokopi Buku Tanah Hak Milik No 7449 Desa Sei Rengas,tanggal 27 Februari 1979 surat ukur No. 964/2013 tanggal 20 Juni2013 luas 56420 M2 an Bambang Tjahyono (Fotokopi sesuaiI= 12) FaeFotokopi tanda terima dari Ramli Lahmak tanggal 15 Februari2016 untuk pembayaran Warkah Peralihan Hak Jual BelliHM.04433 Sungai Rengas luas 11.182 M2 (Fotokopi sesuai denganHal.22 dari 43 halaman Putusan Perkara No. 51/G/2018/PTUN.PTK7.
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 28-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 184/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Terbanding/Penggugat : RAMLI LAHMAK
8517
  • Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
    Terbanding/Penggugat : RAMLI LAHMAK
Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 25/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 2 April 2019 — RWR. MAULANA MUHAMMAD, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; M e l a w a n SOESANTO TJANDERA, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
37541
  • RAMLI LAHMAK membeli seluas +5 Hektar (+50.000 M2) yangsekarang sudah dibangun komlek Perumahan Marissa 12 sebagaimanadisebut dalam Akta Pernyataan Pelepasan Hak Dan Kuasa Nomor : 348tanggal 3 Mei 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Dan PPATNURULITA CRISTIANA MAYASARI, SH.M.Kn dengan batasbatas :Sebelah Barat berbatasan dengan Parit Komp. Perumahan Dwi Ratna;Sebelah Selataan berbatasan dengan Tanah Masyarakat Parit NenasDalam sekarang dikuasai oleh H.
    Ramli Lahmak yang sudah dibangun Komplek PerumahanMarissa 12, dan Penggugat merasa terkejut karena diatas tanah milik Penggugatyang masih tersisa seluas +21,2 hektar sudah berdiri bangunan rumah toko(ruko) dan rumah milik Tergugat, dan tanah milik Penggugat yang terkena dandibangun rumah toko (ruko) dan rumah oleh Tergugat adalah seluas +15.930 M2 Hal 5 dari 41 Hal Putusan Nomor 25/PDT/2019/PT PTKatau seluas +1,593 hektar, sehingga tanah milik Penggugat yang semula +21,2hektar berkurang menjadi +
    RAMLI LAHMAK melakukantransaksi Jualbeli bukan dengan Penggugat tetapi dengan Sdr. AnggrainiHerman dahulu Ang Tjai Song, Dkk sebanyak 7 (tujuh) orang sebagai ahli warisalmarhum : SUTANTO Herman DH Tan Swan Tong meninggal duniaberdasarkan surat keterangan ahli waris tanggal 20042004 No : 017 dibuatoleh : Haji RAKHMAT SYAMSUL RIZAL, SH.,MH.
    RAMLI LAHMAK dapat diduga bukan Jualbeli tanah karena tidakmungkin ada beli tanah diatas tanah SHM No : 10967/Siantan Hulu, luas24.492 M?
    terakhir atas nama : ANGGRAINI HERMAN dahulu Ang Tjai Song,Dkk, tanggal 01 April 1991 dijual kepada RAMLI LAHMAK yang di terbitkan olehTurut Tergugat dan oleh karena itu Tergugat Mensomir Penggugat untukmembuktikan dalilnya tersebut ;Bahwa dalil Penggugat pada posita poin 1 (satu) dengan posita poin 2 (dua)kontradiksi Karena pada posita poin 1 mendalilkan Penggugat memilikisebidang tanah yang dibeli dengan Sdr.
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1100/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Mat Subir Alias Amat Bin Mar Sandi
215
    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
    4. Memerintahkan barang bukti berupa;
    • 21 (dua puluh satu) Keping Seng gelombang warna merah maron,

    Dikembalikan kepada saksi korban Ramli

    Lahmak;

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);