• No. 29 K/PHI/2007bahwa Pengusaha telah memberikan Surat Peringatan SP Ill karenaminum 1 gallon untuk supir terlalu berlebinan dan hanya alasan saja air minumuntuk minum sebanyak 1 (satu) gallon ;bahwa Pengusaha telah melaporkan ke Polisi untuk mengusut pekerjamelakukan tindak kejahatan ;bahwa Pengusaha terpaksa memutuskan hubungan kerja dan telahmemberikan skorsing sejak tanggal 20 Oktober 2005 ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan

• M E N G A D I L I

  EKSEPSI

  • Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;

  DALAM POKOK SENGKETA

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;
  2. Menyatakan Batal surat keputusan Tergugat berupa:

  • Surat Peringatan I (kesatu) No. 2955/-1.75, tertanggal 23 Desember 2021;
  • Surat Peringatan II (kedua) No. 94/-1.75, tertanggal 17 Januari 2022;
  • Surat Peringatan III (ketiga) No. 156/-1.75, tertanggal 28 Januari

  2022

3 Mewajibkan Tergugat mencabut surat keputusan Tergugat berupa:

• Surat Peringatan I (kesatu) No. 2955/-1.75, tertanggal 23 Desember 2021;
• Surat Peringatan II (kedua) No. 94/-1.75, tertanggal 17 Januari 2022 dan;
• Surat Peringatan III (ketiga) No. 156/-1.75, tertanggal 28 Januari 2022;

4.

• M E N G A D I L I:

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Tergugat tersebut;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Surat Peringatan Pertama (SP-1), Surat Peringatan Kedua (SP-2) dan Surat Peringatan Ketiga (SP-3) yang

  diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat sah dan sesuai dengan peraturan perundang-undangan ketenagakerjaan yang berlaku;

• Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak dikeluarkan surat referensi kerja Penggugat tanggal 28 Februari 2022 karena pelanggaran dan telah diberikan Surat Peringatan Pertama (SP-1), Surat Peringatan Kedua (SP-2) dan Surat Peringatan Ketiga (SP-3);
• Menghukum Tergugat membayar hak-hak Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan

• >MENGADILI

  1. Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;

  2. Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 72/G/2020/PTUN-MDN tanggal 15 Desember 2020 yang dimohon banding;

  MENGADILI SENDIRI

  Dalam Penundaan:

  • Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk menunda pelaksanaan keputusan:

  1. Surat Nomor : 640/4054/DPKPPR/IV/2020, tanggal 6 April 2020, perihal surat

  Peringatan I (pertama);

• Surat Nomor : 640/4532/DPKPPR/IV/2020, tanggal 20 April 2020, perihal surat Peringatan II (kedua);
• Surat Nomor : 640/4798/DPKPPR/IV/2020, tanggal 28 April 2020, perihal surat Peringatan III (ketiga);

hingga putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;

Dalam Eksepsi:

• Menyatakan eksepsi Tergugat/Terbanding tidak diterima.

  Surat Nomor : 640/4054/DPKPPR/IV/2020, tanggal 6 April 2020, perihal surat Peringatan I (pertama);

  b. Surat Nomor : 640/4532/DPKPPR/IV/2020, tanggal 20 April 2020, perihal surat Peringatan II (kedua);

  c.

  Surat Nomor : 640/4798/DPKPPR/IV/2020, tanggal 28 April 2020, perihal surat Peringatan III (ketiga);

  3. Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut surat keputusan yang telah dinyatakan batal tersebut;

  4. Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);

• Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Surat Peringatan I No.S. 411/VI-BIKPHH/2014, tanggal 2 Juli 2014, Surat Peringatan II No.S. 550 /VI-BIKPHH/2014, tanggal 18 Agustus 2014, dan Surat Peringatan III No.S. 609 /VI-BIKPHH/2014, tanggal 11 September 2014 dari Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan surat-surat dimaksud tidak memiliki kekuatan hukum mengikat ;------------------------------------------3.

  Menyatakan penerbitan ketiga Surat Peringatan Tergugat tersebut, tidak dapat digunakan untuk menarik kembali Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK. 418/MENHUT-11/2014 tanggal 24 April 2014, sebagaimana tertuang pada Amar KESEPULUH Surat Keputusan Menteri Kehutanan dimaksud ;---------------------------------------------------------4.

  Ketua Pengadilan Jakarta Pusat atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan putusansebagaibe@rikut : 222222 nnn nnn nnn ne nnn nnn cence nnn nen nnnnne=Surat Peringatan No.S. 411/VIBIKPHH/2014, tanggal 2 Juli 2014 ;Surat Peringatan II No.S. 550 /VIBIKPHH/2014, tanggal 18 Agustus2014 ;Surat Peringatan III No.S. 609 /VIBIKPHH/ 2014, tanggal 11 September2014 ;dinyatakan cacad hukum / batal demi hukum / tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat ;14.

  Menyatakan Surat Peringatan No.S. 411/VIBIKPHH/2014, tanggal 2Juli 2014, Surat Peringatan II No.S. 550 /VIBIKPHH/2014, tanggal 18Agustus 2014 dan Surat Peringatan III No.S. 609 /VIBIKPHH/2014,tanggal 11 September 2014 dari Tergugat tidak mempunyai kekuatanhukum tetap ;5.

  Menyatakan penerbitan Surat Peringatan No.S. 411/VIBIKPHH/2014,tanggal 2 Juli 2014, Surat Peringatan II No.S. 550 /VIBIKPHH/2014,tanggal 18 Agustus 2014 dan Surat Peringatan Ill No.S. 609 /VIBIKPHH/2014, tanggal 11 September 2014 dalam perkara tersebutmasih dalam proses Pengadilan adalah perbuatan melawan hukum makatidak bisa digunakan dengan tujuan pada Amar KESEPULUH di SuratKeputusan Menteri Kehutanan No. 418.

  pemohonsebagaimana diatur dalam Pasal 8 ayat (2) Peraturan MenteriKehutanan Nomor P.12/Menhutll/2010 ;Quod non bahwa Surat Peringatan s.d.

  Atas putusantersebut, Penggugat telah mengajukanIEICE) Speers nectar einen tinea nienteBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka kewenangan untukmenyatakan cacat hukum/batal demi hukum/tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat atas Surat Peringatan Nomor S.411/VIBIKPHH/2014tanggal 2 Juli 2014, Surat Peringatan Il Nomor S.550/VIBIKPHH/2014tanggal 18 Agustus 2014, dan Surat Peringatan III Nomor S.609/VIBIKPHH/2014 tanggal 11 September 2014 berada pada Peradilan TataUsaha Negara, sehingga Pengadilan Negeri

• Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0359/SET Tanggal 15 Maret 2016, Perihal: Surat Peringatan II Pengosongan Rumah dan Bangunan;-------------------------------3. Surat Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0462/SET Tanggal 7 April 2016, Perihal: Surat Peringatan III Pengosongan Rumah dan Bangunan.

  Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0359/SET Tanggal 15 Maret 2016, Perihal: Surat Peringatan II Pengosongan Rumah dan Bangunan;-----------------------------------------------c. Surat Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0462/SET Tanggal 7 April 2016, Perihal: Surat Peringatan III Pengosongan Rumah dan Bangunan.-------------3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan-keputusan berupa: a.

  Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0359/SET Tanggal 15 Maret 2016, Perihal: Surat Peringatan II Pengosongan Rumah dan Bangunan;-----------------------------------------------c. Surat Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0462/SET Tanggal 7 April 2016, Perihal: Surat Peringatan III Pengosongan Rumah dan Bangunan.------------4. Menghukum Tergugat Untuk Membayar Biaya Perkara Yang Timbul Dalam Sengketa Ini Sebesar Rp. 2.583.000,- (Dua Juta Lima Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah);

  Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0359/SET Tanggal 15 Maret 2016,Perihal: Surat Peringatan Il Pengosongan Rumah dan Bangunan, dan Surat BupatiJayapura Nomor: 413.4/0462/SET Tanggal 7 April 2016, Perihal: Surat PeringatanIll Pengosongan Rumah dan Bangunan ;Menimbang, bahwa gugatan awal Penggugat telah diperbaiki melaluiPemeriksaan Persiapan dan diterima oleh Majelis Hakim pada tanggal 15 April2016 yang isinya sebagai berikut ;Adapun dasar dan alasan Penggugat mengajukan Gugatan Sengketa TataUsaha Negara

  Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Jayapura Nomor: 413.4/0359/SETTanggal 15 Maret 2016, Perihal: Surat Peringatan II Pengosongan Rumahdan Bangunan; selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa II;c. Surat Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0462/SET Tanggal 7 April 2016,Perihal: Surat Peringatan Ill Pengosongan Rumah dan Bangunan;selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa Ill;2.

  Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Jayapura Nomor: 413.4/0359/SETTanggal 15 Maret 2016, Perihal: SURAT PERINGATAN IlPENGOSONGAN RUMAH DAN BANGUNAN:>c. Surat Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0462/SET Tanggal 7 April 2016,Perihnal: SURAT PERINGATAN Ill PENGOSONGAN RUMAH DANBANGUNAN > 22022222 none nnn nnn nnn nnn nec enc nc nc cnc encesMemerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut:a.

  Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Jayapura Nomor: 413.4/0359/SETTanggal 15 Maret 2016, Perihal: SURAT PERINGATAN IlPENGOSONGAN RUMAH DAN BANGUNAN:>c. Surat Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0462/SET Tanggal 7 April 2016,Perihnal: SURAT PERINGATAN Ill PENGOSONGAN RUMAH DANBANGUNAN >2 222222 o nnn nnn nnn ncn cece nc nnc nce4.

  Tentang Posita Gugatan angka (1), (2), (3)Menurut Penggugat, Tergugat telah menerbitkan Keputusan TUN yaituSurat Nomor : 413.4/0308/SET tanggal 4 Maret 2016 Perihal : Pengosonganrumah dan bangunan, Surat Nomor : 413.4/0359/SET tanggal 15 Maret2016 Perihal : Surat Peringatan II Pengosongan rumah dan bangunan, danSurat Nomor : 413.4/0462/SET tanggal 7 April 2016 Perihal : Peringatan ITIPengosongan rumah dan bangunan di area Tanjung Elmo yang di dalamnyaterdapat tanah dan rumah milik Penggugat;Bahwa

• MENGADILI:

  DALAM KONVENSI

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

  2. Menyatakan surat peringatan pertama No. SP1/162/VII/2017 tanggal 28 Juli 2017, surat peringatan kedua No. SP2/085/XII/2017 tanggal 21 Desember 2017, dan surat peringatan ketiga No.

  SP3/003/V/2017 tanggal 14 Mei 2018 tidak sah dan batal demi hukum;

• Menyatakan Surat Keputusan No. 017/SK-D/V/2018 tanggal 21 Mei 2018 tentang perubahan jabatan (Demosi) tidak sah dan batal demi hukum;

• Menyatakan surat peringatan pertama No. SP1/279/VIII/2019 tanggal 21 Agustus 2019, surat peringatan kedua No. SP2/119/XI/2019 tanggal 16 November 2019 dan surat peringatan ketiga No.

• TERGUGAT secara sepihak dan tidak beritikad baik yang telah menyatakan PENGGUGAT I, sebagai Debitur Cidera Janji/ Wanprestasi adalah tindakan yang tidak berdasarkan Hukum dan bertentangan dengan Undang-Undang yang berlaku ;

• Menyatakan TERGUGAT sebagai pihak yang Wanprestasi/ingkar janji karena berdasarkan Syarat Dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit bertentangan dengan UU yang berlaku dan tidak berdasarkan hukum ;
• Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk membatalkan dan mencabut Surat

  Peringatan (SP) kepada PENGGUGAT I, yakni : Surat Peringatan I, No.0216/7103/SPI/V/16, tanggal 11 Mei 2016, Surat Peringatan II, No.02520/7103/SPII/V/16, tanggal 26 Mei 2016, Surat Peringatan III,No.02521/7103/SPIII/VI/16, tanggal 07 Juni 2016, batal demi Hukum

• Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada semua Putusan ini
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah

• Menetapkan barang bukti, berupa :1 (satu) berkas surat Nomor : 001/PUK-GSPMII/P/B/I/2020.1 (satu) lembar Surat Peringatan I No.SAI-009SPB0119 berikut rincian hadir asli a.n R. IMAM PERMANA.1 (satu) lembar Surat Peringatan II No.SAI-009SPB0119 berikut rincian hadir asli a.n R. IMAM PERMANA.1 (satu) lembar Surat Peringatan III No.SAI-009SPB0119 berikut rincian hadir asli a.n R.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Mimi Mariani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "berada dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup tanpa ijin dari pihak yang berhak";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan agar barang bukti berupa:

  • 1 (satu) sertifikat Hak Milik No. 24 atas nama RATNA NASUTION yang sudah dilegalisir;
  • 1 (satu) lembar fotocopy surat

  peringatan I tanggal 2 Januari 2018 yang dibuat oleh RATNA NASUTION;

• 1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan II tanggal 11 Januari 2018 yang dibuat oleh RATNA NASUTION;
• 1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan III tanggal 18 Maret 2018 yang dibuat oleh RATNA NASUTION;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

4.

Ratra Nasutiontanpa ada pembayaran ganti rugi;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018, saksi Hj.Ratra Nasution ada mengirimkan Surat Peringatan kepada Terdakwayang isinya agar Terdakwa segera meninggalkan rumah milik Saksi Hj.Ratra Nasution di Lingkungan IV Kel. Lima Puluh Kota Kec. Lima PuluhKab. Batu Bara, namun terhadap Surat Peringatan tersebut tidakditindaklanjuti oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Januari 2018, saksi Hj.

RatraNasution mengirimkan Surat Peringatan II kepada Terdakwa dan kembalimeminta kepada Terdakwa untuk meninggalkan rumah milik saksi Hj.Ratra Nasution tersebut, namun Terdakwa tetap tidak menindaklanjutiSurat peringatan tersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Januari 2018, saksi Hj. Ratra Nasutionmengirimkan Surat Peringatan Ill kepada Terdakwa dan meminta agarTerdakwa segera meninggalkan rumah milik saksi Hj.

Ratra Nasutiontersebut, namun surat peringatan tersebut tetap tidak ditindaklanjuti olehTerdakwa, dan sampai saat ini Terdakwa belum juga meninggalkanrumah milik saksi Hj.

Ratna Nasution pernah menyuruh saksiuntuk menyerahkan surat peringatan kepada Terdakwa dengan tujuanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor: 851/Pid.B/2018/PN Kisyaitu:agar Terdakwa keluar atau meninggalkan rumah milik saksi Hj.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) sertifikat Hak Milik No. 24 atas nama RATNA NASUTIONyang sudah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopy surat peringatan tanggal 2 Januari 2018yang dibuat oleh RATNA NASUTION; 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Peringat Il tanggal 11 Januari 2018yang dibuat oleh RATNA NASUTION; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringat III tanggal 18 Maret 2018yang dibuat oleh RATNA NASUTION;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

• Herianto, 1 (satu) lembar Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11 April 2018, 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11 April 2018, 1 (satu) lembar Surat Peringatan Kedua (SP2) tanggal 23 April 2018, 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Kedua (SP2) tanggal 23 April 2018, 1 (satu) lembar Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 April 2018, 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 April 2018, dikembalikan kepada dikembalikan kepada

  Herianto;O 1 (Satu) lembar Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11 April 2018.O 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11April 2018; 922 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn cence nceO 1 (Satu) lembar Surat Peringatan Kedua (SP2) tanggal 23 April 2018.

  O 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Kedua (SP2) tanggal 23April 2018; 222 n en none nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn ncnO 1 (Satu) lembar Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 April 2018.O 1 (Satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 April2018, dikembalikan kepada PT. Astra Sedaya Finance Cabang Kendarimelalui Saksi Muh. Rizal, S.H.

  ASTRA SEDAYU FINANCECabang Kendari selanjutnya membuata Surat Peringatan Ketiga (SP3)dilanjutkan dengan Surat Tugas untuk dilakukan penarikan kendaraan yangmenjadi obyek Jaminan Fidusia, namun ternyata 1 (satu) unit mobil ToyotaGrand Avanza 1,3 E STD M/T 2017 warna silver methalik dengan Nomor RangkaMHKM5EA2JHK036018 Nomor mesin : 1INRH322468 dan Nomor Plat DT. 1864CH sudah dijula oleh terdakwa kepada orang lain yaitu kKepada ADI SURADIAlias CECEP seharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah

  ASTRA SEDAYU FINANCECabang Kendari selanjutnya membuata Surat Peringatan Ketiga (SP3)dilanjutkan dengan Surat Tugas untuk dilakukan penarikan kendaraan yangmenjadi obyek Jaminan Fidusia, namun ternyata 1 (satu) unit mobil ToyotaGrand Avanza 1,3 E STD M/T 2017 warna silver methalik dengan Nomor RangkaMHKM5EA2JHK036018 Nomor mesin : 1INRH322468 dan Nomor Plat DT. 1864CH sudah dijual oleh terdakwa kepada orang lain yaitu kKepada ADI SURADIAlias CECEP seharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah

  Herianto;6. 1 (satu) lembar Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11 April 2018; 1 (Satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11 AprilHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Kka9. 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Kedua (SP2) tanggal 23 April10. 1 (satu) lembar Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 April 2018; 11. 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 Aprilwoneeee Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

• W11.01151970.AH.05.01 Tahun 2013, tanggal 28-11-2013 berikut Akta Jaminan Fidusia Nomor. 646 (Legalisir) ;- 1 (satu) lembar foto copy Faktur Kendaraan Bermotor Nomor. 11117728-RB3811000-024 tanggal 20 Mei 2011 (Legalisir) ;- 1 (satu) lembar Foto Copy Faktur Kendaraan Bermotor Nomor. 0809135-CF2608017-001 tanggal 24 Maret 2011 (Legalisir) ;- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan I Nomor. 445SP1201400901, tanggal 4 Desember 2014 dan Surat Peringatan II Nomor. 445SP2301403680 tanggal 08 Desember

  2014 (Legalisir) ;- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan III Nomor. 445SP3201402407, tanggal 16 Desember 2014 (Legalisir) ;- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan I Nomor. 445SP1201407306, tanggal 19 Desember 2014 dan Surat Peringatan II No. 445SP2201403834 tanggal 23 Desember 2014 (Legalisir) ;- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan III No. 445SP3201401395, tanggal 31 Desember 2014 (Legalisir) ;- 1 (satu) lembar Foto Copy BPKB No. 1.09180709 Kendaraan Merk Honda Accord /SDNMED

  .05.01 Tahun 2013, tanggal 10102013 berikut AktaJaminan Fidusia Nomor. 89 (Legalisir) ;1 (satu) berkas foto copy dokumen Surat Jaminan Fidusia Nomor.W11.01151970.AH.05.01 Tahun 2013, tanggal 28112013 berikut AktaJaminan Fidusia Nomor. 646 (Legalisir) ;1 (satu) lembar foto copy Faktur Kendaraan Bermotor Nomor.11117728RB381 1000024 tanggal 20 Mei 2011 (Legalisir) ;1 (satu) lembar Foto Copy Faktur Kendaraan Bermotor Nomor.0809135CF2608017001 tanggal 24 Maret 2011 (Legalisir) ;1 (satu) lembar Foto Copy Surat

  Peringatan Nomor.445SP1201400901, tanggal 4 Desember 2014 dan Surat Peringatan IlNomor. 445SP2301403680 tanggal 08 Desember 2014 (Legalisir) ;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan Ill Nomor.445SP3201402407, tanggal 16 Desember 2014 (Legalisir) ;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan Nomor.445SP1201407306, tanggal 19 Desember 2014 dan Surat Peringatan IlNo. 445SP2201 403834 tanggal 23 Desember 2014 (Legalisir) ;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan Ill No. 445SP3201401395,tanggal 31

  Fidusia Nomor. 89 (Legalisir) ; 1 (satu) berkas foto copy dokumen Surat Jaminan Fidusia Nomor.W11.01151970.AH.05.01 Tahun 2013, tanggal 28112013 berikut AktaJaminan Fidusia Nomor. 646 (Legalisir) ; 1 (satu) lembar foto copy Faktur Kendaraan Bermotor Nomor.11117728RB381 1000024 tanggal 20 Mei 2011 (Legalisir) ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN.Bdg1 (satu) lembar Foto Copy Faktur Kendaraan Bermotor Nomor.0809135CF260801 7001 tanggal 24 Maret 2011 (Legalisir) ;1 (satu) lembar Foto Copy Surat

  Peringatan Nomor.445SP1201400901, tanggal 4 Desember 2014 dan SuratPeringatan Il Nomor. 445SP2301403680 tanggal 08 Desember2014 (Legalisir) ; 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan Ill Nomor.445SP3201402407, tanggal 16 Desember 2014 (Legalisir) ; 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan Nomor.445SP1201407306, tanggal 19 Desember 2014 dan SuratPeringatan Il No. 445SP2201403834 tanggal 23 Desember 2014(Legalisir) ; 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan Ill No.445SP3201401395, tanggal 31

• Menyatakan surat peringatan 1, surat peringatan 2, surat peringatan 3, serta surat pemberitahuan pemutusan hubungan kerja yang diterbitkan oleh Tergugat terhadap Penggugat tidak sah dan batal demi hukum;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;4.

• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan :

  Surat Peringatan pertama No. B/MKR/X/2018 pada tanggal 13 Oktober 2018.....................................................................................................bukti P.7;

  Surat Peringatan kedua No. B/MKR/X/2018 pada tanggal 19 Oktober 2018.....................................................................................................bukti P.8;

  Surat Peringatan ketiga No.

  Copy dari asli Surat Peringatan Peringatan nomor B./MKR/X/2018tanggal 13 Oktober 2018;8. Copy dari asli Surat Peringatan Peringatan II nomor B./MKR/X/2018tanggal 19 Oktober 2018;9. Copy dari asli Surat Peringatan Peringatan III nomor B./MKR/X/II2018tanggal 19 Desember 2018;10.

  Menyatakan sah dan memiliki kKekuatan hukum suratsurat peringatan :Surat Peringatan pertama No. B/MKR/X/2018 pada tanggal 13 Oktober2018..bukti P.7;Surat Peringatan kedua No. B/MKR/X/2018 pada tanggal 19 Oktober2018..bukti P.8;Surat Peringatan ketiga No. B/MKR/XII/2018 pada tanggal 19 Desember2018..bukti P.9;7.

  Nomor : B.308/5441/2/2016tanggal 18 Pebruari 2016, telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberitanda P3)fotocopy Surat Ganti Kerugian Tanah No. 1477/SKGT/IX/2008 tanggal10 September 2008, yan telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberitanda P4);fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 18 Pebruari2016, telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P5);fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 18 Pebruari 2016, telahdicocokan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P6);fotocopy Surat

  Peringatan Nomor: B/MKR/X/2018 tanggal 13 Oktober2018, telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P7);fotocopy Surat Peringatan Il Nomor: B/MKR/X/2018 tanggal 19 Oktober2018, telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P8);fotocopy Surat Peringatan IIl Nomor: B/MKR/XII/2018 tanggal 19Desember 2018 telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P9);10.fotocopy formulir kunjungan kepada Penunggak, telah dicocokan sesuaidengan aslinya (diberi tanda P10)11.Print out rekening Koran

  Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum suratSurat peringatan :Surat Peringatan pertama No. B/MKR/X/2018 pada tanggal 13 OktoberP.7;Surat Peringatan kedua No. B/MKR/X/2018 pada tanggal 19 OktoberHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.G.S/2019/PN.BlIsP.8;Surat Peringatan ketiga No.

• Pernajnjian 2881700004 tanggal 3 Janauri 2017 yang dileges;

• 1 lembar Surat Peringatan 1 No : 001/SP1/03/2017 tanggal 6 Maret 2017 yang dileges;
• 1 lembar Surat Peringatan 2 No : 002/SP2/03/2017 tanggal 10 Maret 2017 yang dileges;
• 1 lembar Surat Peringatan 3 No : 004/SP3/03/2017 tanggal 14 Maret 2017 yang dileges;

Tetap terlapir dalam berkas perkara.

6. Membebankanbiaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-;

Perjanjian2881700004 tanggal 03 Januari 2017 yangdileges; 1 (Satu) lembar Surat Peringatan 1 Nomor: 001/SP1/03/2017 tanggal06 Maret 2017 yangdileges; 1 (Satu) lembar surat peringatan 2 Nomor: 002/SP2/03/2017 tanggal10 Maret 2017 yangdileges; 1 (Satu) lembar Surat Peringatan 3 Nomor: 004/SP3/03/17 tanggal 14Maret 2017 yangdileges; (Tetap Terlampir Dalam BeriasPerkara);4, Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat

Petjanjian2881700004 tanggal 03 Januari 2017 yangdileg es; il (Satu) lembar Surat Peringatan 1 Nomor: 001/SP1/03/2017 tanggal 06Maret 2017 yangdileg@s; 1 (Satu) lembar surat peringatan 2 Nomor: 002/SP2/03/2017 tanggal 10Maret 2017 yangdileg@s; 1 (Satu) lembar Surat Peringatan 3 Nomor: 004/SP3/03/17 tanggal 14Maret 2017 yangdileges ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah oleh Penyidik sesuai dengan ketentuan Pasal 39 KUHAP,berdasarkan Surat Perintah Penyitaan

Petjanjian2881700004 tanggal 03 Januari 2017 yangdileges; 1 (Satu) lembar Surat Peringatan 1 Nomor: 001/SP1/03/2017 tanggal 06Maret 2017 yangdileg@S; 1 (Satu) lembar surat peringatan 2 Nomor: 002/SP2/03/2017 tanggal 10Maret 2017 yangdileg@S; 1 (Satu) lembar Surat Peringatan 3 Nomor: 004/SP3/03/17 tanggal 14Maret 2017 yangdileg es; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan ketentuan

enam)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan); Memerintahkan agar barang buktiberupa; 1 (satu) lembar Sertifikat jaminan Fidusia Nomor: W18.00018856.AH.05.01 tanggal 10 Februari 1 (satu) rangkap objek jaminan Fidusia tanggal 08 Februari 2017 yangdileges ; 1 (satu) rangkap Perjanjian Pembiayaan MultigunaNo.Perjanjian 2881700004 tanggal 03 Jaiiuari 2017 # yangdileges ; 1 (satu) lembar Surat

Peringatan 1 Nomor.OO 1 /SP1 /03/2017 tanggal06 Maret 2017 yangdileges; 1 (satu) lembar Surat Peringatan 2 Nomor: 002/SP2/03/2017 tanggal 10Maret 2017 yang di 1 (satu) lembar Surat Peringatan 3 Nomor: 003/SP3/03/2017 tanggal 14Maret 2017 yangdileges ; Tetap terlampir dalam berkarperkara; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000, (limaribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda pada hari RABU tanggal O2 MEI 2018 olehkami FERY

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa Surat Peringatan Pertama (SP-1), Surat Peringatan Kedua (SP-2) dan Surat Peringatan Ketiga (SP-3) yang diterima oleh Penggugat adalah sah dan tidak bertentangan dengan hukum;
  3. Menyatakan surat Pemberitahuan

• Erli Hilman berikut Akta Jaminan Fidusia Nomor : 846 (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan I No. 01200205C0115033733, tanggal 23 Maret 2015, a.n. Erli Hilman (legalisir), Surat Peringatan II No. 01200205C0115033020, tanggal 26 Maret 2015, a.n. Erli Hilman (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy BPKB No. J-03294948 kendaraan merk TOYOTA DYNA, No.Pol. D- 8923-VM (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy KTP a.n.

  Erly Hilman berikut Akta Jaminan Fidusia Nomor : 469 (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan I No. 01200205C0115044324, tanggal 9 April 2015, a.n. Erly Hilman (legalisir), Surat Peringatan II No. 01200205C0115043421, tanggal 13 April 2015 a.n. Erly Hilman (legalisir) dan Surat Peringatan III No. 01200205C01150042921, tanggal 17 April 2015 a.n. Erly Hilman (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy BPKB No. L-04809815 kendaraan merk TOYOTA DYNA, No.Pol.

  Cecep Erli Hilman berikut Akta Jaminan Fidusia Nomor : 2394 (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan I No. 01200205C0115033944, tanggal 28 Maret 2015, a.n. Cecep Erli Hilman (legalisir), Surat Peringatan II No. 01200205C0115033156, tanggal 1 April 2015 a.n. Cecep Erli Hilman (legalisir) dan Surat Peringatan III No. 01200205C01150042685, tanggal 6 April 2015 a.n. Cecep Erli Hilman (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy BPKB No.

  Cecep ErliHilman berikut Akta Jaminan Fidusia Nomor : 2394 (legalisir);1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan No. 01200205C0115033944,tanggal 28 Maret 2015, a.n. Cecep Erli Hilman (legalisir), Surat Peringatan IlNo. 01200205C0115033156, tanggal 1 April 2015 a.n. Cecep Erli Hilman(legalisir) dan Surat Peringatan Ill No. 01200205C01150042685, tanggal 6 April2015 a.n. Cecep Erli Hilman (legalisir);1 (satu) lembar fotocopy BPKB No. K02831072 kendaraan merk TOYOTADYNA, No.Pol.

  ACC telah memberikan surat peringatan kepadaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa jangka waktu surat peringatan tersebut adalah 4 hari kKemudian 7 haridan 14 hari;Bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara Terdakwa sekarang iniadalah kendaraan yang menjadi jaminan fidusia dialinkan oleh Terdakwakepada H.

  Cecep Erli Hilmanberikut Akta Jaminan Fidusia Nomor : 2394 (legalisir);13.1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan No. 01200205C01 15033944, tanggal28 Maret 2015, a.n. Cecep Erli Hilman (legalisir), Surat Peringatan Il No.01200205C0115033156, tanggal 1 April 2015 a.n. Cecep Erli Hilman (legalisir)dan Surat Peringatan Ill No. 01200205C01150042685, tanggal 6 April 2015 a.n.Cecep Erli Hilman (legalisir);14.1 (satu) lembar fotocopy BPKB No. K02831072 kendaraan merk TOYOTADYNA, No.Pol.

  Cecep Erli Hilmanberikut Akta Jaminan Fidusia Nomor : 2394 (legalisir);13.1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan No. 01200205C01 15033944, tanggal28 Maret 2015, a.n. Cecep Erli Hilman (legalisir), Surat Peringatan Il No.01200205C 0115033156, tanggal 1 April 2015 a.n. Cecep Erli Hilman (legalisir)dan Surat Peringatan Ill No. 01200205C01150042685, tanggal 6 April 2015 a.n.Cecep Erli Hilman (legalisir);14.1 (satu) lembar fotocopy BPKB No. K02831072 kendaraan merk TOYOTADYNA, No.Pol.

  Cecep ErliHilman berikut Akta Jaminan Fidusia Nomor : 2394 (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan No. 01200205C0115033944,tanggal 28 Maret 2015, a.n. Cecep Erli Hilman (legalisir), Surat Peringatan IlNo. 01200205C0115033156, tanggal 1 April 2015 a.n. Cecep Erli Hilman(legalisir) dan Surat Peringatan Ill No. 01200205C01150042685, tanggal 6April 2015 a.n. Cecep Erli Hilman (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy BPKB No. K02831072 kendaraan merk TOYOTADYNA, No.Pol.