Bahwa kepemilikan Penggugat atas merek bukti P1 tersebut telah diakuidan dikuatkan dengan putusan Mahkamah Agung RI No. 06/K/N/Haki/2002(terlampir bukti P2) yang salah satu diktumnya menyatakan Penggugatadalah satusatunya pemilik, pemakai pertama, pendaftar pertama danpemegang hak khusus atas merek kata Swallow Globe Brand dengangambar bola dunia/globe dan burung walet sesuai bukti P1 terlampir ;3.

Padahal seharusnya hakTermohon PK dalam mengembangkan variasi darimereknya adalah terbatas sesuai dengan merek Double Swallow Sun yang telah dihibahkan, yaitu atas gambar 2 burung walet dan matahari, tetapi tidak berhak untukmenggunakan gambar bola dunia yang memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek Swallow Globe Brand milik Pemohon PK, sehingga bila dilihat secara keseluruhan etiket merekmerek milik Termohon PK tersebut diatas,sangat mirip dan menyerupai etiket milik Swallow Globe Brand milikPemohon

Semakin lama, merek yang didaftarkan dan yang digunakanoleh Termohon PK semakin banyak memiliki persamaan pada pokoknyadengan merek Pemohon PK bukti P1, sehingga kini merek yang TermohonPK daftarkan/gunakan bukti P4 s/d P10 jelas nampak semakinmirip/menyerupai/sama dengan merek Swallow Globe Brand ataupun variasimerek milik Pemohon PK bukti P1, hal mana sudah pasti dapat mengecohkhalayak ramai konsumen mengenai asal usul barang dan mengira bahwasemua merek sengketa tersebut berasal dari 1 pabrik

No. 014 PK/N/Hakl/2005merupakan pengembangan/variasi dari merek Swallow Globe Brand milikPemohon PK, sehingga antara sesama merekmerek milik Pemohon PKtersebut jelas memiliki persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya.Menimbang, terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat :mengenai alasanalasan ad. sampai dengan ad.

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Januari 2002, sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang Termohon Kasasi sebagaiPenggugat telah mengajukan Gugatan Penghapusan merek dimuka persidangan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada pokoknya atas dailildalil:Bahwa Penggugat adalah satusatunya pemilik dan pemegang hak atas merek daftar No. 361196yaitu berupa kata Swallow

Globe Brand dengan gambar/lukisan Bola Dunia (Globe) dan burungWalet (Swallow) dalam bentuk dan susunan serta warnawarni etiket: merah, kuning, biru, hijau,coklat, dan putin, untuk melindungi jenis barang tepung agaragar (agaragar powder), termasukbarang dalam kelas 29 (bukti P1);bahwa etiket merek milik Penggugat yang telah dipakai dan beredar dipasaran (Bukti P2) adalahsesuai dengan etiket merek yang terdaftar di bawah nomor 361196;bahwa diketahui Penggugat bahwa atas nama Tergugat telah terdaftar

Bahwa justru dalam perkara ini merek milik Termohon kasasi/Tergugat asal yang dipakaidan beredar dipasaran tidak sesuai dengan etiket merek yang didaftar pada Ditjen HakKl.Dalam hal ini Judex Facti telah salah atau keliru karena lalai tidak memeriksa, meneliti danmempertimbangkan bukti P1 yang berupa sertifikat pendaftaran merek milik Termohonkasasi/Penggugat asal nomor 361196 "Swallow Globe Brand" dan bukti P2 berupa contohetiket pembungkus milik Termohon Kasasi/Penggugat asal daftar nomor 106534

dan nomor192879 berupa "Swallow Globe Brand A Jim Willie's" Hal ini dapat dilihat lebin seksamadalam bukti T21 yang merupakan petikan resmi Penggugat asal yang menunjukkan bahwadalam kemasan hasil produksi Termohon Kasasi/Penggugat asal yang berupa "SwallowGlobe Brand A Jim Willie's" dengan gambar burung sriti dan gambar peta Eropa, terdaftarhanya dengan warna hitam putih saja, tanpa warnawarni.

Namun dalam bukti T22 yangberupa kemasan hasil produksi yang diedarkan ternyata Termohon Kasasi/Penggugat asalhanya mencantumkan dan menggunakan merek "Swallow Globe Brand" dengan satuburung Sriti dan gambar peta Eropa, tanpa katakata "AJirWillie's" dan menggunakanwarna merah, kuning, biru, hijau coklat dan putin. Bahkan dalam kemasan produk mileTermohon Kasasi/Penggugat asal tercantum katakata "KING OF FIBRE" yang dalam buktiT22 tidak pernah terdaftar.