Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 135/PID/2016/PT.BTN
Tanggal 16 Januari 2017 — Nama Lengkap : SRI HERAWATI ARIFIN AD (Alm) TA SIN HENG Tempat lahir : Medan Umur/Tgl.lahir : 82 tahun / 30 Juni 1934 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jln Sosial No. 41 RT. 008 / 02, Kel. Wijaya Kusuma, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat. Agama : Budha Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
8328
  • C1486, Persil No. 231 D.IIlseluas kurang lebih 38.330 Mi dan Persil No. 232 S.IV seluas 1.235 MUyang terletak di Kelurahan Kutajaya Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang namun atas perbuatan saksi korban MUSLIH bin HUSENtersebut, terdakwa melaporkan saksi korban MUSLIH bin HUSEN secarapidana kepada pihak Kepolisian oleh karena terdakwa merasa memilikitanah yang telah diambil dan dijual oleh saksi koroan MUSLIH bin HUSENberdasarkan alat bukti surat Akta Jual Beli Nomor : 55/12/I/1974 tanggal 9April
    C1436,Persil No. 231 D.IIl seluas kurang lebih 38.330 MU dan Persil No. 232S.IV seluas 1.235 MU;Bahwa Surat Girik No.
    C1436, Persil No. 231 D.IIl seluas kurang lebih 38.330 Mi) danPersil No. 232 S.IV seluas 1.235 MU yang terletak di Kelurahan KutajayaKecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 264 ayat (2)KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SRI HERAWATI ARIFIN ad (Alm) TA SIN HENGpada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di KelurahanKutajaya Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang atau
    C1436,Persil No. 231 D.IIl seluas kurang lebih 38.330 MU dan Persil No. 232S.IV seluas 1.235 ML;Bahwa Surat Girik No.
    C1436, Persil No. 231 D.IIl seluas kurang lebih 38.330 Mi) danPersil No. 232 S.IV seluas 1.235 M2 yang terletak di Kelurahan KutajayaKecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang.
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 109/Pdt.Bth/2020/PN Kpn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
RUDI BAGUS WICAKSONO
Tergugat:
1.NURUL ASMANIA
2.BUDI AGUNG PRIBADI
3.PT. Bank Tabungan Rakyat Lestari Jatim, Persero Kantor Malang
4.PEMERINTAKEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
5.DONI SETIAWAN SAPUTRO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
5158
  • . : 00384/Kambingan/2013, luas : 1.235 M?
    . : 00384/Kambingan/2013, luasHalaman 7 dari 33 Putusan Perdata Bantahan No. 109/Padt.Bth/2020/PN Kpn: 1.235 M?, terbit tanggal 23 September 2013 tercatat atas nama Suwadi, denganbatas batas : Utara : tanah P.
    M*berikut bangunan dan segalasesuatu yang berdiri melekat di atasnya terletak di Desa Kambingan, KecamatanTumpang, Kabupaten Malang sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 435 / Desa Kambingan, Surat Ukur tanggal 31072013 No. :00384/Kambingan/2013, luas : 1.235 M?
    Bahwa obyek sengketa seluas 1.235 M?berikut bangunan rumah terletak di DesaKambingan, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang sebagaimana tertuangdalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 435 / Desa Kambingan, Surat Ukur tanggal31072013 No. : 00384/Kambingan/2013, luas : 1.235 M?, terbit tanggal 23September 2013 tercatat atas nama Suwadi ;3. Bahwa batas batas obyek sengketa, yaitu : Utara : tanah P. Tarno Barat : sungal Selatan : jalan desa Timur : tanah dan bangunan milik Saikun ;4.
    . : 00384/Kambingan/2013, luas :1.235 M, terbit tanggal 23 September 2013 tercatat atas nama Suwadi ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pelawan tidak mempunyai kualitasuntuk mengajukan perlawanan karena Pelawan bukanlah pemilik objek sengketa /objek jaminan kredit, dimana secara yuridis dalam SHM No. 435 luas 1.235 m2nama pemegang hak bukanlah Pelawan dan juga telah diakui dan didalilkan olehPelawan dalam perlawanannya pada angka 5, juga sebagaimana yang diatur dalampasal 195 (6) dan 7 HIR, yang mengatur
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Fitalis Piga
Terbanding/Tergugat I : Hendra Kiandinra
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Nagekeo Di Mbay
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI cq Menteri FDalam Negeri cq Gubernur Propinsi NTT cq Bupati Nagekeo cq Camat Aesesa
7734
  • /Pembanding (FITALIS PIGA) yang diperoleh dengan carayang benar dan beralas hak.b) Bahwa yang menjadi masalah adalah tanah milik Pengguggat/Pembanding sesuai Sertifikat HM Nomor : 790/1997 GS Nomor :492/1997 tanggal 22 Oktober 1997 tanah seluas 1.235 m2. atasnama : VITALIS PIGA tibatiba, dengan tanpa diketahui Penggugat/Pembanding, Sertifikat HM 790/1997 GS Nomor : 492/1997 tanggal 22Halaman 33 dari 83 Halaman, Putusan Nomor 96/PDT/2021/PT KPGOktober 1997 tanah seluas 1.235 m2 atas nama : VITALIS
    FRASISKUS WANI selaku PPAT Kecamatan Aesesa(sesua bukti T.2 7) yang menyebabkan terjadi peralihan hak milikatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 709/1997 GS Nomor : 492 /1997tanggal 22 Oktober 1997 tanah seluas 1.235 M2 atas nama VitalisPiga (Penggugat/Pembanding) beralih/diganti kepada HENDRAKIANINDRA (Tergugat I/Terbanding !)
    FRASISKUS WANI selaku PPAT Kecamatan Aesesa.f) Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 709/1997 GS Nomor :492 /1997 tanggal 22 Oktober 1997 tanah seluas 1.235 M2 atas namaVitalis Piga (Penggugat Pembanding) sudah sesuai dengan pasal 19UUPA Nomor 5 tahun 1960, data fisik dan yuridis didalam sertifikatNomor :709/1997 GS Nomor : 492 /1997 tanggal 22 Oktober 1997tanah seluas 1.235 M2 atas nama Vitalis Piga(Penggugat/Pembanding) telah sah dan berkekuatan mengikatsebagai tanda bukti hak, sesuai pasal
    /Pembanding (FITALIS PIGA) yang diperoleh dengan carayang benar dan beralas hak.Bahwa yang menjadi masalah adalah tanah milikPengguggat/Pembanding sesuai Sertifikat HM Nomor : 790/1997 GSNomor : 492/1997 tanggal 22 Oktober 1997 tanah seluas 1.235 m2atas nama : VITALIS PIGA tibatiba, dengan tanpa diketahuiPenggugat/Pembanding, Sertifikat HM 790/1997 GS Nomor492/1997 tanggal 22 Oktober 1997 tanah seluas 1.235 m2 atas nama: VITALIS PIGA sudah beralih menjadi milik Tergugat I/Terbanding HENDRA KIANINDRA
    FRASISKUS WANI selaku PPAT Kecamatan Aesesa.Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 709/1997 GS Nomor :492 /1997 tanggal 22 Oktober 1997 tanah seluas 1.235 M2 atas namaVitalis Piga (Penggugat Pembanding) sudah sesuai dengan pasal 19UUPA Nomor 5 tahun 1960, data fisik dan yuridis didalam sertifikatNomor :709/1997 GS Nomor : 492 /1997 tanggal 22 Oktober 1997tanah seluas 1.235 M2 atas nama Vitalis Piga(Penggugat/Pembanding) telah sah dan berkekuatan mengikatsebagai tanda bukti hak, sesuai pasal
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 496/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Ayu Andira Br. Kembaren
225
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1.235/2005 tanggal 18 Februari 2005 yang semula tercantum Marthin Kembaren dirubah / diperbaiki menjadi Martin Kembaren;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan
    Bahwa terjadi kesalahan di dalam Akte Kelahiran Pemohon sebagai manadalam Kutipan akte Kelahiran Nomor 1.235/2005, sebagaimana tertulis,pada nama orang tua yaitu Anak perempuan dari suami isteri : MarthinKembaren dan Nuraini Br. Tarigan seharusnya Anak perempuan dari Suamiisteri : Martin Kembaren dan Nuraini Br. Tarigan;4.
    Kutipan Akta Kelahiran nomor 1.235/2005 tanggal 18 Februari 2005 atasnama Ayu Andira br. Kembaren, bukti P5;Keseluruhan bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai dan telahdisesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah/janji, masingmasing :1.
    Medan, telah ditandatangani oleh Pemohon danberdasarkan bukti P1 dan P2 serta keterangan saksisaksi, Pemohonbertempat tinggal di Jalan Jamin Ginting Gang Bunga Malem, Kelurahan LauCih, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Medan, maka Pengadilan Negeri Medan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan yang diajukan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonagar nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya nomor 1.235
    menjadiMartin Kembaren;Halaman 4 dari 6Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PN MdnMenimbang, bahwa sesuai bukti P3 berupa Duplikat Kutipan AktaNikah dan P2 berupa Kartu keluarga (KK) tercantum nama ayah Pemohonadalah Martin Kembaren, demikian pula keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa nama ayah Pemohon yang sebenarnya dalampenulisannya adalah Martin Kembaren, bukan Marthin Kembaren;Menimbang, bahwa karena terdapat kekeliruan dalam penulisan namaayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 1.235
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama ayahPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1.235/2005 tanggal 18Februari 2005 yang semula tercantum Marthin Kembaren dirubah /diperbaiki menjadi Martin Kembaren;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan namaayah Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan permohonan aquo;4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 193/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon:
Muhidin Bin H. Ali Sobana
293
  • Pemohon selaku wakil dari anak pemohon yang belum dewasa, masing-masing atas nama:
    • Riza Dzawil Hamdi A M, Jenis kelamin Laki-laki, tempat tanggal lahir Subang, 31-10-2009;
    • Anindita Mumtazah Salsabilah A M, Jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Subang, 04-10-2015

    untuk menjual bagian tanah milik anak-anak Pemohon tersebut, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 129 Desa Pusakajaya, luas 1.235

    Anindita Mumtazah Salsabilah A M, Jenis kelamin Perempuan,tempat tanggal lahir Subang, 04102015;e Bahwa isteri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20122015,karena sakit;e Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan Ade Annisa diperolehharta kekayaan yang merupakan guna kaya, diantaranya berupa: sebidangtanah seluas 1.235 M?, tercatat dalam sertifikat hak milik Nomor 129 DesaPusakajaya, atas nama Muhidin Bin H.
    Menetapkan bahwa Pemohon selaku wakil dari anak pemohon yang belumdewasa, untuk menjual dan / atau menjaminkan tanah seluas 1.235 M?,tercatat dalam sertifikat hak milik Nomor 129 Desa Pusakajaya, atas namaMuhidin Bin H. Ali Sobana, yang terletak di Desa Pusakajaya KecamatanPusakajaya Kabupaten Subang;3.
    yang ternyata bersesuaian Hakim berpendapatBahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1975tentang Perkawinan (disingkat UU Perkawinan), dimana disebutkan bahwaHarta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama;Bahwa dari bukti P3 dan P8 diketahui bahwa selama dalam perkawinanantara pemohon dengan Ade Annisa diperoleh harta kekayaan yangmerupakan harta bersama atau yang dalam masyarakat setelampat dikenaldengan harta guna kaya, diantaranya sebidang tanah seluas 1.235
    Ali Sobana,Luas: 1.235 M? , terletak di Desa Pusakajaya Kecamatan PusakajayaKabupaten Subang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitumpermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan seluruhnya denganperbaikan petitum sebagaimana disebutkan amar penetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan bersifat voluntair,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepadaPemohon;Memperhatikan, Pasal 35 jo.
    Menetapkan bahwa Pemohon selaku wakil dari anak pemohon yang belumdewasa, masingmasing atas nama: Riza Dzawil Hamdi A M, Jenis kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahirSubang, 31102009; Anindita Mumtazah Salsabilah A M, Jenis kelamin Perempuan, tempattanggal lahir Subang, 04102015untuk menjual bagian tanah milik anakanak Pemohon tersebut,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 129 DesaPusakajaya, luas 1.235 M? atas nama Muhidin Bin H.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 309/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2021 — Pemohon:
1.NG TJIN KOK
2.SURIANI
151
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengubah nama anak para Pemohon dibelakang namanya yang semula FERICO sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.235/2005, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan tertanggal 26 Mei 2005 menjadi FERICO CARVIUS WIVANO;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penambahan nama anak Pemohon tersebut ke Kantor
    (BuktiP3).Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Kevin dan Ferico, dimana dalam anakpertama Pemohon dan Pemohon Il telah dewasa, dan anak keduaPemohon dan Pemohon II masih dibawah umur;Bahwa dalam Permohon aquo, Pemohon dan Pemohon II bertujuan untukmengganti anak kedua Pemohon dan Pemohon II yang bernama FERICOyang lahir di Medan pada tanggal 04 April 2005, berumur 16 Tahun, JenisKelamin Lakik Laki, Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1.235
    Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Medan tanggal 20 Januari 2018, diberi tanda bukti P 1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. 1271147105700003 atasnama Suriani dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Medan tanggal 20 Januari 2018, diberi tanda bukti P 2.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1.240/2000 antara Ng, Tjin Kok danSuriani, Nina, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Medantanggal 15 November 2000, diberi tanda bukti P3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.235
    data dalam register akta Pencatatan Sipil, menerbitkan kutipan aktaPencatatan Sipil, dan membuat catatan pinggir pada aktaakta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa menunjuk kepada ketentuan ketentuan di atas,Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan alat buktidimana anak pemohon nama FERICO yang lahir di Medan pada tanggal 04 April2005, berumur 16 Tahun, Jenis Kelamin Lakik Laki, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1.235
    Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengubah nama anak paraPemohon dibelakang namanya yang semula FERICO sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.235/2005, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan tertanggal26 Mei 2005 menjadi FERICO CARVIUS WIVANO;3.
Register : 15-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 669/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : AHLI WARIS ALMARHUM DAIS Diwakili Oleh : IVAN ROBERT KAIRUPAN, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. MEKAR REALTY
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA SUKMAJAYA KECAMATAN TAJURHALANG KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat I : UJANG TOO
10053
  • Surat Pelepasan Hak No. 594/128/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 1.235 M?(seribu dua tiga puluh lima meter persegi) oleh IlhamMinarman;c. Surat Pelepasan Hak No. 594/131/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 2.406 M?* (dua ribu empat ratus enam meter persegi) olehMarsanah;d. Surat Pelepasan Hak No. 594/133/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 1.573 M? (seribu lima ratus tujuh puluh tiga meter persegi) olehSiti Sapinah;e.
    i) denganrincian sebagai berikut :Halaman 11 dari 44 halaman putusan Nomor 669/Pdt/2020/PT.BDGa) Surat Pelepasan Hak No. 594/124/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 3.267 M* (tiga ribu dua ratus enam puluh tujuh meter persegi)oleh Samin Juhar;b) Surat Pelepasan Hak No. 594/128/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 1.235 M? (seribu dua tiga puluh lima meter persegi) olehIham Minarman;c) Surat Pelepasan Hak No. 594/131/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 2.406 M?
    Surat Pelepasan Hak No. 594/128/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 1.235 M? (seribu dua tiga puluh lima meter persegi) olehIham Minarman;c. Surat Pelepasan Hak No. 594/131/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 2.406 M? (dua ribu empat ratus enam meter persegi) olehMarsanah;d. Surat Pelepasan Hak No. 594/133/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 1.573 M? (seribu lima ratus tujuh puluh tiga meter persegi)oleh Siti Sapinah;e.
    Surat pelepasan Hak No. 594/128/III/2018 tertanggal 21 maret 2018seluas 1.235 m2 (Seribu dua ratus tiga puluh lima meter) oleh Minarman3. Surat pelepasan Hak No. 594/131/III/2018 tertanggal 21 maret 2018seluas 2406 m2 (dua ribu empat ratus enam meter) Marsanah4. Surat pelepasan Hak No. 594/133/III/2018 tertanggal 21 maret 2018seluas 1375 m? (seribu tiga ratus tujuh puluh lima meter) oleh SitiSapinah5.
    Surat Pelepasan Hak No. 594/128/III/2018 tertanggal 21 Maret2018 seluas 1.235 M2 (seribu dua ratus tiga puluh lima meterpersegi) oleh Ilham Minarman;c. Surat Pelepasan Hak No. 594/131/III/2018 tertanggal 21 Maret2018 seluas 2.406 M2 (dua ribu empat ratus enam meter persegi) oleh Minarman;d. Surat Pelepasan Hak No. 594/133/III/2018 tertanggal 21 Maret2018 seluas 1.573 M2 (seribu lima ratus tujuh puluh tiga meterper segi) oleh Siti Sapinah;e.
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 570/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.Ida Bagus Lok Abiana
2.Ida Ayu Ratih Candra Dewi
Tergugat:
2.I Made Sudira
3.Ida Ayu Sri Marthini , S.H., M.Kn
4.Ni Wayan Netri
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
775279
  • SHM Nomor 2151/Desa Sibanggede seluas 1.235 M2 , surat ukurtertanggal 21/11/2011 nomor 01142/Sibanggede/2011, NIB22.03.06.12.02009, terletak DI Desa Sibanggede, KecamatanAbiansemal , Kabupaten Badung, Propinsi Bali tercatat atas namaNi Wayan Netri ;Terkait hal ini Tergugat II tidak melibatkan Ni Wayan Netri ( Tergugat III )sebagai pihak dalam Akta pengakuan hutang dengan memakai jaminannomor 21 tanggal 18 November 2013 yang dibuat oleh Tergugat II nyatadan jelas Tergugat III tidak dapat diabaikan
    SHM Nomor 2151/Desa Sibanggede seluas 1.235 M2 , surat ukurtertanggal 21/11/2011 nomor 01142/Sibanggede/2011, NIB22.03.06.12.02009, terletak DI Desa Sibanggede, KecamatanAbiansemal , Kabupaten Badung, Propinsi Bali tercatat atas namaNi Wayan Netri ;Merupakan bagian Harta Bersama dalam perkawinan antara Penggugat dan Penggugat II ;Menyatakan Hukum Akta pengakuan hutang dengan memakai jaminannomor 21 tanggal 18 November 2013 yang dibuat oleh Tergugat II bataldemi hukum dan atau cacat hukum dan atau
    SHM Nomor 2151/Desa Sibanggede seluas 1.235 M2 , surat ukurtertanggal 21/11/2011 nomor 01142/Sibanggede/2011, NIB22.03.06.12.02009, terletak DI Desa Sibanggede, KecamatanAbiansemal , Kabupaten Badung, Propinsi Bali tercatat atas namaNi Wayan Netri ;dan dana penjualan telah diterima oleh Tergugat merupakan PerbuatanMelawan Hukum ;Menyatakan Hukum sah segala alat bukti surat yang diajukan oleh ParaPenggugat dalam perkara ini ;Memerintahkan Tergugat untuk menghentikan segala bentuk dan atauupaya penagihan
    ,M.Kn, ternyata Fotocopy sesuai dengan aslinya danselanjutnya debiri tanda T 2.Fotocopy sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 2131/DesaSibanggede, seluas 185 M2 Surat Ukur tertanggal 21/11/2011,Nomor : 01126/Sibanggede/2011 Nomor Identifikasi Bidang tanah( NIB) : 22.03.06.12.01993 atas nama NI WAYAN NETRI,TERNYATA Fotocopy dari Fotocopy dan selanjutnya diberi tanda T3.a.Fotocopy sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 2151/DesaSibanggede, seluas 1.235 M2 Surat Ukur tertanggal 21/11/2011
    SHM Nomor 2151/Desa Sibanggede seluas 1.235 M2 , surat ukurtertanggal 21/11/2011 nomor 01142/Sibanggede/2011, NIB22.03.06.12.02009, terletak di Desa Sibanggede, KecamatanAbiansemal , Kabupaten Badung, Propinsi Bali tercatat atas nama NiWayan Netri ;yang dalam dalil gugatannya para Penggugat dinyatakan bahwa kedua obyekaquo telah dijual kepada pihak lain guna melunasi kewajiban Penggugat kepada Tergugat I, namun para Penggugat tidak menguraikan secara jelaspihak lain yang telah menjual dan ataupun
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 216/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin SAMSURI
535
  • sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERMAN bin SAMSURI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. Pada tanggal 2 April 2016 senilai 1.235
      Pada tanggal 2 April 2016senilai 1.235 Dirham atau sebesar Rp.4.220.700,2. Pada tanggal 1 Mei 2016senilai 900 Dirham atau sebesar Rp.3.043.400,3.
      Pada tanggal 2 April 2016senilai 1.235 Dirham atau sebesar Rp.4.220.700,2. Pada tanggal 1 Mei 2016 senilai 900 Dirham atau sebesar Rp.3.043.400,3.
      Pada tanggal 2 April 2016 senilai 1.235 Dirham atau sebesarRp.4.220.700,2. Padatanggal 1 Mei 2016 senilai 900 Dirham atau sebesar Rp.3.043.400,3. Padatanggal 1 Juni 2016 senilai 835 Dirham atau sebesar Rp.2.914.400,4. Pada tanggal 1 Agustus 2016 senilai 1.000 Dirham atau sebesarRp.3.363.200,5. Pada tanggal 1 September 2016 senilai 800 Dirham atau sebesarRp.2.914.400,6. Pada tanggal 3 Oktober 2016 senilai 800 Dirham atau sebesarRp.2.651.800,7.
      Pada tanggal 2 April 2016senilai 1.235 Dirham atau sebesarRp.4.220.700,2. Pada tanggal 1 Mei 2016senilai 900 Dirham atau sebesar Rp.3.043.400,3. Pada tanggal 1 Juni 2016senilai 835 Dirham atau sebesar Rp.2.914.400,4. Pada tanggal 1 Agustus 2016senilai 1.000 Dirham atau sebesarRp.3.363.200,5. Pada tanggal 1 September 2016senilai 800 Dirham atau sebesarRp.2.914.400,6. Pada tanggal 3 Oktober 2016senilai 800 Dirham atau sebesarRp.2.651.800,7.
      Pada tanggal 2 April 2016 senilai 1.235 Dirham atau sebesarRp.4.220.700,2. Pada tanggal 1 Mei 2016 senilai 900 Dirham atau sebesar Rp.3.043.400,3. Pada tanggal 1 Juni 2016 senilai 835 Dirham atau sebesar Rp.2.914.400,4. Pada tanggal 1 Agustus 2016 senilai 1.000 Dirham atau sebesarRp.3.363.200,5. Pada tanggal 1 September 2016 senilai 800 Dirham atau sebesarRp.2.914.400,6. Pada tanggal 3 Oktober 2016 senilai 800 Dirham atau sebesarRp.2.651.800,7.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 /K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — LALU WIRATMAJA, S.IP.;
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kesimpulan bahwa lokasi pembangunan pabrik jarak diDesa Rembitan Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah berada di dalamkawasan hutan lindung Kelompok Hutan Gunung Pepe Register TanahKehutanan (RTK) 13 sesuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor :456/KptsH/1996 tanggal 27 Agustus 1996 tentang Penunjukkan ArealPenggunaan Lahan (APL) Yang Terletak Di Kelompok Hutan Gunung Pepe danSekitarnya Kabupaten Daerah Tingkat IT Lombok Tengah dan Propinsi DaerahTingkat I Nusa Tenggara Barat seluas + 1.235
    terlebih dahulu sehingga tidak mengetahui bahwatanah untuk lokasi pembangunan gudang mesin pengolah minyak jarak tersebutmasuk atau berada di dalam kawasan hutan lindung Kelompok Hutan GunungPepe RTK 13 sesuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 456/KptsII/1996 tanggal 27 Agustus 1996 tentang Penunjukkan Areal PenggunaanLahan (APL) Yang Terletak Di Kelompok Hutan Gunung Pepe dan SekitarnyaKabupaten Daerah Tingkat II Lombok Tengah dan Propinsi Daerah Tingkat INusa Tenggara Barat seluas + 1.235
    kesimpulan bahwa lokasi pembangunan pabrik jarak diDesa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah berada di dalamkawasan hutan lindung Kelompok Hutan Gunung Pepe Register TanahKehutanan (RTK) 13 sesuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor :456/KptsH/1996 tanggal 27 Agustus 1996 tentang Penunjukkan ArealPenggunaan Lahan (APL) Yang Terletak Di Kelompok Hutan Gunung Pepe danSekitarnya Kabupaten Daerah Tingkat IT Lombok Tengah dan Propinsi DaerahTingkat I Nusa Tenggara Barat seluas + 1.235
    Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:1 Peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinyayakni dalam hal salah menilai unsur Melawan Hukum.e Bahwasanya diketahui bahwa Keputusan Menteri Perhutanan RepublikIndonesia Nomor : 456/KptsII/1996 tanggal 27 Agustus 1996 tentangPenunjukkan Areal Penggunaan Lahan (APL) yang terletak di Kelompok HutanGunung Pepe dan sekitarnya Kabupaten Daerah Tingkat IT Lombok Tengah danPropinsi Daerah Tingkat I Nusa Tenggara Barat seluas + 1.235
    ) sebagaimana alasanalasan yangtermuat di dalam putusan pada hal. 146150 yaitu :12Bahwa Hakim Ketua Majelis sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwadakwaan Subsidair terbukti dengan perbuatan Terdakwa sebagaimanadiuraikan dalam surat tuntutannya;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor :456/KPTSI/1996 tentang Penunjukan Areal Penggunaan Lain (APL) yangterletak di Kelompok hutan Gunung Pepe dan sekitarnya, Kabupaten Dati IILombok Tengah Propinsi Dati I NTB seluas 1.235
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 83/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ahmad Affandi, S.H.,M.H
Terdakwa:
YADI Bin SARJU
596
  • dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah dadu;
    • 1 (satu) buah tatakan;
    • 1 (satu ) lembar beberan warna kuning yang terdapat tulisan angka-angka;
    • 1 (satu ) buah penutup dari setengah tempurung kelapa;
    • 1 (satu) set lampu penerangan;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • uang tunai sebagai taruhan sebesar Rp 1.235
      seratus ribu rupiah ) sehingga uang Terdakwa menjadiRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dijadikan satuuntuk barang bukti; Bahwa Barang bukti yang berhasil diamankan petugas antara lain yaitu: 3 (tiga) buah dadu;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Png 1 (Satu) buah tatakan; 1 (Satu ) lembar beberan warna kuning yang terdapattulisan angkaangka; 1 (Satu ) buah penutup dari setengah tempurungkelapa; 1 (Satu) set lampu penerangan; uang tunai sebagai taruhan sebesar Rp 1.235
      atau perjudian dadu kopyok tersebut tidakmemerlukan ketrampilan/ keahlian khusus hanya bersifat untunguntungan saja;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) buah dadu; 1 (Satu) buah tatakan; 1 (Satu ) lembar beberan warna kuning yang terdapattulisan angkaangka; 1 (Satu ) buah penutup dari setengah tempurungkelapa; 1 (Satu) set lampu penerangan; Uang tunai sebagai taruhan sebesar Rp 1.235
      yaitu mengopyok dadu yang sudah dimasukkan kedalamsetengah tempurung dari kelapa, mengambit uang tombokan dari parapenombok yang kalah dan memberikan hadiah kepada penombok yangmenang;Menimbang bahwa pada saat pengamanan terdakwa, ditemukan dilokasibukti berupa 3 (tiga) buah dadu; 1 (Satu) buah tatakan; 1 (Satu ) lembar beberan warna kuning yang terdapattulisan angkaangka; 1 (Satu ) buah penutup dari setengah tempurungkelapa; 1 (Satu) set lampu penerangan; uang tunai sebagai taruhan sebesar Rp 1.235
      yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 3 (tiga) buah dadu; 1(satu) buah tatakan; 1 (satu ) lembar beberan warna kuning yang terdapat tulisan angkaangka; 1 (Satu ) buah penutup dari setengah tempurung kelapa; 1 (Satu) set lampu penerangan;Karena dipergunakan dalam tindak pidana maka dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebagai tarunhan sebesar Rp 1.235
      Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah dadu; 1 (Satu) buah tatakan; 1 (satu ) lembar beberan warna kuning yang terdapat tulisanangkaangka; 1 (Satu ) buah penutup dari setengah tempurung kelapa; 1 (Satu) set lampu penerangan;dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebagai taruhan sebesar Rp 1.235 000,(satu jutadua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Pngdirampas untuk negara6.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Mei 2017 — LALU WIRATMAJA, S.IP
9365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperoleh kesimpulan bahwalokasi pembangunan pabrik jarak di Desa Rembitan Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah berada di dalam kawasan hutan lindungKelompok Hutan Gunung Pepe Register Tanah Kehutanan (RTK) 13 sesuaidengan Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor 456/KptsII/1996 tanggal 27Agustus 1996 tentang Penunjukkan Areal Penggunaan Lahan (APL) yangterletak di Kelompok Hutan Gunung Pepe dan sekitarnya Kabupaten DaerahTingkat I Lombok Tengah dan Provinsi Daerah Tingkat Nusa TenggaraBarat seluas + 1.235
    tanah terlebin dahulu sehingga tidak mengetahuibahwa tanah untuk lokasi pembangunan gudang mesin pengolah minyakjarak tersebut masuk atau berada di dalam kawasan hutan lindung KelompokHutan Gunung Pepe RTK 13 sesuai dengan Keputusan Menteri KehutananRI Nomor 456/KptslI/1996 tanggal 27 Agustus 1996 tentang PenunjukkanAreal Penggunaan Lahan (APL) yang terletak di Kelompok Hutan GunungPepe dan sekitarnya Kabupaten Daerah Tingkat Il Lombok Tengah danProvinsi Daerah Tingkat Nusa Tenggara Barat seluas + 1.235
    membeli tanah seluas 20 (dua puluh) are tersebut dari saksiAmag Rami dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per are padahaltanah seluas 20 (dua puluh) are tersebut masuk dalam kawasan hutanlindung sesuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor 456/Kpts11/1996 tanggal 27 Agustus 1996 tentang Penunjukkan Areal PenggunaanLahan (APL) yang terletak di Kelompok Hutan Gunung Pepe dan sekitarnyaKabupaten Daerah Tingkat II Lombok Tengah dan Provinsi Daerah Tingkat Nusa Tenggara Barat seluas + 1.235
    Bahwa berdasarkan isu hukum (/ega/ isues) sentral tersebut Pemohon11.Peninjauan Kembali memandang urgen untuk melakukan pengkajian dariaspek yuridis administrasi terhadap Keputusan Menteri Kehutanan RINomor 456/Kpts. 11/1996 tentang Penunjukan Areal Penggunaan lain (APL)yang terletak di Kelompok Hutan Gunung Pepe dan sekitarnya, KabupatenDati Il Lombok Tengah, Provinsi Dati NTB seluas + 1.235 hektar menjadiKawasan Hutan dengan Fungsi Hutan Lindung.Bahwa diktum dari Keputusan Menteri Kehutanan RI
    Nomor456/Kpts.1I/1996 tentang Penunjukan Areal Penggunaan Lain (APL) yangTerletak di Kelompok Hutan Gunung Pepe dan sekitarnya, Kabupaten DatiI1 Lombok Tengah, Provinsi Dati NTB seluas + 1.235 Ha menjadiKawasan Hutan dengan Fungsi Hutan Lindung, adalah :MenetapkanPertama : Menunjuk Areal Penggunaan Lain (APL) yang terletak diKelompok Hutan Gunung Pepe dan sekitarnya, Kabupaten Daerah TingkatI Lombok Tengah, Provinsi Daerah Tingkat Nusa Tenggara Barat seluas+ 1.235 (seribu dua ratus tiga puluh lima
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 65/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : OKTOFIANUS WELEBAIN Diwakili Oleh : LUKAS ATALO, SH
Terbanding/Tergugat : NANILIUS HANALAA
Terbanding/Turut Tergugat I : Gereja Masehi Injili di Timor Cq Ketua Klasis alor barat laut cq Ketua Majelis Jemaat Imanuel Paliboo
Terbanding/Turut Tergugat II : PBN RI cq BPN Nusa Tenggara Timur Cq BPN Kabupaten Alor
8239
  • M. 429/ Kelurahan kabola seluas 1.235 M2Halaman 17 dari 36 Halaman, Putusan Nomor 65/PDT/2020/PT KPGyang disengketakan para pihak dikembalikan kepada Gereja GMIT ImanuelPoliboo.. Bahwa berdasarkan poin (1) diatas, maka segala urusan proses peralihanhak atas bidang tanah sertifikat No. M. 429/ Kelurahan Kabola tersebutkepada Gereja GMIT Imanuel Poliboo, menjadi kewajiban Sdr. NaniliusHanalaa sebagai ahli waris dari Bapak Amos Hanalaa (almarhum)..
    AmosHana Laa oleh karena akibat pelebaran jalan luasnya telah berkurangdari Luas 1.325 M2 menjadi 1.235 M2, maka diterbitkan SertipikatTanah Hak Milik No. 429 Tahun 1995 Tanggal, 14 September 1995 SuratUkur No. 451 Tahun 1995 Seluas: 1.235 M2an.
    M. 429/Kelurahan Kabola seluas 1.235 M2 yang disengketakanoleh Para Pihak dikembalikan kepada Gereja GMIT ImanuelPoliboo.Bahwa berdasarkan point (1) diatas, maka segala urusan ProsesPeralihan Hak atas Bidang Tanah Sertipikat No. M.429/ KelurahanKabola tersebut kepada Gereja GMIT Imanuel Poliboo menjadikewajiban dari Sdr.
    M.429/ Kelurahan Kabola Tahun 1995 Tanggal, 14 September1995 seluas 1.235 M2 terdaftar atas nama AMOS HANA LAA (Alm)ASLINYA akan diserahkan oleh Sdr.
    Amos HanaLaa oleh karena akibat pelebaran jalan luasnya telah berkurang dari Luas1.325 M2 menjadi 1.235 M2, maka diterbitkan Sertipikat Tanah Hak MilikNo. 429 Tahun 1995 Tanggal, 14 September 1995 Surat Ukur No. 451Tahun 1995 Seluas : 1.235 M2 an.
Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 372/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 2 Agustus 2016 —
9034
  • KASNAWI atau disebut juga PIN/KKASNAWIyakni atas tanah beserta bangunan rumah di atasnya yang berdiri di atastanah negara seluas 1.235 M? yang merupakan sebagian dari luas tanahkeseluruhan seluas 5.625 M? sebagaimana SURAT TANDA HAK MILIKATAS TANAH yang dikeluarkan oleh Kepala Agraria Daerah KabupatenSurabaja, tanggal 1 Januari 1960 dengan Nomor : Ka/Agr.590/Hm./60tertulis atas nama PIN/KASNAWI yang terletak di Jl.
    memenuhiketentuan Pasal 1320 KUHPerdata, dimana PENGGUGAT bersamaTERGUGAT telah SEPAKAT terhadap objek aquo tersebut besertaharganya, dan jual beli yang dilangsungkan antara PENGGUGAT denganHal. 3 dari 29 Putusan No. 372/Pat.G/2016/PN.Sby.TERGUGAT adalah para pihak yang CAKAP BERTINDAK SECARAHUKUM, dan mempunyai kewenangan/hak untuk menjual objek aquo danobjek perjanjian jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalahtanah berikut bangunan rumah di atasnya yang berdiri di atas tanah negaraseluas 1.235
    yangberwajib, sehingga berdasarkan hal tersebut mohon kiranya Majelis HakimYang Terhormat Pemeriksa Perkara ini berkenan memberi ijin dan kuasakepada PENGGUGAT yang bertindak untuk dan atas nama TERGUGATselaku Penjual,sekaligus PENGGUGAT bertindak untuk dan atas namanyasendiri sebagai Pembeli guna menandatangani Akta Jual Beli dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kota Surabaya atas bangunan rumahHal. 9 dari 29 Putusan No. 372/Padt.G/2016/PN.Sby.17.18.19.yang berdiri di atas tanah negara seluas 1.235
    Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa jual beli atas tanah berikut bangunan rumah di atasnyayang berdiri di atas tanah negara seluas 1.235 M? yang merupakansebagian dari luas tanah keseluruhan seluas 5.625 M? sebagaimanaSURAT TANDA HAK MILIK ATAS TANAH yang dikeluarkan oleh KepalaAgraria Daerah Kabupaten Surabaja, tanggal 1 Januari 1960 denganNomor: Ka./Agr.590/Hm./60 tertulis atas nama PIN/KASNAWI yang terletakdi Jl.
    Sby.dengan luas 1.235 M2 tertanggal 06 Februari 2008, bukti P 11A berupa fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan(SPPTPBB) Tahim 2016 atas nama Wajib Pajak H. Mohammad Suyono, sesuaiNOP: 35.78.031.004.0090143.0, bukti P11 B berupa foto copy Surat SetoranPajak Daerah Pajak Bumi dan Bangunan (SSPDPBB) Tahun 2016 atas namaWajib Pajak H.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 38/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 23 Maret 2017 — RUDY HARTONO Bin SEAN
4626
  • adalah sdr.Soto dengan uang taruhan Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan sdr.Pii menaruhi uang taruhan kepada Subari(calon Kades Nomor 2) dengan uang taruhan Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dan lawannya adalah sdr.Wasiyan ;Bahwa dari permainan judi Pilkades tersebut terdakwa memperolehkeuntungan 10 % dari total uang yang dipertaruhkan ;Bahwa dalam pilkades Desa Bakalan perolehan suara nomor urut 1nama Mulyono memperoleh sebanyak 739 suara, nomor urut 2 namaSubari memperoleh sebanyak 1.235
    adalah sdr.Soto dengan uang taruhan Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan sdr.Pii menaruhi uang taruhan kepada Subari(calon Kades Nomor 2) dengan uang taruhan Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dan lawannya adalah sdr.Wasiyan ; Bahwa dari permainan judi Pilkades tersebut terdakwa memperolehkeuntungan 10 % dari total uang yang dipertaruhkan ; Bahwa dalam pilkades Desa Bakalan perolehan suara nomor urut 1nama Mulyono memperoleh sebanyak 739 suara, nomor urut 2 namaSubari memperoleh sebanyak 1.235
    kepada sdr.Subari (calon Kades Nomor 2)Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2017/PN Bjndengan uang taruhan Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) danlawannya adalah sdr.Wasiyan ;Bahwa uang diserahkan para penombok dirumah terdakwa ;Bahwa dari permainan judi Pilkades tersebut, terdakwa memperolehkeuntungan 10 % dari total uang yang dipertaruhkan ;Bahwa dalam pilkades Desa Bakalan perolehan suara nomor urut 1nama Mulyono memperoleh sebanyak 739 suara, nomor urut 2 namaSubari memperoleh sebanyak 1.235
    sdr.PiiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2017/PN Bjnmenaruhi/menjagokan uang taruhan kepada Subari (calon Kades Nomor 2)dengan uang taruhan Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) danlawannya adalah sdr.Wasiyan ;Bahwa dari permainan judi Pilkades tersebut, terdakwa memperolehkeuntungan 10 % dari total uang yang dipertaruhkan ;Bahwa dalam pemilihan kepala Desa Bakalan perolehan suara nomor urut1 nama sdr.Mulyono memperoleh sebanyak 739 suara, nomor urut 2 namasdr.Subari memperoleh sebanyak 1.235
    sdr.Mulyono (calon Kadesnomor 2) mendapat potongan 415 suara dan lawannya adalah sdr.Sotodengan uang taruhan Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan sdr.Piimenaruhi/menjagokan uang taruhan kepada Subari (calon Kades Nomor 2)dengan uang taruhan Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan lawannyaadalah sdr.Wasiyan ;Menimbang, bahwa dalam pemilihan kepala Desa Bakalanperolehan suara nomor urut 1 nama sdr.Mulyono memperoleh sebanyak 739suara, nomor urut 2 nama sdr.Subari memperoleh sebanyak 1.235
Register : 12-11-2019 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Klb
Tanggal 24 April 2020 — Penggugat:
OKTOFIANUS WELEBAIN
Tergugat:
NANILIUS HANALAA
Turut Tergugat:
1.Gereja Masehi Injili di Timor Cq Ketua Klasis alor barat laut cq Ketua Majelis Jemaat Imanuel Paliboo
2.PBN RI cq BPN Nusa Tenggara Timur Cq BPN Kabupaten Alor
166127
  • Nanilius Hanalaabahwa Sertifikat Nomor : M. 429/ Kelurahan Kabola tahun 1995 tertanggal14 september 1995 seluas 1.235 M2 terdaftar atas nama Amos Hanalaa(alm) Aslinya akan diserahkan oleh Sdr. Nanilius Hanalaa (pihak terlapor/ahliwaris dari Amos Hanalaa) kepada Lurah Kabola pada hari jumadtanggal 17 April 2015 untuk diamankan sementara sampai segala urusanproses peralihnan hak kepada Gereja GMIT Imanuel Poliboo selesaibarulah diserahkan kepada pihak Gereja GMIT Imanuel Poliboo.
    Hak Milik No.97 Tahun 1982 dimatikan karena sebagian haknya dilepaskankepada Negara sesuai :1) Surat Pernyataan Peserta Program Pelebaran Jalan Nomor: 120/BPN/ Lc/ 94 Tanggal, 29 Desember 19942) Surat Pernyataan Pelepasan Hak No. 120/ BPN/ Lc/ 94 Tanggal,29 Desember 1994c) Bahwa berdasarkan uraian seperti tersebut pada huruf b) diatas,maka sebagai pengganti Sertipikat Hak Milik No. 97 Tahun 1982 An.Amos Hana Laa oleh karena akibat pelebaran jalan luasnya telahberkurang dari Luas 1.325 M2 menjadi 1.235
    M. 429/Kelurahan Kabola seluas 1.235 M2 yangdisengketakan oleh Para Pihak dikembalikan kepada GerejaGMIT Imanuel Poliboo.2. Bahwa berdasarkan point (1) diatas, maka segala urusan ProsesPeralinan Hak atas Bidang Tanah Sertipikat No. M.429/Kelurahan Kabola tersebut kepada Gereja GMIT Imanuel Poliboomenjadi kewajiban dari Sdr. NANILIUS HANA LAA sebagai ahliwaris dari Bapak AMOS HANA LAA (Alm);3.
    M.429/ Kelurahan Kabola Tahun 1995 Tanggal, 14Halaman 24 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2019/PN KlbSeptember 1995 seluas 1.235 M2 terdaftar atas nama AMOSHANA LAA (Alm) ASLINYA akan diserahkan oleh Sdr.
    IMANUEL MAUBARA dan MIMINGATMI secara yuridis sudah menguasai tanah objek sengketa bedasarkanatas Akta Jual beli nomer 16/ 2019. walaupun alas Hak berupa SHM No 429,surat ukur No 451/ 1995 tanggal 14 september 1995 dengan luas 1.235 M*.Masih atas nama Nanilius Hanalaa dan belum dibalik nama oleh pembeli.Namun belum adanya tindakan hukum berupa proses balik nama tanah objeksengketa dari penjual dan pembeli tidak berdampak pada proses jual belinyadan setelah dicermati secara seksama bukti surat yang
Register : 16-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 139/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
RATNA ERIDZA
202
  • tanggal lahir, Jakarta, 24 November 1993, dan DWI IMAMI SAMIAJI, Umur 17 tahun, Jenis kelamin Laki-laki tempat tanggal lahir, Jakarta, 23 Agustus 2003 ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon RATNA ERIDZA berdasarkan kekuasaan orang tua kandung, bertindak untuk mewakili anak Pemohon yang masih di bahawa umur bernama DWI IMAMI SAMIAJI, laki-laki lahir di Jakarta, tanggal 23 Agustus 2003 untuk menjual harta peninggalan suami Pemohon (Almarhum SUSWOKO) berupa :
  • Sebidang tanah seluas 1.235
    Sebidang tanah seluas 1.235 M2 (seribu dua ratus tiga puluh limameter persegi) SPOP 32.16.081.007.003.0007 Persil No. /D.II BlokKp. Cikadu Terletak di Kadumekar, Kecamatan BabakancikaoKabupaten Purwakarta ;2. Sebidang tanah seluas 714 M2 (tujuh ratus empat belas meterpersegi) terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01268/ DesaCikaobandung atas nama Ratna Eridza, Pandu Utomo dan Dwi ImamiSamiaji, terletak didesa Cikaobandung, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta ;3.
    Sebidang tanah seluas 1.235 M2 (seribu dua ratus tiga puluhmeter persegi) SPOP 32.16.081.007.003.0007 Persil No. / D.IlBlok Kp. Cikuda Terletak di Kadumanggu, KecamatanBabakancikao Kabupaten Purwakarta ;2.
    Sebidang tanah seluas 1.235 M2 (sSeribu dua ratus tiga puluh meterperseg!) SPOP 32.16.081.007.003.0007 Persil No. /D.II Blok Kp.Cikuda Terletak di Kadumanggu, Kecamatan BabakancikaoKabupaten Purwakarta ;2. Sebidang tanah seluas 714 M2 (tujuh ratus empat belas meterperseg!) terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01268/ DesaCikaobandung atas nama Ratna Eridza, Pandu Utomo dan DwiImami Samiaji, terletak didesa Cikaobandung, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta ;3.
    Sebidang tanah seluas 1.235 M2 (seribu dua ratus tiga puluh meterpersegi) SPOP 32.16.081.007.003.0007 Persil No. / D.ll Blok Kp.Cikuda Terletak di Kadumanggu, Kecamatan Babakancikao KabupatenPurwakarta ;2.
    Sebidang tanah seluas 1.235 M2 (seribu dua ratus tiga puluh meterpersegi) SPOP 32.16.081.007.003.0007 Persil No. / D.ll Blok Kp.Cikuda Terletak di Kadumanggu, Kecamatan Babakancikao KabupatenPurwakarta ;2. Sebidang tanah seluas 714 M2 (tujuh ratus empat belas meter persegi)terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01268/ Desa Cikaobandungatas nama Ratna Eridza, Pandu Utomo dan Dwi Imami Samiaji, terletakdidesa Cikaobandung, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta ;3.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2674 K/Pdt/2011
Tanggal 30 April 2012 — H. UBEID ZUBAIDI, dk vs.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. cq Kantor WILAYAH IV SEMARANG, PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. cq. KANTOR CABANG JEPARA, PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, berkedudukan di Jalan Pemuda No. 101 Jepara ;dk.
3712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHM No.55 atas namaDjubaidi, luas tanah 1.075 m2, yang terletak di desa Kuanyar, KecamatanMayong, Kabupaten Jepara;Tanah dan Bangunan yang termuat dalam SHM No.405 atas namaNikmah Hasbollah Ubeid luas tanah 1.840 m2 yang terletak di desaKuanyar,Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;Tanah Perkarangan yang termuat dalam SHM No.396 atas nama Nikmahluas tanah 568 m2 yang terletak didesa Kuanyar, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara;Tanah Perkarangan yang termuat dalam SHM No.397 atas nama Nikmahluas tanah 1.235
    Tanah Perkarangan yang termuat dalam SHM No.397 atas nama Nikmahluas tanah 1.235 m2 yang terletak didesa Kuanyar, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara ;e. Tanah Sawah yang termuat dalam SHM No.123 atas nama Ubeid ZubaidiBA luas tanah 2.740 m2 yang terletak didesa Kuanyar, KecamatanMayong, Kabupaten Jepara ;f. Tanah Sawah yang termuat dalam SHM No.53 atas nama Djubaidi luastanah 3.810 m2 yang terletak didesa Kuanyar, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara;g.
Upload : 02-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 604/Pid.B/2014/PN.Bks.
268
  • Tanggal 30 Nopember 2013, sebanyak 1.235 unit dengan hargaRp.780.500.000, (tujuh ratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah);3.5. Tanggal 03 Desember 2013, sebanyak 1.360 unit dengan hargaRp.1.528.250.000, (satu milyar lima ratus dua puluh delapan juta duaratus lima puluh ribu rupiah);3.6. Tanggal 04 Desember 2013, sebanyak 1.230 unit dengan hargaRp.1.058.150.000, (satu milyar lima puluh delapan juta seratus limapuluh ribu rupiah);3.7.
    Tanggal 30 Nopember 2013, sebanyak 1.235 unit dengan hargaRp.780.500.000, (tujuh ratus delapan puluh juga lima ratus riburupiah);e. Tanggal 03 Desember 2013, sebanyak 1.360 unit dengan hargaRp.1.528.250.000, (satu milyar lima ratus dua puluh delapan juta duaratus lima puluh ribu rupiah);f. Tanggal 04 Desember 2013, sebanyak 1.230 unit dengan hargaRp.1.058.150.000, (satu milyar lima puluh delapan juta seratus limapuluh ribu rupiah);g.
    Tanggal 30 Nopember 2013, sebanyak 1.235 unit dengan hargaRp.780.500.000, (tujuh ratus delapan puluh juga lima ratus riburupiah);Tanggal 03 Desember 2013, sebanyak 1.360 unit dengan hargaRp.1.528.250.000, (satu milyar lima ratus dua puluh delapan juta duaratus lima puluh ribu rupiah);f. Tanggal 04 Desember 2013, sebanyak 1.230 unit dengan hargaRp.1.058.150.000, (satu milyar lima puluh delapan juta seratus limapuluh ribu rupiah);g.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3171 K/PDT/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — KOMANG ANI SUSANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSI BANTEN, dkk.
8243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pahrodji selaku CamatSerpong, dengan luas tanah 1.235 m? (seribu dua ratus tiga puluhlima meter persegi) dan Akta Jual Beli Nomor 2082/Serpong/1995,tanggal 24 Juli 1995, dibuat di hadapan Drs. H. Pahrodji selakuCamat Serpong, dengan luas tanah 1.200 m? (seribu dua ratusmeter persegi), atau yang dikenal tanah Nomor Bidang 265, dengansisa tanah seluas 1.790 m? (seribu tujuh ratus sembilan puluh meterpersegi);5.
    Pahrodji selakuCamat Serpong, dengan luas tanah 1.235 m2? (seribu dua ratus tigapuluh lima meter persegi) dan Akta Jual Beli Nomor 2082/Halaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 3171 K/Pdt/2018Serpong/1995, tanggal 24 Juli 1995, dibuat di hadapan Drs. H.Pahrodji selaku Camat Serpong, dengan luas tanah 1.200 m?(seribu dua ratus meter persegi), atau yang dikenal tanah NomorBidang 265, dengan sisa tanah seluas 1.790 m? (seribu tujuh ratussembilan puluh meter persegi);5.