tersebutHalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 262/Pdt/20.8.10.Bahwa karena TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah malakukanPerbuatan Melawan Hukum seperti disebutkan diatas maka adalah adildan layak apabila TERGUGAT dan TERGUGAT II disamping dihukumuntuk mengosongkan tanah dan bangunan diatasnya, TERGUGAT danTERGUGAT II juga patut dihukum pula membayar ganti rugi kepadaPENGGUGAT yang diperhitungkan sebagaai berikut : Kerugian materiil : Belum dapat menikmati hak miliknya berupa tanahseluas kurang lebih 1.343

Sebelah Barat : Jalan Tambangan.Dalam waktu 8 (delapan) hari setelah keputusan ini diucapkan;Menyatakan penggugat dapat Mengeksekusi Tanah dan Bangunan atasSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 162 Atas nama Penggugat yangdikuasai para tergugat terletak di Dusun Tambangan, RT. 005 RW. 003,Desa Sumogawe, Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang, PropinsiJawa Tengah seluas kurang lebih 1.343 m2.

Menyatakan PENGGUGAT sebagai Pemilik Sah atas tanah dan bangunandiatasnya atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 162 terletak di DusunTambangan, RT. 005 RW. 003, Desa Sumogawe, Kecamatan Getasan,Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas kurang lebih 1.343 m2(seribu tiga ratus empat puluh tiga meter persegi) dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Bapak Jasmin. Sebelah Selatan : Bapak Sukarjo. Sebelah Timur : Saluran.

Menyatakan SHM Nomor 162 atas nama PENGGUGAT terletak di DusunTambangan, RT. 005 RW. 003, Desa Sumogawe, Kecamatan Getasan,Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas kurang lebih 1.343 m2(seriou tiga ratus empat puluh tiga meter perseg!i) yang diterbitkan TURUTTERGUGAT II adalah sah dan mempunyai kekuatan hokum ;6.

Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II dan siapa saja yangmendapat hak ikut menempati untuk mengosongkan dan menyerahkankepada PENGGUGAT dalam keadaan kosong tanah dan bangunandiatasnya atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 162 terletak di DusunTambangan, RT. 005 RW. 003, Desa Sumogawe, Kecamatan Getasan,Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas kurang lebih 1.343 m2(seribu tiga ratus empat puluh tiga meter persegi) dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Bapak Jasmin.

Pokok pinjaman berikutbunganya harus dibayarkan kembali oleh debitur kepada bank sebesarRp.1.790.000, (satu juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah) perbulan selama 24 bulan setiap tanggal 20.Dan untuk menjamin pinjamannya Debitur (Tergugat 1 dan Tergugat 2)Memberikan agunan berupa 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (mobil) :Merk/type : MITSUBISHI/T120 SS,Jenis/Model : Mobil barang/PICKUP BOXTahun/ CC : 2004/1.343 CCNo.Rangka : MHMT120SP4R071123Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN SdaNo

puluh juta rupiah), yang dituangkan dalamm perjanjian kredit denganpembayaran kembali secara mengangsur selama 24 (dua puluh empat bulan)sesuai perjanjian kredin Nomor : KW114I005896 (bukti P2), dan untukmenjamin pinjamannya para tergugat/ Debitur memberikan jamininan Fiducia diNotaris Ari Istiqomah,SH sebagaimana Akta Jaminan Fiducia No.11 tanggal 20Mei 2019, agunan berupa 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (mobil) :Merk/ type:MITSUBISHI/T120 SS,Jenis/ Model : Mobil barang/PICKUP BOX Tahun/ CC :2004/1.343

Tergugat wanprestasikepada Penggugat.Menimbang, bahwa sebagaimana perjanjian kredit Penggugat kepadapara Tergugat Nomor : KW114I005896, dengan kredit sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), yang dituangkan dalam perjanjian kreditdengan pembayaran kembali secara mengangsur selama 24 (dua puluh empatHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Sdabulan) dengan jaminan 1 (satu) unit kKendaraan roda 4 (mobil) :Merk/type:MITSUBISHI/T120 SS,Jenis/ Model :Mobil barang/PICKUP BOX Tahun/ CC :2004/1.343

DKI.Bahwa tujuan penggunaan atas fasilitas kredit yang diberikan olehTERBANTAH kepada PEMBANTAH sebagaimana tersebut di dalam AktaNotaris adalah untuk pembelian sebidang tanah seluas 1.343 M2 berikutbangunan permanen (Gedung) berdasarkan bukti kKepemilikan berupaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 916/Kel.

DKI.Menyatakan penangguhan ' pelaksanaan Lelang Eksekusi HakTanggungan atas sebidang tanah seluas 1.343 M2 berikut bangunanpermanen yang berdiri di atasnya berdasarkan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 916/Kel.

DKI.Rp. 52.600.000.000, (lima puluh dua milyar enam ratus juta rupiah)sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kredit No. 02 tanggal 7 Mei2014, dan atas itu PEMBANTAH telah menyerahkan jaminan kepadaTERBANTAH berupa sebidang tanah dan bangunan gedung kantorsesual sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 916/petogogan,dengan tanah seluas 1.343 M?

Bahwa mohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quoberkenan untuk menolak permohonan PEMBANTAH dalam petitumangka 4 surat Bantahan yang meminta:Menyatakan sah dan berharga atas sita eksekusi (ecsecutoir beslag)atas sebidang tanah seluas 1.343 M2 berikut bangunan permanen yangberdiri di atasnya berasarkan bukti kKepemilikan berupa Sertipkal HakGuna Bangunan No. 916/Petogogan ... atas nama PEMBANTAH ... 2.

Tucan PumpcoServices Indonesia sebagaimana Pembantah jelaskan pada halaman2 angka 4 dalam bantahan menyebutkan: Bahwa tujuanpenggunaan atas fasilitas kredit yang diberikan oleh Terbantahkepada Pembantah sebagaimana tersebut di dalam Akta Notarisadalah untuk pembelian sebidang tanah seluas 1.343 m2 berikutbangunan permanen berdasarkan bukti kepemilikan berupa SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 916/Kel Petogogan..."

Bahwa tujuan penggunaan atas fasilitas kredit yang diberikan olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT sebagaimana tersebut di dalam AktaNotaris adalah untuk pembelian sebidang tanah seluas 1.343 M2 berikutbangunan permanen (Gedung) berdasarkan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 916/Kel.

Prajurit KKO Usman dan Harun No. 10 JakartaPusat.Bahwa Objek yang akan dilelang adalah sebidang tanah berikut bangunanmilik PENGGUGAT yang kini menjadi Jaminan/agunan kredit diTERGUGAT I, yakni sebidang tanah seluas 1.343 M2 berikut bangunanpermanen (Gedung) berdasarkan bukti kKepemilikan berupa Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 916/Kel.

Menyatakan Batal pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yangtelah dilaksanakan oleh Turut Tergugat pada tanggal 31 Oktober 2016, yaitu: risalah lelang Pejabat Kelas No. 247/2016, tanggal 31 Oktober 2016,terhadap asset Penggugat atas sebidang tanah seluas 1.343 Mz? berikutbangunan permanen yang berdiri di atasnya berdasarkan bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 916/Kel.

Menyatakan batal Pelaksanaan Eksekusi Hak Tanggungan yangdilaksanakan oleh Turut Tergugat, pada tanggal 31 Oktober 2016, yaitu :risalah lelang Pejabat Kelas No. 247/2016, tanggal 31 Oktober 2016,terhadap asset Penggugat atas sebidang tanah seluas 1.343 M2 berikutbangunan permanen yang berdiri di atasnya berdasarkan bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 916/Kel.

Bahwa sebagaimana telah disampaikan di atas bahwa atas fasilitaskredit yang diterimanya, PENGGUGAT telah menyerahkan jaminanberupa sebidang tanah dan bangunan gedung kantor seluas 1.343 M?

Nomor 253PK/Pdt/2010 Tuntutan Pengosongan/Penyerahan sebidang tanahkintal 1.343 mf? terletak di Jl. Pue Bongo, KelurahanPengawu, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dahulu) dengan saluran air sekarang denganrumahnya Rosmini dan Hatta; Timur dahulu) dengan Jalan Raya sekarang dengan JalanRaya Pue Bongo; Selatan dengan rumahnya Pr.

Pue Bongo, KelurahanPengawu, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam surat gugatan;Bahwa tanah kintal milik almarhumah Silirayu danalmarhum Masalandra tersebut tidak semua dikuasai oleh ParaTergugat s/d X, melainkan hanya seluas + 1.343 nf?

Mariama;Bahwa adapun tanah kintal yang di kuasai olehTergugat s/d X seluas + 1.343 nf?

Nomor 2970 K/Pdt/20182.Menetapkan meletakkan sita jaminan (executoir bes/lag) atas sebidangtanah & bangunan seluas 1.343 M?

nama Penggugat terletakdi Jalan Wijaya Nomor 7, Kelurahan Petogogan, Kecamatan KebayoranBaru, Kota Jakarta Selatan;DALAM POKOK PERKARA1.2.3.Menyatakan menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik;Menyatakan batal pelaksanaan eksekusi hak tanggungan yangdilaksanakan oleh Turut Tergugat, pada tanggal 31 Oktober 2016, yaitu :Risalan Lelang Pejabat Kelas Nomor 247/2016, tanggal 31 Oktober2016, terhadap asset Penggugat atas sebidang tanah seluas 1.343

(seribu tiga ratus empat puluh tiga meter persegi) berikut bangunanpermanen yang berdiri di atasnya berdasarkan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 916/Kelurahan Petogogan denganSurat ukur Nomor 00049/Petogogan/2012 tanggal 3 Oktober 2012 atasnama Penggugat terletak di Jalan Wijaya Nomor 7, KelurahanPetogoganKecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan:Menyatakan sah dan berharga sita eksekusi (executoir beslag) atassebidang tanah seluas 1.343 M?

Agama Ketapang secara damai, yang inti darikesapakatan perdamaian ini akan di uraikan pada pasalpasal dibawah ini :Pasal 1Bahwa Pihak Pertama (I) tidak mempermasalahkan Pihak Kedua (II) yang telahmenjual Sebidang tanah kosong, yang merupakan harta bersama sebagaimanatertera di dalam gugatan Pihak Pertama (I) pada posita 3 point 3.2, yangterletak di RT. 009 / RW. 005, Desa Sei Awan Kanan, Dusun Sei Baruk,Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang, dengan ukuran Panjang + 79M x Lebar + 17 M seluas + 1.343

tersebut kemudian telah diberi pagar pembatas dari arahBarat ke Timur untuk membatasinya dengan bagian tanah milik Kim Hien,Oei yang diperkirakan Penggugat seluas + 1.343 m? yang masih dikuasaioleh Kamisah beserta anakanaknya (TergugatA);Bahwa, di atas bagian tanah milik Kim Hien, Oei seluas + 1.343 m?

Nesly (Nian/Tergugat A.2) beberapatahun kemudian masih di atas tanah seluas + 1.343 m? dimaksud, telah pulamembangun rumahnya sendiri di depan Mushala keluarga mengarah keTimur, menghadap ke Jalan Jawa dan sekarang ini dikenal dengan rumahJalan Jawa Kampung Baru Nomor 7 A, yang mana dinding bangunan disebelah Selatannya adalah berbatasan langsung dengan batas sebelahUtara dari tanah kepunyaan Penggugat dengan HGB.

yang sudahdikosongkan dan telah ditinggalkan oleh Ludin gelar Rajo Ameh, Darasgelar Rajo Bujang dan Syafii serta anakanak mereka;Dan selain dari pada itu, kenyataannya lagi, Tergugat A.1 beserta anakanaknya (Tergugat A ) juga masih menguasai tanah seluas + 1.343 m?

(duaribu tiga ratusempat puluh tiga meter persegi);Bahwa, semula sebelum tahun 1982, yaitu waktu sebelum Ludin gelarRajo Ameh, Daras gelar Rajo Bujang dan Syafii mengosongkan tanahyang mereka tempati , maka luas tanah yang dikuasai dan ditempati olehTergugat A diperkirakan hanya terbatas seluas + 1.343 m? saja, akantetapi kemudian setelah tahun 1985 sampai dengan saat ini, tanah milikKim Hien, Oei dengan Sertifikat HGB Nomor 141 tahun 1970, Surat UkurNomor 00182/2007, luas semula 6.167 m?

H.Abdurrahman Bin Yusuf juga meninggalkan beberapa harta yang belumdibagikan (difaraidh) kepada ahli waris dan atau ahli waris penggantiyang berhak menerimanya yaitu sebagai berikut :8.1. 1 (Satu) bidang tanah seluas + 1.343 m?

TERGUGAT X (anak perempuan kandung) ;Menetapkan :Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/MS.Bir.1. 1 (satu) bidang tanah seluas + 1.343 m? yang di atasnyatelah dibangun 2 (dua) unit rumah permanen yang terletak diDesa Pulo U, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : dengan kebun wakaf Mesjid Abeuk Jaloh,Kecamata Jangka (+ 23,4 m) ; Selatan : dengan jalan umum / jalan desa (+ 24,4m) ; Timur : dengan kebun rumah Tgk. M.

524.1674 89722 MILITARY SET 768 PCS 0.805 618.2475 015568 LEARNING WORDS 720 PCS 0.406 292.3276 QJ5566 LEARNING WORDS 720 PCS 0.406 292.3277 383A COOKING SET 600 PCS 0.301 180.60178 383D COOKING SET 600 PCS 0.301 180.6079 33309ABCD DOCTOR SET 672 PCS 0.570 383.0480 882C DOLL SET 360 PCS 0.623 224.1081 3849 COOKING SET 324 PCS 0.435 140.9482 384C COOKING SET 324 PCS 0.473 153.0983 2154B B/O FISHING SET 288 PCS 0.998 287.2884 21558 B/O FISHING SET 288 PCS 0.998 287.2885 21648 . 13/0 FISHING SET 240 PCS 1.343

322.2086 21618 B/O FISHING SET 240 PCS 1.343 322.2087 P016 P/B CAR 600 PCS 0.555 333.0088 2031 FURNITURE SET 144 PCS 0.848 122.0489 KA4003B DOUGH SET 240 PCS 0.600 144.0090 KA4006A DOUGH SET 240 PCS 0.600 144.0091 8804A8 TOOL SET 784 PCS 0.278 217.5692 8802AB TOOL SET 864 PCS 0.405 349.9293 JD123H1K B/O GUN 240 PCS 1.095 262.8094 JD123M1K B/O GUN 240 PCS 1.223 293.4095 FJ10046 FISHING SET 756 PCS 0.488 368.5596 5803C DOUGH SET 360 PCS 0.578 207.9097 5811C DOUGH SET 360 PCS 0.578 207.9098 2991 P/

lembarkarton kemasan / kertas duplex denganmenggunakan label Allco 770 ;108 (seratus delapan) dus @ 24 lusinberisi lem tanpa tutup dengan labelAllco 770 ;6 (enam) buah cetakan ;11 (sebelas) dus berisi tube kosongdengan menggunakan label Allco 770 ;17 (tujuh belas) dus kosong denganmenggunakan label Allco 770 ;480 (empat ratus delapan puluh) dusberisi @ 24 lusin lembar lem yangmenggunakan label Alico ;. 491(empat ratus sembilan satu) duaberisi @ 24 lusin lembar lem denganmenggunakan label Alexco ;1.343

No.69 PK/Pid.Sus/201 111 (sebelas) dus besar berisi tube kosong dengan menggunakanlabel ALLCO 770 ;17 (tujuh belas) dus kosong dengan menggunakan label ALLCO770;480 (empat ratus delapan puluh) dus berisi @ 24 lusin lembar lemyang menggunakan label ALICO ;491 (empat ratus sembilan puluh satu) dus berisi @ 24 lusinlembar lem dengan menggunakan label ALEXCO ;1.343 (seribu tiga ratus empat puluh tiga) dus berisi @ 24 lusinlembar lem dengan menggunakan label ALICO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu

No.69 PK/Pid.Sus/201 111 (sebelas) dus besar berisi tube kosong dengan menggunakanlabel ALLCO 770 ;17 (tujuh belas) dus kosong dengan menggunakan label ALLCO770;480 (empat ratus delapan puluh) dus berisi @ 24 lusin lembar lemyang menggunakan label ALICO ;491 (empat ratus sembilan puluh satu) dus berisi @ 24 lusinlembar lem dengan menggunakan label ALEXCO ;1.343 (seribu tiga ratus empat puluh tiga) dus berisi @ 24 lusinlembar lem dengan menggunakan label ALICO ;e 1 (satu) unit mesin pembuat/pengisi

kertasduplex dengan menggunakan label ALLCO 770 ;e 108 (seratus delapan) dus @ 24 lusin berisi lem tanpa tutupdengan label ALLCO 770 ;e 6(enam) buah cetakan ;e 11 (sebelas) dus besar berisi tube kosong dengan menggunakanlabel ALLCO 770 ;e 17 (tujuh belas) dus kosong dengan menggunakan label ALLCO770;e 480 (empat ratus delapan puluh) dus berisi @ 24 lusin lembar lemyang menggunakan label ALICO ;e 491 (empat ratus sembilan puluh satu) dus berisi @ 24 lusinlembar lem dengan menggunakan label ALEXCO ;e 1.343

kertas duplexdengan menggunakan label Allco 770 ;c. 108 (seratus delapan) dus @ 24 lusin berisi lem tanpa tutup dengan labelAllco 770 ;d. 6 (enam) buah cetakan ;e. 11 (sebelas) dus berisi tube kosong dengan menggunakan label Allco770;f. 17 (tujuh belas) dus kosong dengan menggunakan label Allco 770 ;g. 480 (empat ratus delapan puluh) dus berisi @ 24 lusin lembar lem yangmenggunakan label Alico ;h. 491(empat ratus sembilan satu) dua berisi @ 24 lusin lembar lem denganmenggunakan label Alexco ;i. 1.343

No. 2150 K/Pid.Sus/2009 108 (seratus delapan) dus @ 24 lusin berisi lem tanpa tutup dengan labelALLCO 770 ; 6 (enam) buah cetakan ; 11 (sebelas) dus besar berisi tube kosong dengan menggunakan labelALLCO 770 ; 17 (tujuh belas) dus kosong dengan menggunakan label ALLCO 770 ; 480 (empat ratus delapan puluh) dus berisi @ 24 lusin lembar lem yangmenggunakan label ALICO ; 491 (empat ratus sembilan puluh satu) dus berisi @ 24 lusin lembar lemdengan menggunakan label ALEXCO ; 1.343 (seribu tiga ratus empat

No. 2150 K/Pid.Sus/2009 491 (empat ratus sembilan puluh satu) dus berisi @ 24 lusin lembar lemdengan menggunakan label ALEXCO ; 1.343 (seribu tiga ratus empat puluh tiga) dus berisi @ 24 lusin lembarlem dengan menggunakan label ALICO ; 1 (satu) unit mesin pembuat/pengisi lem agar dirampas untuk Negara ; Menetapkan agar biaya perkara ini dibebankan kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 3759/Pid.B/2008/PN.JKT.BAR yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Baratyang

kertas duplexdengan menggunakan label ALLCO 770 ; 108 (seratus delapan) dus @ 24 lusin berisi lem tanpa tutup dengan labelALLCO 770 ; 6 (enam) buah cetakan ; 11 (sebelas) dus besar berisi tube kosong dengan menggunakan labelALLCO 770 ; 17 (tujuh belas) dus kosong dengan menggunakan label ALLCO 770 ; 480 (empat ratus delapan puluh) dus berisi @ 24 lusin lembar lem yangmenggunakan label ALICO ; 491 (empat ratus sembilan puluh satu) dus berisi @ 24 lusin lembar lemdengan menggunakan label ALEXCO ; 1.343

denganketentuan perundangundangan masuk katagori Perbuatan yang bertentangandengan kewajiban hukumnya sendiri, sehingga telah memenuhi unsurunsurdari Perobuatan Melawan Hukum sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapelelangan yang dilakukan secara melawan hukum tersebut harus dinyatakanbatal demi hukum ; 22 22 nanan ncaa nnn ceceMenimbang, bahwa petitum / tuntutan tentang menyatakan sah danberharga sita eksekusi atas sebidang tanah seluas 1.343

gula ke dalam adonan kue padaJumat, 23 Juli 2010e Penggugat merasa terbebani dengan Tergugat yang tidak memberikannafkah tapi prilakunya tidak berubah dengan terus menggunakannarkoba jenis ganjae Tergugat sudah bersikap kasar dengan menampar pipi Penggugat pada23 Desember 2012 dan berkata kasare Tergugat ditangkap oleh pihak berwajib dengan kasus narkoba jenisganja pada Sabtu, 27 April 2013 pukul. 01.00 wib dan di jatuhkanhukuman penjara selama 4 tahune Penggugat telah menunggu Tergugat selama 1.343

merasa terbebani dengan Tergugat yang tidak memberikannafkah tapi prilakunya tidak berubah dengan terus menggunakannarkoba jenis ganja;Tergugat sudah bersikap kasar, telah menampar pipi Penggugat padatanggal 23 Desember 2012 dan berkata kasarHal. 8 dari 12 hal.Put.No 0403/Pdt.G/2016/PAJPe Tergugat ditangkap oleh pihak berwajib dengan kasus narkoba jenisganja pada Sabtu, tanggal 27 April 2013 pukul. 01.00 wib dan di jatuhkanhukuman penjara selama 4 tahune Penggugat telah menunggu Tergugat selama 1.343

tersebut kemudian telah diberi pagar pembatas dari arah Barat ke Timuruntuk membatasinya dengan bahagian tanah milik Kim Hien,Oei yang diperkirakanPenggugat seluas + 1.343 M? yang masih dikuasai oleh Kamisah beserta anakanaknya (Tergugat A);9 Bahwa, di atas bahagian tanah milik Kim Hien,Oei seluas + 1.343 M?

No.2499 K/Pdt/2012atas tanah seluas + 1.343 M?

yang sudah dikosongkan dan telah ditinggalkan oleh Ludingelar Rajo Ameh, Daras gelar Rajo Bujang dan Syafii serta anakanak mereka;dan selain dari pada itu, kenyataannya lagi, Tergugat A.1 beserta anakanaknya(Tergugat A) juga masih menguasai tanah seluas + 1.343 M?

(dua ribu tiga ratus empat puluh tiga meter persegi);Bahwa, semula sebelum tahun 1982, yaitu waktu sebelum Ludin gelar Rajo Ameh,Daras gelar Rajo Bujang dan Syafii mengosongkan tanah yang mereka tempati,maka luas tanah yang dikuasai dan ditempati oleh Tergugat A diperkirakan hanyaterbatas seluas + 1.343 M?

Tanah Sawah seluas 1.343 M? (seribu tiga ratus empat puluh tiga meterpersegi) yang terletak Penggek Dusun Pengongsor Desa RarangKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timu dengan batasbatas sebagaiberikut :Page 4 of 10Utara : Jalan Kampung;Selatan : Mamig Jibah;Timur : Inagq Saidah;Barat : Amag Muhammad;4. Tanah Pekarangan seluas 449 m?

Arara Abadimenguasai lahan tersebut sejak tahun 1998 sampai dengan saat ini;Bahwa sepengetahuan saksi, sebelum tahun 1990 masyarakat sudahberladang di lokasi tersebut di lokasi lanan seluas 1.343 (Seribu tigaratus empat puluh tiga) hektar;Bahwa PT.

Satria Perkasa Agung dapat menguasai lanan karena saguhati yang dberikan kepada masyarakat dengan jumlah per batangtanaman/pohon Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa Lahan seluas 1.343 (seribu tiga ratus empat puluh tiga) hektaryang merupakan wilayah ulayat Batin Sengeri termasuk lahan yangdiberikan sagu hati juga;Bahwa setelah lahan dikuasai PT.

seluas 1.343 (seribu tiga ratus empat puluhtiga) hektar sebagian masuk dalam wilayah Desa Terantang Manuk;Bahwa Masyarakat adat Batin Sengeri menguasai lahan sejak adanyaKerajaan Pelalawan yang terdiri atas beberapa Batin, namun Saksitidak tahu tahunnya;Bahwa Tanah seluas 1.343 (seribu tiga ratus empat puluh tiga) hektaryang berada di atas objek sengketa awalnya dikuasai oleh BatinSengeri yang kemudian sebagian diolah oleh masyarakat adat BatinSengeri termasuk orang tua Saksi dan sebagian lagi masih

Arara Abadi (Tergugat 1);Bahwa Lahan seluas 55 (lima puluh lima) hektar tersebut masuk didalam objek sengketa seluas 1.343 (seribu tiga ratus empat puluhtiga) hektar;Bahwa tidak pernah mendengar adanya perusahaan PT. SatriaPerkasa Agung pada tahun 1995;Bahwa di lokasi lahan seluas 55 (lima puluh lima) hektar yangdikuasai Penggugat sudah sekitar 5 (lima) kali panen oleh PT.

Bahwa yang menjadi tanah obyek perkara adalah sebidang tanah yangberlokasi di desa palas dengan luas areal yaitu 1.343 (Seribu tiga ratusempat puluh tiga) Hektar sebagaimana Peta yang dikeluarkan olehPenggugat selaku Batin Sengeri dalam Bukti Surat P12;4.

Saat itumedasi berlangsung di Musholla;e Bahwa luas seluruh areal yang diduduki untuk dibuatperkampungan di Sei Lagan oleh masyarakat yang mengakukelompok tani Sungai Lagan bersatu adalah 1.700 Ha dimanaseluas 1.343 Ha sudah ada tanaman akasianya yang ditanamoleh PT NWR berdasarkan Rencana Kerja;16Bahwa sekitar bulan mei 2013 sudah ada sekitar 986 KK dilokasi Sei lagan;Bahwa PT NWR dalam menjaga dan mengawasi arealkonsesinya adalah dengan cara patroli rutin dan melakukanpemasangan tandatanda larangan

Lagantersebut sudah berdiri fasilitas umum seperti musholla, serta29sudah berdiri bangunan rumah tinggal dari papan sekitar 20rumah;Bahwa benar pada bulan Desember 2012 dilakukan mediasidengan masyarakat yang sudah ada di Sungai lagan termasukTERDAKWA dengan difasilitasi Kapolres Pelalawan, saat itumediasi berlangsung di Musholla;Bahwa benar luas seluruh areal yang diduduki untuk dibuatperkampungan di Sei Lagan oleh masyarakat yang mengakukelompok tani Sungai Lagan bersatu adalah 1.700 Ha dimanaseluas 1.343

Lagantersebut sudah berdiri fasilitas umum seperti musholla, sertasudah berdiri bangunan rumah tinggal dari papan sekitar 20rumah;Bahwa benar pada bulan Desember 2012 dilakukan mediasidengan masyarakat yang sudah ada di Sungai lagan termasukTERDAKWA dengan difasilitasi Kapolres Pelalawan, saat itumediasi berlangsung di Musholla;Bahwa benar luas seluruh areal yang diduduki untuk dibuatperkampungan di Sei Lagan oleh masyarakat yang mengakukelompok tani Sungai Lagan bersatu adalah 1.700 Ha dimanaseluas 1.343

Sebidang tanah seluas 1.343 m2 berikut bangunan rumah toko dan 4buah kamar barak/kos di atasnya, dengan bukti pembayaran pajak atasnama Hj Rohaima binti Rusdiansyah terletak di Jalan Pelita Raya RT 15 RW004 Kelurahan Hilir sper Kecamatan Dusun Selatan dengan batas sebagaiberikut:Utara berbatasan dengan H. Hatman/ H. daniSelatan berbatasan dengan SungaiBarat berbatasan dengan Jalan Pelita RayaTimur berbatasan dengan Sungai7.

1.343.000,00 (Satu juta tiga ratus empat puluh tiga ribu Rupiah).