Elvi Andriani, Ella Avriani yang diterbitkan olen CamatKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang (Drs Hasnil Harahap) ;KEPENTINGAN PARA PENGGUGAT : Bahwa dengan terbitnya Surat Pelepasan Hak Ganti Rugi No. 274/592.2/HP tertanggal 23 Juli 1997 yang terletak di Desa Klumpang Kampung KabupatenDeli Serdang seluas 17.320 m?

;Bahwa Para Penggugat sangat keberatan atas terbitnya Surat PelepasanHak / Ganti Rugi No. 274/592.2/HP tertanggal 23 Juli 1997 yang terletak diDesa Klumpang Kampung Kecamatan Hamparan Perak seluas 17.320 m?atas nama Eka Anggriani, Elvi Andriani dan Ella Arviani, oleh karena ParaPenggugat adalah satusatunya pihak yang berhak selaku ahli waris Alm.KH.

luas 17.320 m* Desa Klumpang KampungKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang ; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Pelepasan Hak dan GantiRugi 274/592.2/HP tertanggal 23 Juli 1997 atas nama Eka Anggriani, ElviAndriani, dan Ella Avriani dengan luas 17.320 m2 Desa Klumpang Kampung,Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang ; Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Il Intervensimengajukan eksepsi

Menyatakan Batal Objek Sengketa berupa Surat Pelepasan Hak/Ganti RugiNo. 274/592.2/HP tertanggal 23 Juli 1997 terletak di Desa KlumpangKampung Kabupaten Deli Serdang seluas 17.320 M2, An. Eka Anggriani,Elvi Andriani, Ella Avriani ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa berupa SuratPelepasan Hak/Ganti Rugi No. 274/592.2/HP tertanggal 23 Juli 1997 terletakdi Desa Klumpang Kampung Kabupaten Deli Serdang seluas 17.320 M2, An.Eka Anggriani, Elvi Andriani, Ella Avriani ;4.

, an.Eka Anggriani, Elvi Andriani, Ella Avriani; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa berupaSurat Pelepasan Hak / Ganti Rugi No. 274/592.2/HP tertanggal 23 Juli1997 terletak di Desa Klumpang Kampung Kabupaten Deli Serdangseluas 17.320 m?, an. Eka Anggriani, Elvi Andriani, Ella Avriani;12.

MuhammadJumingan Afiat yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari1997, ada meninggalkan waris sebidang tanah seluas 17.320 M2 DesaKlumpang Kampung, Kecamatan Hamparan Perak;3. Bahwa tanah warisan tersebut sebelum orang tua Para Penggugatmeninggal ada membuat Kuasa Izin Menjual Dunia Akhirat tertanggal 16November 1995 yang menunjukan salah seorang Saudara Kandung (AhiWaris) yang bernama : RM.

Bahwa tanah seluas 17.320 M2 adalah tanah milik Alm. Orang tuaPara Penggugat KH. Muhammad Jumingan Afiat yang diperolehberdasarkan Akte Ganti Rugi dengan No. 592.2/170/1989 tertanggal18 Desember 1989;1.6. Bahwa adanya batasbatas tanah objek sengketa sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Hj. Fatimah 58 meter/Ponin40 meter; Sebelah Selatan: berbatasan dengan Hj.

Ella Avriani dengan luas 17.320 M2 DesaKlumpang Kampung, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang;Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Il Intervensi mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Tentang Kewenangan Absolut (vide Pasal 77 ayat 1 UndangUndangNo.5 Tahun 1986 jo UndangUndang No. 9 Tahun 2004).

Tentang Gugatan Salah Alamat.Bahwa didalam gugatan Para Penggugat menyebutkan objek gugatanadalah Surat Pelepasan Hak/Ganti Rugi No : 274/592.2/HP.VIV/1997tertanggal 23 Juli 1997 tertetak di Desa Klumpang Kampung,Kabupaten Deli Serdang seluas 17.320 M2 atas nama Eka Anggriani,Elvi Andriani, Ella Avriani yang diterbitkan oleh Camat HamparanPerak, Kabupaten Deli Serdang (Drs.

Hasnil BasriHarahap;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan telah mengambil putusan, yaitu Putusan No. 48/G/2009/PTUNMDN.tanggal 26 Oktober 2009 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Penundaan : Menolak permohonan Para Penggugat terhadap Penundaan ObjekSengketa yaitu Surat Pelepasan Hak/Ganti Rugi Nomor : 274/592.2/HPtertanggal 23 Juli 1997 terletak di Desa Klumpang Kampung, KabupatenDeli Serdang seluas 17.320 M2, An.

Tahun 1995 atas nama Departemen Penerangan RepublikIndonesia menyangkut sebidang tanah seluas 17.320 m2? (tujuh belas ribu tigaratus dua puluh meter per segi) yang terletak di Jalan Kol.

(enam ribuseratus meter persegi) yang merupakan bagian dari tanah seluas 17.320 m2 (tujuhbelas ribu tiga ratus dua puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Kol.

Yos Sudarso KM. 7,9 KelurahanTanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan yang merupakansebagian dari tanah milik Tergugat I dari tanah seluas seluruhnya 17.320 m? (tujuhbelas ribu tiga ratus dua puluh meter persegi), dan tanah seluas 17.320 m?

Ahmad Fauzie Nasution (in casu Tergugat I) telahpernah menyerahkan tanah seluas 17.320 m? (tujuh belas ribu tiga ratus dua puluhmeter persegi) yang terletak di Jalan Medan Belawan atau Kol.

Bahwa obyek + 63 are tersebut adalah termasuk dalam SHM Nomor 100Tahun 1985 seluas 17.320 M2 yang mana dari seluas 17.320 M2 tersebut+ 11.000 M2 berada di tangan pelawan eksekusi. Bahwa tidak benar pernah terjadi perkara Tahun 1997 antara AbdullahRahman (Terlawan) dengan Sabram Bin Sahab atas tanah + 63 are tersebut,bagaimana mungkin kami menggugat tanah yang jelasjelas merupakan hakmilik kami.

Rahman Sahab.Bahwa, batas sebelah barat yang benar adalah dengan tanah Hafsah dan trotoar ;Bahwa, memang benar dikuasai seluas + 63 are termasuk dalam SHM Nomor 100Tahun 1985 seluas 17.320 M2 namun telah dijual lewat perantara Sabram BinSahab, sedangkan sisanya seluas + 11.000 M2 oleh A.

Bank Negara Indonesia (Persero) Cabang Sumbawa Besar sebesarRp. 85.482.783, (delapan puluh lima juta empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah ) yangsalah satu jaminan atas kredit teresbut adalah sebidang tanah sawah seluas 17.320 M2berikut turutannya SHM No. 100 atas nama A.

Rahman Sahab seluas 17.320 M2 terletak di KelurahanSeketeng, Kecamatan Sumbawa. Risalah Lelang adalah dasar peralihan hak pemilik tanahyang dijaminkan kepada pembeli/pemenang lelang yang dalam hal ini berdasarkan RisalahLelang Nomor 15/19971998 tanggal 16 September 1997 tersebut sebagai pembeli lelangatas SHM. Nomor 100 atas nama A.

Rahman Sahab seluas 17.320 M2 adalah AbdullahRahman dan telah mendaftarkan peralihan hak tersebut kepada Badan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa dan kemudian terbitlah SHM No. 100 atas namaAbdullah Rahman seluas 17.320 M2, Desa Jorok, Kecamatan Sumbawa, sehingga setelahMajelis meneliti dan mencermati bahwa sebelum dilakukan lelang, Pejabat Lelang telahmengajukan permohonan SKPT (Surat Keterangan Pendaftaran Tanah) kepada BPNKabupaten Sumbawa sehingga terbit SKPT No. 239/1997

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di JalanRiau Ujung/Jalan Handayani RT.04/RW.03, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan luas 17.320 M?

Bahwa Penggugat mendalilkan sebagai pemilik tanah berdasarkan HakMilik No. 711, Kelurahan Tampan Gambar Situasi tanggal 16 Juni 1993No. 2306/1993, luas 17.320 M? atas nama ELLY MERI, semula atasnama ALI MUNAWAR;b. Bahwa terdapat pihak lain yang juga mendalilkan sebagai pemilikbidang tanah tersebut berdasarkan Hak Milik No. 7659, Kel. TampanSurat Ukur No. 165/2012 tanggal 05 Juli 2012, luas 19.057 M?

Sesuai Sempadan sebagaimana tersebut pada Hak Milik No. 711Kelurahan Tampan Gambar Situasi tanggal 16 Juni 1993 No. 2306/1993luas 17.320 M? atas nama ELLY MERI, semula atas nama ALIMUNAWAR tertulis: Sebelah Utara dengan JALAN; Sebelah Selatan dengan JALAN HANDAYANI; Sebelah Timur dengan JALAN; Sebelah Barat dengan GS No. 2305/93;b. Sempadan tersebut berbeda dengan sempadan bidang tanah Hak MilikNo. 7659 Kel. Tampan Surat Ukur No. 165/2012 tanggal 05 Juli 2012luas 19.057 M?

atas nama LISWANI, semula atas nama SRI YATIN,adalah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan SRI YATIN; Sebelah Selatan dengan JALAN RIAU BARU; Sebelah Timur dengan GANG; Sebelah Barat dengan PONIMIN/JONNI;c. bidang tanah Hak Milik No. 711 Kelurahan Tampan Gambar Situasitanggal 16 Juni 1993 No. 2306/1993 luas 17.320 M? atas nama ELLYMERI, semula atas nama ALI MUNAWAR, belum dapat diposisikanHalaman 9 dari 27 halaman.

Bahwa prosedural dari Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 711, denganluas 17.320 M?

Bahwa PELAWAN keberatan atas Penetapan Ekekusi dalam Surat PenetapanNo. 15/Eks/2016/20/Pdt.G/2010/PN.MDN, tanggal 20 Oktober 2016, sebabPenetapan Eksekusi tersebut dikarenakan adanya Gugatan yang dilakukanoleh saudara Vincet Setara Go, dengan Nomor Perkara 20/Pdt.G/2010,diajukan terhadap TERLAWAN, berkenaan dengan sengketa tanah seluas +6100 m2, namun mengapa pada isi Putusan dalam perkara a quo tanah yangdieksekusi terhadap objek perkara, malah seluas + 17.320 m2 dimanatermasuk tanah yang dikuasai

Anmad Fauzie Nasution atau Pelawan dalam perkara iniTIDAK BERHAK atas tanah yang termaktub dalam Sertifikat Hak Pakai No. 1tahun 1995 penerbitan tertanggal 14 Desember 1995 atas sebidang tanah seluaslebih kurang 17.320 M2 (tujuh belas ribu tiga ratus dua puluh meter persegi) yangterletak di jalan Kol.

AHMAD FAUZIE NASUTION dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan ;Bahwa sejak tahun 1997, Pelawan dalam perkara ini telah mengetahui bahwa atassebidang tanah seluas lebih kurang 17.320 M2 (tujuh belas ribu tiga ratus duapuluh meter persegi) yang terletak di jalan Medan Belawan atau Jalan Kol.

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 2182 K/Pdt/2003 tertanggal 28 April 2005 ;Bahwa walaupun Pelawan dalam perkara ini sejak tahun 1997 telah mengetahuibahwa atas sebidang tanah seluas lebih kurang 17.320 M? (tujuh belas ribu tigaratus dua puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Kol.

Bahwa Gugatan Perlawanan yang diajukan Pelawan Melawan HakBahwa Pembantah tidak berhak terhadap tanah yang termaktub dalam SertifikatHak Pakai No. 1 tahun 1995 tertanggal 14 Desember 1995 atas sebidang tanahselua lebih kurang 17.320 M2 yang terletak di jalan Kol. Yos Sudarso KM 7,9Kelurahan Tanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan PropinsiSumatera Utara .Halaman 24Putusan Perdata Gugatan Nomor 664/Pdt/Bth/2016/PN.Mdn2.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuwonnnn naan == Bahwa terdakwa MUDDING pada hari Sabtu tanggal 6 Februari2021 sekitar pukul 14.34 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2021, bertempat di Posisi Koordinat 03 17.320

merugikan dana tau membahayakankelestarian sumberdaya ikan dan/atau lingkungannya, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 pagi sekitar jam 08.00Wita terdakwa MUDDING datang kerumah saksi JUMASRI Alias MABE(diajukan dalam perkara terpisah) memberitahukan akan menangkapikan dengan menggunakan bahan peledak diperairan sebelah utarapulau Masdiang, setelan menyampaikan hal tersebut terdakwaberangkat dan tiba di posisi Koordinat 03 17.320

AtauKedua :wonnnnnn === Bahwa terdakwa MUDDING pada hari Sabtu tanggal 6 Februari2021 sekitar pukul 14.34 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2021, bertempat di Posisi Koordinat 03 17.320 LS 122 39210 BT Perairan Laut Pulau Dua Laut Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Morowali (Laut Banda), Kec. Bungku Tengah, Kab.

kecil, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiDOV ikKUt : 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn ee Berawal pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 pagi sekitar jam 08.00Wita terdakwa MUDDING datang kerumah saksi JUMASRI Alias MABE(diajukan dalam perkara terpisah) memberitahukan akan menangkapikan dengan menggunakan bahan peledak diperairan sebelah utarapulau Masdiang, setelan menyampaikan hal tersebut terdakwaberangkat dan tiba di posisi Koordinat 03 17.320

Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di JalanRiau Ujung/Jalan Handayani, RT 0O4/RW 03, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan luas 17.320

Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan para Penggugat/para Pembanding untuk sebagian ;- Menyatakan Penggugat I/Pembanding I sebagai pemilik tanah Sertifikat Hak Milik No.711 atas nama Elly Meri seluas 17.320 M2 ;- Menyatakan Tergugat/Terbanding telah melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menghukum Tergugat/Terbanding ataupun pihak lain yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan kepada para Penggugat/para Pembanding dalam keadaan kosong dan tanpa beban dari pihak manapun ;- Menghukum

ini ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini pada pokoknya didasarkan atas gugatan yangdiajukan oleh Kuasa para Penggugat tertanggal 7 Januari 2015 yang pada pokoknyagugatan tersebut berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat I adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di Jalan RiauUjung / Jalan Handayani RT.04 /RW.03, Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan luas 17.320

Tergugat berusaha menguasaifisik tanah milik Penggugat I dan Penggugat II diawali dengan cara membangunpondok, menanam sawit membuat pagar diatas tanah Penggugat I dan PenggugatII, sedangkan dasar Tergugat melakukan hal tersebut adalah Sertifikat Hak MilikNomor 4781 dengan luas + 20.000 M2 atas nama LISWANI yang terletak diKeluarahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa Tergugat menguasai/mengklaim lahan dengan luas + 20.000 M2, yanglahan tersebut berada di lahan Penggugat I dengan luas 17.320

menjadi sengketa adalah + 17.000M2 adalah sesuai dengan luas tanah Surat Hak MilikNo.711 atas nama Elly Meri (bukti P.I, If 2) seluas17.320 M2, sedangkan Sertifikat No.7659 atas namaLiswani menyebut luasnya 19.057 M2.6 Bahwa penguasaan tanah sengketa oleh para Penggugatjuga didukung oleh bukti P.I, P.II.6 Akta Notaris DianPertiwi, SH tanggal 29 Juli 1996 No.32 berupa perjanjianpengurusan atas tanah antara lain dalam point 5, tanahSertifikat Hak Milik No.711 Kelurahan TampanKecamatan Tampan seluas 17.320

dari para Penggugat Konpensi/para TergugatRekonpensi/Pembanding ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 2 September 2015Nomor : 235/Pdt.G/2014/PN.PBR yang dimohonkan banding tersebut ;Mengadili sendiri :Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat/Terbanding untuk seluruhnya.Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan para Penggugat/para Pembanding untuksebagian ;Menyatakan Penggugat I/Pembanding I sebagai pemilik tanah SertifikatHak Milik No.711 atas nama Elly Meri seluas 17.320

atas nama LISWANI terletak di Desa/Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; TENTANG POKOK PERKARA: = =o nnn 1 Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di Jalan RiauUjung / Jalan Handayani RT.04 /RW.03, Kelurahan Tampan, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru dengan luas 17.320 M2 berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor : 711 / Kelurahan Tampan, Tanggal 2 April 1994, Gambar Situasi2306 / 1993 tanggal 16 Juni 1993, semula atas nama Ali Munawar dan sekarangatas nama

Bahwa Penggugat mendalilkan sebagai pemilik tanah berdasarkan Hak MilikNo. 711 Kelurahan Tampan Gambar Situasi tanggal 16 Juni 1993 No.2306/1993 luas 17.320 M2? atas nama ELLY MERI, semula atas nama ALIMUNA WAR); 2222 n nance nnn nn ncn nce ncn ncn cnn cnn cenceb. Bahwa terdapat pihak lain yang juga mendalilkan sebagai pemilik bidang tanahtersebut berdasarkan Hak Milik No. 7659 Kel. Tampan Surat Ukur No.14165/2012 tanggal 05 Juli 2012 luas 19.057 M?

Sesuai Sempadan sebagaimana tersebut pada Hak Milik No. 711 KelurahanTampan Gambar Situasi tanggal 16 Juni 1993 No. 2306/1993 luas 17.320 Mz?atas nama ELLY MERI, semula atas nama ALI MUNAWAR tertulis: Sebelah Utara dengan JALAN Sebelah Selatan dengan JALAN HANDAYANI,; Sebelah Timur dengan JALAN, Sebelah Barat dengan GS No. 2305/93; b. Sempadan tersebut berbeda dengan sempadan bidang tanah Hak Milik No.7659 Kel. Tampan Surat Ukur No. 165/2012 tanggal 05 Juli 2012 luas 19.057M?

atas nama LISWANI, semula atas nama SRI YATIN, adalah sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan SRI YATIN; Sebelah Selatan dengan JALAN RIAU BARU, Sebelah Timur dengan GANG; Sebelah Barat dengan PONIMIN/JONNI; c. bidang tanah Hak Milik No. 711 Kelurahan Tampan Gambar Situasi tanggal 16Juni 1993 No. 2306/1993 luas 17.320 M2?

dari fotokopi, Bukti Surat tersebut diberi tanda P1 s/d P36 sebagaiberikut : 29292 2222222 22 221P 1 : Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 84/42/Tampan/1994 tanggal 07 April1994 yang dibuat dihadapan Singgih Susilo, SH., Notaris di Pekanbaru (fotokopisesuai dengan aslinya) ; 2 P 2: Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 711, Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaMadya Pekanbaru tertanggal 2 April 1994, Gambar Situasi No. 2306/1993tanggal 16 Juni 1993 luas 17.320

Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Departemen Komunikasi Dan Informatika Republik Indonesia(dahulu Departemen Penerangan Republik Indonesia) adalah pemegang alashak yang sah atas sebidang tanah seluas lebih kurang 17.320

Nomor : 2956 K/Pdt/2009Bahwa Amar Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tertanggal09 Januari 2008 Nomor : 53/G.TUN/2007/PTUNMdn. berbunyiMenyatakan Batal Sertifikat Hak Pakai Nomor : 1/Desa Tanjung MuliaHilir, penerbitan tertanggal 14 Desember 1995, atas nama DepartemenPenerangan Republik Indonesia berkedudukan di Jakarta dengan luastanah 17.320 M2 ;Bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor : 1/Desa Tanjung Mulia Hilir,penerbitan tertanggal 14 Desember 1995 yang dinyatakan Batal denganPutusan Pengadilan

Tata UsahaNegara Medan, dan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor :53/G.TUN/2007/PTUNMdn. tertanggal 09 Januari 2008 (Bukti Surat T.14) tersebut belum berkekuatan hukum tetap;Bahwa Amar Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tertanggal09 Januari 2008 Nomor : 53/G.TUN/2007/PTUNMdn. berbunyiMenyatakan Batal Sertifikat Hak Pakai Nomor : 1/Desa Tanjung MuliaHilir, penerbitan tertanggal 14 Desember 1995, atas nama DepartemenPenerangan Republik Indonesia berkedudukan di Jakarta dengan luastanah 17.320

Penggugat / Pembanding telah mengajukanPeninjauan Kembali terhadap putusan Mahkamah Agung Nomor 2956 K/Pdt/2009tanggal 16 Agustus 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/paraTergugat/para Terbanding dalam posita perkara sebagai berikut :Bahwa Departemen Komukasi dan Informatika Republik Indonesia (@ahuluDepartemen Penerangan Republik Indonesia) adalah pemegang alas hak yang sah atassebidang tanah seluas lebih kurang 17.320

Gugatan Penggugat Tidak Berdasarkan Hukum:Bahwa permasalahan gugatan yang diajukan Penggugat adalah masalah alas hakPenggugat atas tanah sebagaimana termaktub di dalam Sertifikat Hak PakaiNomor : 1 Tahun 1995, Penerbitan tanggal 14 Desember 1995 atas namaDepartemen Penerangan RI (sekarang Departemen Komunikasi dan InformatikaRI) dengan luas tanah ~17.320 M? yang terletak di Jalan Medan Belawan atauJalan KL.

16Agustus 2011 No.2956 K/Pdt/2009 tersebut, terdapat KEKELIRUAN YANGNYATA, karena tidak menerapkan (menegakkan hukum) tentang KepastianHukum (Fungsi putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap)tentang Hak Penggugat terhadap Tanah Terperkara;Bahwa di atas telah dikemukakan, dasar gugatan yang diajukan Penggugat(Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkara ini adalah perbuatan melawanhukum yang dilakukan Tergugat I (Termohon Peninjuauan Kembali I) terhadapsebidang tanah seluas lebih kurang 17.320

16Agustus 2011 Nomor 2956 K/Pdt/2009 tersebut, terdapat KEKELIRUANYANG NYATA, tentang penerapan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor51 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa di atas telah dikemukakan, bahwa dasar gugatan yang diajukanPenggugat (Pemohon Peninjauan Kembali I) dalam perkara ini adalah perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat I (Termohon Peninjauan Kembali I)terhadap sebidang tanah seluas lebih kurang 17.320

karena apa yang tidak ada di dalam posita dimintakan didalam petitum, maka konsekuensi yuridisnya mohon agar gugatan ParaPenggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard);Dalam Rekonvensi:1.Bahwa dalildalil yang telah diuraikan oleh Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi tersebut di atas, secara mutatismutandis mohon terulangkembali/dianggap dipergunakan kembali dalam rekonvensi ini;Bahwa Penggugat Rekonvensi memiliki tanah perwatasan kebun seluas +17.320

(lima ribu enam ratus enam belas meterpersegi) yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan merupakansuatu kesatuan dari tanah perwatasan milik Penggugat Rekonvensi seluas +17.320 m7?

(lima ribu enam ratus enam belas meter persegi) adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan merupakan suatu kesatuandari tanah perwatasan milik Penggugat Rekonvensi seluas + 17.320 m?

Medan (TergugatII) menolak permohonan Penggugat, dengan alasanbahwa diatas tanah yang dimohonkan telah terbit Sertifikat Hak Pakai No. 1 DesaTanjung Mulia Hilir tanggal 14 Desember 1995 atas nama Departemen Penerangan/TergugatII di Jakarta, ditarik sebagai TergugatII sudah tepat dan benar ;Menimbang, bahwa setelah diteliti Jawaban TergugatII dalam Pokok Perkara, point5, menyatakan : Kepemilikan TergugatII atas tanah sengketa adalah sah ;Bahwa TergugatII memiliki tanah sengketa seluas kurang lebih : 17.320

Tahun 2013,Gaji Rp. 37.000,/hari,UMK Rp. 1.358.000, atau Rp 54.320,/hariKekurangan sebesar Rp. 17.320, x 25 hari x12 = Rp. 5.196.000. Tahun 2012Gaji Rp. 26.500,/hariUMK Rp. 1.259.000, atau Rp. 50.360,/hariKekurangan sebesar Rp. 23.860, x 25 hari x 12= Rp. 7.158.000. Tahun 2011Gaji Rp. 25.000,/hariUMK Rp. 1. 191.500, atau Rp. 47.660,/hariKekurangan sebesar Rp.

Tahun 2013,Gaji Rp. 37.000,/hari,UMK Rp. 1.358.000, atau Rp 54.320,/hariKekurangan sebesar Rp. 17.320, x 25 hari x 12=Rp. 5.196.000.,Hal. 5 dari 47 Putusan PHI Nomor 07/Pat.SusPHI/2016/PN Dps Tahun 2012Gaji Rp. 26.500,/hariUMK Rp. 1.259.000, atau Rp. 50.360,/hariKekurangan sebesar Rp. 23.860, x 25 hari x 12=Rp. 7.158.000, Tahun 2011Gaji Rp. 25.000,/hariUMK Rp. 1. 191.500, atau Rp. 47.660,/hariKekurangan sebesar Rp.

Kekurangan Upah Tahun 2015,Gaji Rp. 47.000,/hariUMK Rp. 1.800.000, atau Rp. 72.000,/hariKekurangan sebesar Rp. 25.000, x 25 hari x 12 bulan= Rp. 7.500.000, Tahun 2014Gaji Rp. 42.000,/hariUMK Rp. 1.656.900, atau Rp. 66.276,/hariHal. 36 dari 47 Putusan PHI Nomor 07/Pat.SusPHI/2016/PN DpsKekurangan sebesar Rp. 24.276, x 25 hari x 12 bulan= Rp. 7.282.000, Tahun 2013,Gaji Rp. 37.000,/hari,UMK Rp. 1.358.000, atau Rp 54.320,/hariKekurangan sebesar Rp. 17.320, x 25 hari x 12 bulan= Rp. 5.196.000, Tahun 2012Gaji

Lalu Maskan Mawali tanpa stempel kepala desa.92 Buku Tanah Hak Milik (SHM) No. 710/Pemongkong an MASHUR, SE tanggal 30 Juli 2001 luas 17.320 M2 Warkah pendaftaran tanah, yaitua) Surat tanpa tanggal yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur;b) Surat Permohonan Hak Atas tanah yang diajukan dan ditandatangani oleh MASHUR, SE pada tanggal 28 Juni 2000.c) Surat pernyataan pemasangan tanda batas : dibuat dan ditandatangani oleh MASHUR, SE pada tanggal 28 Juni 2000.d) Fotocopy

anAmagq RASIDI13) Buku Tanah Hak Milik (HM) No. 709/Pemongkong tanggal 30 Juli 2001luas 18.485 M* an Amaq SANDRI:;14) Buku Tanah Hak Milik (HM) No. 710/Pemongkong tanggal 30 Juli 2001luas 17.320 M* an MASHUR, SE;15) Buku Tanah Hak Milik (SHM) No. 711/Pemongkong tanggal 30 Juli2001 luas 19.985 M2 an Amaq MASRAH kemudian menjadi HAKGUNA BANGUNAN (HGB) No. 90 AN. PT.

318069 519711 453094 9020149 17.320 H.

453094 9020149 17.320 H.

anAmaqgq RASIDI13) Buku Tanah Hak Milik (HM) No. 709/Pemongkong tanggal 30 Juli 2001luas 18.485 M* an Amag SANDRI:14) Buku Tanah Hak Milik (HM) No. 710/Pemongkong tanggal 30 Juli 2001luas 17.320 M* an MASHUR, SE;15) Buku Tanah Hak Milik (SHM) No. 711/Pemongkong tanggal 30 Juli2001 luas 19.985 M2 an Amaq MASRAH kemudian menjadi HAK GUNABANGUNAN (HGB) No. 90 AN. PT.

Lalu Maskan Mawali tanpa stempel kepala desa.Buku Tanah Hak Milik (SHM) No. 710/Pemongkong an MASHUR, SEtanggal 30 Juli 2001 luas 17.320 M2 Warkah pendaftaran tanah, yaitua) Surat tanpa tanggal yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lombok Timur;Halaman 285 dari 315 halaman. Put.

DALAM REKONPENSI1.Bahwa dalildalil yang telah diuraikan oleh Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi tersebut di atas, secara mutatismutandis mohon terulangkembali/dianggap dipergunakan kembali dalam rekonpensi ini.Bahwa Penggugat Rekonpensi memiliki tanah perwatasan kebun seluas +17.320 M2 (tujuh belas ribu tiga ratus dua puluh meter persegi) denganukuran dan batasbatas tanahnya sebagaimana tertuang dalam SuratKeterangan Pelimpahan/Pemberian Hak Garap Tanah tanggal 11 Juli 1980,yang terletak di lingkungan

Tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi VII seluas 400Me;Atau luas keseluruhan : 5.616 M2 (lima ribu enam ratus enam belas meterpersegi) yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan merupakansuatu kesatuan dari tanah perwatasan milik Penggugat Rekonpensi seluas+ 17.320 M2 (tujuh belas ribu tiga ratus dua puluh meter persegi) telahterjadi kesepakatan akan dibeli oleh saudara Amat untuk dikapling,dibangun perumahan yang notabenenya bekerja sama dengan ParaPenggugat.5.

Subulus Salam RT. 087 sekarang masuk RT. 059 Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan adalah tanahperwatasan milik Penggugat Rekonpensi.Menyatakan sebagai hukum, bahwa tanah obyek sengketaseluas 5.616 M2(lima ribu enam ratus enam belas meter persegi) adalah merupakan bagianyang tidak terpisahkan dan merupakan suatu kesatuan dari tanahperwatasan milik Penggugat Rekonpensi seluas + 17.320 M2 (tujuh belasribu tiga ratus dua puluh meter persegi) yang terletak di JI.

lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Kendari dan didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan, yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :concenceenen Bahwa terdakwa JUMASRI Alias MABE pada hari Sabtu tanggal 6Februari 2021 sekitar pukul 14.34 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2021, bertempat di Posisi Koordinat 03 17.320

Pasal 55 Ayat (1) ke1AtauKedua:wonnnn Bahwa terdakwa JUMASRI Alias MABE pada hari Sabtu tanggal 6Februari 2021 sekitar pukul 14.34 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2021, bertempat di Posisi Koordinat 03 17.320 LS 122 39210 BT Perairan Laut Pulau Dua Laut Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Morowali (Laut Banda), Kec. Bungku Tengah, Kab.

Buku Tanah Hak Milik (SHM) No. 710/Pemongkong an MASHUR, SE tanggal 30 Juli 2001 luas 17.320 M2Warkah pendaftaran tanah, yaitua) Surat tanpa tanggal yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur;b) Surat Permohonan Hak Atas tanah yang diajukan dan ditandatangani oleh MASHUR, SE pada tanggal 28 Juni 2000.c) Surat pernyataan pemasangan tanda batas : dibuat dan ditandatangani oleh MASHUR, SE pada tanggal 28 Juni 2000.d) Fotocopy KTP Nomor : 090873 1598 1518309 tanggal 29

17.320 SE 9 11 94 49NGHM H.

Nomor 01/PID.TPK/2018/PT MTR14.15.16.Saksi MASHUR, SE selaku pemegang Sertipikat Hak Milik (SHM) awal /Pertama Nomor : 710/Pemongkong tanggal 30 Juli 2001 luas 17.320 M?:pada tahun 2013 Sdr. DAGUL yang merupakan makelar tanah membeli tanahmilik saksi MASHUR, SE, atas perintah dari Sdr.

318069 519711 453094 9020149) 17.320 H.

Lalu Maskan Mawali tanpa stempel kepala desa.Buku Tanah Hak Milik (SHM) No. 710/Pemongkong an MASHUR, SEtanggal 30 Juli 2001 luas 17.320 M?

SURAT KETERANGANSEBUAH SAWAH APAKAH TANAH YANG DISENGKETAKAN ADALAHTANAH TERSEBUT ATAU BUKAN, PERTIMBANGAN JUDEX FACTIEHalaman5dari16 Putusan Nomor : 13/PDT/2021/PT KPGTERSEBUT SANGAT BERTOLAK BELAKANG DAN SAMA SEKALI TIDAKMEMPERTIMBANGKAN BUKTI SURAT P.13 BAHWA SHM NO. 412SURAT UKUR NO. 573/NAIBONAT/2000 TANGGAL 09062000 SELUAS1.940 M2 ATAS NAMA ESAU NENO BERBATASAN DENGANPEMBANDING / PENGGUGAT MARTHINUS LAKBANU, DEMIKIAN PULABUKTI SURAT P14 BAHWA SHM NO. 766 SURAT UKURNO. 792/NAIBONAT/2002 SELUAS 17.320