.5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyesali atas perbuatannya dan hanyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa BUANG SETIAWAN Bin GIMON pada hari Sabtutanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 18.46

untuk dijual, menjual, memiliki ,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2017/PN MIgmenerima menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika golongan 1 berupa kristal warna putih jenis shabushabumengandung metamfetamina, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagaimana berikut :Bahwa berawal dari saksi Choirul Anang, Saksi Aris Zanuar N dan saksiYanu Tri You K melakukan penangkapan terhadap terdakwa Buang Setiawanpada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 18.46

dengan berat Netto 0,154 Gram milik terdakwa Buang Setiawan BinGimon adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golonganA (satu)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2017/PN MIgNomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) A UURI A No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa BUANG SETIAWAN Bin GIMON pada hari Sabtutanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 18.46

setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, yang tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaimana berikutBahwa berawal dari saksi Choirul Anang, Saksi Aris Zanuar N dan saksiYanu Tri You K melakukan penangkapan terhadap terdakwa Buang Setiawanpada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 18.46

YANU TRI YOU K, dibawah sumpah atau janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Juni2017 sekitar pukul 18.46 WIB di JI. Kap. Piere Tendean Gg. Kel. Kasin,Kec.

lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ZULVAN DALIUWA Alias OPAN pada hari Jumat tanggal24 Februari 2017 sekitar pukul 18.46

Saksi RAMLAH NAU Alias RAMLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalahPencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017sekitar pukul 18.46, yang bertempat di hypermart Mall Kelurahan HeledulaaSelatan Kecamatan Kota Timur Kota GorontaloBahwa motor Saksi tersebut Saksi parkirkan di parkiran Mall GorontaloKelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan Kota Timur Kota

Gorontalo padapukul 10.00 wita hari jumat tanggal 24 Februari 2017, setelah Saksi balikmengecek motor Saksi di parkiran Mall sudah tidak ada, sesuai informasi daripetugas parkir Mall tersebut ada seseorang yang membawa motor tersebutkeluar dari parkiran Mall tanpa tiket yaitu pada pukul 18.46 wita;Bahwa barang milik Saksi yang hilang yakni 1 (satu) Unit sepeda motor MerkYamaha Fino warna hitam dengan nomor polisi DM 3066 JD, Nomor Rangka :MH38SE8840GJ133949, Nomor Mesin : E3R2E1246796;Bahwa sepeda

Saksi JUWITA DARISE Alias WITA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalahPencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017sekitar pukul 18.46 Wita yang bertempat di hypermart Mall KelurahanHeledulaa Selatan Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Saksi Ramlah Nau dan tidak mempunyaihubungan apaapa, sedangkan Terdakwa adalah suami

Umum tidak mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna birukombinasi warna putih dengan motif gambar doraemon nomor RangkaMH38SE8840GJ133949, nomor mesin E38R2E1246796 milik Saksi korban RAMLAHNAU yang telah diambil oleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian alat bukti yang diajukan dalamperkara, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ZULVAN DALIUWA Alias OPAN pada hari Jumat tanggal 24Februari 2017 sekitar pukul 18.46

tidak> pukul 13.54 Wib Ojo ndang gerakMaksudnya jangan berangkat dulu masih menunggu info berangkat apatidak> pukul 17.50 Wib Yo budal mae luki dulur mobal ojo turu aeMaksudnya mengajak segera berangkat ke rumahe luki, jangan dirumah saja> pukul 17.50 Wib Prigi otw loMaksudnya Watuagung Watulimo sudah berangkat, untuk segerapersiapan> Pesan suara pukul 17.55 Mae lukimae lukiMaksudnya menyuruh kumpul di rumahnya Sdr. lukiHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Trk> Pesan suara pukul 18.46

Pada tanggal 2 juli 2020 :> pukul 13.41 Wib Kari nunggu info lur iki ngkau bengi opo sesoklur> pukul 13.42 Wib ngirim pesan lagi Siapne nyaline seng tatakmudun melu q neng gandusaripukul 13.50 Wib kumpulne mae lucky sek aepukul 13.53 Wib Ngkau tak kabari pyenepukul 13.54 Wib Ojo ndang gerakpukul 17.50 Wib Yo budal mae lui dulur mobal ojo turu aepukul 17.50 Wib Prigi otw loVV VV V WVPesan suara pukul 17.55 Mae lukimae lukiHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Trk> Pesan suara pukul 18.46

Yo gek ndang nglumpok mae luky kono sing daerah galekVV VV V WVgandusari, bloke daerah galek kota ndang nglumpok mae luky, stan by> pukul 18.46 Ambi nunggu dulure sing ko kidul ngalor> pukul 19.03 Siap sing anu sing kono gerakno ning lapangan gandusarie, sing kene sik tak entenane bocahbocah> Terjemah : Pesan teks tinggal menunggu info teman nanti malam apabesok teman, disiapkan nyalinya yang kuat turun ikut saya diGandusari, budayakan membaca jangan hanya gurauan waktunyaserius, berkumpul di rumah

Yo gek ndang nglumpok mae luky kono sing daerah galekgandusari, bloke daerah galek kota ndang nglumpok mae luky, stan bypukul 18.46 Ambi nunggu dulure sing ko kidul ngalorpukul 19.03 Siap sing anu sing kono gerakno ning lapangan gandusar!

Yo gek ndang nglumpok mae luky kono sing daerahgalek gandusari, bloke daerah galek kota ndang nglumpok mae luky,stan bypukul 18.46 Ambi nunggu dulure sing ko kidul ngalorpukul 19.03 Siap sing anu sing kono gerakno ning lapangangandusari e, sing kene sik tak entenane bocahbocahTejemah : Pesan teks tinggal menunggu info teman nanti malamapa besok teman, disiapkan nyalinya yang kuat turun ikut saya diGandusari, budayakan membaca jangan hanya gurauan waktunyaserius, berkumpul di rumah Luky saja dulu

Musi HutanPersada (MHP) melalui Handle Talkie (HT) sekira jam 18.46 wib;Bahwa selanjutnya saksi mengajak saksi Anthonidien Bin A. KadirMadri, saksi M. Mailidin Fajri Bin Ediwansya dan Sdr.

Musi HutanPersada (MHP) melalui Handle Talkie (HT) sekira jam 18.46 wib;Bahwa selanjutnya saksi mengajak saksi Dedi lrawan BinSulaiman, saksi Anthonidien Bin A. Kadir Madri dan Sdr. Suyono untukmenuju ke titik teroakarnya lahan tersebut;Bahwa pada saat sampai di lokasi tersebut saksi bertemu denganTerdakwa Kasman Bin Ngariman;Bahwa ketika itu.

Musi HutanPersada (MHP) melalui Handle Talkie (HT) sekira jam 18.46 wib;Bahwa selanjutnya saksi mengajak saksi Dedi lrawan BinSulaiman, saksi M. Mailidin Fajri Bin Ediwansya dan Sdr. Suyonountuk menuju ke titik terbakarnya lahan tersebut;Bahwa pada saat sampai di lokasi tersebut saksi bertemu denganTerdakwa Kasman Bin Ngariman;Bahwa ketika itu.

MHP yang bertugasmenjaga menara;Bahwa saksi mengetahui terjadinya kebakaran tersebut pada hariMinggu sekira jam 18.46 wib;Bahwa saat itu saksi sedang melakukan jaga di menara, lalu saksimelihat ada titik api yang membesar;Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan adanya titik apitersebut kepada saksi Dedi Irawan Bin Sulaiman selaku PHS(Pengamanan Hutan Dan Sosial) di PT.

(HT) sekira jam 18.46 wib melaporkan adanya kebarakan hutan milik PT. MHPtersebut kepada saksi saksi Dedi Irawan Bin Sulaiman, saksi Anthonidien Bin A.Kadir Madri, saksi M. Mailidin Fajri Bin Ediwansya dan Sdr.

pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan yangdiajukan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan yang telahdiajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa TULUS PRASETYA Als PRAS Bin ROY BULLE padahari Senin tanggal 06 Agustus 2019 sekira jam 18.46

korban yaitu LaptopLENOVO warna hitam beserta charger tanpa seijin dan sepengetahuansaksi korban serta digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwasehingga akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa TULUS PRASETYA Als PRAS Bin ROY BULLE padahari Senin tanggal 06 Agustus 2019 sekira jam 18.46

Saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 470/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa benar itu adalah tanda tangan Saksi dan semua keteranganyang Saksi jelaskan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik itu benardan tanpa paksaan maupun tekanan pihak manapun; Bahwa saksi sebagai saksi dalam perkara pencurian laptop merkLENOVO milik saksi yang diduga dilakukan oleh Terdakwa TULUSPRASETYA; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2019 diketahui sekitar jam 18.46

tanda tangan Saksi dan semua keteranganyang Saksi jelaskan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik itu benardan tanpa paksaan maupun tekanan pihak manapun; Bahwa saksi sebagai saksi dalam perkara pencurian laptop merkLENOVO milik teman saksi saksi korban Tri Purnomo yang didugadilakukan oleh Terdakwa TULUS PRASETYA karena diberitahu oleh saksikorban tersebut; Bahwa menurut teman saksi Saksi Korban Tri Purnomo kejadiantersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 diketahuisekitar jam 18.46

Bahwa menurut teman saksi Saksi Korban Tri Purnomo kejadiantersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 diketahuisekitar jam 18.46 Wib dirumah korban Dusun Nogosari Rt.02 Rw.20, Kel.Sidokarto, Kec. Godean, Kab.

Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2009sekira pukul 18.46 Wib menelpon SaksiIV menanyakan ada shabushabu lalu SaksiV menjawab ada dan Terdakwa meminta untukmembeli shabushabu tersebut dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dan sekira pukul 19.30 Wib aksilV datang ke tempatTerdakwa dengan membawa 1(satu) paket shabushabu lalu Terdakwamembayarnya dengan harga sebesar Rp. 18.000,00 (seratus delapanpuluh ribu rupiah) kepada SaksilV.i Bahwa Terdakwa setelah shabushabu didapatkan

Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2009sekira pukul 18.46 Wib menelpon SaksiIV menanyakan ada shabushabu lalu SaksiV menjawab ada dan Terdakwa meminta untukmembeli shabushabu tersebut dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dan sekira pukul 19.30 Wib aksiIV datang ke tempatTerdakwa dengan membawa 1(satu) paket shabushabu lalu Terdakwamembayarnya dengan harga sebesar Rp. 18.000,00 (seratus delapanpuluh ribu rupiah) kepada SaksilV.127.

Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2009sekira pukul 18.46 Wib menelpon SaksiIV menanyakan ada shabushabu lalu SaksiV menjawab ada dan Terdakwa meminta untukmembeli shabushabu tersebut dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dan sekira pukul 19.30 Wib aksiIV datang ke tempatTerdakwa dengan membawa 1(satu) paket shabushabu lalu Terdakwamembayarnya dengan harga sebesar Rp. 18.000,00 (seratus delapanpuluh ribu rupiah) kepada SaksilV.5.

Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2009sekira pukul 18.46 Wib menelpon SaksiIV menanyakan ada shabushabu lalu Saksi menjawab ada dan Terdakwa meminta untukmembeli shabushabu tersebut dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dan sekira pukul 19.30 Wib aksiIV datang ke tempatTerdakwa dengan membawa 1(satu) paket shabushabu lalu Terdakwamembayarnya dengan harga sebesar Rp. 18.000,00 (seratus delapanpuluh ribu rupiah) kepada SaksilV.2.

Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2009sekira pukul 18.46 Wib menelpon SaksiIV menanyakan ada shabushabu lalu SaksiM menjawab ada dan Terdakwa meminta untukmembeli shabushabu tersebut dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dan sekira pukul 19.30 Wib aksiIV datang ke tempatTerdakwa dengan membawa 1(satu) paket shabushabu lalu Terdakwamembayarnya dengan harga sebesar Rp. 18.000,00 (seratus delapanpuluh ribu rupiah) kepada SaksilV.15.

Terdakwa memberikan uang kepadaMuhamad Fadhlih, S.T. atas 10 (Sepuluh) paket pekerjaan pembangunanJalan lingkungan Kabupaten Sigi Tahun Anggaran 2010, sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan cara menstransferuang melalui ATM Bank Mandiri Imam Bonjol Palu secara bertahapsebanyak 2 (dua) kali kepada Muhamad Fadhlih, S.T. melalui rekeningBank Mandiri dengan Nomor Rekening 1510002084918 atas namaMuhamad Fadhlih, S.T. pertama sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) pada jam 18.46

Terdakwa memberikan uang kepadaMuhamad Fadhlih, S.T. atas 10 (Sepuluh) paket pekerjaan pembangunanJalan lingkungan Kabupaten Sigi Tahun Anggaran 2010, sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan cara menstransferuang melalui ATM bank Mandiri Imam Bonjol Palu secara bertahapsebanyak 2 (dua) kali kepada Muhamad Fadhlih, S.T. melalui rekeningBank Mandiri dengan Nomor Rekening 1510002084918 atas namaMuhamad Fadhlih, S.T. pertama sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) pada jam 18.46

No. 2368 K/PID.SUS/2014ditahan, denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Resi ATM Bank Mandiri terminal S1AD1EBO, lokasiMKS KECP Pettarani, record Nomor 2226 tanggal 6 Januari 2011jam 18.46 transaksi transfer melalui tabungan Nomor Rekening : 1510077788898 ke Saudara Moh.

No. 2368 K/PID.SUS/2014jam 18.46 transaksi transfer melalui tabungan Nomor Rekening : 1510077788898 ke Saudara Moh. Fadlin Nomor Rekening 151000208491 8 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar Resi ATM Bank Mandiri terminal S1AD1EBO, lokasiMKS KECP Pettarani, record Nomor 2226 tanggal 6 Januari 2011jam 18.47 transaksi transfer melalui tabungan Nomor Rekening : 1510077788898 ke Saudara Moh.

No. 2368 K/PID.SUS/2014Menetapkan agar barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar Resi ATM Bank Mandiri terminal S1AD1EBO,lokasi MKS KECP Pettarani, record Nomor 2226 tanggal 6Januari 2011 jam 18.46 transaksi transfer melalui tabunganNomor Rekening: 1510077788898 ke Saudara Moh.

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 18.46 WIB saksi DavidAls Akun tibatiba menerima telpon dari Terdakwa yang mengatakan bahwaTerdakwa saat itu sedang berada di Jawa dan meminta kepada saksi DavidAls Akun untuk dikirim uang untuk ongkos pulang Terdakwa ke Muara Bungosebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan berjanji akan mengembalikanuang milik saksi David Als Akun sehingga kemudian saksi David Als Akunmemenuhi permintaan Terdakwa tersebut dengan mengirimkan uang kepadaTerdakwa melalui

Saksi langsung pergi ke rumah Terdakwa diDusun Suka jaya dan sesampainya di rumah Terdakwa tersebut langsungSaksi serahkan kepada Terdakwa dan disaksikan oleh sdr Martunis dandibuat kan Kuitansi tanda terima uang tanpa menggunakan materai danditanda tangani oleh Terdakwa tersebut ; Bahwa setelah Saksi menyerahkan tambahan uang sebesarRp.65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah) tersebut kepada Terdakwa,Terdakwa tidak ada lagi menghubungi Saksi lagi ; Bahwa pada tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 18.46

ditandatangani oleh Terdakwa dan saksi Martunis(dalam pencarian kepolisian) tertanggal 17112014 (terlampir sebagaibarang bukti); Bahwa setelah Terdakwa menerima uang sebesar Rp65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah) dari saksi David tersebut Terdakwa tidakpernah lagi menghubungi saksi David untuk memberitahukan perkembanganusaha jual beli karetnya dan tidak pernah memberikan keuntungan ataupunmengembalikan modal yang telah diberikan oleh saksi David bahkan padatanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 18.46

kuitansi tanda terima yang ditandatanganioleh Terdakwa dan saksi Martunis dengan tujuan untuk investasi usaha karet;Menimbang bahwa setelah Terdakwa menerima uang sebesarRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dari saksi David tersebutTerdakwa tidak pernah lagi menghubungi saksi David untuk memberitahukanperkembangan usaha jual beli karetnya dan tidak pernah memberikankeuntungan ataupun mengembalikan modal yang telah diberikan oleh saksiDavid bahkan pada tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 18.46

satu juta rupiah)diterima oleh terdakwa dan terdakwa juga meminta imbalan berupauang kepada saksi Amri Arafah sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) atas pemberian 12 (dua belas) paket pekerjaanHalaman 7 dari 18 HalamanPutusan No.12/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PT.Paluselanjutnya saksi Amri Arafah mentransferkan dana tersebut kerekening Bank Mandiri milik terdakwa dengan Nomor : 1510002084918 secara bertahap melalui ATM Bank Mandiri KCP Pettarani Makasarpada tanggal 06 Januari 2011 pukul 18.46

rupiah) diterima oleh saksiNaim sedangkan dana sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)diterima oleh terdakwa dan terdakwa juga meminta imbalan berupauang kepada saksi Amri Arafah sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) atas pemberian 12 (dua belas) paket pekerjaanselanjutnya saksi Amri Arafah mentransferkan dana tersebut kerekening Bank Mandiri milik terdakwa dengan Nomor : 1510002084918 secara bertahap melalui ATM Bank Mandiri KCP Pettarani Makasarpada tanggal 06 Januari 2011 pukul 18.46

Menetapkan agar barang bukti berupa1. 1 (satu) lembar Resi ATM Bank Mandiri terminal S1AD1EBO,lokasi MKS KECP Pettarani, record No. 2226 tanggal 6 Januari 2011Halaman 16 dari 18 HalamanPutusan No.12/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PT.Palujam 18.46 transaksi transfer melalui tabungan no. Rek : 1510077788898 ke Saudara Moh.

Berdasarkan informasitersebut Patkamla Sea Rider melanjutkan perjalanan dan menujulokasidimaksud;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 18.30 WIB. kapal yangdicurigai dapat terlihat sejauh 1 Mil pengamatan, sekira pukul 18.46.WIB. Patkamla Sea Rider pada posisi 0206.27LS104.5748BT.merapat kelambung kanan kapal, dan diketahui bahwa kapal tersebutbernama MT.

Berdasarkan informasitersebut Patkamla Sea Rider melanjutkan perjalanan dan menuju lokasidimaksud;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 18.30 WIB. kapal yangdicurigai dapat terlihat sejauh 1 Mil pengamatan, sekira pukul 18.46.WIB. Patkamla Sea Rider pada posisi 0206.27LS104.5748BT.merapat kelambung kanan kapal, dan diketahui bahwa kapal tersebutbernama MT.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------

4. Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------

1. 1 (satu) lembar Resi ATM Bank Mandiri terminal S1AD1EB0, lokasi MKS KECP Pettarani, record No. 2226 tanggal 6 Januari 2011 jam 18.46 transaksi transfer melalui tabungan no. Rek : 151-00-7778889-8 ke Saudara Moh.

Sepuluh) paket pekerjaanpembangunan Jalan lingkungan Kabupaten Sigi tahun anggaran2010, sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dengancara menstransfer uang melalui ATM bank Mandiri Iman Bonjol Palusecara bertahap sebanyak 2 (dua) kali kepada Muhamad Fadhlih, ST.Halaman 9 dari 24 halamanPutusan No.02/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PT,Palumelalui rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening1510002084918 atas nama Muhamad Fadhlih, ST. pertama sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada jam 18.46

terdakwa memberikan uangkepada Muhamad Fadhlih, ST. atas 10 (sepuluh) paket pekerjaanpembangunan Jalan lingkungan Kabupaten Sigi tahun anggaran2010, sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dengancara menstransfer uang melalui ATM bank Mandiri Iman Bonjol Palusecara bertahap sebanyak 2 (dua) kali kepada Muhamad Fadhlih, ST.melalui rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening1510002084918 atas nama Muhamad Fadhlih, ST. pertama sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada jam 18.46

Menetapkan agar barang bukti berupaHalaman 19 dari 24 halamanPutusan No.02/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PT,Palu1. 1 (satu) lembar Resi ATM Bank Mandiri terminal S1AD1EBO,lokasi MKS KECP Pettarani, record No. 2226 tanggal 6 Januari 2011jam 18.46 transaksi transfer melalui tabungan no. Rek : 1510077788898 ke Saudara Moh.

Dan kemudiansekira jam 18.46 wib suadara Viter alias Nen sms terdakwa danmengatakan macasi P bos. Oh y setambay y p bos. Dan terdakwajawab ya. Dan sekira jam 18.57 wib saudara Viter alias Nen sms terdsakwa10 menit LG kawan tu bergerak kande dan kemudian terdakwamenelpon saudara Viter alias Nen dan mengatakan terdakwa menujukemana ?

saudara Rojaini dengan caramenyebutkan nomor rekening BCA lalu terdakwa mencatat di kertas dantak lama datang seorang perempuan yang terdakwa tidak kenal kerumahterdakwa dengan menyerahkan uang dan menyampaikan ini ada uang Rp.500.000, (lima ratus ribu) tolong dikirim ke saudara Viter alias Nen danterdakwa jawab OK; Bahwa kemudian terdakwa ke Bank BCA di uban dan megirim uangtersebut, kemudian terdakwa SMS saudara Viter alias Nen danmengatakan sudah terdakwa transfer; Bahwa selanjutnya sekira jam 18.46

Selanjutnya sekira jam 18.46 wib suadara Viter alias Nensms terdakwa dan mengatakan macasi P bos. Oh y setambay y p bos, danterdakwa jawab ya;Bahwa sekira jam 18.57 wib saudara Viter alias Nen sms terdakwa 10menit LG kawan tu bergerak kande dan kemudian terdakwa menelponsaudara Viter alias Nen dan mengatakan terdakwa menuju kemana?

GUN tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa terdakwa SUPRIYONO als BANTENG Bin SUMPENO padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 18.46 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknyadalam tahun 2017 bertempat di sekitar PAUD Kenanga Jogoboyo KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

Pada saat dilakukanpemeriksaan di Polres Purworejo diketahui di Hand Phone milik terdakwaterdapat kiriman SMS pada pukul 18.46 wib yang isinya : seko jmbtn jgbyongulon 300m kr jln bhn ng bgks rkk sm. mild ng ptok kning kuln ggus paudtekenanga jgboyo yang artinya seko jembatan jogoboyo ngulon 300 m kirijalan bahan nang bungkus rokok sampoerna mild nang patok kuning kulongugus paud kenanga jogoboyo.

Tia Nurani;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa dan saksi Joko Winotomengakui telah mengkonsumsi shabushabu pada hari Minggu tanggal29 Januari 2017 sekira jam 20.00 WIB bertempat di lapangan sepak bolaDesa Geparang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan HP milik Terdakwa bergetar danada sms masuk dari nomer HP 081287670564 pada pukul 18.46 wib yangisinya : seko jmbtn jgbyo ngulon 300m kr jln bhn ng bgks rkk sm. mild ngptok kning kuln ggus paud kenanga

Gun atas pembelian shabu tersebut;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di Polres Purworejo, HP milikTerdakwa bergetar dan ada sms masuk dari nomer HP 081287670564cotepada pukul 18.46 wib yang isinya : seko jmbtn jgbyo ngulon 300m kr jinbhn ng bgks rkk sm. mild ng ptok kning kuln ggus paud kenanga jgboyo yang artinya seko jembatan jogoboyo ngulon 300 m Kiri jalan bahan nangbungkus rokok sampoerna mild nang patok kuning kulon gugus paudkenanga jogoboyo;Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan berkaitan

masingmasing Rp.1.000.000,00 (satu jutaRupiah) jadi total transaksi keseluruhan sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua jutaRupiah) ; Bahwa yang kedua pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekitarpukul 11.00 wib dan pukul 11.30 wib melakukan 2 (dua) kali transaksimengambil uang tunai di ATM di RSK Mojowarno sejumlah Rp.2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah) total keseluruhan Rp.5.000.000,00 (lima jutaRupiah); Bahwa yang ketiga pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul18.45 wib dan pukul 18.46

masingmasing Rp.1.000.000,00 (satu jutaRupiah) jadi total transaksi keseluruhan sejumlah Rp.2.000.000,00 (duajuta Rupiah) ;Bahwa yang kedua pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekitarpukul 11.00 wib dan pukul 11.30 wib melakukan 2 (dua) kali transaksimengambil uang tunai di ATM di RSK Mojowarno' sejumlahRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah) total keseluruhanRp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah); Bahwa yang ketiga pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul18.45 wib dan pukul 18.46

KabupatenJombang sejumlah masingmasing Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah)jadi total transaksi keseluruhan sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua jutaRupiah), yang kedua pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekitarpukul 11.00 wib dan pukul 11.30 wib melakukan 2 (dua) kali transaksimengambil uang tunai di ATM di RSK Mojowarno' sejumlahRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah) total keseluruhanRp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah), yang ketiga pada hari Jumat tanggal29 Maret 2019 sekitar pukul 18.45 wib dan pukul 18.46

pokoknyamenyatakan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan agar dijatuhihukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Asep Wijaya Bin Ahmad Hasan, Pada hari Sabtutanggal 07 Februari 2019 sekira Pukul 18.46

bahwa menurut Memorie van Toelighcting yang dimaksuddengan sengaja (Opzet) adalah: Wellen en weten, yaitu bahwa seseorangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wellen) perbuatanitu, serta harus menginsafi/mengerti (weten) akan akibat perbuatan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa terungkap faktafakta hukum bahwa pada hari Sabtutanggal 07 Februari 2019 sekira Pukul 18.46

melalui telefon oleh saksi MEGI ADITIYA Als MEGI yangmenawarkan sabusabu kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyetujui danmeminta sabusabu sebanyak 1% (Setengah) ji seharga Rp700.000, (tujuh ratusribu rupiah) namun dengan cara berhutang dulu, Kemudian sekira pukul 18.46 WibTerdakwa ada mendapat telepon dari seseorang dengan nomor 082142438698dan menyuruh Terdakwa untuk pergi ke samping lapangan binajaya, selanjutnyaTerdakwa bertemu dengan orang yang tidak Terdakwa kenal tersebut di pinggirlapangan

Setengah) ji sehargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), namun pembelian sabusabu tersebutTerdakwa masih berhutang;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa ada dihubungi melalui telefon oleh saksi MEGI ADITIYA Als MEGIyang menawarkan sabusabu kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenyetujul dan meminta sabusabu sebanyak 1% (setengah) ji sehargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) namun pembelian tersebut dengan caraberhutang dulu, kemudian sekira pukul 18.46

seharga Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah), namun pembelian sabusabu tersebut Terdakwa masihberhutang;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekirapukul 17.00 Wib Terdakwa ada dihubungi melalui telefon oleh Saksi Megi Aditiyaalias Megi yang menawarkan sabusabu kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenyetujul dan meminta sabusabu sebanyak % (setengah) ji sehargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) namun pembelian tersebut dengan caraberhutang dulu, kKemudian sekira pukul 18.46

dengan Nomor BRIVA 88810081231927809sejumlah Rp4.600.000,00 (empatjuta enamratusribu rupiah), NamaInstitusi DANA, Nama Pelanggan DN ID 0812 3192 7809;Pada jam 18.31 WIB dengan Nomor BRIVA 88810081231927809sejumlah Rp4.500.000,00 (empatjuta limaratusribu rupiah), NamaInstitusi DANA, Nama Pelanggan DN ID 0812 3192 7809;Pada jam 18.39 WIB dengan Nomor BRIVA 88810085380925234sejumlah Rp9.900.000,00 (sembilanjuta sembilanratusribu rupiah),Nama Institusi DANA, Nama Pelanggan DN ID 085380925234;Pada jam 18.46

ID082131927809;Transfer Ke dua belas jam 18.31 Wib dengan nomor Briva88810081231927809 dengan jumlah Rp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah) nama institusi DANA nama Pelanggan DN ID082131927809;Transfer Ke tiga belas jam 18.39 Wib dengan nomor Briva88810085380925234 dengan jumlah Rp9.900.000,00 (Sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah) nama institusi DANA nama Pelanggan DN ID085380925234;Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN Bkn.14.15.16.17.18.19.Transfer Ke empat belas jam 18.46

dengan Nomor BRIVA 88810081231927809 sejumlahRp4.600.000,00 (empatjuta enamratusribu rupiah), Nama Institusi DANA,Nama Pelanggan DN ID 0812 3192 7809;Pada jam 18.31 WIB dengan Nomor BRIVA 88810081231927809 sejumlahRp4.500.000,00 (empatjuta limaratusribu rupiah), Nama Institusi DANA,Nama Pelanggan DN ID 0812 3192 7809;Pada jam 18.39 WIB dengan Nomor BRIVA 88810085380925234 sejumlahRp9.900.000,00 (sembilanjuta sembilanratusribu rupiah), Nama InstitusiDANA, Nama Pelanggan DN ID 085380925234;Pada jam 18.46

nama baik yang mengakibatkan kerugian bagi orang lain yaitu saksiJACKSON KUMAAT), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan uraiankejadian sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018 saksi korban JAKCSON KUMAATsedang berada di Manado kemudian saksi VERRY SALMON SEKE memberitahukankepada saksi korban bahwa terdakwa ada memposting di akun facebook HENDRAJACOB yang memuat katakata yang tidak pantas kepada saksi korban dimanadalam postingan pada tanggal 1 Februari 2018 pukul 18.46

dokumen elektronik yang memiliki muatan yang penghinaan dan/ataupencemaran nama baik, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara danuraian kejadian sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018 saksi korban JAKCSON KUMAATsedang berada di Manado kemudian saksi VERRY SALMON SEKE memberitahukankepada saksi korban bahwa terdakwa ada memposting di akun facebook HENDRAJACOB yang memuat katakata yang tidak pantas kepada saksi korban dimanadalam postingan pada tanggal 1 Februari 2018 pukul 18.46

tidakmembuktikannya , dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yang diketahui, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan uraian kejadiansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2018 saksi korban JAKCSON KUMAATsedang berada di Manado kemudian saksi VERRY SALMON SEKE memberitahukankepada saksi korban bahwa terdakwa ada memposting di akun facebook HENDRAJACOB yang memuat katakata yang tidak pantas kepada saksi korban dimanadalam postingan pada tanggal 1 Februari 2018 pukul 18.46

tetangga rumah Terdakwa bahwa Terdakwa sudah tidaklagi menempati rumah tersebut sehingga saksi David Als Akun terusmelakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwa dan mendatangitempat kerja Terdakwa di Puskesmas Muara Bungo 2 maupun di rumahkontrakan tempat tinggal Terdakwa di Muara Bungo akan tetapiTerdakwa tidak dapat mengembalikan uang milik saksi David Als Akundengan alasan usaha jual beli getah karet yang dijalani oleh Terdakwamengalami kerugian.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 18.46

tidak lagi menempati rumah tersebut sehingga saksiDavid Als Akun terus melakukan pencarian terhadap keberadaanTerdakwa dan mendatangi tempat kerja Terdakwa di Puskesmas MuaraBungo 2 maupun di rumah kontrakan tempat tinggal Terdakwa di MuaraBungo akan tetapi Terdakwa tidak juga mengembalikan uang milik saksiDavid Als Akun dengan alasan usaha jual beli getah karet yangdijalaninya mengalami kerugian.Halaman 6 dari 39 halaman Putusan No. 77/PID/2021/PT JMB Bahwa pada tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 18.46

Bahwa benar dipersidangan terungkap fakta pada tanggal 30Oktober 2014 saksi david Ef menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas ribu rupiah) sebagai titipan modal usahaHalaman 21 dari 39 halaman Putusan No. 77/PID/2021/PT JMB2.jual beli getan karet, kemudian pada tanggal 17 November 2014saksi David Ef kembali menyerahkan uang sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dan pada tanggal 13Maret 2015 sekira pukul 18.46 wib saksi David Ef mengirimkanuang melalui transfer Bank BNI sebesar

disaksikan oleh sdrMartunis dan dibuatkan kuitansi tanda terima uang tanpa menggunakanmaterai dan ditanda tangani oleh Terdakwa;Bahwa setelah saksi menyerahkan tambahan uang sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) tersebut kepada Terdakwa,Terdakwa tidak menghubungi saksi lagi;Bahwa pada saat itu perjanjiannya secara lisan saja yang manaperjanjian pada saat itu keuntungan dari hasil penjualan getah karet yangdijalani oleh Terdakwa dibagi dua;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 18.46

celananya sendiri lalu terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan anak korban lalu terdakwa menggoyangkan pantatnyabeberapa kali sambil mencium pipih dan bibir anak korban namun anakkorban menolak hingga terdakwa mengeluarkan spermanya diluar dansetiap selesai menyetubuhi anak korban terdakwa selalu mengatakanjangan kamu kasih tahu sama mamanya, kalau kamu kasi tahu sama maupukul kamu dengan mamamu; Bahwa yang terakhir terdakwa menyetubuhi korban pada hari Sabtutanggal 02 Juni 2018 sekitar jam 18.46