pengobatan danperawatan ditetapkan:(15% x Rp....)17.2.3 Biaya dan ongkos pulangke tempat asalnyaRpRpRpRp916.800,00916.800,00 18Selamet WahyudiPenggugat XXXV:18.1 Uang pisah18.2 Uang penggantian hak terdiri dari:18.2.1 Cuti tahunan selama 12hari kerja18.2.2 Penggantian perumahanserta pengobatan danperawatan ditetapkan:(15% x Rp.....)18.2.3 Biaya dan ongkos pulangke tempat asalnyaRpRpRpRp916.800,00916.800,00 19Sarah Elysabeth NoyaPenggugat XXXVI:19.1 Uang pisah19.2 Uang penggantian hak terdiri dari:19.2.1

Biaya dan ongkos pulang ke tempat asalnya Rp 400.000,00 4.882.500,0018 Feni KusumawatiPenggugat LXXXV:18.1 Uang pisah Rp 2.750.000,0018.2 Uang penggantian hak terdiri dari:18.2.1 Cuti tahunan selama 12hari kerja Rp 1.320.000,0018.2.2 Penggantian perumahanserta pengobatan danperawatan ditetapkan:(15% x Rp13.100.000,00) Rp 412.500,0018.2.3 Biaya dan ongkos pulang ke tempat asalnya Rp 350.000,00 4.832.500,0019 Siti Nur JannahPenggugat LXXXVI:19.1 Uang pisah Rp 19.2 Uang penggantian hak terdiri dari:19.2.1

perumahanserta pengobatan danperawatan ditetapkan:(15% x Rp....)17.2.3 Biaya dan ongkos pulangke tempat asalnyaRpRp916.800,00916.800,00 18Selamet WahyudiPenggugat XXXV:18.1 Uang pisah18.2 Uang penggantian hak terdiri dari:18.2.1 Cuti tahunan selama 12hari kerja18.2.2 Penggantian perumahanserta pengobatan danperawatan ditetapkan:(15% x Rp.....)18.2.3 Biaya dan ongkos pulangke tempat asalnyaRpRp916.800,00916.800,00 19Sarah Elysabeth NoyaPenggugat XXXVI:19.1 Uang pisah19.2 Uang penggantian hak terdiri dari:19.2.1

Saksl :19.2.1. Saksi Rudy Irianto, Menerangkan bahwa benar Sdr. JayantoArus Adi telah menerima uang dana talangan = sebesarR.100.000.000, (Seratus juta rupiah) berupa Cek dari BankDanamon Indonesia No. G1. 417826 tanggall14 Mei 2013Dana talangan dari Bapak Samuel;19.2.2. Saksi Oevi Siskawali Talanila, Menerangkan bahwa benar Sadr.Jayanto Arus Adi telah menerima pinjaman dana talanganRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dart Bapak Samuel berupaCek Bank Danamon Indonesia No.

(bukti saksi 19.2.1 yang diajukanPenggugat).. Bahwa penjelasan Penggugat pada poin 5 (lima) sangatlah tidak masukakal, seolaholah Penggugat telah meminjam uang kepada Koperasi DanaSejahtera ;. Bahwa kembali lagi kami mengajak penggugat untuk melihat penjelasanpoin 2 (dua) yang dibuat penggugat dalam gugatannya, bahwa Tergugatmenerima cek Bank Danamon No.G 1417R26 tertanggal 14 mei 2013 vaituatas nama pemberi Ir. Samuel bukan dari koperasi..

KERUGIAN MATERIIL:Bahwa adapun total keseluruhan Kerugian Materiil adalah sebesar IDR1.922.000.000, (satu miliar sembilan ratus dua puluh dua juta rupiah)dengan rincian berikut ini:19.1.1 Kerugian akibat operasi Penggugat II mulai dari perawatan, operasidan pemulihan termasuk ongkosongkos perjalanan tiket pesawatPara Penggugat ke Rumah Sakit Lila Vati Hospital di India yaitusebanyak 1.922.000.000 ( satu milyar sembilan ratus dua pulud jutarupiah).KERUGIAN IMMATERIIL:19.2.1 Kerugian moril yang diderita

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.494/Kua.19.2.1./PW.O1/IV/2020atas nama Pemohon dan Pemohon Il, dicatat dan dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur, telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P4 dan diparaf;5.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama xxx Nomor xxxxxx tertanggal21 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tabalong, dan telah dilakukan pemeteraiankemudian berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya laluHakim memberi kode P.6;ds Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dengan Nomor B479/KUA.19.2.1/PW.01/10/2020 tertanggal 2 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

Ciwandan, Baupaten/kota.Cilegon, Banten atas Nama Pemilik Marto diserahkan KepadaPENGUGAT Tanah dan bangunan baik dikosong maupun tanpaPerlawanan, Berdasarkan Perhitungan PENGGUGAT,19.2.1 PERHITUNGAN = Rp 300.000.0000 X 10% X 16 bulan =Rp480.000.000 = Rp 480.000.000 (Bunga) =Rp 300.000.000 + 480.000.000 = Rp780.000.000;Bahwa lama telah jatuh tempo, baik jatuh tempo menurut menurut perjanjianpengakuan utang PARA TERGUGAT tidak juga mau mengembalikan uangtersebut bersama bunganya, walupun sudah ditagih

Bagian Djaniba Lipoeto dibagi sebagai berikut:

19.2.1.

Bagian Djaniba Lipoeto dibagi sebagai berikut:19.2.1. 1/3 bagian = 1/3 x 16,67% = 5,55% dikeluarkan sebagaiwasiat wajibah untuk anak angkatnya anak angkatnyabernama Maryam;19.2.2. 2/3 bagiannya = 2/3 x 16,67% = 11,11% menjadiashabah bagi ahli waris Mahmud Lipoeto dan MaemunaLipoeto dg pembagian sebagai berikut:19.2.2.1. 2/3 x 11,11%= 7,40 % untuk Mahmud Lipoeto;19.2.2.2. 1/3 x11,11% =3,70 % untuk Maemuna Lipoeto;20.

Judex Facti telah mengabaikan alat bukti elektronik yang merupakan alatbukti yang sah dalam hukum acara perdata;19.2.1.

Rekonvensi dalam perkaraini, dan apabila dinilai dengan uang, kerugian tersebut sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), dengan perincian sebagai berikut:19.1.Kerugian moral/immaterial karena tidak dapat menikmati pembelianrumah secara utuh sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar limaratus juta rupiah);19.2.Kerugian material, yaitu. sejumlah ongkosongkos yang telahdikeluarkan oleh Para Penggugat Rekonvensi adalah sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan perincian sebagaiberikut:19.2.1

SWASTA (Persero), dengan 2 (dua)Perjanjian Kredit yakni:19.2.1 perjanjian Kredit Nomor: 024/ULMCLDG/PKNMR/IX/2016, Tanggal 08 September 2016 dengan nilaiutang sebesar Rp. 400.000.000. (empat ratus jutarupiah);19.2.2 Perjanjian Kredit Nomor Nomor: 025/ULMCLDG/PkKNMR/IX/2016, Tanggal 08 September 2016 dengan nilaiutang sebesar Rp. 250.000.000.

MMS);19.2.1. Bahwa maksimal kredit yang dapat diberikan untuk produkKMK Kontraktor adalah 60 % dari nilai kontrak, di dalampermohonan debitur sesuai Surat Permohonan sebesarRp6.791.500.000 sedangkan nilai SPK nya adalah sebesarRp9.702.088.000 jadi nilai kredit sebesar Rp5.500.000.000yang dicairkan oleh Penggugat sangatlah sesuai dengan apayang diatur di dalam SE.

KERUGIAN MATERIIL:Bahwa adapun total keseluruhan Kerugian Materiil adalah sebesarIDR 1.922.000.000, (satu miliar sembilan ratus dua puluhdua juta rupiah) dengan rincian berikut ini:19.1.1Kerugian akibat operasi Penggugat II mulai dari perawatan,operasi dan pemulihan termasuk ongkosongkos perjalanantiket pesawat Para Penggugat ke Rumah Sakit Lila VatiHospital di India yaitu sebanyak 1.922.000.000 ( satu milyarsembilan ratus dua pulud juta rupiah).KERUGIAN IMMATERIIL:19.2.1 Kerugian moril yang diderita

Bapak Saerun (cucu perempuan/Turut Tergugat 2)mendapat 1/3 (satu per tiga) bagian dari bagian almarhumah BaiqNursasih alias Inaq Angkasah;Lalu Mawardi alias Mamiq Hanan bin Mamiq Purwate (cucu lakilaki/Turut Tergugat 3), Baiq Aminah binti Mamiq Purwate (cucuperempuan/Turut Tergugat 4) dan Baiq Alisah binti MamiqPurwate (cucu perempuan/Turut Tergugat 5) secara bersamasama mendapat 1/3 (satu per tiga) bagian dari bagianalmarhumah Baiq Nursasih alias Inaq Angkasah, denganperincian sebagai berikut:19.2.1

Terhadap Permohonan Pengukuran yang diajukan Tergugat itu, TurutTergugat telah merespon dan melayaninya, meskipun Penggugattelah mengingatkan Turut Tergugat atas hak guna bangunan yangdimiliki Penggugat diatasnya, melalui:19.2.1. Surat Nomor 001/OEI/VII/2013, tanggal 08 Juli 2013, Hal:Keberatan atas proses pengajuan pengukuran persil JalanBatu Tulis XIIl Nomor 12 Jakarta Pusat diatas SHGB Nomor51/Kebon Kelapa (P6);19.2.2.

Posita no. 7 yaitu. sebesar Rp.55.710.000, (Lima Puluh Lima Juta Tujuh Ratus SepuluhRibu rupiah) ;Sehingga keseluruhan Kerugian Materiil yang diderita oleh PARAPENGGUGAT yang. diakibatkan oleh perbuatan CideraJanji/Wanprestasi yang dilakukan oleh TERGUGAT sebagaimanauraian fakta hukum di atas adalah total sebesar Rp. 660.000.000 +Rp. 55.710.000 = Rp.715.710.000, (Tujuh Ratus Lima Belas JutaTujuh Ratus Sepuluh Ribu rupiah);KerugianImmateriil yang dideritaoleh PENGGUGAT Il sampaidengan PENGGUGAT V:(19.2.1

Bahwa tidak benar dalil posita point 19.2 Pembatalan Lelang Cacat Formal dari point 19.2.1 s/dpoint 19.2.7 gugatan Penggugat, karena lelang eksekusi hak tanggungan yang dilaksanakan olehTergugat Ill terhadap tanah dan bangunan yang sekarang menjadi obyek sengketa telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, yaitu berdasarkan Risalah Lelang No.18012010 tanggal 28 Oktober .2010, lelang eksekusi hak tanggungan tersebut telah dilaksanakandengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah dan

Selanjutnya, tentang benaran eksistensi status hak dankepemilikan Tergugat / Terbanding atas tanah objek sengketa jugatelah dipertimbangkan oleh judex pacti dengan menguji bukti buktiyang diajukan oleh Tergugat / Terbanding di persidangan.19.2.1.

Saerun (cucu perempuan/Turut Tergugat II)mendapat 1/3 (satu per tiga) bagian dari bagian almarhumah BaiqNursasih alias Inaq Angkasah;19.2.Lalu Mawardi alias Mamiq Harnan bin Mamiq Purwate (cucu lakilaki/Turut Tergugat 3), Baiq Aminah binti Mamiq Purwate (cucuperempuan/Turut Tergugat IV) dan Baiq Alisah binti Mamiq Purwate(cucu perempuan/Turut Tergugat V) secara bersamasama mendapat1/3 (satu per tiga) bagian dari bagian almarhumah Baiq Nursasih aliasInaq Angkasah, dengan perincian sebagai berikut:19.2.1

yang disampaikan pada diktum12.4.uraian angka 12.4.2.2 ;Diktum 12.5. uraian 12.5.1.4 Pernyataan Direktur PT Abun Sendi yangmenyatakan perusahaannya tidak pernah dipinjam, dinyatakan oleh Termohontidak dapat menghilangkan fakta adanya kesamaan dokumen antara PT BungoPantai Bersaudara, PT Karya Bunga Pantai Citra Group, PT Abun Sendi, PTDayatama Beta Mulya, dan PT Sumber Sedayu yang menunjukkan bahwadokumen kelima perusahaan tersebut dibuat oleh satu orang,yaitu Chandra ;Diktum 19.2. uraian angka 19.2.1

Masyiah binti Amaq Nursaip (Saudara kandung perempuan),mendapat bagian 1/3 x 77/280 = 77/84019.2.Amaq Jumedi (Saudara kandung lakilaki) mendapat bagian 1/3 x77/280 = 77/840, yang bagiannya turun kepada abhli warispenggantinya yaitu:19.2.1.Jumedi bin Amaq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840154/924019.2.2.Gesal binti Amaq Jumedi, mendapat bagian 1/11 x 77/840 =77/924019.2.3.Muhir bin Amaq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840 =154/924019.2.4.Mahrum binti Amaq Jumedi, mendapat bagian 1/11 x 77/840