2369/Pdt.G/2019/PA.Sr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2369/Pdt.G/2016/PA.Tsm dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Tsm. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000.- (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);

2369/Pdt.G/2016/PA.Tsm

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.392.000,00 (tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)

2369/Pdt.G/2019/PA.Sby

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.Hal 3 dari 8 Pen No 2369/Pdt.G/2019/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut2.

Biay Rp. 10.000,00a RedaksiHal 4 dari 8 Pen No 2369/Pdt.G/2019/PA.Sby5. Biay Rp. 6.000,00a Materai6.

Biay Rp. 20.000,00a PNBPJumlah Rp. 392.000,00(tiga ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah)BERITA ACARA SIDANGNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangHal 5 dari 8 Pen No 2369/Pdt.G/2019/PA.SbyPengadilan Agama Tersebut pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHONUmur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Jalan Bringin Indah No

AMINAH, M.H.Hal 7 dari 8 Pen No 2369/Pdt.G/2019/PA.SbyDAFTAR ISI BUNDEL ABERKAS PERKARA Cerai TalakNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Sby/Padt.G/2016/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Pemohon Ada10. Relaas panggilan Termohon Ada11.

AMINAH, M.H.Hal 8 dari 8 Pen No 2369/Pdt.G/2019/PA.Sby

2369/Pdt.G/2019/PA.Slw

Bahwa pada perkaraterdahulu) No. 3515/pdt.G/2018/PA.Slw yang sudah ditolak olehPengadilan Agama Slawi dan Ketua Majelis Hakim telah memutuskan : anne 5putusan nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.SIw, putusan nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa masalah ini adalah perselisihan antara orang tua dan anak.

/Pdt.G/2019/PA.SIw, putusan nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Slw3.

/Pdt.G/2019/PA.SIw, putusan nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Slw 1.

/Pdt.G/2019/PA.SIw, putusan nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Slw Bahwa selama pisah itu.

Slamet Bisri putusan nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.SIw, putusan nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Slw Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,004. PNBP ; Rp 10.000,005. Biaya Rp 190.000,006. Biaya Rp 10.000,007. Biaya Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(Tiga ratus enam ribu rupiah)putusan nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.SIw, putusan nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Slw

Syahputra Nasution oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

2369/Pdt.G/2017/PA.Kng

Kuningan,Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan Nopember 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karenaTergugat tidak tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;Hal. 2 Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKramatmulya Kabupaten Kuningan Nomor 0402/013/X1/2014 tanggal19 Nopember 2014, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(diberi kode P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:Hal. 4 Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Kng.1. Nana Suhana bin Udin, umur 44 tahun agama Islam pekerjaanKary.

Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,Hal. 13 Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Kng.dibantu Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Kng.Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 15 Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2369/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 09 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 26 September 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2369

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsampai Termohon meninggalkan rumah hingga bermingguminggu lamanyaHalaman 1 dari 12 hal, putusan Nomor 2369/Pat.G/2019/PA.Mkssehingga Pemohon juga meninggalkan rumah dan kembali ke rumah orangtua Pemohon.3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raja 1 kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Halaman 2 dari 12 hal, putusan Nomor 2369/Padt.G/2019/PA.Mks3: Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya

Majidah,M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 hal, putusan Nomor 2369/Padt.G/2019/PA.MksDrs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp180.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal, putusan Nomor 2369/Padt.G/2019/PA.Mks

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan pulh satu ribu rupiah);

2369/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 2369/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Penetapan Nomoor : 2369/Pdt.G/2017/PA.Sr.mengemukakan halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugatsebagai berikut :1.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 02 Agustus 2005 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana kutipan akta nikah No.169/02/VIII/2005, tertanggal 02 Agustus 2005, dengan status perawandan jejaka;Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah

Penetapan Nomoor : 2369/Pdt.G/2017/PA.Sr.Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan pulh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Sragen dalam musyaswarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 15 Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal 30 Syakban1439 H., oleh kami Drs. H. Muh. Mahfudz, sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum, dan Drs. H.

Penetapan Nomoor : 2369/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim Anggota,Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomoor : 2369/Pdt.G/2017/PA.Sr.

2369/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2021/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 01 Januari 1980(umur 41 tahun), agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan POLRI, tempatkediaman di Kelurahan Pa'baeng Baeng, KecamatanTamalate, Kota Makassar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal20 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 H., yang dicatatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2369/Pdt.G/2021/PA.Mksoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 510/55/V1I/2013, tanggal 12 Juni 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini , berkenan memtuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2369/Pdt.G/2021/PA.MksPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

Sukmawati, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2369/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Faisal, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj, JusmahPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Sukmawati Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 220.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 340.000,00tiga ratus empat puluh ribu rupiahHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 2369/Pdt.G/2021/PA.Mks

2369/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX,XXX,telahumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;Melawanumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal dahulu di XXX

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 26 Oktober 2017,dan 27 Desember 2017, yang dibacakan

Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.dan diparaf ;Putusan, Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405Putusan, Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Drs.H.ABU AMARPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10FARHAN HIDAYAT, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 205.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

2369/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rina Marlina binti Ade Sulaeman, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Bukanagara,RT.03 RW.01, Desa Cupunagara, Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanDadan Risman bin Roni

Majelis Hakim, untuk memanggilPenggugat dan Tergugat, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadan Risman bin RoniSahroni) terhadap Penggugat (Rina Marlina binti Ade Sulaeman) ;3.

Apud bin Dudi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Bukanagara RT.03 RW.01 Desa CupunagaraKecamatan Cisalak Kupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

.; Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudahberpisah selama 2 tahun 10 bulan, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagai suamiistri; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2369/Padt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2369/Padt.G/2019/PA.Sbg.

2369/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2369/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/15/I/2014tanggal 16 Januari 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 2369/Pdt.G/2019/PA.Bjnamarnya berbunyiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2369/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihandan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah yang layak untuk kebutuhan rumah tangga danmenjalin cinta dengan wanita lain.

No 2369/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang,bahwa berdasarkan pertimbangafiatas, maka Majelisberpendapatgugatan Penggugat telah cukup alasan.

No 2369/Pdt.G/2019/PA.BjnKetua Majelis,Drs. Gembong Edy Sujarno, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 2369/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2369/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro(Dalam hal ini menunjuk alamat : Kab.

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 24 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor :2369

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejakaj 2 2222 sone non scene nenaHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2369/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 13 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama: ANAK, umur 10 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2369/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2369/Pdt.G/2016/PA.BjnPit PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Sholikin Jamik, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2369/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2369/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Karyawan di PT.

Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2021/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 November2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2369/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 29 November 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2021/PA.kKismeninju dan menendang Penggugat) saat sedang bertengkar denganPenggugat;d. Tergugat sekarang diketahui telah Menikah Siri dengan WanitaIdaman Lain yang diberitahu langsung oleh Keluarga Tergugat kepadaPenggugat;5.

Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2021/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2021/PA.kKisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2021/PA.kKis

2369/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Saat inianak tersebut sudah bersekolah dan duduk di kelas 3 di SDIT AlGhozaliMuaraberes, yang letak sekolahnya tidak jauh dari rumah kami.Hal. 4 dari 25 hal. putusan Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.

Menolak gugatan tergugat seluruhnya.Apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya sekaligus kami memohon pembagian waris dari rumah satuHal. 7 dari 25 hal. putusan Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Cbnsatunya yang kami tempati bersama sesuai ketentuan syariatIslam,sebagaimana yang menjadi rujukan dalam kompilasi hukum Islam yangberlaku di Indonesia.

Tergugat (bukti T.9);Bukti Saksi :Hal. 10 dari 25 hal. putusan Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Rudi Salam Bin Syafei Zen, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kp.

Bahwa hasil dari mediasi tersebut para Hakam telah sepakatuntuk meneruskan ke Majelis Hakim serta tidak menemukan jalan keluarselain dari bercerai antara pihak Penggugat dengan pihak Tergugat yangHal. 14 dari 25 hal. putusan Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Cbnmana dituangkan dalam surat pernyataan yang telah ditandatanganimasing masing pihak Hakam;16.

Sitti Maryam AdamHal. 25 dari 25 hal. putusan Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 0, Biaya Proses Rp. 0, Biaya panggilan Rp. 0, Redaksi Rp. 0, Materai Rp. 0,Jumlah Rp. 0, (nol rupiah);Hal. 26 dari 25 hal. putusan Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2369/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2014/PA.MlgAare i 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten

Put No 2369/Pdt.G/2014/PA.Mlg6. Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Put No 2369/Pdt.G/2014/PA.Mlghadir, dan ketidak hadirannya dipersidangan tersebut dinilai sebagai tiadaberalasan hukum, oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek).

Put No 2369/Pdt.G/2014/PA.MlgMENGAODILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Put No 2369/Pat.G/2014/PA.MlgPANITERA PENGGANTI,Dra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Halm11 dari 11 halm. Put No 2369/Pat.G/2014/PA.Mlg

2369/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor: 2369/Padt.G/2015/PA.Ngj.register perkara Nomor: 2369/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 21 Desember 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut: :1. Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran, Kabupaten Bnyuwangi,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 572/10/VIII/2010 tanggal04 Agustus 2000;2.

Putusan Nomor: 2369/Padt.G/2015/PA.Ngj.nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 19huruf b jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b;9.

Putusan Nomor: 2369/Padt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti berupa :A.

Putusan Nomor: 2369/Padt.G/2015/PA.Ngj.dan pertengkaran sekurangkurangnya sejak .

Putusan Nomor: 2369/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oak W PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 295.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 386.000,Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor: 2369/Padt.G/2015/PA.Ngj.

2369/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

12Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register nomor: 2369/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 12 Mei 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Agustus2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 221/18/VIIV2013 tertanggal 02September 2013 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama

perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, 12122013Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena:Putusan Nomor 2369/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaPutusan Nomor 2369/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Putusan Nomor 2369/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 850.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2369/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

2369/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2369/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2369/Pdt.G/2021/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Putusan No.2369/Pdt.G/2021/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2369/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2369/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 240.000,00Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2369/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Menyatakan perkara nomor: 2369/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut oleh Penggugat; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000 ,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor: 2369/Pdt.G/2014/PA.SIw. st= Vat S *a a ae=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut : PENGGUGAT *MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut : TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugatdengan suratnya tertanggal 28 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2369/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 28 Agustus

Putusan No. 2369/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian Penggugat padasidang tanggal 13 Januari 2015 menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat

Menyatakan perkara nomor: 2369/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut oleh Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.301.000 , ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 M.bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1436 H., oleh Drs. H. SUBANDI WIYONO,S.H.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis,Drs.

Putusan No. 2369/Pdt.G/2014/PA.Slw.