Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3237 3637 3537 3837 31327 33.71 3.17 3.3.1 3.3.2 3.3.3 3.3.4 3.1.7
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 101/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 11 Desember 2014 — AMAQ NURSAH BIN AMAQ BIOK, dkk X SAIDAH BIN BIOK ALIAS SAIDAH, dkk RESINAH BIN AMAQ BIOK, dkk
118 — 38
  • Misrah bin Amaq Sairah (anak laki-laki) ; 3.3.7. Marsah bin Amaq Sairah (anak laki-laki) ; 3.3.8. Maknah binti Amaq Sairah ( anak perempuan) ; 3.3.9. Joh binti Amaq Sairah (anak perempuan) ;3.3.10. Mahri bin Amaq Sairah (anak laki-laki) ;3.4. Amaq Nursah bin Amaq Biok (anak laki-laki) ; 3.5. Amaq Muh bin Amaq Biok (anak laki-laki) ; 3.6. Amaq Sudi bin Amaq Biok, (anak laki-laki) telah meninggal dunia sekitar tahun 1990 dengan meninggalkan ahli waris 3 orang anak yaitu :3.6.1.
    Misrah bin Amagq Sairah (anak lakilaki) ;3.3.7. Marsah bin Amagq Sairah (anak lakilaki) ;3.3.8. Maknah binti Amaq Sairah ( anak perempuan) ;3.3.9. Joh binti Amaq Sairah (anak perempuan) ;3.3.10. Mahri bin Amagq Sairah (anak lakilaki) ;3.4. Amag Nursah bin Amaq Biok (anak lakilaki) ;3.5. Amaq Muh bin Amag Biok (anak lakilaki) ;3.6. Amaq Sudi bin Amaq Biok, (anak lakilaki) telah meninggal dunia sekitartahun 1990 dengan meninggalkan ahli waris 3 orang anak yaitu :3.6.1.
    Misrah bin Amag Sairah (anak lakilaki) ;3.3.7. Marsah bin Amaq Sairah (anak lakilaki) ;3.3.8. Maknah binti Amag Sairah ( anak perempuan) ;3.3.9. Joh binti Amaq Sairah (anak perempuan) ;3.3.10. Mahri bin Amaq Sairah (anak lakilaki) ;3.4. Amag Nursah bin Amag Biok (anak lakilaki) ;3.5. Amag Muh bin Amaq Biok (anak lakilaki) ;3.6. Amaq Sudi bin Amaq Biok, (anak lakilaki) telah meninggal duniasekitar tahun 1990 dengan meninggalkan ahli waris 3 orang anakyaitu :3.6.1.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 20
  • Dalil angka 3.3.6 tidak benar dan tidak berdasar, karenauang cash sebesar Rp. 550.000.000, adalah putusan pengadilannegeri kediri atas kejahatan yang dilakukan terdakwa PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ( penggugat) terhadaptergugat terkait kompensasi yang harus diterima tergugat sebagaikorban KDRT. imbalannya, TERDAKWA PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI (penggugat) sudahmenikmati keringanan hukuman dalil gugatan yang demikian iniadalah kabur atau obscuur libel, harus ditolak.3.3.7.
    Bahwa menanggapi jawaban angka 3.3.7 piutang terjadi pada saatperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, maka jelaslahmerupakan piutang bersama dan menjadikan harta bersama;Il. DALAM KONPENSI1. Bahwa apa yang terurai pada bagian konpensi mohon dianggapdiulang secara keseluruhan pada bagian Rekonpensi ini,karenakeduanya merupakan bagian yang tidak dapat terpisahkan satu denganHalaman 34 dari 92 halamanlainnya;2.
    Penggugat tidak pernah menyebutkan dalildalil bahwa, barang tidakbergerak mulai angka 3.1.a sampai dengan angka 3.24 dan barangbergerak mula angka 3.3.1. sampai dengan angka 3.3.7 mohon disebutbarangbarang atau obyek sengketa antara Penggugat dan Tergugat,sehingga konform dengan petitumnya. Gugatan yang hanya menyebutsecara umum tergolong berkualifikasi tidak memenuhi syarat, lihat putusanMA RI Nomor: 1186 K/Sip/1973, tanggal 4 Mei 1975;Dalam Rekonpensi:Duplik Penggugat:1.
    Dalam posita tidak pernah secara rinci menyebut bahwa obyekobyek sengketa adalah meliputi angka 3.1.a. sampai dengan angka3.3.7 dan 3.3.1 sampai dengan 3.3.7 guna mendukung petitum;1.2.Dalam posita Penggugat, Penggugat menggugat harta bersaa,namun dalam petitum tidak memohon sita marital, sita revindikatoir(ada barang bergerak) tetapi secara menyimpang mengajukan sitajaminan yang lazimnya untuk jaminan utangpiutang, mungkin jugadalam perkara Perbuatan Melawan Hukum;Halaman 39 dari 92 halaman1.3.Dalam
    Mestinya disebutkan secara tegas obyek sengketa angka3.1.a Sampai dengan angka 3.3.7 dan angka 3.3.1 sampai denganangka 3.3.7 mohon disebut harta bersama.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 162/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 18 September 2017 — Pembanding/Penggugat : KONNE
Terbanding/Tergugat : HATI, Dkk
32 — 24
  • Menurut keterangan saksi para Tergugat bernama BERO : Bahwa saksi tidak mengetahui luas obyek sengketa ; Bahwa batas obyek sengketa pada sebelah Barat adalahJalanan ; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah sertifikat.3.3.7.
    Alasan banding dari Penggugat pembanding pada diktum 3.3 yangdiurai dalam 3.3.1, sampai 3.3.7 adalah alasan yang tidak perluHal. 18 dari 27 Hal. Putusan No.162/Pdt/2017/PT.Mksditanggap!
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 24 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
117 — 63
  • Yusuf bin H.M.Arif (cucu laki-laki/Tergugat VI/Terbanding VI);

    3.3.7. Sri Wahyuni binti H. M. Arif (cucu perempuan/Turut Tergugat I/ Turut Terbanding I);

    3.3.8. Nur Aulia binti H. M. Arif (cucu perempuan/Turut Tergugat II/ Turut Terbanding II);

    3.3.9. Putri Syahra Tunnisa binti H. M. Arif (cucu perempuan/Turut Tergugat III/Turut Terbanding III);

    4.

    ARIF);3.3.7. Turut Tergugat (SRI WAHYUNI binti H.M. ARIF);3.3.8. Turut Tergugat Il (NUR AULIA binti H.M. ARIF);3.3.9. Turut Tergugat Ill (PUTRI SYAHRA TUNNISA binti H.M. ARIF);Him. 5 dari 27 him. Putusan No. 30/Pdt.G/2021/PTA.Mks.4. Menetapkan hibah dari H.M. DARDI kepada anak Penggugat yangbernama MARWAN sebagaimana tersebut dalam Akta Hibah Nomor024/HB/PPATK/K.T/O9 tanggal 30 September 2009 yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah bernama M.
    Arif (cucu lakilaki/Tergugat VI/Terbanding VI);3.3.7. Sri Wahyuni binti H.M. Arif (cucu perempuan/Turut Tergugat I/TurutTerbanding 1);3.3.8. Nur Aulia binti H.M. Arif (cucu perempuan/Turut Tergugat II/TurutTerbanding II);3.3.9. Putri Syahra Tunnisa binti H.M.
    Yusuf bin H.M.Arif (cucu lakilaki/Tergugat VI/Terbanding VI);3.3.7. Sri Wahyuni binti H. M. Arif (cucu perempuan/Turut Tergugat 1/Turut Terbanding 1);3.3.8. Nur Aulia binti H. M. Arif (cucu perempuan/Turut Tergugat II/Turut Terbanding Il);3.3.9. Putri Syahra Tunnisa binti H. M. Arif (cucu perempuan/TurutTergugat III/Turut Terbanding III);4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-01-2011 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0009/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 17 Januari 2011 — HURIYATI NINGSIH, SHI., Binti M. HUSAINI
16 — 1
  • Utang pigura Rp 1.500.000 ;3.3.7. Utang sanda kabel uji serap Rp 350.0003.3.8. Utang motor Smash Rp 5.000.000 ;3.3.9. Utang motor Satria F + denda Rp 7.250.0003.3.10. Bayar rumah BIN Rp 1.200.000 ;3.4.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Waris
Putus : 25-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0602/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 25 Nopember 2014 — perdata
76 — 9
  • jaminanpembayaran kembali hutanghutang Tergugat I dan II kepada Tergugat III sebagaimanadituangkan dalam pasal 7 Adendum akad pembiayaan hawalah wal ujrah Nomor 53tanggal 18 Juni 2002 yang meliputi barang sengketa tersebut Nomor 3.3.1. sampaidengan 3.3.6. yang diikat nilai pinjaman Rp 418.305.000, sedangkan tanah sengketatersebut Nomor 3.3.5. sampai dengan 3.3.6. diikat dengan menggunakan surat kuasamembebankan hak tanggungan SKMHT dengan nilai jaminan Rp 733.825.000, danbarang sengketa tersebut dalam posita 3.3.7
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
  • Rumah kayu 3 petak, ukuran kuranglebih 7 x 9 M, atap seng, berdiri diatas tanah pada objek 3.2. beserta isi rumah:3.3.1. dua lemari dua pintu,3.3.2. satu lemari tanggatangga,3.3.3. satu lemari satu pintu,3.3.4. satu tempat tidur terbuat dari kayu,3.3.5. satu TV 21 inc,merek LG,3.3.6. jam dinding,3.3.7. tujuh lembar sarung sutra,3.3.8. satu buah sepeda merek phonix.3.3.9. satu buah gerobak.3.3.10. satu set kursi makan,3.3.11 satu set kursi tamu merek Jepara.3.4. Emas 23, berat 65,8 gram.4.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 537/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
52 — 12

  • 3.3.7. Andri Aditya A MD bin Abung Syahbudin (cucu).

    3.3.8. Eryan Yudha Natakusumah bin Herly Setiawan (cicit).

    3.3.9. Muhammad Hanif Nur Rasyid bin Yucki Hendrawan (cicit).

    3.4.

    Riscky Delyana Mukti bin Abung Syahbudin (cucu).3.3.7. Andri Aditya A MD bin Abung Syahbudin (cucu).3.3.8. Eryan Yudha Natakusumah bin Herly Setiawan (cicit).3.3.9. Muhammad Hanif Nur Rasyid bin Yucki Hendrawan (cicit).3.4. Atep Karmas bin Endo tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia(26 Januari 2019), maka bagian Atep Karmas bin Endo langsungditur'unkan kepada anaknya Atep Karmas bin Endo yang bernama: DiahSiti Saodah binti Atep Karmas (anak kandung).3.5.
    Riscky Delyana Mukti bin Abung Syahbudin (cucu).3.3.7. Andri Aditya A MD bin Abung Syahbudin (cucu).3.3.8. Eryan Yudha Natakusumah bin Herly Setiawan (cicit).3.3.9. Muhammad Hanif Nur Rasyid bin Yucki Hendrawan (cicit).3.4. Atep Karmas bin Endo tetapi oleh karena beliau telah meninggaldunia (26 Januari 2019), maka bagian Atep Karmas bin Endolangsung diturunkan kepada anaknya Atep Karmas bin Endo yangbernama: Diah Siti Saodah binti Atep Karmas (anak kandung).3.5.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0373/Pdt.P/2014/PA Bjm
Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
27 — 5
  • SYARIFUDDIN, sebagai cucu kandung lakilaki;3.3.7. ACHMAD YUSUF, sebagai cucu kandung lakilaki;3.3.8. NURLAILA, sebagai cucu kandung perempuan;3.3.9. Drs. AMIRUDIN, sebagai cucu kandung lakilaki.3.4. Hj. ALIYAH (alm) binti H. ABDUL HAMID, sebagai anak kandungperempuan; dan ahli warisnya sebagai berikut :3.4.1. M. NOORMAN, sebagai cucu kandung lakilaki;3.4.2. NOOR HALISAH, sebagai cucu kandung perempuan;3.4.3. NOOR LATIFAH, sebagai cucu kandung perempuan;3.4.4.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 467/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pembanding I/Terbanding II VS Terbanding I/Pembanding II
70 — 27
  • tidak jelas (obscuur libel);Menimbang, bahwa disamping itu dalam Pasal 8 angka (38) Rvterdapat absrak hukum yang pada pokoknya bahwa dalam surat gugatanharus terdapat posita dan petitum yang jelas dan tegas;Menimbang, bahwa posita gugatan Penggugat sekarang PembandingVTerbanding telah mencantumkan posita yang jelas dan tegassebagaimana yang diuraikan dalam surat gugatan point 3 (tiga) meliputi:benda tidak bergerak dari nomor 3.1 sampai dengan 3.24, dan bendabergerak dari nomor 3.31 sampai dengan 3.3.7
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
1.1. Hj. Siti Mariam binti Wiriaanda
2.15. Dra. Mia Resmiati binti Husen
3.16. Drs. Samsudin Husen bin Husen
4.17. Ir. Djoni Husen bin Husen
5.18. Dra. Siti Aisah M. Hum Binti Ahmad Safei
6.19. Ir. Etti Purwati Binti Ahmad Safei
7.20. Deddi Dimyati Bin Ahmad Safei
8.21. Tine Sintawati Binti Ahmad Safei
9.22. Aam Hamzah Bin Ahmad Safei
10.23. Yudi Yusuf Bin Ahmad Safei
11.24. Siti Mariam Binti Ahmad Safei
12.14. Rahmawati binti Hasan
13.13. Ahmad Yani bin Hasan
14.12. Hidayat bin Hasan
15.2. Dra Rohaya S.A. Thamrin binti Djamhoeri
16.3. H. Eddy Effendi bin Abdulgani
17.4. Hj. Djuariah binti Abdulgani
18.5. Kokoy Rokayah binti Abduigani
19.6. Dadang Suhana bin Abdulgani
20.7. Hj. Emy Suhaemy binti Abdulgani
21.8. Yuyum Ningrum binti Abdulgani
22.9. Hj. Mamah Salamah binti Abdulgani
23.10. Yanne Arumyati binti Abdulgani
24.11. Hj. Asmara Hasan binti Hasan
25.25. Susilowati Binti Ahmad Safei
47 — 6
  • Yuyum Yuningsih binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan)

    3.3.7. Mamah Salamah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan)

    3.3.8. Y. A Rumyati binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )

    1. Hasan bin H. Safei (saudara Kandung) yang meninggal pada tahun 2008 dalam keadaan beragama Islam diturunkan kepada anaknya bernama:

    3.4.1. Asmara binti Hasan ( anak kandung perempuan )

    3.4.2.

    Yuyum Yuningsih binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan)3.3.7. Mamah Salamah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Badg.3.3.8. Y. A Rumyati binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )3.4. Hasan bin H. Safei (Saudara Kandung) yang meninggalpada tahun 2008 dalam keadaan beragama Islam diturunkankepada anaknya diantaranya bernama:3.4.1. Asmara binti Hasan ( anak kandung perempuan )3.4.2. Hidayat bin Hasan ( anak kandung lakilaki )3.4.3.
    Yuyum Yuningsih binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan)3.3.7. Mamah Salamah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan)3.3.8. Y. A Rumyati binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )3.4. Hasan bin H. Safei (Saudara Kandung) yang meninggalpada tahun 2008 dalam keadaan beragama Islam diturunkan kepadaanaknya bernama:3.4.1. Asmara binti Hasan ( anak kandung perempuan )3.4.2. Hidayat bin Hasan ( anak kandung lakilaki )3.4.3. Ahmad Yani bin Hasan ( anak kandung lakilaki)3.4.4.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 12 Maret 2015 — AMAQ SIFAK bin AMAQ CANIM,, dkk X AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI,
60 — 15
  • Amag Jaini bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 6) ;3.3.7. Amia Wirasakti bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 7);Inaq Nep binti Amag Jumarse (anak perempuan) telah meninggaldunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni:3.4.1. Haji Safwan bin Amaq Raisah .(anak lakilaki) telahmeninggal dunia dan meninggalkan 5 (lima) orang ahliwaris yakni :3.4.1.1. Inaq Safwan binti H. Safwan (anak perempuan/Penggugat 8) ;3.4.1.2. Amaq Sifak bin Haji Safwan (anak lakilaki/Penggugat 9) ;3.4.1.3.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1439/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
40 — 11
  • Mucharram Anwari bin Anas, sebagai cucu laki-laki;

    3.3.7. Heru Saputra Bin Anas, sebagai cucu laki-laki;

    3.3.8. Achmad Yni Bin Anas, sebagai cucu laki-laki;

    3.3.9. Wahyudi Dasa Putra Bin Anas, sebagai cucu laki-laki;

    3.3.10. Luhur Budhi Dharma Bin Anas, cucu laki-laki;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • ONY, 9 rwrrer nero ee eeenonnnnoeSekarang sebagai Penggugat 3.3.7. Ngateman, Sekarangmenjadi Penggugat II3.3.8. Ngateni(dimaksud Ngatemi alias Siti Ngatmini),Sekarang menjadi Penggugat IV3.4. Bpk Ngatemo, telah meninggal dunia tahun 1982, tidak memilikianak/keturunan,4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 146/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : HERMIN DATU LABI Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH. MH
Pembanding/Penggugat II : SERIANA R Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : GIDION NAZARETH
Terbanding/Tergugat II : YOEL PATENDENG
Terbanding/Tergugat III : AMOS PATENDENG
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA
46 — 28
  • Badi kawin dengan Barjo. 3.3.7. Dudung kawindengan Titus. 3.3.8. sende kawin dengan Sri.R.9. Bahwa perkawinan kedua (perkawinan Il) NeParante kawin dengan NeBesu(istri Il) mempunyai seorang anak berna NeTuppang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2589 K/PDT/2009
SITI RUQOIYAH, DKK.; SAEMAN, DKK.
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOSIAH (Turut Tergugat Xl);3.3.7. MUZAHIM (Turut Tergugat XI);3.4. MAKSUM, telah meninggal dunia dan mempunyai anak :3.4.1. TITIK (Penggugat Ill);3.4.2. HUDDIN (Turut Tergugat XIll);3.4.3. ERNI (Turut Tergugat XIV);3.5. DIMYATI, telah meninggal dunia dan mempunyai anak :3.5.1. KHOLIL (Penggugat VI);3.5.2. SAID (Penggugat V);3.5.3. ROSIDAH (Turut Tergugat V1);3.5.4. MUHSON (Penggugat VI);3.5.5. TUTIK (Penggugat VIl);Hal. 3 dari 17 hal. Put. No. 2589 K/Pdt/20093.5.6. NINA (Penggugat VIll);3.5.7.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 86/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 16 Desember 2015 — LALU MAHSUN bin MAMIQ MAHSUN X LALU ALUN bin MAMIQ RATNAWE
95 — 32
  • LALU NURSAH (anak laki-laki);3.3.7. LALU NURSAM (anak laki-laki);3.3.8. BAIQ DIAH (anak perempuan);3.3.9. BAIQ MANIS (anak perempuan);3.3.10. BAIQ WARNI (anak perempuan);3.3.11. LALU NURSIM (anak laki-laki);4. Menetapkan harta warisan MAMIQ RATMIYAH yang belum dibagi waris yaitu : 4.1.
    Lalu Nursah (anak lakilaki) ;3.3.7. Lalu Nursam (anak lakilaki) ;3.3.8. Baiq Diah (anak perempuan)3.3.9. Baiq Manis (anak perempuan);3.3.10. Baig Warni (anak perempuan) ;3.3.11. Lalu Nursim (anak lakilaki) ;4. Menetapkan harta warisan Mamiq Ratmiyah yang belum dibagiwaris yaitu :4.1. Tanah pekarangan, kebun dan sawah seluas 96,25 are(9.625 m7?)
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 01-03-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0105/Pdt.G/2013/PA.PRA
Tanggal 23 Oktober 2013 — -HJ. HUSNUL KHOTIMAH BINTI H. MAKBUL -HJ. HADIJAH BINTI H. MUSANNIF dkk
56 — 31
  • MU, anak lakilaki meninggal masih muda (tidak punya keturunan) ; 3.3.7. SA, anak perempuan (Turut Tergugat 5) ; 3.3.8. HR, anak lakilaki (Turut Tergugat 6) ; 3.3.9. HM, anak lakilaki (Turut Tergugat 7) ; 3.3. HI, anak lakilaki (Tergugat 3) ; 3.4. MA, anak lakilaki, telah meninggal dunia tidak punya keturunan/anak ;3.5. HT, anak lakilaki (Tergugat 4) ; 3.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 15-01-2010 — Upload : 28-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/AG/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — NASIA binti LA UNU VS UDU FUALU alias LA UDU bin FUALU, DKK
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 648 K/AG/20093.3.1 Nasia, isteri (Tergugat) mendapat : 13/104 bagian ;3.3.2 Sudin bin La Dudi (turut Tergugat I) mendapat : 14/104 bagian ;3.3.3 Ariati binti La Dudi (turut Tergugat Il) mendapat: 7/104 bagian;3.3.4 Sumiati binti La Dudi (turut Tergugat III) mendapat: 7/104 bagian;3.3.5 Sudarto bin La Dudi (turut Tergugat IV) mendapat : 14/104bagian;3.3.6 Mety binti la Dudi (turut Tergugat V) mendapat : 7/104 bagian;3.3.7 Hamsina binti La Dudi (turut Tergugat VI) mendapat : 7/104bagian ;3.3.8.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 43/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 8 Juli 2014 — P VS T
81 — 61
  • Menetapkan, pembagian atas tanah waris sebagaimana tersebut pada amar poin 4 (empat) diatas, berdasarkan hasil kesepakatan tanggal 7 Agustus 2010, adalah : a.Bagian untuk Tongnga (NeLetik), yakni Tergugat/Terbanding sebagaimana pada amar poin 3.3.4 di atas, mendapat bagian seluas 15.000 m2, (1,5 HA) pada obyek I (satu).b.Bagian untuk saudara 8 (delapan) orang lainnya sebagaimana tersebut pada amar poin 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, dan 3.3.9, di atas, mendapat
    No.43/Pdt.G/2014/PTA.Mksa.Bagian untuk Tongnga (NeLetik), yakni Tergugat/Terbandingsebagaimana pada amar poin 3.3.4 di atas, mendapat bagian seluas15.000 m2, (1,5 HA) pada obyek (satu).b.Bagian untuk saudara 8 (delapan) orang lainnya sebagaimana tersebutpada amar poin 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, dan 3.3.9, diatas, mendapat bagian seluas 17.500 m?, ditambah 5.000 m2 padaobyek sengketa 1 (satu);.