Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-06-2011 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 07/PDT.G/2011/PN.Ptk
Tanggal 20 Juni 2011 —
9766
  • Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat padaposita 2 dapat dijelaskan sebagai berikut13Bahwa Tergugat tidak pernah meminjamsejumlah uang kepada Penggugat tetapi Tergugatbekerja/ memberikan jasa Advisi kepada Penggugatselaku kontraktor dan oleh penggugat Advisi tersebutdihargai dengan jasa yang oleh Tergugat tidakditentukan berapa besarnya jasa Advisi tersebut ,disamping itu. tergugat sering mendampingipenggugat untuk mengurus pekerjaan baik diwilayahkab.
    Penggugat pada saat Tergugat dilantikmenjadi kepala dinas tetap sering meminta advisikepada Tergugat, dan selanjutnya Penggugat masihsering memberi jasa advisi kepada Tergugatsebagaimana dijelaskan diatas , hingga bulanAgustus 2009 yaitu 4 bulan sebelum Tergugatmengundurkan diri menjadi kepala dinas karena tidakmampu menghadapi Penggugat yang selalu memintapekerjaan , salah satunya proyek PeningkatanKawasan Pelabuhan Rasau Jjaya~ senilai Rp8.000.000.000.00 ( Delapan Milyar Rupiah )disamping pekerjaan
    membantuadvisi dan bahkan ikut Penggugat kejakarta untukmelobby dengan membawa uang sebsar Rp100.000.00, ( Seratus Juta Rupiah ) yang di transferkerekening Tergugat pada tanggal 19 Maret 2008 ,26dan setelah menyetorkan uang sebesar Rp100.000.00 , ( Seratus Juta Rupiah ) maka tugas dariTergugat sudah selesai , karena Penggugatdipertemukan dengan orang pusat yaitu Bapak Amalyang dikenal juga oleh Penggugat , Setelah lobbytersebut maka Tergugat sudah tidak ikut campurnamun Tergugat tetap memberikan advisi
    Namun Penggugatharus menyadari mengingat selama Tergugat menjadikepala dinas telah banyak memberikan proyekkepada Penggugat seperti penjelasan diatasdisamping itu sebelum menjadi kepala dinas Tergugat27juga sering memberikan advisi tentang pekerjaan danberhasil.
Register : 07-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 686/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 24 Januari 2019 — Ny.PAULA MULJONO CS >< PT.INDOPRIMA MARINE
9443
  • PTS/XP0180/20100116, perihal Advisi NasabahPembayaran Masuk, sertabukti Permohonan PengirimanUana Bank BCA tertanaaal 15 Januari 2010. yangditandatangani oleh Stephanus Eka Dasawarsa Sutanto selakuKomisaris dan Tergugat Il selaku Direktur Pengqugat, yangdituiukan ke rekening Tergqugat :Bahwa selain itu juga tercatat ada mutasi transaksi valassebesar USD 1,898,734.18, yaitu transfer yang juga diketahuioleh Direktur dan Komisaris Penggugat, sehingga transaksiyang kemudian menjadi utang Penggugat kepada
    Tergugat II pribadi.2) Uanqgkelebihan transfer dikembalikan Penggugat kepadaTergugat dan diketahui oleh Komisaris.Uang tersebut telah diterima oleh Penggugat dengan baik, danoleh karena ada kelebihan transfer, maka Penggugat kemudianmengirimkan kembali uang pinjaman lebih tersebut sebesarUSD 144,000.00, hal ini sesuai dengan surat Bank StandardChartered tertanggal 15 Januari 2010, No.PTS/XP0180/20100116, perihal Advisi Nasabah PembayaranMasuk, serta bukti Permohonan Pengiriman Uang Bank BCAtertanggal
Putus : 28-02-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 28 Februari 2019 — THEODORUS ANDRI RUKMINTO
453246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andalan Artha Advisi periode 1 November 2014sampai 30 November 2014;Fotocopy 1 (satu) lembar rekening koran Bank CIMB Niaga nomorrekening 4800100065001 periode 1 November 201430 November2014.
Register : 15-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 398/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 25 Januari 2018 — SAHAT HABEAHAN VS BANJAR SIGALINGGING, DKK
4122
  • Jawaban Tergugat mengenai pokok perkara (verweer ten principale), yangmerupakan akumulasi dari Jawaban atas pokok perkara dan gugatan balik(rekovensi) dari tergugat sebagai perlawanan atau bantahan terhadapgugatan dari Penggugat;Kini dalam perkara aquo bahwa atas upaya perdamaian yang dilakukanoleh Hakim Mediasi selama 1 (satu) kali pertemuan dan ternyata gagal, olehkarena Penggugat sudah terlalu merasa benar dan tidak ada membukaruang bagi Hakim Mediasi untuk memberikan advisi/nasihat.
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 417/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Nopember 2016 —
257153
  • Andalan Artha Advisi periode 1 November 2014 sampai 30 November 2014.4. Foto copy 1 (satu) lembar rekening koran Bank CIMB Niaga nomor rekening 480-01-00065-00-1 periode 1 November 2014-30 November 2014. Halaman 28, 60, 61.5. Foto copy legalisir Laporan Transaksi (Account Statement), atau rekening koran periode 1 Oktober 2014-31 Oktober 2014 Bank CIMB Niaga, nomor rekening 480-01-00065-00-1 atas nama PT Andalan Artha Avisindo Sekuritas.6.
    Andalan Artha Advisi periode 1 November 2014 sampai30 November 2014.. Foto copy 1 (satu) lembar rekening koran Bank CIMB Niaga nomor rekening4800100065001 periode 1 November 201430 November 2014. Halaman28, 60, 61.. Foto copy legalisir Laporan Transaksi (Account Statement), atau rekeningkoran periode 1 Oktober 201431 Oktober 2014 Bank CIMB Niaga, nomorrekening 4800100065001 atas nama PT Andalan Artha AvisindoSekuritas.Hal 73 dari 112 hal Putusan No.417/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
    Andalan Artha Advisi periode 1 November 2014sampai 30 November 2014.>Foto copy 1 (satu) lembar rekening koran Bank CIMB Niaga nomorrekening 4800100065001 periode 1 November 201430 November2014. Halaman 28, 60, 61.. Foto copy legalisir Laporan Transaksi (Account Statement), atau rekeningkoran periode 1 Oktober 201431 Oktober 2014 Bank CIMB Niaga, nomorrekening 4800100065001 atas nama PT Andalan Artha AvisindoSekuritas.o1oO.
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Tjb
Tanggal 27 September 2017 — - TERGUGAT : SAHAT HABEAHAN,DKK - PENGGUGAT : BANJAR SIGALINGGING
11319
  • Jawaban Tergugat mengenai pokok perkara (verweer ten principale), yangmerupakan akumulasi dari Jawaban atas pokok perkara dan gugatan balik(rekovensi) dari tergugat sebagai perlawanan atau bantahan terhadapgugatan dari Penggugat;Kini dalam perkara aquo bahwa atas upaya perdamaian yang dilakukanoleh Hakim Mediasi selama 1 (satu) kali pertemuan dan ternyata gagal, olehkarena Penggugat sudah terlalu merasa benar dan tidak ada membukaruang bagi Hakim Mediasi untuk memberikan advisi/nasihat.
Register : 23-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 398/PID/2016/PT DKI
Tanggal 22 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : THEODORUS ANDRI RUKMINTO Diwakili Oleh : THEODORUS ANDRI RUKMINTO
Terbanding/Penuntut Umum : YENITA SUFNIWATI, SH
5230
  • Andalan Artha Advisi periode 1 November 2014 sampai 30 November 2014.
    4. Foto copy 1 (satu) lembar rekening koran Bank CIMB Niaga nomor rekening 480-01-00065-00-1 periode 1 November 2014-30 November 2014. Halaman 28, 60, 61.
    5. Foto copy legalisir Laporan Transaksi (Account Statement), atau rekening koran periode 1 Oktober 2014-31 Oktober 2014 Bank CIMB Niaga, nomor rekening 480-01-00065-00-1 atas nama PT Andalan Artha Avisindo Sekuritas.