Menyatakan Terdakwa BERNARD ESKAFREE KESDU Alias BERNARD Bin BAMBANG WAHYUDI KESDU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Narkotika Golongan I Dan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji Bin Harmadi; 1 (satu) buah handphone Blackberry Q10 warna hitam berserta simcard M3;Dikembalikan kepada Bernard Eskafree Kesdu Alias Bernard Bin Bambang Wahyudi Kesdu; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan No.Pol: AD-2106-YS beserta STNKnya atas nama Bambang Wahyudi Kesdu;Dikembalikan kepada Bambang Wahyudi Kesdu;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

Bernard Eskafree Kesdu Alias Bernard Bin Bambang Wahyudi Kesdu

Nama lengkap : Bernard Eskafree Kesdu Alias Bernard BinBambang Wahyudi Kesdu;2. Tempat lahir : Surakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/14 Juni 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Bakalan RT 05 RW 11, Desa Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Bernard Eskafree Kesdu Alias Bernard Bin BambangWahyudi Kesdu ditangkap pada tanggal 18 Februari 2017 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

Muhammad Aji Huda Pratama Alias AjiBin Harmadi; 1 (satu) buah handphone Blackberry Q10 warna hitam bersertasimcard M3;Dikembalikan kepada Bernard Eskafree Kesdu Alias Bernard BinBambang Wahyudi Kesdu; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah denganNo.Pol: AD2106YS beserta STNKnya atas nama BambangWahyudi Kesdu;Dikembalikan kepada Bambang Wahyudi Kesdu;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal 11 dari 21 hal Put.No.263/Pid.Sus/2017/

Muhammad Aji Huda Pratama Alias AjiBin Harmadi; 1 (satu) buah handphone Blackberry Q10 warna hitam bersertasimcard M3;Dikembalikan kepada Bernard Eskafree Kesdu Alias Bernard BinBambang Wahyudi Kesdu; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah denganNo.Pol: AD2106YS beserta STNKnya atas nama BambangWahyudi Kesdu;Dikembalikan kepada Bambang Wahyudi Kesdu;Hal 12 dari 21 hal Put.No.263/Pid.Sus/2017/PT SMGMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah

Menyatakan Terdakwa BERNARD ESKAFREE KESDU AliasBERNARD Bin BAMBANG WAHYUDI KESDU, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembeli, Menerima, Menjadi Perantara Narkotika Golongan DanMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;.

Muhammad Aji Huda Pratama AliasAji Bin Harmadi; 1 (satu) buah handphone Blackberry Q10 warna hitam bersertasimcard M3;Dikembalikan kepada Bernard Eskafree Kesdu Alias Bernard BinBambang Wahyudi Kesdu; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah denganNo.Pol: AD2106YS beserta STNKnya atas nama BambangWahyudi Kesdu;Hal 20 dari 21 hal Put.No.263/Pid.Sus/2017/PT SMGDikembalikan kepada Bambang Wahyudi Kesdu; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat

BERNARD ESKAFREE KESDU Alias BERNARD Bin BAMBANG WAHYUDI KESDU

Sus/20174. 1 (satu) buah handphone merk BlackBerry Q10 warna hitam bersertasimcard 3;Dikembalikan kepada BERNARD ESKAFREE KESDU Alias BERNARDBin BAMBANG WAHYUDI KESDU; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan NomorPolisi AD2106YS beserta STNKnya atas nama Bambang WahyudiKesdu;Dikembalikan kepada Bambang Wahyudi Kesdu;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor86/Pid.Sus/2017/PN Skh

, tanggal 1 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BERNARD ESKAFREE KESDU AliasBERNARD Bin BAMBANG WAHYUDI KESDU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

No. 2790 K/Pid.Sus/2017 1 (satu) buah paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabuyang dimasukan ke dalam klip plastik seberat kurang lebih 0,25 (nolkoma dua lima) gram;Digunakan dalam perkara atas nama Muhammad Aji Huda Pratama aliasAji bin Harmadi: 1 (satu) buah handphone Blackberry Q10 warna hitam bersertasimcard M3;Dikembalikan kepada BERNARD ESKAFREE KESDU Alias BERNARDBin BAMBANG WAHYUDI KESDU; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan NomorPolisi AD2106YS beserta STNKnya

Menyatakan Terdakwa BERNARD ESKAFREE KESDU AliasBERNARD Bin BAMBANG WAHYUDI KESDU, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli, menerima, menjadi perantara Narkotika Golongan danmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 2790 K/Pid.Sus/20173.

AliasBERNARD Bin BAMBANG WAHYUDI KESDU: 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna merah denganNomor Polisi AD2106YS beserta STNKnya atas nama BambangWahyudi Kesdu;Dikembalikan kepada Bambang Wahyudi Kesdu; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 9/AktaPid.Sus/2017/PN.Skh. juncto Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Skh yang dibuatHal. 5 dari 8 hal.

Penggugat:
1.Dr Purwito Kesdu Asmoro Cipto, MM
2.Agus Marhaen Basuki Kesdu, Ir
3.Panca Azimat Marhaenis Surachmat Kesdu, SH. MM
4.Mare Satyaka Pandu Suwito Kesdu
5.YA Budi Santosa Kesdu
Tergugat:
Giyono alias Paiman

Terbanding/Penggugat I : Dr Purwito Kesdu Asmoro Cipto, MM
Terbanding/Penggugat II : Agus Marhaen Basuki Kesdu, Ir
Terbanding/Penggugat III : Panca Azimat Marhaenis Surachmat Kesdu, SH. MM
Terbanding/Penggugat IV : Mare Satyaka Pandu Suwito Kesdu
Terbanding/Penggugat V : YA Budi Santosa Kesdu

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Bernard Eskafree Kesdu alias Bernard bin Bambang Wahyudi Kesdu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi Diri sendiri";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA alias AJI BIN HARMADI, 1 (satu) Handphone merk Blackberry Q 10 warna hitam beserta simcard3 DIKEMBALIKAN KEPADA BERNARD ESKAFREE KESDU alias BERNARD Bin BAMBANG WAHYU KESDU, 1 (satu) unit spm Yamaha Mio warna merah dengan Nopol. AD-2106-YS beserta STNKnya atas nama Bambang Wahyudi Kesdu : DIKEMBALIKABN KEPADA BAMBANG WAHYUDI KESDU;

Setelah itu Terdakwa,saksi BINTANG ADITAMA NANINGGA dan saksi BERNARDESKAFREE KESDU dengan menggunakan sepeda motor milik saksiBERNARD ESKAFREE KESDU menuju rumah Terdakwa untukmengantar pulang lalu saksi BINTANG ADITAMA NANINGGA dan saksiBERNARD ESKAFREE KESDU melanjutkan perjalanan menggunakansepeda motor yang sama menuju ke rumah SHINTA (DPO) untukmengantarkan paket narkotika jenis Sabu pesanan SHINTA (DPO); Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 10.00WIB di rumah Terdakwa

Setelah itu Terdakwa,saksi BINTANG ADITAMA NANINGGA dan saksi BERNARDESKAFREE KESDU dengan menggunakan sepeda motor milik saksiBERNARD ESKAFREE KESDU menuju rumah Terdakwa untukmengantar pulang lalu saksi BINTANG ADITAMA NANINGGA dan saksiBERNARD ESKAFREE KESDU melanjutkan perjalanan menggunakansepeda motor yang sama menuju ke rumah SHINTA (DPO) untukmengantarkan paket narkotika jenis Sabu pesanan SHINTA (DPO); Bahwa perbuatan Terdakwa dengan sengaja tidak melaporkanKENANG (DPO) yang telah menyerahkan

Bakalan RT05 RW 11 Desa Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartadengan berboncengan tiga menggunakan sepeda motor milik saksiBERNARD ESKAFREE KESDU; Bahwa pada saat Terdakwa, saksi BINTANG ADITAMA NANINGGAdan saksi BERNARD ESKAFREE KESDU tiba di rumah KENANG(DPO) sekitar pukul 01.00 WIB pada hari Sabtu tanggal 18 Februari2017, saksi BINTANG ADITAMA NANINGGA dan saksi BERNARDESKAFREE KESDU membeli sabu seharga Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dari KENANG (DPO) untuk selanjutnya dikonsumsi

KENANG (DPO) sekitar pukul 01.00WIB, saksi BERNARD ESKAFREE KESDU dan Saksi BINTANG ADITAMANANINGGA membeli sabu seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dariHalaman 32 dari 46 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN SkhKENANG (DPO) untuk selanjutnya dikonsumsi secara bersamasama olehTerdakwa, Saksi BINTANG ADITAMA NANINGGA dan saksi BERNARDESKAFREE KESDU dengan menggunakan alat hisap milik Sdr.

SHINTA (DPO) di Tugu Kartasura, yang hingga kini belum bisadibuktikan kebenarannya, terdapat fakta bahwa Terdakwa, Saksi BINTANGADITAMA NANINGGA dan saksi BERNARD ESKAFREE KESDU sudahmenggunakan/mengkonsumsi sabusabu itu;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa, Saksi BINTANG ADITAMANANINGGA dan saksi BERNARD ESKAFREE KESDU ditangkap didapatbarang bukti kurang dari 1 (Satu) gram.

Setelah tiba di rumah SaksiMUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA sekitar pukul 00.30 WIB pada hariSabtu tanggal 18 Februari 2017 selanjutnya Terdakwa, Saksi BERNARDESKAFREE KESDU dan Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAberboncengan tiga menggunakan sepeda motor milik Saksi BERNARDESKAFREE KESDU menuju rumah KENANG (DPO) di Dukuh Bakalan RT05 RW 11 Desa Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta untukmengambil paket narkotika jenis sabu pesanan SHINTA (DPO); Bahwa pada saat Terdakwa, Saksi BERNARD ESKAFREE KESDU

,Kota Surakarta untuk mengambil paket narkotika jenis sabu pesananSHINTA (DPO);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 01.00WIB Terdakwa, saksi BERNARD ESKAFREE KESDU dan saksiMUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA tiba di rumah KENANG (DPO)kemudian Terdakwa dan saksi BERNARD ESKAFREE KESDU membelisabu seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari KENANG (DPO)untuk selanjutnya dikonsumsi secara bersamasama oleh Terdakwa,saksi BERNARD ESKAFREE KESDU dan saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA dengan

Bahwa kemudian Saksi MUHAMMADAJ HUDA PRATAMA diantar pulang ke rumahnya, sedangkan Terdakwa danSaksi BERNARD ESKAFREE KESDU melanjutkan perjalanan menuju ke rumahSdr. SHINTA (DPO) untuk mengantarkan paket narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa sekitar pukul 04.15 WIB saat Terdakwa dan SaksiBERNARD ESKAFREE KESDU dalam perjalanan menuju rumah Sdr. SHINTA(DPO), Terdakwa dihubungi oleh Sdr.

SHINTA (DPO);Menimbang, bahwa sekira pukul 05.00 WIB Terdakwa dan SaksiBERNARD ESKAFREE KESDU berhasil ditangkap oleh Saksi AD!

KENANG (DPO) sekitar pukul 01.00 WIB,Terdakwa dan Saksi BERNARD ESKAFREE KESDU membeli sabu sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari KENANG (DPO) untuk selanjutnyadikonsumsi secara bersamasama oleh Terdakwa, Saksi BERNARDESKAFREE KESDU dan Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA denganmenggunakan alat hisap milik Sdr.

polisiAD2106YS milik saksi BERNARD ESKAFREE KESDU, tetapi ternyatapesanan paket sabu saksi BINTANG ADITAMA NANINGGA ada di rumahKENANG (DPO), sehingga Terdakwa, saksi BINTANG ADITAMANANINGGA dan saksi BERNARD ESKAFREE KESDU berboncengan tigamenggunakan sepeda motor milik saksi BERNARD ESKAFREE KESDUmenuju rumah KENANG (DPO) di Dukuh Bakalan RT 05 RW 11 DesaKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta untuk mengambil paketnarkotika jenis sabu; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Februari

polisi AD2106YS milik saksi BERNARD ESKAFREE KESDU, tetapi ternyatapesanan paket sabu saksi BINTANG ADITAMA NANINGGA ada di rumahKENANG (DPO), sehingga Terdakwa, saksi BINTANG ADITAMANANINGGA dan saksi BERNARD ESKAFREE KESDU berboncengan tigamenggunakan sepeda motor milik saksi BERNARD ESKAFREE KESDUmenuju rumah KENANG (DPO) di Dukuh Bakalan RT 05 RW 11 DesaKadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta untuk mengambil paketnarkotika jenis sabu,Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Februari

dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna merah nomor polisi AD2106YS milik saksi BERNARDESKAFREE KESDU dirumahnya Tegalharjo RT 01 RW 11 KelurahanKadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, untuk kemudian menujurumah KENANG (DPO) di Dukuh Bakalan RT 05 RW 11 Desa Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dengan berboncengan tigamenggunakan sepeda motor milik saksi BERNARD ESKAFREE KESDU; Bahwa pada saat Terdakwa, saksi BINTANG ADITAMA NANINGGA dansaksi BERNARD ESKAFREE KESDU tiba di

Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan yaituantara lain : bahwa ketika saksi Aditama Naningga als Bintang bersamasaksiBernard Eskafree Kesdu sedang berada di cafe AM.

Membelikan sabu bersama sama saksi Bernard Eskafree Kesdu dansaksi Aditama Naningga alias Bintang, yaitu perobuatan Terdakwamembeli sabu seharga Rp.1.350.000, adalah untuk diserahkan kepadaHalaman 16 Putusan Nomor 265/Pid. Sus/2017/PT SMGShinta sesuai pesanan Shinta, sehingga Terdakwa dalam hal inimelakukan perbuatan membeli bukan untuk dikonsumsi sendiri ;2. Membeli sabu seharga Rp. 100.000, yang digunakan sendiri dirumahKenang bersama saksi Bernard Eskafree Kesdu dan saksi.

Shinta(DPO) dan kemudian Terdakwa bersama Bernard Eskafree Kesdu pergimenuju ke rumah saksi Muhammad Aji Huda Pratama;Bahwa karena shabu tersebut berada di rumah Kenang (DPO), kemudianTerdakwa, saksi Bernard Eskafree Kesdu dan saksi Muhammad Aji HudaPratama berboncengan tiga menuju rumah Kenang (DPO) untuk mengambilpaket narkotika jenis shabu pesanan Shinta (DPO);Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Bernard Eskafree Kesdu dan saksiMuhammad Aji Huda Pratama tiba di rumah Kenang (DPO) dan kemudianTerdakwa

bersama dengan Bernard Eskafree Kesdu dan saksi Muhammad AjiHuda Pratama menggunakan shabu di rumah Kenang dan di rumah Kenangtersebut, Terdakwa yang sudah menerima pesanan shabu dari Sdr.

Shinta(DPO), menerima shabu dari Muhammad Aji Huda Pratama dan setelahmenerima shabu dari saksi Muhammad Aji Huda Pratama, Terdakwa bersamadengan Bernard Eskafree Kesdu dan Muhammad Aji Huda Pratamamengantarkan pulang Muhammad Aji Huda Pratama ke rumahnya laluTerdakwa bersama dengan Bernard Eskafree Kesdu pergi menuju rumah Sadr.Shinta (DPO) untuk mengantar shabushabu;Bahwa saat Terdakwa dan saksi Bernard Eskafree Kesdu dalam perjalananmenuju rumah SHINTA (DPO), Terdakwa dihubungi oleh Shinta (DPO

Shinta(DPO) dan 1 (satu) paket lagi dibawa oleh Terdakwa;Bahwa kemudian petugas Kepolisian datang menangkap Terdakwa danBernard Eskafree Kesdu dan setelah dilakukan penggeledahan dari Terdakwaditemukan 1 (satu) paket plastik klip tembus pandang yang berisikan narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu seberat kurang lebih 1 (satu) gram, dan1 (satu) paket plastik klip tembus pandang yang berisikan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu seberat kurang lebin 0,25 (nol koma dua lima)gram;Bahwa

Tinggi yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membeli, Menerima, Menjadi Perantara NarkotikaGolongan dan Menyalagunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri telahtepat dan tidak salah dalam menerapkan hukum; Bahwa judex facti telah mempertimbangkan fakta hukum yang relevan secarayuridis dengan tepat dan benar sebagaimana fakta hukum yang terungkap dimuka sidang, yaitu ketika Aditama Naninga alias Bintang bersama denganBernard Eskafree Kesdu

Shinta, Aditama Naningaalias Bintang dan Bernard Eskafree Kesdu menanyakan melalui sms kepadaTerdakwa apakah Terdakwa bisa menyediakan permintaan dari Sdr.

Shintatersebut dan dijawab oleh Terdakwa ada;Bahwa selanjutnya Aditama Naninga alias Bintang bersama dengan BernardEskafree Kesdu menuju ke rumah Terdakwa, namun ternyata shabushabutersebut berada di rumah Kenang;Bahwa kemudian Aditama Naninga alias Bintang bersama dengan BernardEskafree Kesdu dan Terdakwa pergi bersamasama menuju ke rumah Kenang;Bahwa pada saat berada di rumah Kenang untuk mengambil pesanan shabudari Sr.

Shinta dan selanjutnya Terdakwa menerima shabu dariKenang untuk kemudian Terdakwa menyerahkan shabu kepada AditamaNaninga alias Bintang, kemudian Terdakwa diantar pulang oleh AditamaNaninga alias Bintang bersama dengan Bemard Eskafree Kesdu;Bahwa selanjutnya Aditama Naninga alias Bintang bersama dengan BernardEskafree Kesdu meneruskan perjalanan ke rumah Sdr Shinta untukmenyerahkan narkotika jenis shabu yang telah dipesan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian di rumah Terdakwa sendiridan

Subardi Wijaya Kesdu. bukan Drs. Subardi Wijaya Kespu danalamatnya pun bukan di Rancah RT.02/XI. Siswodipuran.. Bahwa alamat Drs. Subardi Wijaya Kesdu berdasarkan kartu identitastanda penduduk adalah JI. Bukit Pinang No.1 Bukit Sari Semarang.. Bahwa berdasarkan hal tersebut terkait Pihak yang di gugat Penggugatmenjadi tidak jelas dan sangat dimungkinkan menjadi Error in Pesonna..

Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor 03646 Desa SiswodipuranKecamatan Kabupaten Boyolali Propinsi Jawa Tengah ,nama pemeganghak Doktorandus SUBARDI WIJAYA KESDU selanjutnya diberiTAC elses eereswese eee eee EEEaan T.189.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03646 a/n pemegang hak Drs.SUBARDI WIJAYA KESDU selanjutnya diberi tanda T.ALAN89. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 3070 a/n pemegang hakDrs .SUBARDI WIJAYA KESDU selanjutnya diberi tandaT.AD.AI9Fotocopy tertanda T.II.II1;T.U.

8 dengan bukti T.II.IIl 6yang berupa Akta Jual beli Nomor : 374 / 089 / Bi / 2007 selanjutnya sdrKALIMAN menjual tanah seluas + 200 meter tersebut yang masih tercatatdalam SHM Nomor 3057 a.n SADJI kepada Drs.Subardi Wijaya Kesdu(Tergugat III ) melalui MULYOTO SH (Tergugat II ) ,selanjutnya pada tahun2008 tanah seluas +200 M2 oleh Tergugat III (Drs SUBARDI WIJAYA KESDU )diajukan permohonan pemisahan haknya.oleh karena SADJI tidak maumenyerahkan SHM Nomor : 3057 luas 566 M2 yang berasal dari AZ Nomor

SUBARDI WIJAYA KESDU luas 164 M2 yangsemula atas nama KALIMAN ( bukti T.II.IIl 8 dengan bukti T. 9 ) danSertifikat Hak Milik baru Nomor 3057 Siswodipuran atas nama SADJI seluas566 m2 164m2 sehingga tinggal seluas 402 m2 (,bukti T. 9) dan sampaidengan sekarang Sertifikat a.n SADJI Kp Rancah Desa SiswodipuranKecamatan Kabupaten Boyolali luas 402 m2 (Sertifikat yang baru ) masihberada di BPN Kabupaten Boyolali,ssedangakn pecahannya/pisahannya SHMNomor 3646 Siswodipuran a.n Drs.SUBARDI WIJAYA KESDU luas

Memberi izin kepada Pemohon ( Doni Saputra bin Muhlani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Orista Zahra Whana Kitrie Kesdu binti Tutut Widiandono Kesdu ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
1.Sriyanti
2.Triyani
3.Agus Supriyanto
Tergugat:
Doctorandus SUBARDI WIJAYA KESDU
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Boyolali

Apotik Inamart terletak di Jalan Indrapasta Raya 44 Semarang;Apotik Kesdu terletak di Jalan Kelud 26 Semarang;Apotik Delta terletak di Jalan Imam Bonjol 177 A Semarang;Apotik Jampi Sae terletak di Jalan Parangkembang Nomor 2Semarang;Apotik Macan Mas terletak di Jalan Kedungmundu Raya 26 ASemarang;Bahwa disamping itu, berkat kerja kerasnya juga, Ina KusumaDewi juga berhasil memiliki hartaharta berupa tanah danbangunan terletak di Kota Semarang, yaitu:.

Tanah dan bangunan di Jalan Kelud Raya Nomor 26 Semarang(Apotik Kesdu Kelurahan Petompon, Kecamatan Gajahmungkur,Kota Semarang, seluas 323 m? SHM Nomor 788 (d/h SHM NomorHal. 3 dari 38 Hal. Put. No.480 PK/Pdt/201369/Karangkimpul), batasbatas:e Sebelah Utara Jalan Taman Kelud Selatan19/tanah kosong;e Sebelah Timur Jalan Kelud Raya 24;e Sebelah Selatan Jalan Kelud Raya;e Sebelah Barat Jalan Kelud Raya 27;.

Tanah dan bangunan di Jalan Kelud Raya Nomor 26 Semarang(Apotik Kesdu Kelurahan Petompon, Kecamatan Gajahmungkur,Kota Semarang, seluas 323 m? SHM Nomor 788 (d/h SHM Nomor69/Karangkimpul), batasbatas:e Sebelah Utara Jalan Taman Kelud Selatan 19/tanah kosong;e Sebelah Timur Jalan Kelud Raya 24;e Sebelah Selatan Jalan Kelud Raya;e Sebelah Barat Jalan Kelud Raya 27;.

Apotik Kesdu terletak di Jalan Kelud 26 Semarang;16. Apotik Delta terletak di Jalan Imam Bonjol 177 A Semarang;17.Apotik Jampi Sae terletak di Jalan Parangkembang Nomor 2Semarang;18.Apotik Macan Mas terletak di Jalan Kedungmundu Raya 26ASemarang;Hal. 15 dari 38 Hal. Put. No.480 PK/Padt/2013161619.Deposito atas nama Ina Kusuma Dewi alamat Jalan SedaneNomor 10 Semarang:1. Deposito Nomor 032340007874 tanggal 9 Oktober 2006 di BankNISP senilai Rp135.000.000,00;2.

,dengan SHM Nomor 112 telah diubah menjadi SHM 273, danbatasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan;Sebelah Timur Jalan Indraprasta Nomor 40;Sebelah Selatan Jalan Sadewa Nomor 27;Sebelah Barat Jalan Indraprasta Nomor 44;2 Apotik yaitu:1Apotik Inamart terletak di Jalan Indraprasta Raya Nomor 44Semarang;Apotik Kesdu terletak di Jalan Kelud 26 Semarang;Apotik Delta terletak di A Imam Bonjol 177A Semarang;Apotik Jampi Sae terletak di Jalan Parangkembang Nomor 2Semarang;Apotik Macan Mas terletak

Pembanding/Penggugat : Masaru Uemura Diwakili Oleh : Souki Aditya Pratama Kesdu, SH
Terbanding/Tergugat : Toshio Takahashi
Terbanding/Turut Tergugat : Pemaksan/Pengempon Pura Duwe Angklung

SOUKI ADITYA PRATAMA KESDU, SH., Tempat/tanggallahir Surakarta, 27 Maret 1989, Jenis Kelamin lakilaki, pekerjaan Advokat, agama Khatolik, StatusPerkawinan Kawin, Alamat JI.

Yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumya yang bernama : Putu Uye Arya Berbudi,SH.MH.Souki Aditya Pratama Kesdu, SH.Para Advokat yang beralamat kantor di Uye &Partners Jalan Hayam Wuruk No: 107, kode Post80235, Telp : 0361245526, Denp asar Bali ;Dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 02Oktober 2021 Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telah memeriksa bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;Menimbang,

Souki Aditya Pratama Kesdu,SH padahari Rabu tanggal 8 Desember 2021Plh. PaniteraPanitera Muda Khusus Tipikor Wayan Karmada,SH.NIP : 19661231 199403 1 056dengan perincian sebagai berikut Materai : Rp. 10.000, Upah Tulis > Rp. 5.500,JUMLAH >: Rp. 15.500,Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 683/Padt.P/2021/PN.Dps

APOTIK INAMART terletak diJalan Indrapasta Raya 44 Semarang;APOTIK KESDU terletak di Jalan Kelud 26 Semarang;APOTIK DELTA terletak dijalan Imam Bonjol 177 A Semarang;APOTIK JAMPI SAE terletak di Jalan Parangkembang No.2 Semarang;APOTIK MACAN MAS terletak di Jalan Kedungmundu Raya 26 ASemarang;af eh. Bahwa disamping itu, berkat kerja kerasnya juga, Ina Kusuma Dewi jugaberhasil memiliki hartaharta berupa tanah dan bangunan terletak di KotaSemarang, yaitu:Hal. 2 dari 30 hal. Put.

Tanah dan bangunandi Jalan Kelud raya No. 26 Semarang(Apotik Kesdu) Rp.100.000.000,/ tahun3. Tanah dan bangunandi Jalan Indrapasta Raya No. 44 (Apotik Inamart) Rp.100.000.000,/ tahun4. Tanah dan bangunandi parang kembang 11/1 Semarang (Apotik Jampe Sae) Rp. 20.000.000,/ tahun5. Tanah dan bangunandi Jalan Utari!lB/7 Semarang Rp. 75.000.000,/ tahun6. Tanah dan bangunandi Jalan Sedane No.10 Semarang Rp. 20.000.000,/ tahun7. Tanah dan bangunandi Jalan Sadewa 1/127 Semarang Rp. 15.000.000,/ tahun8.

denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Indrapasta No. 40;Sebelah Selatan =: Jalan Sadewa //27;Sebelah Barat : Jalan Indrapasta No. 44;Apotik Inamart terletak di Jalan Indrapasta Raya 44 Semarang;Apotik Kesdu terletak di Jalan Kelud 26 Semarang;Apotik Delta terletak di Jalan Imam Bonjol 177 A Semarang;Apotik Jampi Sae terletak di Jalan Parangkembang No.2 Semarang;Apotik Macan Mas terletak di Jalan Kedungmundu Raya 26 A Semarang;Hal. 12 dari 30 hal. Put.

No. 98 K/PDT/2010Bal fsSebelah Barat : Jalan Kelud Raya 27;Diatas tanah ini ada Apotik Kesdu;. Jalan Indraprasta Raya No. 44 Kelurahan Pindrikan Lor,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, seluas 502 m?dengan SHM No. 550/Pindrikan Lor, dan batasbatasnyasebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Raya Indraprasta;Sebelah Timur : Jalan Indraprasta Raya No. 42;Sebelah Selatan : Jalan Sadewa No. 29;Sebelah Barat : Jalan Indraprasta Raya No. 46;Diatas tanah ini Apotik Inamart;.

Apotik Kesdu terletak di Jalan Kelud 26 Semarang;3.2.3. Apotik Delta terletak di Jalan Imam Bonrjol 177 A Semarang;3.2.4.Apotik Jampi Sae terletak di Jalan Parangkembang No.2Semarang;3.2.5. Apotik Macan Mas terletak di Jalan Kedungmundu Raya 26 ASemarang;Tabungan Deposito atas nama Ina Kusuma Dewi dengan alamatJalan Sedane No. 10 Semarang, dengan total nilai sebesarRp. 2.407.000.000, di Bank dan Nomor Rekening sebagai berikut:3.3.1.

Penggugat sudah mempunyai anak yang lahir pada tanggal21 April 2017;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2017/PN KinBahwa benar nama anak Penggugat adalah Radeva;Bahwa Penggugat melahirkan di Rumah Sakit Sakinah Idaman daerahSleman;Bahwa benar Saksi tidak menegok anak Penggugat di rumah sakit akantetapi menengok anak Penggugat di rumahnya;Bahwa benar setahu Saksi yang menanggung biya persalinan adalahdari keluarga Penggugat tetapi karena masih kurang Penggugat sempatpinjaam uang kepada saksi Kesdu

KESDU SEJATI.Bahwa benar Saksi kenal dengan Penggugat karena samasama kerjasebagai Guru di SDN 1 Talun Kemalang Klaten;Bahwa Saksi kenal Penggugat sejak tahun 2016;Bahwa Penggugat adalah Guru Honorer yang mengajar di Kelas 3;Bahwa setahu Saksi pada saat itu Penggugat sudah menikah dansuaminya bernama Agus sekarang Tergugat I;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri Buku Nikah Penggugat dan Tergugat , selain itu Saksi juga pernah melihat datadata administrasi Penggugatdi bagian kepegawaian karena memang

Kinsangatlah tidak mungkin mampu untuk memenuhi tuntutan Penggugatsebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah dibantaholeh pihak Para Tergugat maka berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg pihakPenggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya Kuasa HukumPenggugat telah mengajukan bukti berupa bukti P.1 sampai dengan P.14 dansaksisaksi yaitu saksi Andika Dwi Candra Putri dan saksi Kesdu

Pembanding/Penggugat : JUN OCHI Diwakili Oleh : Souki Aditya Pratama Kesdu, SH
Terbanding/Tergugat I : I GUSTI MADE MULYADI
Terbanding/Tergugat II : LENNY PRANATA
Terbanding/Turut Tergugat : KUMIKO FUKUSHIMA

Djuwaeni) kepada Penggugat (Fenti Anggraini Binti Subardi Wijaya Kesdu);