Menyatakan Terdakwa Muhlasin Alias Lasin Bin Syafii tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Muhlasin Alias Lasin Bin Syafii tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair;4.

Lasin Bin Syafii

Lasin bin Syafii yaitu : pada Senin, tanggal 5 Desember 2016sekitar pukul 17.00 WIB, di Jl. Nangka Atas No. 279 Rt. 005/003, Kel.Jatibening Baru, Kec. Pondok Gede, Kota Bekasi. Bahwa pada saat ditangkap terdakwa Muhlasin als.

Lasin bin Syafii ;Bahwa saat ditanyakan tentang ijin, Terdakwa menerangkan bahwa iatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau dari KementrianKesehatan ;Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa keterangan Saksi dalam BAP sudah benar;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

Lasin bin Syafii yaitu : pada Senin, tanggal 5 Desember 2016sekitar pukul 17.00 WIB, di Jl. Nangka Atas No. 279 Rt. 005/003, Kel.Jatibening Baru, Kec. Pondok Gede, Kota Bekasi;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa Muhlasin als.

Lasin bin Syafii yaitu : pada Senin, tanggal 5 Desember 2016sekitar pukul 17.00 WIB, di Jl. Nangka Atas No. 279 Rt. 005/003, Kel.Jatibening Baru, Kec. Pondok Gede, Kota Bekasi;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa Muhlasin als.

Menyatakan Terdakwa Muhlasin Alias Lasin Bin Syafii tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhlasin Alias Lasin Bin Syafii tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa I AHMAD SAFRODIN bin NURHADI dan Terdakwa II ARIFUDDIN bin MOH LASIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AHMAD SAFRODIN bin NURHADI dan Terdakwa II ARIFUDDIN bin MOH LASIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;3.

ARIFUDDIN bin MOH LASIN

Nama lengkap : ARIFUDDIN bin MOH LASIN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 10 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal :Dusun Ngepos, Rt. 003, Rw. 007, Desa TingkirTengah, Kec. Tingkir, Kota Salatiga ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta .Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Januari 2017 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polres Temanggung sejak tanggal 5 Januari 2017sampai dengan tanggal 24 Januari 2017;2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAFRODIN BIN (ALM) NURHADI danTerdakwa Il ARIFUDIN Bin MOH LASIN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian secara bersamasama sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SAFRODIN BIN(ALM) NURHADI dan Terdakwa II ARIFUDIN Bin MOH LASIN berupapidana penjar masingmasing selama 6 (Enam) bulan dikurangi selamapara Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan ;3.

LASIN :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekitar pukul00.30 Wib, Terdakwa dan Terdakwa Il pulang dari Yogyakarta menujuke Temanggung lewat Selopampang, Temanggung denganmenggunakan 1 (satu) Unit Mobil KBM merk Zenia warna silver Nopol.AA9048UE ;bahwa sampai di jalan depan Gapura Dusun Koripan Desa KacepitKecamatan Selopampang, Terdakwa melihat 1 (Satu) mobil truk Nopol H1843 CD dengan warna kabin truk putin sedang berhenti di pinggir jalandalam posisi lampu kota masih hidup..Bahwa

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAFRODIN bin NURHADI danTerdakwa II ARIFUDDIN bin MOH LASIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGANPEMBERATAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SAFRODIN binNURHADI dan Terdakwa II ARIFUDDIN bin MOH LASIN oleh karena itudengan Pidana Penjara masingmasing selama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SALNI BINTI MASIP (ALM), YESNI BINTI LASIN (ALM) MELAWAN KASIT BIN RENTAMA

PUTUSANNomor 12/PDT/2017/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara:SALNI Binti MASIP (Alm), beralamat di Desa Muara Pulutan Kecamatan SeginimKabupaten Bengkulu Selatan, dan untuk selanjutnya disebutsemula sebagai Penggugat 1, sekarang Pembanding 1;YESNI Binti LASIN (Alm), beralamat di Desa Banding Agung Kecamatan SeginimKabupaten

Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
MOH LASIN Alias GACO Bin SUWARDI

Menyatakan sah menurut hukum nama Pemohon yang tertulis dan terbaca: MUH LASIN, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 21 Agustus 1994, anak ketiga laki-laki dari suami isteri SAMSUDIN dengan SUWARNI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1135/TP/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 27 Februari 2006;dirubah menjadi tertulis dan terbaca: MUHAMAD LASIN, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 21 Agustus

;Bahwa MUHAMAD LASIN sekarag berumur 20 tahun lahir pada tahun1994 ;Bahwa setahu saksi MUHAMAD LASIN sampai sekarang belummenikah;Bahwa saksi mengetahui kegiatan MUHAMAD LASIN bekerja dibangunan ;Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Negeri Ungaran inimengajukan permohonan Penetapan perubahan Akta KelahiranPemohon ;Bahwa Akta Kelahiran Pemohon dirubah sebagaimana yang saksi lihat,nama Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran tidak sama dengannama yang tertera pada jazahnya, yaitu ljazah SD, llazah

SMP maupunjazah SMA ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran MUH LASINsedangkan nama Pemohon yang tertulis dalam lizah MUHAMAD LASINdan nama dalam Akta Kelahiran akan disamakan dengan nama yangtertulis dalam llazah menjadi MUHAMAD LASIN;Bahwa saksi pernah melihat di Akta Kelahiran namanya MUH LASN, diljazah semuanya Pemohon bernama MUHAMAD LASIN dan di KartuKeluarga namanya MUHAMAD LASIN;Bahwa MUH LASIN dengan MUHAMAD LASIN adalah nama satu orangyang sama;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon

SMP maupunjazah SMA ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran MUH LASINsedangkan nama Pemohon yang tertulis dalam lizah MUHAMAD LASINdan nama dalam Akta Kelahiran akan disamakan dengan nama yangtertulis dalam llazah menjadi MUHAMAD LASIN;Bahwa saksi pernah melihat di Akta Kelahiran namanya MUH LASW, diljazah semuanya Pemohon bernama MUHAMAD LASIN dan di KartuKeluarga namanya MUHAMAD LASIN;Bahwa MUH LASIN dengan MUHAMAD LASIN adalah nama satu orangyang sama;Halaman 6 dari 12 Penetapan

) dan ljazah SekolahMenengah Atas (SMA) (bukti P7) adalah MUHAMAD LASIN;Bahwa Pemohon yang bernama MUH LASIN atau pada Karftu Keluargadan ijazahnya tertera MUHAMAD LASIN adalah orang yang sama danmerupakan anak kandung ketiga dari pasangan suami istri SAMSUDINHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor: 05/Pdt.P/2015/PN Unrdan SUWARNI dan terdapat perbedaan nama Pemohon pada dokumentersebut disebabkan pada waktu membuat Akta Kelahiran namaMUHAMAD LASIN disingkat, sedangkan pada dokumen yang lain namaMUHAMAD

nama Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiranadalah MUH LASIN (bukti P4), sedangkan nama Pemohon yang tertera padaljazah Sekolah Dasar (SD) (bukti P5), ljazah Sekolah Menengah Pertama(SMP) (bukti P6), jazah Sekolah Menengah Atas (SMA) (bukti P7) adalahMUHAMAD LASIN;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama MUH LASIN atau padaKartu Keluarga dan ijazahnya tertera MUHAMAD LASIN adalah orang yangsama yaitu Pemohon dan terdapat perbedaan nama Pemohon pada dokumentersebut disebabkan pada waktu membuat Akta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASNURI binti BAKRI) dengan suami Pemohon bernama MISTAN bin ABU LASIN yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 1969 di Jorong Simpang Tolang Baru, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

pernikahan Pemohon dengan MISTAN bin ABU LASIN tidak adahalangan menurut syariat Islam;Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan MISTAN bin ABU LASIN berstatusbujang dan gadis;Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai sampai MISTAN bin ABULASIN meninggal dunia dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkanperkawinan Pemohon dengan MISTAN bin ABU LASIN;Bahwa perkawinan Pemohon dengan MISTAN bin ABU LASIN telahdikaruniai empat orang anak bernama:1.

gadis dan MISTAN binABU LASIN berstatus bujang;Bahwa Pemohon dan MISTAN bin ABU LASIN sudah dikaruniai 4orang anak;Bahwa Pemohon dengan MISTAN bin ABU LASIN belum pernahbercerai sampai MISTAN bin ABU LASIN meninggal dunia 12Februari 1982;Bahwa Pemohon dengan MISTAN bin ABU LASIN tidak adahubungan nasab, semenda, sesusuan ataupun beda agama;Bahwa masyarakat tidak ada yang menggugat keabsahan perkawinanPemohon dengan MISTAN bin ABU LASIN;Bahwa tujuan Pemohon mengurus isbat nikah adalah untukmendapatkan

15.000, (lima belas ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan MISTAN binABU LASIN berstatus bujang;e Bahwa Pemohon dan MISTAN bin ABU LASIN sudah dikaruniai 4orang anak;e Bahwa Pemohon dengan MISTAN bin ABU LASIN belum pernahbercerai sampai MISTAN bin ABU LASIN meninggal dunia 12Februari 1982;e Bahwa Pemohon dengan MISTAN bin ABU LASIN tidak adahubungan nasab, semenda, sesusuan ataupun beda agama;e Bahwa masyarakat tidak ada yang menggugat keabsahan perkawinanPemohon

Pemohon dengan MISTAN bin ABU LASIN tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam, masyarakat tidak ada yang mempermasalahkan perkawinanPemohon dan MISTAN bin ABU LASIN, Pemohon dan MISTAN bin ABU LASINtelah dikaruniai empat orang anak. MISTAN bin ABU LASIN telah meninggaldunia pada 12 Februari 1982.

Pemohon dan MISTANbin ABU LASIN tidak ada halangan menikah menurut hukum Islam dan tidak adamasyarakat yang mempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan MISTAN binABU LASIN.

Rangka MH35LM0011Kjakukan dengan cara sebagai berikut.Pada waktu dan tempat tersebut diatas, LASIN (belum tertangkap) datang ke rumahdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna hitamh tahun 2002 Nopol BG 6495 FH, No.

Rangka MH35LM0011K017807 dengan No.n 54 M017786. kemudian LASIN menanyakan kepada terdakwa dimana tempatsepeda motor ini lalu di jawab oleh terdakwa ada di Desa Serdang Kuringtan Bahuga Lampung yang mana sepeda motor tersebut adalah hasil pencurianin kekerasan terhadap saksi korban APANTRI Bin ROBANI yang terjadi di Desa Trikarya tan Belitang II Kabupaten OKU Timur.

Mesin. 5L M017786.va kemudian saksi serta LASIN keluar dari semaksemak dan langsung ng dan mengancam saksi APANTRI.kemudian saksi menodong saksi APANTRI dengan menggunakan senjataingkan LASIN menggunakan senjata api.kemudian saksi dan LASIN langsung mengambil sepeda motor tersebut dan diunyikan di rumah saksi.kemudian LASIN membawa sepeda motor tersebut untuk dijualkan.dari hasil penjualan motor tersebut saksi mendapatkan bagian sebesar00. 000, (Empat Ratus Ribu Rupiah).enar barang bukti 1 (satu)

Rangka MH35LM0011K017807 dengan No.a terdakwa mengatakan kepada LASIN bahwa ada seseorang yangnya terdakwa serta LASIN langsung ke rumah saksi JHON BAHRUDIN alsas terpisah) untuk menjual motor tersebut.ya di rumah saksi JHON BAHRUDIN als SANG RAJA, terdakwa serta g menawarkan motor tersebut kepada saksi JHON BAHRUDIN als SANGfa menjual motor tersebut tanpa ada suratsurat yang sah.ian JHON BAHRUDIN als SANG RAJA langsung membeli motor tersebuta Rp. 2. 000. 000, (Dua Juta Rupiah).asil penjualan motor

tersebut terdakwa mendapat bagian dari LASIN sebesar(Tujuh Puluh Ribu Rupiah).barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor bebek merk Yamaha Jupiter warnamerah Nopol BE 6452 MB No.

dan terdakwa menjawan duit kawan ini lima ratuskemudian Sdr YUDI (DPO) menjawab satukan saja duit itu nanti aku kasih 1%(satu setengah) jie kemudian terdakwa menghubungi Sdr BULA (DPO) danmengatakan Bul, nanti kalo ekarah Logas ambil duit dari LASIN lima ratuskemudian Sdr BULA menjawab iyalah kemudian setelah Sdr BULA sampai dirumah LASIN, Sdr BULA menghubungi terdakwa dan mengatakan saya sudahsampai dirumah dan duitnya sudah sama saya Sdr BULA menanyakan kepadaterdakwa kau dimana dan terdakwa menjawab

SIngingi Kab Kuansing setelah itu terdakwa dan SdrBULA langsung pergi menuju bengkel untuk mengambil Honda dan membayarhutang setelah itu Sdr BULA singgah di SPBU Logas untuk mengisi minyaksedangkan terdakwa langsung menuju rumah Sdr LASIN, setelah terdakwa sampaidi depan rumah Sdr LASIN di simpang smabung di Desa Muara Lembu KecSingingi Kab Kuansing kemudian anggota opsnal sat narkoba polres kuansinglangsung menggerebek terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan badan danpakaian ditemukan (satu)

dan terdakwa menjawan duit kawan ini lima ratuskemudian Sdr YUDI (DPO) menjawab satukan saja duit itu nanti aku kasih 1%(satu setengah) jie kemudian terdakwa menghubungi Sdr BULA (DPO) danmengatakan Bul, nanti kalo ekarah Logas ambil duit dari LASIN lima ratuskemudian Sdr BULA menjawab iyalah kemudian setelah Sdr BULA sampai dirumah LASIN, Sdr BULA menghubungi terdakwa dan mengatakan saya sudahsampai dirumah dan duitnya sudah sama saya Sdr BULA menanyakan kepada12terdakwa kau dimana dan terdakwa

Bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV dan almarhumWit Elistrial binti Rusli Lasin adalah anak dari Almarhum Rusli Lasin danalmarhumah Masnah binti Musa;2. Bahwa selama menikah Almarhum Rusli Lasin dan almarhumah Masnahbinti Musa dikaruniai 7 orang anak yang bernama:2.1. Erisman bin Rusli Lasin, Umur 57 Tahun, sudah meninggal dunia;2.2. Wit Elistrial binti Rusli Lasin, tempat dan tanggal lahir di Situmbuk, 01Januari 1964, sudah meninggal dunia;2.3.

Lindawati binti Rusli Lasin, tempat dan tanggal lahir di Situmbuk, 30Maret 1965;2.4. Afrizal Rusli bin Rusli Lasin, tempat dan tanggal lahir di Pekanbaru, 06Maret 1968;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.288/Padt.P/2021/PA.Tbh2.5. Rosmaiyar binti Rusli Lasin, Umur 52 Tahun sudah meninggal dunia;2.6. Refhelmus bin Rusli Lasin, tempat dan tanggal lahir di Pekanbaru, 08September 1971;2.7.

LurahPekan Arba;Bahwa bapak kandung Pemohon I, Il, Ill, IV dan Almarhumah Wit Elistrialbinti Rusli Lasin yang bernama Rusli Lasin bin Lasin telah meninggal duniapada tanggal 27 Juli 2001 di Desa Situmbuk, Kecamatan Salim Paung,Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa lbu kandung Pemohon, I, Il, Ill, IV dan Almarhumah Wit Elistrial bintiRusli Lasin yang bernama Masna binti Musa, telah meninggal dunia padatanggal 21 Mei 2003 di Desa Situmbuk, Kecamatan Salim Paung,Kabupaten Tanah Datar

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah adalah: Pemohon atau Lindawati binti Rusli Lasin (saudara kandung); Pemohon Il atau Afrizal Rusli bin Rusli Lasin (saudara kandung); Pemohon Ill atau Refhelmus bin Rusli Lasin (saudara kandung); Pemohon IV atau Muhammad Anton bin Rusli Lasin (sebagai saudarakandung);3.

sebagai Guru; Bahwa selama Almarhumah Wit Elistrial binti Rusli Lasin menjadi PNS(Pegawai Negeri Sipil) almarnhumah memiliki hakhak kepegawaian padaPT.

LASIN dan Terdakwa III. RIYADI Alias PENGUNG bin KUSNANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

LASIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun 4 (Empat) Bulan, sedangkan kepada Terdakwa III.

SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Alias KOMO Bin KUSNANTO
2.AULIA RAHMAN Alias AL Bin Alm MUH LASIN
3.RIYADI Alias PENGUNG Bin KUSNANTO

LASIN dan Terdakwa 3.

LASIN dan Terdakwa 3.RIYADI Alias PENGGUNG bin KUSNANTO, menjual Mesin Blower atau kipashasil kejahatannya tersebut secara COD (Cash on Delivery) kepada seseorangyang tidak diketahui nama dan alamatnya dengan harga total Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) selanjutnya sekira pukul 11.00 wib di Kota Ampel BoyolaliHalaman 5 dari 39, Putusan Perkara Pidana Nomor 10/Pid.B/2021/PN TmgTerdakwa 1. SUPRIYANTO secara bersamasama Terdakwa 2. AULIARAHMAN Alias AL Bin (Alm) Muh. LASIN dan Terdakwa 3.

LASIN danTerdakwa Ill.

LASIN dan Terdakwa Ill.

LASIN masingmasing selama 2(Dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta Terdakwa III.

LASIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

LASIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara bersama-sama melanggar Pasal 3 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair

LASIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan bulan;

LASIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

LASIN tetap ditahan;