M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MIADI Alias MANGIT Bin SUWANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
MIADI Als MANGIT Bin SUWANTO

Kecamatan Noyan, Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau, iaTerdakwa MARSIANUS LANDE dengan sengaja mengedarkan minumanberupa arak putih sebanyak 1 (satu) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter denganharga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) merupakan bahan yangmengandung zat adiktif, yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratandan atau membahayakan kesehatan sehingga mengakibatkan matinya orangyang bernama BINUS dan MANGIT

Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau, iaTerdakwa MARSIANUS LANDE dengan sengaja mengedarkan bahan berupaarak putih sebanyak 1 (satu) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter dengan hargaRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) yang mengandung zat adiktif,yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan yang ditentukansebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 ayat (2) hingga mengakibatkanmatinya orang yang bernama BINUS dan MANGIT

No.182 K/Pid.Sus/2008eVER atas nama MANGIT Visum Et Revertum Nomor : 445/316/ver/PKM/2005 ; Kepala, leher, bahu, tangan, dada, perut dan kaki tidak ditemukan bekasadanya tandatanda kekerasan fisik ; Kejang/kaku pada seluruh tubuh dan mengeras ; Seluruh permukaan kulit berwarna biru dan pucat ; Ditemukan adanya pengeluaran dari mulut korban seperti busa ; Ditemukan pembekuan darah dari ujung jari jari tangan dan kaki.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan tersebut dapat disimpulkan bahwa korban atasnama

Unsur "mengakibatkan kematian :e Bahwa sesuai dengan faktafakta yuridis tersebut, Terdakwa pada hariKamis tanggal 29 September 2005 sekira pukul 11.00 Wib bertempat diDusun Sungai Dangin Desa Sungai Dangin Kecamatan Noyan KabupatenSanggau, tanpa ijin dari pihak yang berwenang membeli/menjual arakputin dalam 1 (satu) buah jerigen warna biru kepada korban yangmeninggal dunia bemama MANGIT dan BINUS seharga Rp.10.000.

(sepuluh ribu rupiah) / 1 (satu) kampel di Dusun Sungai Dangin DesaSungai Dangin Kecamatan Noyan Kabupaten Sanggau ;Bahwa tandatanda kematian yang terlihat di tuobuh korban antara lain :Kejang kejang, dan mulut mengeluarkan busa atau buih sebagaimanadinyatakan dalam masingmasing Visum Et Revertum Nomor : 445/316/ver/PKM/2005 tanggal 12 Oktober 2005 korban meninggal dunia atasnama korban MANGIT dan Visum Et Revertum Nomor : 445/317/ver/PKM/2005 tangga1 12 Oktober 2005 korban meninggal dunia atasnama

Mangit, yaitu ibu Langgio yangmerupakan ibu kandung dari Bpk. Kardi.

Bahwa yang saksi ketahui letak rumah yang dibangun oleh Tergugat masih di kawasan kebun karet milik saudara Sambungbukan di atas tanah milik saudara Mangit.

Mangit, yaitu ibu Langgioyang merupakan ibu kandung dari Bpk. Kardi.

MANGIT tersebut disangkal olehketerangan saksi KARDI dan bukti surat P3 serta P4 yang menerangkan bahwaTergugat menempati tanah tersebut karena menumpang di tanah milik Mangit yangsekarang diserahkan kepada KARDI dan di tanah milik Alm.Sambung yang sekarangdiserahkan kepada Penggugat.

Bahwa sangkalan yang diajukan Penggugat tersebutternyata dikuatkan dengan keterangan saksi JAWA yang diajukan oleh Tergugat,dimana saksi JAWA menyatakan bahwa Tergugat membangun rumah diatas tanah miliksaudara Mangit dan saudara Sambung . Bahwa tanah milik saudara Mangit ditukarkandengan tanah milik Tergugat, sedangkan tanah milik saudara Sambung tidak pernahditukarkan dengan tanah milik Tergugat.

Majelis Hakim;Halaman dari 11 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Wgpe Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Wgp tanggal18 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FREDIK MANGIT

menyebabkan luka terhadap saksi korban;Keadaan yang meringankan: antara terdakwa dan saksi korban telah berdamai;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN.WgpMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FREDIK MANGIT

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dimas Hariyanto Bin Mangit) terhadap Penggugat (Ning Riastuti Binti Astawik);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.451.000,- (satu juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Ara binti Ongga (Istri), sudah meninggal dunia tanggal 10 Mei 2001;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Mangit Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Duwi Lestari binti Nur Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00

ketidakhadirannya itu tidak berdasarkan alasan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an BASIRAN bin MAD MANGIT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (BUDI BIN NASIR) terhadap Penggugat(YULIANAH BINTI MANGIT);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Bambang Susanto bin Alipin) terhadap Penggugat(Yuliyanih binti Mangit Maan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Mangit. Saat membuka hutantersebut saya masih menemukan palungan (tempat makan babi) yangterbuat dari kayu Belian milik keluarga alm. Bpk. Tali. Sedangkan dibagian depan tempat rumah saya sekarang dulunya adalah tanah lapangjuga bekas gelangang latihnan Kuntau atau "Silat". Dan paling pinggirjalan ada pondok berhala "Dio Pong" (bahasa. Pejampi).Melihat saya membuka hutan tersebut alm. Bpk. Yakobus Sambungmerintis atau membuat jalurjalur dan menanami karet di lokasi bekassekolah tersebut.

Mangit, yaitu ibu Langgio, ibukandung dari Bpk. Kardi, karena itu Saya punya dasar membuat SPT,bukan sembarang membuat dan merampas tanah orang lain dengansemenamena. Saya merasa tidak melawan siapapun apalagi hukumpemerintah.Dalil 15. Saya juga punya bukti yang otentik (terlampir). Mohonpengadilan menguji keotetikkannya semua dilaboratorium: teliti jeniskertas, karakter tulisan, jJenis huruf, mesin cetak, tanda tangan dannomor suratnya, formatnya serta oknumoknum yang terlibat.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Hairudin bin Mangit) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Terhadap Termohon (Suharmin pakpahan binti Allen Pakpahan) di depan siding Pengadilan agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon

Umalulu KabupatenSumba Timur ; Bahwa saat itu saksi ada di dalam rumah dan saksi dengar suara ribut ribut lalusaksi keluar dan ternyata saksi melihat korban YULIUS MARTHEN GA sudahdi papah oleh MARIHI ANU MANGIT ;eBahwa saksi sempat di opname di rumah sakit (satu) malam di rumah sakit Bahwa saat itu saksi tidak ada ditempat kejadian ;e Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;DAMISIANUS MANGI Alias MA RIHI

Mangit/Tana 1. Ringu Wonu 0.30 100 5x5,6x6Wanukaka Arung 2. Podi Pita 0.30 98Ds. Waihuru 3. Kaledi Peku 0.10 304. Muana Nanga 0.90 2985. Law oBila 0.20 606. Jaiw u Namu 0.10 30Jumlah 1.90 616Ds. Bali Lolu Kalai 1. Datu Tida 0.30 96 5x5,6x6Loku 2. Melkianus M. 0.30 98Nanga 0.30 1003. Jou DimuJumlah 0.90 294TOTAL 68.75 19,360.00 .

Ngongo Kadunga 1.80 6025 Kec Mangit/ Jumlah 2.80 934Wanukaka Tana Deen Oy 0B 5x5.6x6Ds. Waihuru Arung 3. Kaledi Peku 0.10 304. Muana Nanga 0.90 2985. Law o Bila 0.20 606. Jaiw u Namu 0.10 30Ds. Bali LoluKala). FURS i ateLoku 2. Melkianus M. Nanga 0.30 gg D*a6x83. Jou Dimu 0.30 100Jumlah 0.90 294TOTAL 68.75 19,360.00 2.

Ngongo 5x5,6x6Kadunga2 Kec Mangit/Tan Jumlah 2.80 934: 1. Ringu Wonu 0.30 100Wanukaka a Arung 2 Podl Pta 0.30 98Ds. Waihuru 3. Kaledi Peku 0.10 304. Muana Nanga 0.90 2985. Lawo Bila 0.20 606. Jaiw u Namu 0.10 30: : Jumlah 1.90 616Pe a hou Kalal 7. Datu Tida 0.30 962. Melkianus M. 0.30 98Nanga 0.30 1003. Jou DimuJumlah 0.90 294TOTAL 68.75 19,360.002.

Bali Loku Mangit/Tana 1. Ringu Wonu 0.30 100 5x5,Arung 2. Podi Pita 0.30 98 6x63. Kaledi Peku 0.10 304. Muana 0.90 298Nanga5. Lawo Bila 0.20 606. JaiwuNamu 0.10 30Jumlah 1.90 616Lolu Kalai 1. Datu Tida 0.30 96 5x5,2. M.M.Nanga 0.30 98 6x63. Jou Dimu 0.30 100Jumlah 0.90 294Total 68.75 19,360.00 2.

Bali Loku Mangit/Tana 1. RinguWonu 0.30 100 5x5,Arung 2. Podi Pita 0.30 98 6x63. Kaledi Peku 0.10 304. Muana 0.90 298Nanga5. Lawo Bila 0.20 60Jaiwu Namu 0.10 30Jumlah 1.90 616Lolu Kalai 1. Datu Tida 0.30 96 5x5,M.M. Nanga 0.30 98 6x6Jou Dimu 0.30 100Jumlah 0.90 294Total 68.75 19,360.00 Hal. 28 dari 114 hal. Put. No. 206 PK/Pid.Sus/2015 2.

Bali Loku Mangit/Tana Ringu Wonu 0.30 100 5x5, Hal. 48 dari 114 hal. Put. No.206 PK/Pid.Sus/2015 Arung 2. Podi Pita 0.30 98 6x6Kaledi Peku 0.10 30Muana 0.90 298NangaLawo Bila 0.20 60Jaiwu Namu 0.10 30Jumlah 1.90 616Lolu Kalai 1. Datu Tida 0.30 96 5x5,2. M.M.Nanga 0.30 98 6x6Jou Dimu 0.30 100Jumlah 0.90 294Total 68.75 19,360.00 2.

Waihuru Mangit/Tan Ringu Wonu 0.30 1005 X 5,6 x6a Arung B. Podi Pita 0.30 988. Kaledi Peku 0.10 304. Muana Nanga 0.90 298b. Lawo Bila 0.20 606. Jaiwu Namu 0.10 30Jumlah 1.90 616Ds. BaliLoku Lolu Kalai pasty Tiga 0.30 9g 9 X 5,6 x 62. Melkianus M. Nanga 0.30 988. Jou Dimu 0.30 100Jumlah 0.90 294TOTAL 68.75 19,360.002.

Waihuru Mangit/Tan . Ringu Wonu 0.30 1009 X 5,6 x6@Arung bp. Podi Pita 0.30 988. Kaledi Peku 0.10 304. Muana Nanga 0.90 298b. Lawo Bila 0.20 606. Jaiwu Namu 0.10 30Jumlah 1.90 616Ds. BaliLoku Lolu Kalai Datu Tida 0.30 9612 X 5,6 x62. Melkianus M. Nanga 0.30 988. Jou Dimu 0.30 100Jumlah 0.90 294 Hal. 25 dari 139 hal. Put. Nomor : 1216 K/Pid.Sus/2014 FOTAL 68.75 19,360.002.

Waihuru Mangit/Tan 1. Ringu Wonu 0.30 1005x5,6x6la Arung 2. Podi Pita 0.30 988. Kaledi Peku 0.10 304. Muana Nanga 0.90 298)b. Lawo Bila 0.20 606. Jaiwu Namu 0.10 30Jumlah 1.90 616Ds. BaliLoku Lolu Kalai 1. Datu Tida 0.30 96 5 x 5,6 x 62. Melkianus M. Nanga 0.30 988. Jou Dimu 0.30 100Jumlah 0.90 294TOTAL 68.75 19,360.002.

Saksi AKSARUDIN ADAM, SH Bin ADAM MANGIT: Bahwa Saksi dan rekanrekan anggota Polisi menangkap Saksi Deni Rasyid danSaksi Safto Heri pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar Jam 17.00 Wita diwilayah kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat, sedang Saksi Fransiskus ditangkapdi Kecamatan Loa Kulu oleh anggota Polsek Muara Muntai; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Deni Rasyid dan Saksi Safto Heritersebut karena berkaitan adanya laporan penemuan mayat pada hari Minggutanggal 13 Maret 2016

Saksi AKSARUDIN ADAM, SH Bin ADAM MANGIT: Bahwa Saksi dan rekanrekan anggota Polisi menangkap Terdakwa dan Saksi SaftoHeri pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar Jam 17.00 Wita di wilayahkabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat, sedang Saksi Fransiskus ditangkap diKecamatan Loa Kulu oleh anggota Polsek Muara Muntai; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Safto Heri, dan Saksi Fransiscustersebut karena berkaitan adanya laporan penemuan mayat pada hari Minggutanggal 13 Maret 2016 dan hari

Bali Mangit/ 1. Ringu Wonu 0.30 100 5 x 5.6Loku Tana Arung 2. Podi Pita 0.30 gg x63. Kaledi Peku 0.10 304. Muana Nanga 0.90 2985. Lawo Bila 0.20 606. Jaiwu Namu 0.10 30 Jumlah 1.90 616Lolu Kalai 71 Datu Tida 0.30 96 5X 5,62. Melkianus MM. x6Nanga 0.30 983. Jou Dimu 0.30 100Jumlah 0.90 294TOTAL 68.75 19,360.00 2.

Bali Mangit/ 1. Ringu Wonu 0.30 100 5 x 5,6Loku Tana Arung 2. Podi Pita 0.30 98 x63. Kaledi Peku 0.10 304. Muana Nanga 0.90 2985. Lawo Bila 0.20 606. Jaiwu Namu 0.10 30 Jumlah 1.90 616Lolu Kalai 4, Datu Tida 0.30 96 5 x 5,62. Melkianus M. x6Nanga 0.30 983. Jou Dimu 0.30 100Jumlah 0.90 294TOTAL 68.75 19,360.00 2.

Bali Mangit/ 1. Ringu Wonu 0.30 100 5 x 5.6 Putusan No. 04/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG61. Loku Tana Arung 2. Podi Pita 0.30 98 x63. Kaledi Peku 0.10 304. Muana Nanga 0.90 2985. Lawo Bila 0.20 606. Jaiwu Namu 0.10 30Jumlah 1.90 616Lolu Kalai 1. Datu Tida 0.30 96 5 x 5,62. Melkianus M. x6Nanga 0.30 983. Jou Dimu 0.30 100Jumlah 0.90 294TOTAL 68.75 19,360.00 2.

Ngongo Kadunga 1.80 602Jumlah 2,80 9,34 23 Mangit / Tana 1. Ringu Wonu 0.30 100 5x5Arung 2. Podi Pita 0.30 98 6x63. Kaledi Peku 0.10 304. Muana Nanga 0.90 2985. Lawo Bila 0.20 606. Jaiwu Namu 0.10 30Jumlah 1,90 6162 Kecamatan WanukakaDesa Wanihuru Lolo Kalai 1. Datu Tida 0.30 96 5x5Desa Bali Loku 2. Melkianus M. Nanga 0.30 98 6x63.