Ditemukan 16 data
22 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABU YASIN bin SUMAMBUN ) dengan Pemohon II (HOMSIAH binti NAIJAN ) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Maret 1992 di Desa Pettong Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;-------------------------------------------------------------------------------------3.
nePENETAPANNomor : 306/Pdt.P/2011/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan olehABU YASIN bin SUMAMBUN, umur 45 tahun (Bangkalan, 10September 1966), Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Desa Pettong Kecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan , sebagai PEMOHON I ;HOMSIAH binti NAIJAN
Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkadung Pemohon II bernama NAIJAN, saksi nikahnyamasing masing bernama PARIDI dan BUSRO, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehUstadzJAHURI; 3.
Orangtua kandung Pemohon II,ayah bernama NAIJAN Ibu bernama. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; .
Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohondan keterangan para saksi, telah ditemukan faktadipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 18 Maret1992 pada waktu nikah status Pemohon I jejaka sedangkanPemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dapat menghalangi per nikah an,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama NAIJAN dan dihadiri orang banyak serTadisaksikan antara lain
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABUYASIN bin SUMAMBUN ) dengan Pemohon II (HOMSIAHbinti NAIJAN ) yang dilangsungkan pada tanggal 18Maret 1992 di Desa Pettong Kecamatan Tanah MerahKabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ; 4.
11 — 1
Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat denganTea*pao7DTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2013 mulai goyah,yakni antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh pihak keluarga Tergugat selalu ikutcampur didalam urusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, danbahkan Kakak iparTergugat yang bernama Naijan yang selalu mengatur danmenentukan Tergugat untuk tinggal dan harus membangun rumah didekatrumah kediaman orang tua
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi padaakhir Desember2014, disebabkan olehpihak keluargaTergugat terutama kakak ipar Tergugat yang bernama Naijan yang selalu ikutCampur dan mengatur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbahkan Penggugat dicaci maki oleh Naijan di depan keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat tanpa alasan yang jelas, sehingga Penggugat sudahtidak tahan lagidan kualahan menghadapi sifat dari pihak keluarga Tergugatyang selalu saja mencaricari
12 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mastiar Boru Sinaga Alias NaiJan berupa pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa seikat sapu lidi yang panjangnyasekitar 50 (lima puluh ) cm sebesar lengan tangan anakanak dan sapulidi tersebut diikat dengan karet warna hitam, dikembalikan kepadayang berhak yaitu SD Negeri Sosor Dolok;4. Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Ill.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mastiar Boru Sinaga Alias NaiJan berupa pidana penjara selama: 3 ( tiga ) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak akan dijalani olehterdakwa, kecuali dalam putusan Hakim lain yang telah berkekuatanhukum tetap sebelum lewat masa percobaan selama 6 ( enam ) bulanterdakwa telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.
191 — 0
Menyatakan Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari Naijan Bin Rijan;4. Menyatakan bahwa sisa tanah dari Girik C No. 33, Persil 6, S I, tercatat atas nama Naijan Bin Rijan seluas 10.870 M, adalah milik Penggugat;5. Menyatakan bahwa Bidang 146 A pada Proyek Pembebasan Tol Cibitung-Cilincing adalah berada di atas tanah Ahli Waris Naijan Bin Rijan, Girik C No. 33, Persil 6, S I, adalah milik Penggugat;6.
14 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Supriadi bin Tawar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Saliyeh binti Naijan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu );
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUDI bin HASAN) terhadap Penggugat (ROMSIANTINI binti NOTO NAIJAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEN AGUS BIN NAIJAN) terhadap Penggugat (DAIMAH BINTI TAIBAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus wetan Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 0
Rohman bin Naijan ) terhadap Penggugat ( Rusmini bin Muniri );
d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;
e. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : HJ Sani Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Aca Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Masan Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Wasin Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Jasih Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Siman Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Lilis Suryani Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : Gunario Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat X : Rudi Sunardi Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : Wati Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat XII : Munaroh Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat XIII : Amih Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat XIV : Amsiah Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat
50 — 31
Bahwa Nawi Bin Ajab orang tua para Penggugat meninggal dunia denganmeninggalkan warisan berupa sebidang tanah Garapan atas nama NawiBin Ajab seluas + 8.500 M2 berdasarkan surat Keterangan TanahGarapan Nomor : UI/39/12/DB/1970 tanggal 2 Mei 1970 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Lurah Tjengkareng Dan surat KeteranganGarapan Nomor : 22/I/Tg/70 tanggal 6 Mei 1970, yang ditandatanganioleh Husin Naijan wakil Camat Tjengkareng, dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara : Tanah Garapan Oseh Bin Pain
para Penggugatmeninggal dunia hak garapan tetap dilanjutkan oleh para ahli waris hinggasekarang mengingat atas Hak Garap No: 22/I/TG/70 tertanggal 6 Mei 1970belum pernah DICABUT.Bahwa tanah Obyek Sengketa tanah Garapan atas nama Nawi Bin Ajabseluas + 8.500 M2 berdasarkan surat Keterangan Tanah Garapan Nomor :UI/39/12/DB/1970 tanggal 2 Mei 1970 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Lurah Tjengkareng Dan surat Keterangan Garapan Nomor : 22/I/Tg/70tanggal 6 Mei 1970, yang ditandatangani oleh Husin Naijan
berdasarkan Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor:V1/39/12/DB/1970 tanggal 2 Mei 1970 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Tjengkareng dan Surat KeteranganGarapan Nomor: 22/I/Tg/70 tanggal 6 Mei 1970 yang ditandatanganioleh Husin Naijan Wakil Camat Tjengkareng;Bahwa oleh karena sekelompok orang tersebut yang notabenenyamerupakan penerima kuasa dari TERGUGATREKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI tetap melanjutkanpendudukan secara paksa dan pemasangan plang makaPENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI
66 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPK1 atas nama Naijan bin Boan seluas 3260 m2 yang ada dilokasi Situasi Gambar Tanah Usaha yang dibeli olehDepartemen Angkatan Laut di Djakarta tanggal Februari 1961No.103 (vide PPK19) ;b. PPK2 ataS nama Rohani Pr. Bin H. Imang seluas 1600 m2yang ada dilokasi Situasi Gambar Tanah Usaha yang dibelioleh Departemen Angkatan Laut di Djakarta tanggal Februari1961 No.104 (vide PPK19) ;c. PPK3 atas nama Rani bin H.
MUDJI SUKARDI
Tergugat:
1.SAUCI
2.Hj. SANI
3.ACA
4.MASAN
5.WASIN
6.JASIH
7.AMAH
8.SANAH
9.KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA Cq. PEMERINTAH KOTA JAKARTA BARAT, Cq. KECAMATAN CENGKARENG
10.KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA Cq. PEMERINTAH KOTA JAKARTA BARAT, Cq. KECAMATAN CENGKARENG, Cq. KELURAHAN CENGKARENG BARAT
36 — 32
- Menyatakan bahwa:
- Surat Tanah Garapan atas nama Nawi bin Ajab seluas + 8.500 m2 berdasarkan Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor: VI/39/12/DB/1970 tanggal 2 Mei 1970 yang ditandatangani oleh Lurah Tjengkareng;
- Surat Keterangan Garapan Nomor: 22/I/Tg/70 tanggal 6 Mei 1970 yang ditandatangani oleh Husin Naijan Wakil Camat Tjengkareng;
yang masing-masing dikeluarkan oleh TERGUGAT IX dan TERGUGAT X adalah tidak sah secara hukum dan tidak
H. MOHAMAD SYAMSUDIN. HS. M.Pd.
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI BANTEN
303 — 658
Naijan, M.PdTanggal 30 Oktober 2019 (fotokopi sesuai dengan aslinya);15. BuktiP15 : Surat Pernyataan Syamsudin Noor,SH Tanggal 18 Nopember 2019 (fotokopi sesuai denganaslinya);16. BuktiP16 : Surat Pernyataan Nuristia FathuRahmawati dan Indah El Karim Tanggal 28 Oktober 2019(fotokopi Sesuai dengan aslinya);17. BuktiP17 : Surat Pernyataan Maulana Panuju,S.Pd. Tanggal 19 Nopember 2019 (fotokopi sesuai denganaslinya);18.
Putusan Nomor 4/G/2020/PTUNSRG3.dipanggil ke BKD, tetapi Saksi tidak tahu dari mana Ibu Budi Purwatibisa mengetahui hal tersebut; Bahwa Saksi pernah dipanggil bersama Ibu Budi Purwati oleh KepalaSekolah terkait keterterlibatannya dalam laporan pengaduan di BKDsetelah pemeriksaan Saksi di BKD; Bahwa Saksi pernah membuat surat pernyataan sebagaimana BuktiT 30 yang dibuat di Sekolah ketika Saksi dipanggil Kepala Sekolah,dimana pada waktu itu ada Bapak Usep dan Bapak Naijan, WakilKepala Sekolah; Bahwa
perasaan Saksi pada waktu dipanggil Kepala Sekolah, Saksimerasa terintimidasi, Karena ada Bapak Usep dan Bapak Naijan danpada waktu itu Kepala Sekolah tidak marahmarah, tetapi Saksi lupaapa yang dikatakan Kepala Sekolah; Bahwa ketika Saksi melihat Penggugat berpelukan dengan Ibu AnaMukkaromah selanjutnya ia meceritakan kepada Ibu Budi Purwati,karena meja Saksi bersebelahan dengan Ibu Budi Purwati; Bahwa Saksi dengan Ferry,S.H., yakni Guru Honorer di SMAN 12Kota Tangerang Selatan; Bahwa benar Feri
Terbanding/Penggugat : BLASIUS EKO ANUNUT
Turut Terbanding/Tergugat I : SIMON BADI
108 — 39
Tergugat rekonvensi yangmengatakan Tergugat II konvensi/Tergugat II Rekonvensi memperjualkanbelikan tanah sengketa kepada Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensiadalah tuduhan tanpa dasar hukum serta mengadaada sehingga bukanperbuatan melawan hukum.Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensilah yangtelah sebaliknya melakukan tuduhan tanpa alas hukum serta bertentangandengan kebisaan atau tradisi orang dawan TTU yakni membodohi orangtuayang buta huruf untuk memperoleh tanah Namonob Amnasit ka askolat henapen Naijan
1.ROLANDO RITONGA, SH.
2.PRATAMA HADI KARSONO, S.H.
3.M. BAMBANG SULISTIO, SH
4.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SAUCI BIN NAWI
61 — 41
UI/39/12/db/1970 tertanggal 2 Mei 1970 atas nama Nawi bin Ayab yang ditandatangani oleh Pejabat Kelurahan Cengkareng Mohamad Oemar;
3. Copy dari asli Surat Keterangan Tanah Garapan No. 22/I/TG/70 tertanggal 6 Mei 1970 atas nama Nawi bin Ayab yang ditandatangani oleh Pejabat Kecamatan Cengkareng Husin Naijan;
4. Copy dari copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Poerwo Hardono, dikeluarkan pada tahun 1972, ditandatangani oleh Pejabat Kelurahan Cengkareng Mohamad Oemar;
400 — 166
DIMUN BIN NAIJAN peta ukur No.54 luas 4.846 m2 girikNo.117 alamat Kampung Kalimanggis desa Jatisampurna (kini KelurahanJatikarya) Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, diberi tanda P60 ;61.Foto copy surat pernyataan pelepasan hak atas tanah tertanggal 20Maret 1973 an.
Naijan, petaNo.54, alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasi sebesarRp. 771.380,, diberitanda T81 ;82.Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Samin b. Karut, peta No.55,alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasi sebesarRp. 931.080,, diberitanda T82 ;83.Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Minin b. Kibul, peta No.56,alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasi sebesarRp. 232.465,, diberitanda T83 ;84.Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Maah b.
SUWARDI, S.H.
Terdakwa:
DANI BAHDANI, SH
46 — 63
DJODY, B.A;
- 1 (satu) lembar fotokopi Legalisir Surat Pernyataan Pelepasan Hak tertanggal 2 Maret 1973 atas nama DIMUN Bin NAIJAN dari Girik nomer 117 seluas 4.846 m2 diketahui oleh Kepala Desa Jatisampurna atas nama M. ADUL dan Camat Pondok Gede atas nama RD.H.UTCENG HUSEIN, panitia tanah Kabupaten Bekasi S.
MINAN BIN BOIN tanggal 27 April 2000;
- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah atas nama DIROEN Nomor 117 tanggal 14 Juni 1972;
- 1 (satu) bundel fotokopi Surat Kesepakatan Perdamaian tanggal 12 Juli 2005 perihal Perdamaian atas kasus tanah Sertifikat Nomor 01/Jatikarya;
- 2 (dua) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1991 atas nama DIMUN BIN NAIJAN tanggal 9 November 1991;
- 1 (satu) lembar fotokopi