SPBU RT 01 / 11 BT LAYANG P.T.K;

KHATULISTIWA KOMP.SPBU RT 01/ 11 BT LAYANG P.T.K; 1 ( satu ) Lembat STNK Sepeda Motor Merek Yamaha Jenis JupiterMX warna Biru Hitam dengan Nomor Polisi KB 5161 TQ. DenganNomorRangka : MH31S7006AK585861 dan Nomor Mesin : 1S7586092 bersertakunci kontaknya, Nama Pemilik : HENY Alamat JL. KHATULISTIWAKOMP. SPBU RT 01 / 11 BT LAYANG P.T.K.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa MARKUS LUPO Alias PAKANTO Anak (Alm) LUPO..4.

SPBURT 01/11 BT LAYANG P.T.K; 1( satu ) Lembat STNK Sepeda Motor Merek Yamaha Jenis Jupiter MXwarna Biru Hitam dengan Nomor Polisi KB 5161 TQ. DenganNomor Rangka :MH31S7006AK585861 dan Nomor Mesin : 1S7586092 berserta kuncikontaknya, Nama Pemilik : HENY Alamat JL. KHATULISTIWA KOMP.

SPBURT 01/11 BT LAYANG P.T.K;yang telah disita secara sah menurut hukum dan atas barangbarang buktitersebut, saksisaksi dan Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MARKUS LUPO Alias PAK ANTO Anak (Alm) LUPOpada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekitar pukul 12.30, bertempat di areaPT. ICHTIAR GUSTI PUDI (PT.

KHATULISTIWA KOMP.SPBU RT 01/ 11 BT LAYANG P.T.K; 1 ( satu ) Lembat STNK Sepeda Motor Merek Yamaha Jenis JupiterMX warna Biru Hitam dengan Nomor Polisi KB 5161 TQ. DenganNomorRangka : MH31S7006AK585861 dan Nomor Mesin : 1S7586092 bersertakunci kontaknya, Nama Pemilik : HENY Alamat JL. KHATULISTIWAKOMP. SPBU RT 01 / 11 BT LAYANG P.T.K.;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa MARKUS LUPO Alias PAKANTO Anak (Alm) LUPO;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN.Nba6.

dan Biru yang telah disisihkan sebanyak 5 (lima) butir, sedangkanBungkus yang Kedua terdiri dari 20 (dua puluh ) butir pil dengan ciriciri berwarna Abu abu danterdapat corak warna Merah dan Biru yang telah disisihnkan sebanyak 10 (sepuluh) butir dan telahdikirim ke BPOM Pontianak yang selanjutnya telah digerus menjadi bubuk atau serbuk denganberat netto 3,6321 gram, sesuai dengan Label Sisa Barang Bukti nom or: 196/N/PLPol/V1I 1/2009.1 (satu) buah Amplop warna Coklat bertuliskan pengirim ANITA P.T.k

Bahwa tindakan perusahaan adalah akan membiarkan paket atau barang tersebut sampai adaorang yang mengambilnya, dan pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2009 tersebut ada titipan denganalamat yang tidak jelas yaitu pada depan amplop tertulis Kepada Yth : Toto Di P.T Sibau dandibelakang amplop bertuliskan Sip Anita di P.T.k Bahwa yang mengambil barang atau paket tersebut adalah terdakwa IRWAN sendiri yang=f =mengaku bahwa barang atau titipan tersebut adalah milik anak perempuan terdakwa IRWAN, danterdakwa

Merah dan Biru yang telah disisihnkan sebanyak 5 (lima) butir, sedangkanBungkus yang Kedua terdiri dari 20 (dua puluh ) butir pil dengan ciriciri berwarna Abu abu danterdapat corak warna Merah dan Biru yang telah disisihnkan sebanyak 10 (sepuluh) butir dan telahdikirim ke BPOM Pontianak yang selanjutnya telah digerus menjadi bubuk atau serbuk denganberat netto 3,6321 gram, sesuai dengan Label Sisa Barang Bukti nom or: 196/N/PLPolA/II/2009.1 (satu) buah Amplop warna Coklat bertuliskan pengirim ANITA P.T.k

Merah dan Biru yang telah disisihnkan sebanyak 5 (lima) butir, sedangkanBungkus yang Kedua terdiri dari 20 (dua puluh ) butir pil dengan ciriciri berwarna Abu abu danterdapat corak wama Merah dan Biru yang telah disisihkan sebanyak 10 (sepuluh) butir dan telahdikirim ke BPOM Pontianak yang selanjutnya telah digerus menjadi bubuk atau serbuk denganberat netto 3,6321 gram, sesuai dengan Label Sisa Barang Bukti nom or: 196/N/PLPol/VII/2009.1 (satu) buah Amplop wama Coklat bertuliskan pengirim ANITA P.T.K

Merah dan Biru yang telah disisihkan sebanyak 5 (lima) butir, sedangkanBungkus yang Kedua terdiri dari 20 ( dua puluh ) butir pil dengan ciriciri berwarna Abu abu danterdapat corak warna Merah dan Biru yang telah disisihkan sebanyak 10 (sepuluh) butir dan telahdikirim ke BPOM Pontianak yang selanjutnya telah digerus menjadi bubuk atau serbuk denganberat netto 3,6321 gram, sesuai dengan Label Sisa Barang Bukti nom or: 196/N/PLPolA/II/2009.1 (satu) buah Amplop warna Coklat bertuliskan pengirim ANITA P.T.k

/Pdt/1994, tanggal 29 November 1995 Jo PutusanPengadilan Tinggi Nomor: 86/Pdt/G/1993/P.T.K, tanggal 6 Desember 1993Jo Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 04/Pdt.G/1993/P.N.Kpg,tanggal 29 April 1993 telah dilaksanakan eksekusi Pengosonganberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang tanggal 28 Maret1996 No. 3/Pen.PDT/G/1996/PN.KPG sesuai Berita Acara PengosonganNomor: 04/Pdt.G/1993/P.N.Kpg tanggal 19 April 1996 dahulunya terletak diRT 016/RW 006, Dusun II, Desa Oebufu, Kecamatan Kupang

/Pdt/1994, tanggal 29 November 1995 Jo PutusanPengadilan Tinggi Nomor: 86/Pdt/G/1993/P.T.K, tanggal 6 Desember 1993Jo Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 04/Pdt.G/1993/P.N.Kpg,tanggal 29 April 1993 yang telah dilaksanakan eksekusi pengosonganberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang tanggal 28 Maret1996 No. 3/Pen.PDT/G/1996/PN.KPG sesuai Berita Acara PengosonganNomor: 04/Pdt.G/1993/P.N.Kpg tanggal 19 April 1996;Menyatakan menurut hukum bahwa dari perkawinan yang sah antaraMathias Nalle

/Pdt/1994, tanggal 29November 1995 Jo Putusan Pengadilan Tingg Nomor:86/Pdt/G/1993/P.T.K, tanggal 6 Desember 1993 Jo Putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor: 04/Pdt.G/1993/P.N.Kpg, tanggal 29 April 1993 yangtelah dilaksanakan eksekusi pengosongan berdasarkan penetapan KetuaHalaman 7 dari 40 halaman Putusan Nomor 166/PDT/2021/PTKPG.Pengadilan Negeri Kupang' tanggal 28 Maret 1996 No.3/Pen.PDT/G/1996/PN.KPG sesuai Berita Acara Pengosongan Nomor:04/Pdt.G/1993/P.N.Kpg tanggal 19 April 1996 dengan batasbatas

Bahwa ketika UndangUndang Nomor 31 tahun 1971 masih berlakuterdapat putusan Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 25 Maret 1992,Nomor 18/Pid/1992/P.T.K (Varia Peradilan Tahun XIll, No. 147,Desember 1997, him 6768) yang menyatakan tuntutan PenuntutUmum tidak dapat diterima dan Terdakwa harus dilepaskan darituntutan hukum, karena kerugian negara Daerah Tingkat Il Sikkasebagai akibat dari perobuatan Terdakwa telah dikembalikan sehinggakerugian keuangan Daerah Tingkat Il Sika sudah tidak dirugikan lagi;Akan

Bahwa ketika UndangUndang Nomor 31 Tahun 1971 masihberlaku terhadap putusan Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 25Maret 1992, Nomor : 18/Pid/1992/P.T.K (Varia Peradilan TahunXIll, No. 147, Desember 1997, Hal 6768) yang menyatakantuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima dan Terdakwa harusdilepaskan dari tuntutan hukum, karena kerugian Negara DaerahTingkat Il Sikka sebagai akibat dari perobuatan Terdakwa telahdikembalikan sehingga kerugian keuangan Daerah Tingkat II Sikkasudah tidak dirugikan lagi;

Adanya ketentuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4, menurut hemat penulis untuk menghindariadanya pendapat bahwa pengembalian kerugian keuangan Negara atauperekonomian Negara menghapuskan dipidananya pelaku tindak pidanakorupsi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 atau Pasal 3, karenamisalnya pada waktu masih berlakunya UndangUndang Nomor 3 Tahun1971 terdapat Putusan Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 25 Maret 1992Nomor 18/Pid/1992/P.T.K yang menyatakan tuntutan Penuntut Umumtidak dapat diterima dan