BADAN PERTAANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG, beralamat diJalan Soekarno Hatta Nomor 586 Bandungselanjutnya mohon disebut sebagai TURUTTERGUGAT ; Akta Perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, turut mengetahulkuasa Turut Tergugat, tertanggal 25 September 2020 ;Menimbang bahwa setelah membaca surat Gugatan Penggugattertanggal 11 Mei 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus pada tanggal 12 Mei 2020, dibawahRegister Perkara Nomor 179/Pdt.G/2020/PN Bdg., dan pula

Kepala kantor Pertaanahan Kabupaten. Blora , Ketua Panitia Ajudikasi Bayu Indarto,S.SiT, MH Nip. 197307051993031003 ;

Kepala kantor Pertaanahan Kabupaten. Blora, Ketua Panitia Ajudikasi Bayu Indarto,S.SiT, MH Nip.1973070519930310038 ; Akta Kelahiran An, Iwan Bayu Wicaksono ciricirinya adalah warnakuning dengan nomor 329/1997 yang ditanda tangani oleh kepalaKantor catatan Sipil Kabupaten. Blora, Dra. Onariyah pada tanggal 6Maret 1997; Akta Kelahiran An. ATMI ciricirinya adalah warna kuning dengannomor 19.455/dis/1990 yang ditanda tangani oleh Kepala kantor catatanSipil Kabupaten. Blora Drs.

Kepala kantor Pertaanahan Kabupaten. Blora , KetuaPanitia Ajudikasi Bayu Indarto,S.SiT, MH Nip. 197307051993031003,AktaKelahiran An, lwan Bayu Wicaksono ciricirinya adalah warna kuning dengannomor 329/1997 yang ditanda tangani oleh kepala Kantor catatan SipilKabupaten. Blora, Dra. Onariyah pada tanggal 6 Maret 1997 ,Akta KelahiranAn. ATMI ciricirinya adalah warna kuning dengan nomor 19.455/dis/1990yang ditanda tangani oleh Kepala kantor catatan Sipil Kabupaten.

masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN BlaMenimbang, bahwa pidana yang akan dijatunkan kepada Terdakwa lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, maka adalah beralasanapabila Para Terdakwa tetap dinyatakan berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah SertipikatHak milik No.01083 An.lwan Bayu Wicaksono, yang di tandatangani An.Kepala kantor Pertaanahan

Kepala kantor Pertaanahan Kabupaten. Blora, Ketua Panitia Ajudikasi Bayu Indarto,S.SiT, MH Nip.1973070519930310038 ; Akta Kelahiran An, Iwan Bayu Wicaksono ciricirinya adalah warnakuning dengan nomor 329/1997 yang ditanda tangani oleh kepalaKantor catatan Sipil Kabupaten. Blora, Dra. Onariyah pada tanggal 6Maret 1997; Akta Kelahiran An. ATMI ciricirinya adalah warna kuning dengannomor 19.455/dis/1990 yang ditanda tangani oleh Kepala kantor catatanSipil Kabupaten. Blora Drs.

Kepala kantor Pertaanahan Kabupaten. Blora , KetuaPanitia Ajudikasi Bayu Indarto,S.SiT, MH Nip. 197307051993031003,AktaKelahiran An, lwan Bayu Wicaksono ciricirinya adalah warna kuning dengannomor 329/1997 yang ditanda tangani oleh kepala Kantor catatan SipilKabupaten. Blora, Dra. Onariyah pada tanggal 6 Maret 1997 ,Akta KelahiranAn. ATMI ciricirinya adalah warna kuning dengan nomor 19.455/dis/1990yang ditanda tangani oleh Kepala kantor catatan Sipil Kabupaten.

berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatunkan kepada Terdakwa lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, maka adalah beralasanapabila Para Terdakwa tetap dinyatakan berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah SertipikatHak milik No.01083 An.lwan Bayu Wicaksono, yang di tandatangani An.Kepala kantor Pertaanahan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama : YONG CHRISTIAWAN SASONGKO sebagai Pengampu kakak kandung Pemohon yang bernama SUMARNIWATI,dr yang lahir di Klaten pada tanggal 13 Desember 1948, untuk mengurus sertipikat hak milik Nomor 105 milik kakak kandung (SUMARNIWATI, dr) yang terletak di Kelurahan Setabelan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta ke Badan Pertaanahan Nasional Kota Surakarta di Jalan Ki Hajar Dewantoro

Bahwa terhadap tanah berikut bangunan objek sengketa diatas diperoleh dengancara yang sah menurut hokum yang berlaku berdasarkan Akta Waris No.05tertanggal 25 Agustus 2011 dihadapan Notaris (Tergugat IV) dan juga telahdibalik namakan sertipikat tersebut kepada Tergugat II atas seizing dan kemauanTergugat I ke Badan Pertaanahan Nasional (BPN) kota Padang, yang dilakukanoleh Tergugat I kepada Tergugat II dengan sadardan tanpa ada paksaan daripihak manapun juga didukung oleh bukti dan saksisaksi sesuai

Banjarsari, Kota Surakarta atas namaPenggugat pada tanggal 16101970 ;Bahwa pada tanggal 22 7 1980 sebelum Hak GUna Bangunan No.15Kalurahan Stabelan ini habis masa berlakukanya menurut Kepres No 32 tahun1979 Tentang PokokPokok Kebijaksanaan dalam rangka pemberian hak baruatas tanah asal konvensi hakhak Barat, Penggugat telah mengajukan SKPT( Surat Keterangan Pendaftaran Tanah ) untuk permohonan Perpanjangan HGBtersebut ke Kantor Pertaanahan Nasional Surakarta, akan tetapi permohonanPenggugat tersebut

Surat Ukurdiserahkan keapda Panitia Pemeriksa Tanah yang melaksanaakantugasnya sebagaimana diatur dalam Peraturan Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 7 tahun 2007, tentang susunan dan TugasPanitia Pemeriksa Tanah, untuk dilakukan pemeriksaan lapangan olehTim Panitia Pemeriksa Tanah yang terdiri dari kepala Seksi Hak Tanahdan Pendaftaran Tanah selaku Ketua merangkap anggota serta anggotalainnya yang terdiri dari Kepala Seksi Survei, Pengukuran dan Pemetaan,Kepala Seksi Pengaturan dan Penataan Pertaanahan

tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup, kecuali bukti P1,P3 berupa foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa selanjunya Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Ayib Natsir: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan pengukuran tanah yang menjadi obyek sengketayang saksi lakukan selaku pegawai Badan Pertanahan Kabupaten Bogor(sebelum ada pemisahan kantor Pertaanahan

tanah darat kapling dengan GhalibMuhamad pada tahun 2004 di daerah slerok Tegal Timur Kota Tegal sehargaRp.39.000.000, dengan uang muka sebesar Rp.25.000.000,e Bahwa benar, saksi dalam kekurangannya dilakukan secara kredit selama 3 (tiga)tahun, dan tidak ada ketentuan setiap bulannya harus membayar berapa ; Bahwa benar, saksi dalam pembelian tanah kapling sekarang sudah lunas dansertifikat tanahnya sudah pada saya, dan tanah kapling milik saksi No.24berdasarkan lampiran keputusan Kepala Kantor Pertaanahan

Kepala Pertaanahan NasionalKabupaten Brebes, Alamat Jalan Yos Sudarso No. 3 Brebes (sebagai TurutTergugat Ill) dalam Putusan Pengadilan Negeri Brebes Nomor : 15/Pdt.G/2003/PN.Bbs tertanggal 06 Oktober 2003 Jo Putusan PengadilanTinggi Semarang Nomor : 130/Pdt/2004/PT.Smg tertanggal 27 September2004 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap gugatan ParaPenggugat ditolak;ZlBahwa mendasarkan pada fakta hukum Putusan Pengadilan Negeri BrebesNomor : 15/Pdt.G/2003/PN.

Bahwa berdasarkan ketentuan Peraturan PerUndangUndangan dibidang pertaanahan yang berlaku, maka sangatlah jelas dan tegasbahwa Turut Tergugat tidak memiliki kKewenangan untuk membatalkan Halaman 23 dari45 Putusan Nomor 51/Pdt./2018/PT TK.24suatu sertifikat hak atas tanah yang sudah ditebitkan oleh TurutTergugat;d.

Md, dan Kanit Reskrim Polsek ABAD serta di depanKetiga Saksi ini Tergugat/Pertaanahan berjanji akan keluarkan Surat ke DesaTribur secepatnya dalam bulan September Tahun 2019 dengan Tujuanmenyerahkan kembali Sertifikat milik masyarakat Desa Tribur termasuk milikPara Penggugat sekaligus mensosialisasikan kepada masyarakat DesaTribur tentang tanahtanah/pekarangan yang belum bersertifikat akan diukurdan diterbitkan Sertifikat secara gratis.

jabatan terkahir adalah kasi Pengukuran dan pendaftaran tanah sejaktahun 1999 sampai dengan tahun 2005;Bahwa Saksi pensiun pada tahun 2007;Bahwa dalam jabatan Saksi tersebut, Saksi melakukan pengukuran kalauada permohonan baik dari instansi maupun dari perorangan;Bahwa saksi meneliti berkas permohonan jika lengkap dibuatkan suratperintah pengukuran dan jika tidak lengkap maka dikembalikan;Bahwa dalam rangka penerbitan sertifikat ada kewenangan kantorpertanahan kota/Kabupaten dan Kanwil dimana kantor pertaanahan

Isi pasal ini secaralengkap sebagai berikut : Pasal 24( 1 ) Untuk keperluan pendaftaran hak, hak atas tanah yang berasal darikonversi hakhak lama dibuktikan dengan alatalat bukti mengenaiadanya hak tersebut berupa buktibukti tertulis, kKeterangan saksi danatau pernyataan yang bersangkutan yang kadar kebenarannya olehPanitia Ajuddikasi dalam pendaftaran tanah secara sistimaktik atauoleh kepala Kantor Pertaanahan dalam pendaftaran tanah secarasporadik, dianggap cukup untuk mendaftar hak, pemegang hak

terkahir adalah kasi Pengukuran dan pendaftaran tanah sejaktahun 1999 sampai dengan tahun 2005; Bahwa Saksi pensiun pada tahun 2007; Bahwa dalam jabatan Saksi tersebut, Saksi melakukan pengukuran kalauada permohonan baik dari instansi maupun dari perorangan; Bahwa saksi meneliti berkas permohonan jika lengkap dibuatkan suratperintah pengukuran dan jika tidak lengkap maka dikembalikan; Bahwa dalam rangka penerbitan sertifikat ada kewenangan kantorpertanahan kota/Kabupaten dan Kanwil dimana kantor pertaanahan

tanah obyek sengketa untuk dan atas nama Tergugat danTergugat II, tidak mengakui tanah obyek sengketa sebagai tanah milik Alokamatingalm dan Kolpada almh serta melarang Penggugat tinggal dan berusaha di atastanah obyek sengketa adalah beralasan hukum dan patut dikabulkan ;Halaman 139 dari 149 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2018/PN.KIbMenimbang, bahwa selanjutnya perbuatan tergugat , II, III dan Vil yang tetapmemohonkan penerbitan sertifikat hak milik atas tanah obyek sengketa kepadaBadan Pertaanahan