Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 6/TIPIKOR/2018/PT PDG
Tanggal 20 Maret 2018 — JUNAIDI, STp Panggilan JUN
12853
  • SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 15 februari 2012 sejumlah Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah);98)1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 21 februari 2012 sejumlah Rp. 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah);99)1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry Sains QQ PT.
    SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 07 Maret 2012 sejumlah Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);100)1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 12 Maret 2012 sejumlah Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah);101)1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT.
    SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 10 April 2012 sejumlah Rp. 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah);104)1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry Sains QQ PT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 02 Mei 2012 sejumlah Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);105)1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry Sains QQ PT.
    SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 11 Juni 2012 sejumlah Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah);108)1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 20 Juni 2012 sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah);109)1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry Sains QQ PT.
    SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 02 Juli 2012 sejumlah Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);110)1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry Sains QQ PT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 06 Agustus 2012 sejumlah Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah);111)1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry Sains QQ PT.
    rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT.SHS dari PT.SHS KR WV tanggal 11 Juni 2012 sejumlah Rp. 100.000.000(seratus juta rupiah);1 (Satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT.SHS dari PT.SHS KR WV tanggal 20 Juni 2012 sejumlah Rp. 50.000.000 (limapuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry Sains QQ PT.SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 02 Juli 2012 sejumlah Rp. 150.000.000(seratus lima puluh juta rupiah);1 (Satu) lembar Formulir setoran rekening BRI
    kepada Emry Sains QQ PT.SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 06 Agustus 2012 sejumlah Rp. 500.000.000(ima ratus juta rupiah);1 (Satu) lembar Formulir setoran rekenring BRI kepada Emry Sains QQ PT.SHS dari PT.SHS KR WV tanggal 10 Agustus 2012 sejumlah Rp. 550.000.000(ima ratus lima puluh juta rupiah);1 (Satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT.SHS dari PT.SHS KR WV tanggal 06 September 2012 sejumlah Rp. 500.000.000(ima ratus juta rupiah);1 (satu) lembar Formulir setoran rekening
    BRI kepada Emry Sains QQ PT.SHS dari PT.SHS KR IM tanggal 13 februari 2012 seumlah Rp. 350.000.000(tiga ratus lima puluh juta rupiah);97) 1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT.SHS dan PT.SHS KR W tanggal 15 februari 2012 sejumlah Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah);98) 1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT.SHS dan PT.SHS KR WV tanggal 21 februari 2012 sejumlah Rp.250.000.000 (dua ratus lima pulun juta rupiah);99) 1 (satu) lembar
    Formulir setoran rekening BRI kepada Emry Sains QQ PT.SHS dari PT.SHS KR WV tanggal 07 Maret 2012 sejumlah Rp. 150.000.000(seratus lima pulun juta rupiah);100) 1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT.SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 12 Maret 2012 sejumlah Rp. 100.000.000(seratus juta rupiah);101) 1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT.SHS dari PT.SHS KR WV tanggal 22 Maret 2012 sejumlah Rp. 150.000.000(seratus lima pulun juta rupiah);102)
    1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT.SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 30 Maret 2012 sejumlah Rp. 250.000.000(dua ratus lima puluh juta rupiah);103) 1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT.SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 10 April 2012 sejumlah Rp. 250.000.000(dua ratus lima puluh juta rupiah);104) 1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry Sains QQ PT.SHS dari PT.SHS KR WV tanggal 02 Mei 2012 sejumlah Rp. 150.000.000(seratus
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 7 Juli 2017 — EFRIYANTI, SP Pgl. TITI
19237
  • SHS dari PT.SHS KR WM tanggal 12 Maret 2012 sejumlahRp. 100.000.000 (seratus juta rupiah);1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry SainsQQ PT. SHS dari PT.SHS KR WM tanggal 22 Maret 2012 sejumlahRp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry SainsQQ PT.
    SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 20 Juni 2012 sejumlah Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry SainsQQ PT. SHS dari PT.SHS KR WV tanggal 02 Juli 2012 sejumlah Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry SainsQQ PT. SHS dari PT.SHS KR WV tanggal 06 Agustus 2012 sejumlahRp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah);1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry SainsQQ PT.
    menjual gabah kering ke PT.SHS; Bahwa pembayaran ada yang dilakukan cash dan ada berupa bon; Bahwa ada administrasinya dari PT.SHS; Bahwa Saya pernah menerima uang dari PT.SHS uang hasil daripenjualan gabah kering; Bahwa kelompok tanai saya ada terdaftar di Dinas Pertanian; Bahwa datadata kelompok tani ada di PT.SHS;Halaman 86 dari 180 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/20.17/PN.Pdg.Kelas IA.
    sebagai mana mestinya;Bahwa setahu saya dana tersebut belum dikembalikan ke PT.SHS pusat;Bahwa satahu saya dana tersebut tidak boleh digunakan untuk danarutin perusahaan;Bahwa saya tidak tahu atas perintah siapa tapi yang bertanggung jawabadalah kepala cabang;Bahwa saya tidak tahu apakah PT.SHS ada mempunyai hutang;Bahwa saya mengetahui PT.SHS ada membeli gabah dari petani;Bahwa modal PT.SHS merupakan BUMN modalnya berasal dari nagara;Bahwa yang menjadi menejer saat ini adalah saya;Bahwa tidak ada
    SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 20 Juni 2012 sejumlah Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry SainsQQ PT. SHS dari PT.SHS KR W tanggal 02 Juli 2012 sejumlah Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry SainsQQ PT. SHS dari PT.SHS KR WV tanggal 06 Agustus 2012 sejumlahRp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah);1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry SainsQQ PT.
Register : 05-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 606/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
ALVIN HIDAYAT BIN ALI.
375
  • selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan dari Adira Finance no 06811185000826
    • 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor 01/SHS/V/2018 tanggal 22 Mei 2018 tentang pemecatan terhadap Alvin Hidayat dari PT.SHS
      Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa yang pernah bekerja di Perusahaan PT.SuksesHarapan Sentosa (PT,SHS) yang merupakan rekanan PT.Adira Finance untukproses penarikan sepeda motor namun semenjak tanggal 22 Mei 2018berdasarkan Surat Keterangan nomor 01/SHSV 018 yang isinya menerangkanbahwa ALVIN HIDAYAT NIK.201504000 sudah diberhentikan sejak tanggal 21Mei 2108 sebagai karyawan PT.SHS.Bahwa terdakwa meskipun sudah diberhentikan dari PT.SHS namunterdakwa masih memiliki
      adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa yang pernah bekerja di Perusahaan PT.SuksesHarapan Sentosa (PT,SHS) yang merupakan rekanan PT.Adira Finance untukproses penarikan sepeda motor namun semenjak tanggal 22 Mei 2018berdasarkan Surat Keterangan nomor 01/SHSV 018 yang isinya menerangkanbahwa ALVIN HIDAYAT NIK.201504000 sudah diberhentikan sejak tanggal 21Mei 2108 sebagai karyawan PT.SHS
      Bahwa terdakwa meskipun sudahdiberhentikan dari PT.SHS namun terdakwa masih memiliki aplikasi MATAELANG (MATEL) yang di DownLoad dari Handphone milik terdakwa yang isinyatentang data sepeda motor yang menunggak.Bahwa dengan data tersebut kemudian terdakwa bersama denganM.THAMRIN PALYATAMA (DPO) berboncengan motor berdua pada hari sabtuHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Pigtanggal 13 Oktober 2018 dengan mengaku sebagai pegawai PT.ADIRAFINANCE kemudian mencegat saksi MUHAMMAD USMAN BIN
      Haris, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai salah satu karyawanPT.Sukses Harapan Sentosa (PT.SHS).
      Saksi Dimas Rianto Bahri Bin Syamsul Bahri dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai salah satu karyawanPT.Sukses Harapan Sentosa (PT.SHS). Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira Pukul14.30 wib saat saksi sedang bekerja sebagai Security di PT.Adira kemudiandatang 2 orang lakilaki yang salah satunya memakai baju putin berhentididepan PT.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
8230
  • V kepada Kepala Divisi PSO PT.SHS (persero) tidak ada nomor tanggal 20 Maret 2009perihal dokumen pendukung subsidi benih padi danpalawija;15.1 (satu) lembar surat dari Manager Cabang LampungTimur PT. SHS KR. V kepada Kepala Divisi PSO PT.SHS (persero) tidak ada nomor tanggal 20 April 2009perihal dokumen pendukung subsidi benih padi danpalawija;16.1 (satu) lembar surat dari Manager Cabang LampungTimur PT. SHS KR.
    V kepada Kepala Divisi PSO PT.SHS (persero) tidak ada nomor tanggal 20 Mei 2009perinal dokumen pendukung subsidi benih padi danpalawija;17.1 (satu) lembar surat dari Manager Cabang LampungTimur PT. SHS KR. V kepada Kepala Divisi PSO PT.SHS (persero) tidak ada nomor tanggal 20 Juni 2009perinal dokumen pendukung subsidi benih padi danpalawija;18.1 (satu) lembar surat dari Manager Cabang LampungTimur PT. SHS KR.
    Kegiatan Non Riil adalah kegiatanpenyaluran benih yang tidaik ada fisiknya/barangnya atau tidak dilakukanpenyalurannya;Bahwa semua proses penagihan diajukan ke PT.SHS Pusat untukdicairkan dan semuanya dibayar oleh PT.SHS Pusat, tetapi prosespencairannya dilakukan oleh PT.SHS Pusat;162Bahwa selama menjabat sebagai General Manager pernah dilakukanevaluasi pekerjaan kantor pusat pada setiap 1 semester.
    adalah EddyBudiono;Bahwa di PT.SHS terdapat 4 direktur yaitu Direktur Produksi yang dijabatoleh Yohanes Maryadi, Direktur Pemasaran yang dijabat olen Kaharuddin,Direktur Litoang yang dijabat oleh Nizwar Syafaat dan Direktur Keuanganyang dijabat oleh Rahmat;186Bahwa PT.SHS bergerak di bidang produksi tanaman pangan danproduksi tanaman lainnya;Bahwa PT.SHS terdiri dari 6 Kantor Regional (KR);Bahwa Kantor Regional dijabat oleh seorang General Manager yangdibawahnya terdapat Manager Produksi, Keuangan
    SHS Rp. 6.000, dijual ke penyalur Rp.5.000, selisinnya Rp. 1.000, yang dibayar pemerintah / disubsidi kepada PT.SHS;Bahwa PT.
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 13/PID.TPK/2017/PT PDG
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pembanding/Terdakwa : EFRIYANTI, SP Pgl. TITI Diwakili Oleh : EFRIYANTI, SP Pgl. TITI
Terbanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN
11140
  • SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 12 Maret 2012 sejumlah Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah);101. 1 (Satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry SainsQQ PT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 22 Maret 2012 sejumlah Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);102. 1 (Satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry SainsQQ PT.
    SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 20 Juni 2012 sejumlah Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah);109. 1 (Satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry SainsQQ PT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 02 Juli 2012 sejumlah Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);110. 1 (Satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry SainsQQ PT.
    SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 06 September 2012 sejumlahRp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah);113. 1 (Satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry SainsQQ PT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 20 November 2012 sejumlahRp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah);114. 1 (Satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry SainsQQ PT.
Putus : 12-09-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 12 September 2018 — JUNAIDI, S.TP panggilan JUN
17241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 10 Desember 2012 sejumlahRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);95) 1 (satu) lembar formulir Setoran Rekening BRI kepada Emry Sains QQPT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 08 Februari 2012 sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);96) 1 (satu) lembar formulir Setoran Rekening BRI kepada Emry Sains QQPT.
    SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 13 Februari 2012 sejumlahRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);97) 1 (satu) lembar formulir Setoran Rekening BNI kepada Emry Sains QQPT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 15 Februari 2012 sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);98) 1 (satu) lembar formulir Setoran Rekening BNI kepada Emry Sains QQPT.
    SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 21 Februari 2012 sejumlahRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);99) 1 (satu) lembar formulir Setoran Rekening BRI kepada Emry Sains QQPT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal O7 Maret 2012 sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);100) 1 (satu) lembar formulir Setoran Rekening BNI kepada Emry Sains QQPT. SHS dari PT.
    SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 22 Maret 2012 sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);102) 1 (satu) lembar formulir Setoran Rekening BNI kepada Emry Sains QQPT. SHS dari PT. SHS KR IV tanggal 30 Maret 2012 sejumlahRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);103) 1 (satu) lembar formulir Setoran Rekening BNI kepada Emry Sains QQPT. SHS dari PT.SHS KR WV tanggal 10 April 2012 sejumlahRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);Hal. 13 dari 32 hal. Put.
    SHS dari PT.SHS KR W tanggal 02 Juli 2012 sejumlahRp150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);110) 1 (satu) lembar formulir Setoran Rekening BRI kepada Emry Sains QQPT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 06 Agustus 2012 sejumlahRp500.000.000 (lima ratus juta rupiah);111) 1 (satu) lembar formulir Setoran Rekening BRI kepada Emry Sains QQPT. SHS dari PT.
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Dr. Ir. NIZWAR SYAFAAT
10637
  • V kepada Kepala Divisi PSO PT.SHS (persero) tidak ada nomor tanggal 21 Juli 2009perihal dokumen pendukung subsidi benih padi danpalawija;19.1 (satu) lembar surat dari Manager Cabang LampungTimur PT. SHS KR. V kepada Kepala Divisi PSO PT.SHS (persero) tidak ada nomor tanggal 20 Agustus2009 perihal dokumen pendukung subsidi benih padi;20.1 (satu) lembar surat dari Manager Cabang LampungTimur PT. SHS KR.
    Dalam rakertersebut saksi hadir sebagai general manager PT.SHS Lampung.
    Kegiatan Non Riil adalah kegiatan penyaluran benih yang tidaik adafisiknya/barangnya atau tidak dilakukan penyalurannya;Bahwa semua proses penagihan diajukan ke PT.SHS Pusat untuk dicairkandan semuanya dibayar oleh PT.SHS Pusat, tetapi proses pencairannyadilakukan oleh PT.SHS Pusat;Bahwa selama menjabat sebagai General Manager pernah dilakukanevaluasi pekerjaan kantor pusat pada setiap 1 semester.
    adalah EDDYBUDIONO;Bahwa di PT.SHS terdapat 4 direktur yaitu Direktur Produksi yang dijabatoleh Yohanes Maryadi, Direktur Pemasaran yang dijabat oleh Kaharuddin,Direktur Litbang yang dijabat olen Nizwar Syafaat dan Direktur Keuanganyang dijabat oleh Rahmat;Bahwa PT.SHS bergerak di bidang produksi tanaman pangan dan produksitanaman lainnya;Bahwa PT.SHS terdiri dari 6 Kantor Regional (KR);Bahwa Kantor Regional dijabat oleh seorang General Manager yangdibawahnya terdapat Manager Produksi, Keuangan,
    PT.SHS (persero) KR ;16.Fotocopy Formulir Setoran RekeningRp.1.862.000, no.rek.0202120217 an. PT.SHS (persero) KR ;17.Fotocopy Surat Pesanan Benih an. KiosGuna Tani, Lampung Timur ;18.Fotocopy Faktur an. Kios Guna Tani,Lampung Timur ;19.Fotocopy Surat Perintah PengeluaranBenih (D O) an. Kios Guna Tani, LampungTimur ;20.Fotocopy Surat Pengantar Angkutan an.
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 8 Desember 2017 — DEDY YAMIN, SE Bin A. EFFENDI
12128
  • harus tepat dalam penyalurandana pemulihansesuai dengan kontrak PT.SHS dengan mitra binaanyang mana kerja samanya dibuat berlaku mundur tanggal 17 Januari2012;Bahwa saksi mengetahui adanya program pemulihan dan mengetahuiadanya perjanjian antara PT.
    sebagai Avalis yang mana terhadappenyaluran dana harus dilakukan oleh PT.SHS;Bahwa PT.SHS telah mempergunakan PT.E Farm sebagai penyalurdana pada mitra binaan;Bahwa terhadap dana yang disalurkan oleh PKBL dalam programpemulihan tidak ada kembali ke petani sampai sekarang;Bahwa pada Agustus sampai Desember 2010 Imam Sunarso menjabatsebagai Ahli Pemulihan Kredit sedangkan saksi sebagai ManagerProgram Kemitraan, saksi atasan langsung Imam Sunarso;Bahwa tugas saksi sebagai Manager Program Kemitraan
    SHS sebagai BUMNpenyalur dana kegiatan PKBL;Bahwa dalam perjanjian tersebut Terdakwa selaku Contact Person dari PT.SHS. ditunjuk sebagai kontak person yang mewakili PT. SHS ditunjuk olehBanar Seto Mulyono yang pada waktu itu sebagai kepala Divisi PKBL PT.SHS dan Mamat Rachmat selaku Direktur Keuangan dan SDM PT.
    Menyampaikan secara periodic kepada PIHAK PERTAMA laporanpengelolahan dana program kemitraan dalam bentuk laporan triwulan,laporan tahunan dan laporan perkembangan usaha mitra binaan;Bahwa terhadap perjanjian yang telah ditanda tangani oleh PT.Pertaminadengan PT.SHS tersebut, diterangkan bahwa PT.SHS sebagai penyalurkredit dan tidak boleh diserahkan pelaksanaan penyaluran kredit tersebutpada pihak lain;Bahwa untuk pelaksanaan penyaluran dana tersebut, kenyataannyaPT.SHS telah menunjuk PT.Efarm sebagai
    SHSmerupakan perusahaan BUMN yang sering bekerja sama dengan PT.Pertamina;Bahwa sebagai avalis, PT.SHS dapat menyalurkan dana pemulihanterhadap kelompok tani ex belut sejumlah 3 (tiga) korwil, dan terhadappelaksanaannya PT.SHS tidak dibolehkan mengalihkannya pada pihak lain;Bahwa kenyataannya Drs. Mamat Rahmat, SH., MBA Direktur KeuanganPT. SHS telah mengalihkan penyaluran kredit untuk pemulihan tersebutpada PT.
Register : 21-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 13 Juni 2016 — JONI AMIR, S.P., M.BA., M.M
10125
  • Danjuga terdakwa mengatakan bahwa proposal tersebut harus dibuat sesegeramungkin karena harus dikirim ke PT.SHS Pusat dalam hal ini Divist PKBLPusat dalam kurun waktu 3 hari.
    Cabang LubukAlung ialah dalam hal penyedian lahan dan pembelian bibit penangkar dari PT.SHS.
    Amrizal) tersebut berasal dari PT.SHS karena ketua kelompok pernahmenginformasikan bahwa ada bantuan pinjaman dari PT. SHS untukkelompokTani dan juga saksi tidak tahu apakah pengembalian hutang saksi berupa hasilpanen tersebut diserahkan kepada PT.SHS karena saksi hanya berurusandengan Ketua Kelompok saja (Sdr. AMrizal). Dan itu saksi lakukan sejakmenjadi anggota kelompok tani Guguk Sejati sampai sekarang.Bahwa saksi tidak pernah berurusan dengan PT.
    SHS dalam hal ini KepalaCabang PT.SHS Lubuk Alung.
    Saksi UNARI,SH, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 139 dari 241 Putusan Nomor 6 /Pid.SusTPK/2016/PNPdgUraian jabatan saksi selaku Bendahara ialah Membayarkan uang sesuaibukti pertanggung jawaban, Mengajukan permintaan modal kerja kepada PT.SHS. KR IV Medan, dllBahwa Tugas dan tanggung jawab saksi selaku bendahara pada PT.SHS Cabang Lubuk Alung adalah berdasarkan kepada Surat keputusan DereksiPT.
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Hamid
10224
  • Selanjutnya Gapoktan Pari Unggul memindahbukukan Dana PKBLtersebut senilai Rp.672.200.000, (enam ratus tujuh puluh dua juta duaratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Tanggal 28 Desember 2011 ada pemindahbukuan ke rek No. 222945167/Amandi San / pembayaran benih padi ke PT.SHS senilai Rp.56.000.000,(ima puluh enam juta rupiah).
    ALI SURAHMAN = Rp. 670.104.800, (selisih)Bahwa Uang sebesar Rp. 670.104.800, (enam ratus tujuh puluh jutaseratus empat ribu delapan ratus rupiah) tersebut saksi pergunakanuntuk pembayaran Sarana Produksi Pertanian (Saprotan) kepada PT.SHS KR. 1 Sukamandi Subang dengan cara saksi memberi kuasakepada Pak Wakhid untuk mengambil uang tersebut dari Bank BNIPamanukan Subang yang selanjutnya dibayarkan kepada ibu Hj.
    Majalengka tahun 20112012;Bahwa karena Saksi sebagai Kepala Cabang Khusus PT.SHSSukamandi, maka secara otomatis saksi juga menjadi PenanggungJawab Tim GP3K PT.SHS KR Sukamandi, termasuk juga untuk wilayahMajalengka;Bahwa saksi sebagai Penanggung Jawab Tim GP3K PT.SHS KR Sukamandi adalah MEMO No : 44/MM/kR 1I/VIII/2011 tanggal 20 Agustus2011 yang ditandatangani oleh Syaiful Bahri, Sp.,.MMA selaku GeneralManager KR ;Bahwa Tugas pokok dan tanggung jawab saksi sebagai PenanggungJawab Tim GP3K PT.SHS
    Saksi tidak pernah mendapat surat pemberitahuan mengenaiapakah proposal yang diajukan tersebut di setujui atau tidak, lalu saksimendapat informasi dari Sdri.Tjitin (Sekretaris PT.SHS KR 1) bahwadana GP38K untuk Kab.Majalengka sudah masuk di rekening joint account;Bahwa setelah proposal yang telah saksi verifikasi tersebut diserahkanke PT.SHS KR I, saya tidak tahu lagi bagaimana prosesnya sehinggadana tersebut masuk ke rekening joint account, karena yang melakukanproses pencairan adalah PT.SHS Pusat
    SANG HYANG SERI (persero)yang ditujukan kepada PERUM JAMKRINDO nomor = rekening1300000075922 untuk pengembalian pinjaman pokok dan jasa adm dari PT.SHS sebesar Rp.357.196.680, (tiga ratus lima puluh tujuh juta seratus sembilanpuluh enam ribu enam ratus delapan puluh rupiah).1 (satu) berkas dokumen transaksi atas nama GAPOKTAN SINDANG MULYAdan PT. SHS.1 (satu) berkas dokumen transaksi atas nama GAPOKTAN PARI UNGGULdan PT.
Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 290/Pid.B/2017/PN Dum
Tanggal 13 Nopember 2017 — - Tek Ming Alias A Tek Bin Anwar
15638
  • saudara MURSALIM dengan terdakwa TEK MING tentang tanah timbunsaksi SUMANTO tidak mengetahuinya, Uang yang saksi serahkan kepada saudaraMURSALIM sebagai fee dari pekerjaan River Slooping dan bangunan Oulttfall yakni10% dari nilai kontrak kerja, dan fee tersebut sudah saksi SUMANTO bayarkankepada saudara MURSALIM sesuai dengan perjanjian saksi SUMANTO denganMURSALIM di Notaris ISWANDI, SH tertanggal 15 April 2016.Bahwa Uang sejumlah Rp. 1.810.134.283, yang dikirimkan dari PT.Sinar Mas kerekening PT.SHS
    Sinar Mas ke Rekening PT.SHSyakni sejumlah Rp.232.592.547, (uang pengembalian jaminan pelaksana),kemudian saksi SUMANTO bersama denganterdakwa TEK MING menarik uang darirekening bersama PT.SHS tersebut yakni uang sejumlah Rp.219.194.544, (uangsaat itu ditarik sesuai informasi dari terdakwa TEK MING untuk membayar pajakperusahaan) dengan biaya pembayaran pajak Rp. 184.707.597, yang dibayarkanmelalui rekening atas nama IDHAM KHALID tanggal 19 Agustus 2016, sehinggauang sejumlah Rp. 219.194.554, dikurangi
    Samudra Homal Sejahtera (SHS) setengah bulansebelumnya barulah terdakwa TEK MING mau mengambil uang tersebut, sewaktumengambil uang tersebut saksi SUMANTO dengan terdakwa TEK MING yangmenandatangi slip penarikan uang dari rekening PT.SHS (PT. Samudra HomalSejahtera),karena Orang yang berhak memegang buku rekening tersebut yakni bisasaksi SUMANTO dan bisa juga terdakwa TEK MING, namun kenyataannya dari awalhingga akhir terdakwa TEK MING yang memegang buku rekening a.n.
    saudara MURSALIMdengan terdakwa TEK MING tentang tanah timbun saksi SUMANTO. tidakmengetahuinya, Uang yang saksi serahkan kepada saudara MURSALIM sebagai feedari pekerjaan River Slooping dan bangunan Ouitfall yakni 10% dari nilai kontrakkerja, dan fee tersebut sudah saksi SUMANTO bayarkan kepada saudaraMURSALIM sesuai dengan perjanjian saksi SUMANTO dengan MURSALIM diNotaris ISWANDI, SH tertanggal 15 April 2016.Bahwa Uang sejumlah Rp. 1.810.134.283, yang dikirimkan dari PT.Sinar Mas kerekening PT.SHS
    Sinar Mas ke Rekening PT.SHSyakni sejumlah Rp.232.592.547, (uang pengembalian jaminan pelaksana),kemudian saksi SUMANTO bersama dengan terdakwa TEK MING menarik uang darirekening bersama PT.SHS tersebut yakni uang sejumlah Rp.219.194.544, (uangsaat itu ditarik sesuai informasi dari terdakwa TEK MING untuk membayar pajakperusahaan) dengan biaya pembayaran pajak Rp. 184.707.597, yang dibayarkanmelalui rekening atas nama IDHAM KHALID tanggal 19 Agustus 2016, sehinggauang sejumlah Rp. 219.194.554, dikurangi
Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — EDI AHMAD;
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk kelompok tani Banda Kapuak dengan PPL YuniartiKetua kelompok taninya tidak mau menandatangani kalau bertuliskan pensilsehingga diketikkanlah berita acara tersebut sesuai dengan tulisan pensilnyadan kemudian baru ditandatangani;Bahwa setelah seluruh ketua kelompok tani menandatangani blanko beritaacara serah terima bantuan NPK yang masih bertuliskan pensil tersebutdiserahkan kembali kepada Ahmad Fauzi dan oleh Ahmad Fauzi blankoserah terima bantuan NPK diserahkan kepada Rahmatri (karyawan PT.SHS
    No.1573 K /Pid.Sus/2011sebagian dijual dan hal ini sangat memungkinkan karena secara administrasiberdasarkan berita acara serah terima barang bantuan pestisida anvill 50 SCdan Applaud 10 WP telah diserahkan kepada kelompok tani walaupun padakenyataannya tidak;Bahwa tindakan Terdakwa Edi Ahmad selaku Kepala Satgas PT.SHS(Persero) Solok yang melakukan penanda tangan berita acara serah terimabarang bantuan terlebih dahulu sebelum barang datang dan melakukanpenyisipan berita acara serah terima pestisida
    No.1573 K /Pid.Sus/201 1Perbuatan Terdakwa Edi Ahmad selaku Kepala Satgas PT.SHS(Persero) Solok diancam pidana berdasarkan Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat(1) huruf b UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun2001 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 84 ayat (2) KUHAP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Edi Ahmad selaku Kepala Satgas PT.
    Sulaiman dansebagian dijual dan hal ini sangat memungkinkan karena secara administrasiberdasarkan berita acara serah terima barang bantuan pestisida anvill 50 SCdan Applaud 10 WP telah diserahkan kepada kelompok tani walaupun padakenyataannya tidak;Bahwa tindakan Terdakwa Edi Ahmad selaku Kepala Satgas PT.SHS(Persero) Solok yang melakukan penanda tangan berita acara serah terimabarang bantuan terlebih dahulu sebelum barang datang dan melakukanpenyisipan berita acara serah terima pestisida anvill
    Sulaiman dapat mengeluarkandan menjual 55 kardus (550 liter) anvill 50 SC dan 55 kardus (550 kilogram)appalud 10 WP tanpa melalui prosedur yang seharusnya;Perbuatan Edi Ahmad selaku kepala satgas PT.SHS (Persero) Solokdiancam pidana berdasarkan Pasal 9 UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UU No. 20 Tahun 2001 jo.
Register : 11-06-2012 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 12 September 2013 — ZAIDAN JAUHARI Bin NUNGCIK -lawan- ....qq KADES TANJUNG LAUT, dkk
6414
  • di lokasi lahan tersebut dahulunya warga menanam tanaman padi sawah dan sudahsering panen ; Bahwa, sepengetahuan saksi sejak diusahakan oleh para Penggugat dan warga lainnya tahun1974 tidak ada orang lain yang merasa berkeberatan ; Bahwa, kalau saksi terakhir kali bercocok tanam di lahan tersebut tahun 1987, sedangkanpara Penggugat terakhir kali tahun 1988/1989 ; Bahwa, saksi bersama para Penggugat berhenti bercocok tanam di lahan tersebut oleh karenalahan tersebut telah dimasuki/ digarap oleh PT.SHS
    caradigerakkan oleh Pesirah agar semua rakyat membuka sawah di lahan tersebut dan waktu ituPesirah bernama MUSTAR MURSIK di tahun 1963 dan sejak saat itu lahan dijadikanmiliknya oleh warga, namun untuk penduduk di luar Desa mereka membayar pancung alas ; Bahwa, saksi memperoleh lahan tersebut dari warisan orang tua saksi yang dahulunya masihhutan belantara, namun sekarang lahan tersebut sudah tidak bisa ditanami lagi ; Bahwa, lahan tersebut tidak bisa ditanami lagi oleh karena pertama kali masuk PT.SHS
    Kec.Banyuasin II yang dahulunya masukkedalam Marga Suak Tapeh ; Bahwa, saksi kenal semua dengan para Penggugat (50 orang) tersebut, dan saksi juga punyatanah di dekat lokasi tanah tersebut, dan dahulunya ramai ; Bahwa, saksi juga mempunyai tanah/lahan yang letaknya di lokasi objek sengketa, dan sayamemiliki lahan tersebut dengan cara membuka sendiri ; 66 Bahwa, sepengetahuan saksi diantara para Penggugat yang membuka lahan sendiri adalah AliHasan dan Ujang Yunani ; Bahwa, saksi tidak tahu dengan PT.SHS
    Penggugat memperoleh tanah tersebut dari Pesirah yangmember himbauan kepada rakyatnya silahkan menggarap lahan tersebut, di tahun 1973 ; Bahwa, ketika itu Pesirah ada mengatakan kepada rakyat, bahwa tiaptiap Desa/Dusunmendapat satu parit, dengan panjang lahan dua sampai tiga Km, sedangkan kepada masingmasing rakyat tergantung kesanggupannya ; Bahwa, lahan tersebut mulai ditanami padi oleh masyarakat sekitar tahun 1973 s/d tahun1986, dan setiap tahunnya selalu panen ; Bahwa, sepengetahuan saksi PT.SHS
    SHS namun kalau di Desa Lubuk Lancang adayang namanya PT.SHS ; Bahwa, tahun 1998 saksi belum menjadi aparat desa, dan saksi tidak tahu tentangpengelolaan lahan dari PT.SHS tersebut, namun sungaisungai disana menjadi dangkal ; Bahwa, ganti rugi diberikan dengan syarat SPH yang diterbitkan oleh Kades dan Camattahun 2008, kemudian uang ganti ruginya dibagikan pada awal tahun 2009 sedangkan yangmemberikan ganti rugi tersebut adalah Kepala Desa Tanjung Laut Amlah Rodi bertempat diKantor Kepala Desa ;
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 10 Nopember 2014 — IMAM SUNARSO, SE., MBA Bin SOEKARNO
138162
  • Pertamina dikirim kerekening saksi, setelah itu kembali saksi teransfer ke rekening Rahmat dari PT.SHS; Bahwa ada Surat Kuasa kepada Rahmat untuk mengambil uang dari rekeningsaksi dimasukkan ke rekening PT.
    Pertamina, PT.SHS dan PT.
    EFarm ketika saksi menjabat Direktur Utamatidak ada asset tidak bergerak yang dimiliki, yang ada hanya kendaraanoperasional;Bahwa Job Description saksi menjabat Satuan Pengawas Internal (SPI) di PT.SHS tahun 2008 sampai 2012 adalah melakukan pengawasan terhadapoperasional perusahaan;MAS DHARMAWAN SURYADI.
    Sang Hyang Seri (PT.SHS) Tentang Penyaluran KreditProgram Kemitraan Peningkatan Pendapatan Pembudidaya Ikan melalui FarmingManagement berupa Surat Nomor : 023/HO0000/2011SO dan surat Nomor : 292/SHS.05/Sku/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011, dalam Perjanjian tersebut PT. Pertamina(Persero) selaku Pihak Pertama diwakili oleh M. Afdal Bahaudin dan PT.
    Sang Hyang Seri (PT.SHS) Tentang Penyaluran KreditProgram Kemitraan Peningkatan Pendapatan Pembudidaya Ikan melalui FarmingManagement berupa Surat Nomor : 023/H00000/2011SO dan surat Nomor : 292/SHS.05/Sku/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011, dalam Perjanjian tersebut PT. Pertamina(Persero) selaku Pihak Pertama diwakili oleh M. Afdal Bahaudin dan PT.
Register : 09-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 21 Agustus 2017 — DADANG SUPRIATNA. SP. MP.
10325
  • Sang Hyang Seri (PT.SHS) tentang akan ada program bantuan untuk para petani dari DanaGP3K.Bahawa syarat syarat untuk mengajukan Pinjaman dana tersebutdiantaranya, KK, KTP, Luas tanah Garapan.Bahwa saksi mengatakan bahwa PT Sinar Alam Pasundan (PT. SIAP)sebagai Unit Pelaksana Lapangan (UPL) YANG MENJEMBATANI DanaBantuan antara PT. SHS dengan kelompok Tani.Bahwa dalam sosialisasi yang datang dari PT.
    Sang Hyang Seri (PT.SHS) tentang akan ada program bantuan untuk para petani dari DanaGP3K.Bahawa syarat syarat Untuk mengajukan Pinjaman dana tersebutdiantaranya, KK, KTP, Luas tanah Garapan.Bahwa saksi mengatakan bahwa PT Sinar Alam Pasundan (PT. SIAP)sebagai Unit Pelaksana Lapangan (UPL) YANG MENJEMBATANI DanaBantuan antara PT. SHS dengan kelompok Tani.Bahwa dalam sosialisasi yang datang dari PT.
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus./TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 22 Desember 2016 — DRS. H. ALI SURAHMAN Bin EYE RAHYA als. H. ABDULLAH FUAD.
8826
  • SHS guna menanyakanbagaimana RDKK yang benar, selanjutnya kami bertujuh berangkat ke PT.SHS Sukamandi Subang menemui sdr. Wakid diruang kerjanya, selanjutnyakami menanyakan kepada sdr. Wakid seperti apakah RDKK yang benarmenurut PT. SHS? Dijawab oleh sdr. Wakid," Saudara kang haji kang hajibagaimana kalau RDKK tersebut dibikin disini?" dan saksi menjawab,"Kamisetuju RDKK tersebut dibikin oleh PT. SHS". Selanjutnya sdr.
    Wakhid perwakilan dari PT.SHS KR.1 Subang bersama dengan saksi selaku pemilik SHS Shop, dengancara memberikan penjelasan secara lisan kepada para petani tentangprogram GP3K tersebut.Bahwa benar dalam sosialisasi saksi bersama dengan Sdr. Wakhidperwakilan dari PT.
    Sukamandi, maka secara otomatisSaksi juga menjadi Penanggung Jawab Tim GP3K PT.SHS KRI Sukamandi; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa dasar Saksi sebagai Penanggung JawabTim GP3K PT.SHS KR I Sukamandi adalah MEMO No : 44/MM/KR WIII/2011tanggal 20 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Syaiful Bahri, Sp., MMAselaku General Manager KR I; Bahwa Saksi mejelaskan Tugas pokok dan tanggung jawab Saksi sebagaiPenanggung Jawab Tim GP3K PT.SHS KR I Sukamandi antara lain:1.
    Membuat laporan tertulis hasil penyusunan data GP3K kepada Tim KPTPusat;6.Pengawalan budidaya, penggunaan sumber daya dan pengamananhasil.Bahwa Saksi menjelaskan susunan Tun Gerakan Peningkatan ProduksiPangan berbasis Koorporasi (GP3K) PT.SHS KR I tahun 2011 adalah sebagaiberikut:Tim GP3K PT.SHS KR I Sukamandi berdasarkan MEMO No : 44/MM/KRWIII/2011 tanggal 20 Agustus 2011:Penanggung Jawab : Syaiful Bahri,SP.,MMA.Coordinator : KarpiKoordinator II i Sunarwo, S.E.Sekretaris : M.Isa Satriana,SP.
    &PT.SHS Subang8 Sukandi Randegan 217.125.000 Gapoktan Kantor 0241484565Kulone Tani Cab.9 Daryono Panyingkiran 336.978.000 Bangkit &Subang10 Kuswati Biyawak 331.767.000 PT.SHS11 Bagja Pilang Sari 685.246.500 Gapoktan Kantor 0241492349Subarkah Pilang JayaCab.12 Cita Jatiraga 303.975.000 &PT.SHS Subang13. Ridwan Pangkalan Pan432.513.000 Gapoktan Kantor 0241488082Pari Unggull Cab.14 Rohidin Putri Dalem 423.828.000 &PT.SHS Subang15 Gatot S.
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 114/Pid.B/LH/2020/PN Mtw
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
ISMAIL Bin UTUH
2809
  • BAIDILLAH di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yangSaksi berikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi telah mengamankan seseorang yang mengangkut kayu padahari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar jam 15.20 WIB di Jalan Hauling, PT.SHS, Km.15, Desa Pepas, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara; Bahwa kronologi kejadiannya bermula pada saat Saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat
    BAGUS HANINDYO Alias BAGUS Bin DRIANTO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benar;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.B/LH/2020/PN Mtw Bahwa Saksi telah mengamankan seseorang yang mengangkut kayu padahari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar jam 15.20 WIB di Jalan Hauling, PT.SHS, Km.15, Desa Pepas, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara; Bahwa awalnya
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2162/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
NOFIYANTO
245
  • SAMIN saat itudisertai dengan Surat Jalan dan juga ada diberikan Uang jalan oleh PT.SHS yaitu sejumlah Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) yang diberikan oleh PT. SHS kepada Terdakwa dan saksi M.SAMIN adalah untuk biaya operasional selama di perjalananmengantarkan barangbarang tersebut yaitu membeli bahan bakar, biayamakan serta Upah jasa Terdakwa dan saksi M. SAMIN.Bahwa seluruh barangbarang tersebut tidak jadi Terdakwa antarbersama saksi M.
    SHS karena PT.SHS harus mengganti kerugian atas Nilai barangbarang yang telahTerdakwa jual bersama saksi M. SAMIN.Bahwa uang sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) yang diberikanoleh saksi M. SAMIN kepada Terdakwa dari hasil penjualan barangHal 18 dari 29 Putusan Nomor 2162/Pid.B/2020/PN Mdnbarang yang berasal dari dalam mobil Truck Hino tersebut sudah habisTerdakwa pergunakan untuk kebutuhan Terdakwa seharihari.Bahwa diantara Terdakwa dengan saksi M.
    SAMIN merasa sakit hati atas uang jalan yang dipotong oleh Toke PT.SHS karena saksi M. SAMIN dibebankan oleh Toke PT. SHS ataspecahnya ban mobil Truck Hino tersebut sebanyak 2 (dua) ban senilaiRp.6.300.000,(enam juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa barang barang yang Terdakwa dan M. SAMIN turunkan dari 1(satu) unit mobil merk HYNO plat B 9293 UXU warna hijau dan kemudiandijualkan kepada saksi ANGGI AGUSTIAN SIREGAR Als.
Register : 18-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi kediaman rumah orang tua Termohon Desa Bukit Haru, KecamatanMenthobi Raya selama 1 tahun, kemudian pindah ke messperusahaan PT.Korindo Desa Nanga Mua selama 2 tahu, kemudianpindah ke mess perusahaan PT.SHS Desa Arapura selama 2 tahun,kemudian pindah rumah Pemohon di Desa Purwareja RT.006 RW.002Kecamatan Sematu Jaya Kabupaten Lamandau sebagai tempatkediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada
Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2017/PN BDG
H. Aspin
8118
  • ALI SURAHMAN = Rp. 670.104.800, (selisih)Bahwa benar Uang sebesar Rp. 670.104.800, (enam ratus tujuh puluhjuta seratus empat ribu delapan ratus rupiah) tersebut saksi pergunakanuntuk pembayaran Sarana Produksi Pertanian (Saprotan) kepada PT.SHS KR. 1 Sukamandi Subang dengan cara saksi memberi kuasakepada Pak Wakhid untuk mengambil uang tersebut dari Bank BNIPamanukan Subang yang selanjutnya dibayarkan kepada ibu Hj.
    Wakid di PT.SHS Subang kemudian saksi menyerahkan fotokopi KTP dan daftarpetani penerima pinjaman Saprotan kepada Sdr. Wakid, lalu Sdr. Wakidmenerangkan kepada saksi, H. Budhirat dan H. Raskama Als. H. AbdulHalim bahwa para petani penerima pinjaman tersebut akan dibuatkankelompok tani binaan PT. SHS, kemudian saksi bertanya kepada Sadr.Wakid mengapa tidak menggunakan kelompok tani hamparan usahatani sebagaimana yang diusulkan oleh H. Raskama Als. H. Abdul Halim?
    Majalengka tahun 20112012;Bahwa karena Saksi sebagai Kepala Cabang Khusus PT.SHSSukamandi, maka secara otomatis saksi juga menjadi PenanggungJawab Tim GP3K PT.SHS KR Sukamandi, termasuk juga untuk wilayahMajalengka;Bahwa saksi sebagai Penanggung Jawab Tim GP3K PT.SHS KR Sukamandi adalah MEMO No : 44/MM/KR 1I/VIII/2011 tanggal 20 Agustus2011 yang ditandatangani oleh Syaiful Bahri, Sp.
    , penggunaan sumber daya dan pengamanan hasil.Bahwa susunan Tim Gerakan Peningkatan Produksi Pangan berbasisKoorporasi (GP3K) PT.SHS KR tahun 2011 adalah Tim GP3K PT.SHSKR Sukamandi berdasarkan MEMO No : 44/MM/KR I/VIII/2011 tanggal20 Agustus 2011:Penanggung Jawab : Syaiful Bahri,SP.
    Saksi tidak pernah mendapat surat pemberitahuan mengenaiapakah proposal yang diajukan tersebut di setujui atau tidak, lalu saksimendapat informasi dari Sdri.Tjitjin (Sekretaris PT.GSGHS KR 1) bahwadana GP3K untuk Kab.Majalengka sudah masuk di rekening joint account;Bahwa setelah proposal yang telah saksi verifikasi tersebut diserahkanke PT.SHS KR I, saya tidak tahu lagi bagaimana prosesnya sehinggadana tersebut masuk ke rekening joint account, karena yang melakukanproses pencairan adalah PT.SHS Pusat