JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI NABIRE ; MARTHEN SALLAO, S.Sos.

PUTUSANNomor : 1083 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama : MARTHEN SALLAO, S.Sos.Tempat lahir : PangliUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/08 Juli 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Wolorobaga, Kota Lama Distrik MuliaKabupaten Puncak JayaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PNS.Terdakwa berada diluar tahanan ;yang diajukan dimuka

Terdakwa MARTHEN SALLAO, S.Sos. denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanHal. 2 dari 6 hal.

, S.Sos.tersebut ; Mengubah amar Putusan Pengadilan Negeri Nabire tanggal 12 Juni 2008Nomor : 57/Pid.B/2008/PN.Nbe. sekedar mengenai kwalifikasi delik danpenjatuhan pidana sehingga berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Marthen Sallao,S.Sos telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana "secarabersamasama dan tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada umumuntuk main judi.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Marthen Sallao,S.Sos selama 6(enam) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan. Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah 50.000, ( limapuluh ribu rupiah) dirampas untukNegara. 2 (dua) blok kupon putih dan 1 (satu) buah meja terbuat dari kayu dirampasuntuk dimusnahkan.

Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut ; Menyatakan terdakwa MARTHEN SALLAO,S.Sos bersalahmelakukan tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan dan terdakwatetap dalam tahanan. Menyatakan barang bukti berupa :Uang sebanyak 50.000 (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk dimusnahkan.

ALI, baik bertindak secara sendirisendiri ataubersekutu maupun bertindak bersamasama dengan JONI P, ANDREASPABUNTA, S.Sos, MARTHEN SALLAO, S.Sos, YOSEP RAMMA dan AHMADAlias YOGA (yang perkaranya displit dalam berkas lain) Pada hari Rabu tanggalHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 1089 K/Pid/200917 Maret 2008 sekitar jam 16.30 WIT.

Adapun yang bertindak sebagai peluncur/pengecer adalah JONI P,ANDREAS PABUNTA, S.Sos, MARTHEN SALLAO S.Sos., AHMAD AliasYOGA dan YOSEP RAMMA (yang perkaranya displit dalam berkas lain);Bahwa para peluncur (ANDREAS PABUNTA, S.Sos, MARTHENSALLAO S.Sos., AHMAD Alias YOGA dan YOSEP RAMMA) tersebut yangmenerima kupon putih (togel) dari Terdakwa dan menjual kupon putih (togel)tersebut kepada para pembeli dengan cara menyebutkan nomor/ angka yangakan dibeli.

Tergugat II sah tidaknya sertacacat hukum tidaknya tindakan Turut Tergugat Il dalam menerbitkan SHMtersebut adalah kompotensi absolut Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimanadiatur dalam UU No, 5 tahun 1986 ;Bahwa selain itu berdasarkan bukti hukum yang ada seharusnya Ny,Sallao dan Nuraeni b,H. Kalamang turut pula digugat dalam perkara ini, karenatanah Sumang bin Bidu (Persil 30 a D,II Kohir 367 Cl) terjual tanggal 24 Agustus1970 kepada Ny.

Sallao seluas 0,63 Ha (6.300 m2) dan tanggal 22111975dijual lagi kepada Nuraeni b.H. Kalamang seluas 0,535 Ha, jika dijumlahseluruhnya seluas 11.650 m2 atau 1.165 Ha yang samadengan luas obyeksengketa dalam surat gugatan ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makassar telahmengambil putusan, yaitu putusannya No. 12/Pdt.G/2002/PN.Mks, tanggal 20Februari 2003 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II ;Dalam Pokok Perkara :1.

Sallao dandijual ke Nuraeni bin H. Kalaman (Vide putusan mulai Hal. 12 alinea keenamsampai hal.13 alinea ketiga), maka pertanyaannya "adakah jalanan kereta apiitu, keberatan/terlibatkah Munir, Ny. Sallao dan Nuraeni bin H. Kalamangterhadap objek sengketa???? Jawabnya, keberadaan jalanan kereta api hanyaomong kosong dan atas nama Munir, Ny. Sallao dan Nuraeni bin H.

Sallao danNuraeni bin H. Kalamang di atas objek sengketa yang dikenal dengan Persil 30a D.Il Kohir No. 367 C.l, maka jelas nyatanya bahwa bukti T.II16 penuhkebohongan yang perlu dipertanyakan keberadaannya ;Oleh karena pertimbangan tersebut tidak disentuh oleh pemeriksaan ulangsecara menyeluruh khususnya tentang faktafaktanya oleh Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar tersebut, maka Judex Facti Pengadiian TinggiHal. 20 dari 27 hal. Put.

Alce Sallao telah memeriksa seorangperempuan bernama Yohana Matini, kirakira berumur 40 tahun,bertempat tinggal di JI. Ds Yan Mamoribo, Kel.

Alce Sallao telah memeriksa seorang perempuan bernamaYohana Matini, kirakira berumur 40 tahun, bertempat tinggal di JI. DsYan Mamoribo, Kel.

Alce Sallao telah memeriksa seorang perempuan bernamaHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022/PN NabYohana Matini, kirakira berumur 40 tahun, bertempat tinggal di JI. DsYan Mamoribo, Kel.

Alce Sallao dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Nabire atas nama MUSTARI DAENG KULLEdengan uraian kelainan yang didapat yaitu : Luka robek di dagu berukurankurang lebih panjang lima centimeter.

Nab.keluar rumah saksi korban, lalu terdakwa mengayunkan tangan kanannyayang memegang pisau kearah saksi korban dan mengenai dagu saksi korbanhingga mengeluarkan darah, kemudian terdakwa lari ; Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian;Menimbang, bahwa di persidangan telah di bacakan Visum Et RepertumNomor.445/04//2015 yang dibuat oleh Dokter Alce Sallao tanggal 20 Januari2015, dengan kesimpulan berdasarkan faktafakta yang ditemukan daripemeriksaan terhadap Mustari

Alce Sallao, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ahli menerangkan pernah diperiksa Penyidik Polri danmembenarkan pendapatnya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP), serta menyatakan bahwa semua keterangannya dalam BAP adalahbenar, dan diberikan tanpa ada paksaan apapun; Bahwa ahli menerangkan merupakan lulusan Fakultas KedokteranUniversitas Hasanuddin lulus tahun 2008 dan saat ini ahli bekerja di RSUDNabire, dan ahli sudah beberapa kali ditunjuk sebagai ahli

Alce Sallao tertanggal 18 September 2020, yangmenerangkan bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap SolemanMandiwa ditemukan kelainan yang didapat yaitu luka robek di dahi nol komalima kali satu kali nol Koma lima sentimeter yang diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul; Surat Keterangan Meninggal No. 474.3/BLUD RSUDNABIRE/88/IX/2020 atas nama Pasien Tn. Soleman Mandiwa, yangditandatangani Dr.

Alce Sallao tertanggal 18 September 2020, yangmenerangkan bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap SolemanMandiwa ditemukan kelainan yang didapat yaitu luka robek di dahi nol komalima kali satu kali nol Koma lima sentimeter yang diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul; Bahwa Surat Keterangan Meninggal No. 474.3/BLUD RSUDNABIRE/88/IX/2020 atas nama Pasien Tn. Soleman Mandiwa yangditandatangani dr.

Alce Sallao tertanggal 18 September 2020, yangHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Nabmenerangkan bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap SolemanMandiwa ditemukan kelainan yang didapat yaitu luka robek di dahi nol komalima kali satu kali nol Koma lima sentimeter yang diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul; Bahwa Surat Keterangan Meninggal No. 474.3/BLUD RSUDNABIRE/88/IX/2020 atas nama Pasien Tn. Soleman Mandiwa yangditandatangani dr.

sakit namun tidak didengar hinggakemarin tanggal 23 Maret 2018 Terdakwa menikam korban, hingga Terdakwamendapatkan korban sudah meninggal dunia ; Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) kali melakukan penikaman terhadap korban ; Bahwa Terdakwa menyesal atas adanya kejadian ini dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di bacakan Visum Et RepertumNomor : 445/25/III/2018 tanggal 23 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr.Alce Sallao

diatas pinggang kanan) ukuran panjang tigasentimeter, dalam tujuh sentimeter ;> Orang tersebut dinyatakan meninggal Jam 13.55 Wit ;KesimpulanKesimpulan :> Diagnosa (sedapat mungkin jangan memakai istilah asing) : Luka Tikam> Kelainan tersebut diakibatkan oleh : Kekerasan Benda TajamOleh karena hal tersebut terjadi bahaya maut.Menimbang, bahwa di persidangan telah di bacakan Surat KeteranganMeninggal Nomor : 474.3RSU/079/III/2018 tanggal 23 Maret 2018 yang ditandatangani dan diperiksa oleh dr Alce Sallao

tikam dipunggung (diatas pinggang kanan) ukuran panjang tigasentimeter, dalam tujuh sentimeter ;> Orang tersebut dinyatakan meninggal Jam 13.55 Wit ;KesimpulanKesimpulan :> Diagnosa (Sedapat mungkin jangan memakai istilah asing) : LukaTikam> Kelainan tersebut diakibatkan oleh : Kekerasan Benda TajamOleh karena hal tersebut terjadi bahaya maut.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan MeninggalNomor : 474.3RSU/079/III/2018 tanggal 23 Maret 2018 yang ditandatangani dan diperiksa oleh dr Alce Sallao

Alce Sallao, Nip. 19840516200902002 dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Nabire;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat Tuntutannya No.Reg.Perkara: PDM 01/ NABIRE/ 01/2015 tanggal 03 Maret 2015, telah meminta agar :Hakim pada Pengadilan Negeri Nabire memutus sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Loisa Dina Tawaru terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penganiayaan,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Salman bin Sallao terhadap Penggugat Rina binti Rahim;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima

Alce Sallao, selaku dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Nabire, yang menerangkandengan hasil pemeriksaan:Uraian tentang kelainan yang didapat : memar di leher sebelah kiri Kuranglebih tiga sentimeter ;Kesimpulankesimpulan: Diagnosa (sedapat mungkin jangan memakai istilah asing) : luka memar; Kelainan tersebut diakibatkan oleh : kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Saksi Sallao, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriEnrekang untuk merubah nama anak Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Sumarni; Bahwa pada tahun 2011 Pemohon menikah dengan suaminya bernamaIbrahim Alkahfi; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama Imam Algazali dan Azizah Umayrah; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama kedua anak Pemohon tersebutkarena menurut imam salah satu

Bahwa pada mulanya tanah objek sengketa adalah tanah dari TongkonanRante, yang sebahagian telah di hibahkan kepada Pemerintah untukpembangunan Kantor Koramil dan Perumahan Danramil Sesean seluas +600 M2 atau 20 x 30 M dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Jalan Pong Massangka; Sebelah Timur dengan Pekarangan/ Rumah K Pasinggi: Sebelah Selatan dengan Tanah Sengketa; Sebelah Barat Pekarangan / Rumah Markus Sallao;2.

dengan batas batas Sebelah Utara dengan Jalan Pong Massangka; Sebelah Timur dengan Pekarangan/Rumah K Pasinggi; Sebelah Selatan dengan Tanah Sengketa; Sebelah Barat Pekarangan/Rumah Markus Sallao;obyek gugatan dalam perkara ini kabur karena paraPenggugat tidak menerangkan secara tegas lokasi mana yangmenjadi obyek sengketa, dengan demikian karena obyek gugatanPenggugat kabur dan tidak jelas yang secara hukummengakibatkan gugatan Penggugat cacat yuridis/tidak memenuhipersyaratan formil gugatan, sehingga

Blok 110 An.Mustapa bin Sallao, berdasar AJB No. 37/AKTA/BATANG/1978. Dibelidari Mustapa bin Sallao kepada Drs. H. Muh Jabbar Tanro; Utara : bekas tanah Manggi Timur : Sungai Selatan : bekas tanah Mustafa Barat : bekas tanah Dg. Sunggu(Dijual Lk Samsul Tanro Tergugat 1)45) Tanah seluas + 3.500 m2 di Desa Bulobulo, Kecamatan BatangKabupaten Jeneponto. Persil 116 S.I, Kohir No. 940 Cl., berdasar AJBHalaman 16 dari 828 him. Putusan 118/Pdt.G/2020/PA. JnpNo. 13/AKTA/BATANG/1978.

JnpMustapa bin Sallao, berdasar AJB No. 37/AKTA/BATANG/1978.Dibeli dari Mustapa bin Sallao kepada Drs. H. Muh Jabbar Tanro; Utara : bekas tanah Manggi Timur : SungaiSelatan : bekas tanah Mustafa Barat : bekas tanah Dg. Sunggu45) Tanah seluas + 3.500 m2 di Desa Bulobulo, Kecamatan BatangKabupaten Jeneponto. Persil 116 S.I, Kohir No. 940 Cl., berdasar AJBNo. 13/AKTA/BATANG/1978. Dibeli dari PATTA dan DJAPA kepadaDrs. H.

Jabbar Tanro.Bahwa lokasi tanah sebagaimana dalil perbaikan gugatan ParaPenggugat point 44) halaman 13 (tiga belas) bukan harta bersamaPenggugat dengan almarhum Jabbar Tanro namun merupakantanah Hj sania (ibu Tergugat , Il, Ill, IV) dengan Jabbar Tanro yangdibeli dari Mustafa Bin Sallao pada tahun 1978. Karena itu tidak tepatdimasukkan sebagai objek gugatan perkara a quo.

Blok 110 An.Mustapa bin Sallao, berdasar AJB No. 37/AKTA/BATANG/1978. Dibelidari Mustapa bin Sallao kepada Drs. H. Muh Jabbar Tanro Utara: bekas tanah Manggi Timur : Sungai Selatan : bekas tanah Mustafa Barat : bekas tanah Dg. Sunggu45) Tanah seluas + 3.500 m2 di Desa Bulobulo, Kecamatan BatangKabupaten Jeneponto. Persil 116 S.I, Kohir No. 940 Cl., berdasar AJBNo. 13/AKTA/BATANG/1978. Dibeli dari PATTA dan DJAPA kepadaDrs. H.

Mustapabin Sallao, berdasar AJB No. 37/AKTA/BATANG/1978. Dibeli dari Mustapa binSallao kepada Drs. H. Muh Jabbar Tanro; Utara : bekas tanah ManggiTimur : SungaiSelatan :bekas tanah MustafaBarat : bekas tanah Dg.

MEMES dimana sebelumnya terdakwaIl SAMIR telah meminta ijin kepada pemilik rumah, danmaksud para terdakwa melakukan permainan judi SambungTulang hanya sebagai hiburan saja ;e Bahwa pada saat di tangkap oleh polisi kami tidakmelakukan perlawanan dan barang bukti yang diamankanpada saat itu adalah kartu joker dan uang namun jumlahnyatidak tahu dan pada saat itu yang menyaksikan adalah sdr.SINDI, tersangka KARIM GOLI (dalam berkasa terpisah),MARTEN SALLAO dan sdr IVANe Bahwa tempat para terdakwa bermain