Ditemukan 7 data
9 — 0
Penggugat 5Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaran sudahmulai terjadi pada bulan Januari 2010 hal ini disebabkan Tergugat selakusuami kurang memberikan nafkah pada Penggugat dan Tergugat hanyamemberikan nafkah Rp.20 ribu perhari sehingga tidak cukup untukkeperluan seharihari 5 22200220222 22202Bahwa Penggugat berupaya unutk bersabar dengan harapan Tergugat lebihbersemangat bekerja 222 22 enone nn nen ne nnn n neeBahwa pertengkaran terjadi juga di sebabkan ternyata Tergugat tidak setiada
28 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (BUDI ROSWANDI Bin KATNO) terhadap Penggugat(DAHLIA MAHWADA Alias DAHLIA MAHWADDA Binti IDING SETIADA);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,00, (enam ratus tujuhpuluh lima
87 — 75
sebagiantelah berdiri diatas tanah yang disewakan oleh Penggugat kepadaTergugat, diberi tanda,P.7 j= nnn nnn nn nnn nnnnnnnnBuktibukti surat tersebut diatas setelah diteliti dan dicocokan dengan aslinyaternyata. sesuai aslinya, kecuali P.4 dan telah diberi materai cukup,selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini 5Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dalam perkara ini iamengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang masingmasing dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Nengah Keddy Setiada
96 — 54
2016atas putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 39/Pdt.G/2016/PN.Dpstanggal 29 Agustus 2016, ternyata telah diajukan dalam tenggang waktu sertamenuruttata cara yang ditentukan dalam undangundang sehinggapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa pihak Tergugat/Pembanding dalam memoribandingnya tertanggal 30 September 2016 telah mengemukakan alasanalasan keberatannya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan saksisaksi Penggugat/Terbanding (I NengahKeddy Setiada
258 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat dari PT.BPR Tripanca Setiada kepadaIr.Musawir Subing,MM, Nomor : 11/026/TS/III/2008 tanggal 10 Maret 2008 perihalPenempatan Deposito milik Pemda LampungTengah ;. Surat dari PT.BPR Tripanca Setiada kepadaIr.Musawir Subing,MM, Nomor : 11/026/TS/II/2008 tanggal 10 Maret 2008 perihalPenempatan Deposito milik Pemda LampungTengah ;.
144 — 91
BPR Tripanca Setiada yang sudah dilikuidasi dandiambil alih tangungjawabnya oleh Lembaga Penjamin Simpanan (LPS);Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa tidak terjadi pembayaran dan saksimengetahui adanya penolakan pembayaran oleh Lembaga PenjaminSimpanan (LPS) tetapi saksi tidak mengetahui dasar dan alasan hukumnya;Bahwa saksi mengetahui dan melihat adanya surat yang masuk terhadappermohonan dari kuasa hukum Penggugat untuk meminta keringanan danmelakukan pembayaran;Bahwa saksi tidak mengetahui apa
224 — 62
Setiada Hadinata tidak membayar iuran warga RT.002/002sudah 2 tahun Sdr. Hadinata tidak membayar iuran warga juga tidak pernahhadir dipertemuan warga RT.002/002 ;Bahwa pada saat pertemuan waega tidak ada pejabat yang hadir kecualiRT.01, RW.Il;Bahwa apabila tidak datang pada saat rapat warga 5 kali tidak hadir padapertemuan warga maka ada sangsinya;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa berkata Bajingan, Bangsat,dan Katakata yang lain Ketika mendatangi PT.