Pemohon:
1.I WAYAN SUMIARTHA
2.NI LUH ADE KARMIASIH

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Depok, tanggal 4 Maret 2020, Nomor 608/Pid.B/2019/PN.Dpk yang dimintakan banding tersebut :

MENGADILI SENDIRI

Menyatakan Terdakwa Lalu Sumiartha

,Mkn Notaris Jakarta atas nama penjual LALU SUMIARTHA atas nama pembeli RUDI SURYANTO, SH (yang dilegalisasi);
1 (satu) set FotoCopy Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 48 tanggal, 20 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh SINDIAN OSAPUTRA , SHM.kn Notaris di Jakarta atas nama yang menyewakan RUDI SURYANTO, SH atas nama penyewa LALU SUMIARTHA (Yang dilegalisasi);
1 (satu) set Fotocopy Salinan Akta Jula Beli (AJB) No : 260/2014 tanggal 19 Seprtember 2019 yang dikeluarkan oleh Mila Dewi Mariam

Pembanding/Penuntut Umum : EKI MORALITA PRIHANTINI, SH
Terbanding/Terdakwa : LALU SUMIARTHA

Pembanding/Tergugat I : Lalu Sumiartha
Terbanding/Penggugat : Rudi Suryanto, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Endang Purwati

PUTUSANNOMOR 128/PDT/2019/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :LALU SUMIARTHA, beralamat Jalan Shofa Marwa II No. 25 RT.007 RW O06 Kelurahan Mekarsari, KecamatanCimanggis Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semulaTergugat ;LawanRUDI SURYANTO,SH, beralamat di Komplek Dithubad CijantungIV,Jalan

Gede Sumiartha Mesi mengalami luka kemudianTerdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam mengkrip (mencekik) leher Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali dimana saat itu Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam danKorban Dewa Gede Sumiartha Mesi samasama menghadap ke arah timur danselanjutnya Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi berusaha melepaskan diridengan cara membungkuk sehingga Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondamdan Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi samasama terjatuh

/Pid.B/2014/PN.BLISumiartha Mesi takut, kKemudian sesampainya Korban Dewa Gede SumiarthaMesi di dekat rumahnya, Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi melihat sepedamotor Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam parkir di depan rumah Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi sehingga untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi tidak jadi masuk ke dalamrumahnya dan Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi menunggu di dekat pohonsingapur yang berada di dekat rumahnya, selanjutnya di dalam rumah

DewaGede Sumiartha Mesi, Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam berteriakteriak memanggil nama panggilan Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi,namunorang yang keluar dari dalam rumah Korban Dewa Gede Sumiartha Mesiadalah orang tua dari Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi yakni saksi DewaGede Mesi dan saksi Dewa Gede Mesi menjawab bahwa anaknya (Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi) tidak ada di rumah, setelah itu Terdakwa WayanSumerta Alias Gondam yang masih dalam keadaan marah menebas pot bungaplastik yang tergantung

Gede Sumiartha Mesisedangkan pukulan kedua tidakmengenai wajah Saksi Dewa GedeSumiartha Mesi karena Saksi DewaGede Sumiartha Mesi berhasilmenghindar ;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 21.

Dewa GedeSumiartha Mesi berhasil menghindar sehingga pukulannya tidak mengenaiwajah Saksi Dewa Gede Sumiartha Mesi kemudian Terdakwa mencekik Saksi Dewa Gede Sumiartha Mesi dengan menggunakan lengan tangan kanannyayang dikalungkan di leher Saksi Saksi Dewa Gede Sumiartha Mesi dari arahbelakang sambil Saksi Dewa Gede Sumiartha Mesi ditarik kebelakangsehingga Saksi Dewa Gede Sumiartha Mesi melawan dengan caramenundukkan badan sehingga Saksi Saksi Dewa Gede Sumiartha Mesi danTerdakwa samasama terjatun

Saksi KDMAHENDRA PUTRA dan Saksi NGH SUMIARTHA kemudian langsungHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor : 22/Pid.B/2015/PN.SEL.mengamankan terdakwa beserta barangbarang yang dia pergunakan untukmenjalankan permainan judi togel.Bahwa terdakwa menjalankan judi togel dengan cara memberikankesempatan kepada masyarakat umum yaitu para pembeli yang memesannomor, baik dengan langsung datang kepada terdakwa maupun memesanmelalui handphone terdakwa di nomor 0859031748602, yang mana parapembeli/ pemasang nomor dapat

Saksi KDMAHENDRA PUTRA dan Saksi NGH SUMIARTHA kemudian langsungmengamankan terdakwa beserta barangbarang yang dia pergunakan untukmenjalankan permainan judi togel.Bahwa terdakwa menjalankan judi togel dengan cara memberikankesempatan kepada masyarakat umum yaitu para pembeli yang memesannomor, baik dengan langsung datang kepada terdakwa maupun memesanmelalui handphone terdakwa di nomor 0859031748602, yang mana parapembeli/ pemasang nomor dapat memasang 2 (dua), 3 (tiga) maupun 4 (empat)angka, kemudian

Saksi KADEK MAHENDRA PUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 November 2014 sekira jam 15.20 witasaksi bersama Saksi NENGAH SUMIARTHA dan Tim Buser Polda NTBlainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHYIN alias YINdi rumah terdakwa di Dusun Buhlawang Timur, Desa Keruak, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual nomornomor togel kepadamasyarakat umum yang datang ke rumah terdakwa maupun yangmembeli

Saksi NENGAH SUMIARTHA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 22/Pid.B/2015/PN.SEL.Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 November 2014 sekira jam 15.20 witasaksi bersama Saksi KADEK MAHENDRA PUTRA dan Tim Buser PoldaNTB lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHYIN aliasYIN di rumah terdakwa di Dusun Buhlawang Timur, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual nomornomor togel kepadamasyarakat

Unsur Tanpa Mendapat izin;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 22/Pid.B/2015/PN.SEL.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KADEK MAHENDRAPUTRA dan saksi NENGAH SUMIARTHA dan keterangan Terdakwadipersidangan menerangkan bahwa Terdakwa melakukan permainan tersebuttidak mendapat atau tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Tanpa Mendapat izin telahterpenuhi.Ad. 3.

KAYAN SUMIARTHA ADNYANA serta Saksi 3.PUTU SUARDIPA memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimanatercatat dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang telah diberikan olehsaksi tersebut di atas, Penggugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah cukupdan tidak akan mengajukan apaapa lagi untuk memperkuat surat gugatannyadan mohon untuk segera mendapatkan putusan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya

TabMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir ke persidanganuntuk membela hakhaknya, namun Majelis Hakim tetap menganggap perluuntuk membuktikan dalildalil Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P4 dan SaksiSaksi yaituMADE ARDIKA, KAYAN SUMIARTHA ADNYANA dan PUTU SUARDIPA ;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum gugatan Penggugat satu persatu ;Tentang petitum pertama ;Menimbang, bahwa dalam

KAYAN SUMIARTHA ADNYANA serta Saksi 3. PUTU SUARDIPAyang pada pokoknya pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berlangsung harmonis dan rukun.

MADE ARDIKA , Saksi 2.KAYAN SUMIARTHA ADNYANA serta Saksi 3.

Penggugat:
LALU SUMIARTHA
Tergugat:
Rudi Suryanto, SH
Turut Tergugat:
1.Sindian Osaputra, SH., M.Kn
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kepala Kantor Pertanahan Kota Depo

PUTUSANNomor : 74/ Pdt.G / 2018 / PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perdata antara:LALU SUMIARTHA, umur 51 tahun, tempat tanggal lahir Mataram,tanggal 17 Januari 1967, beralamat Jalan ShofaMarwa Il No. 25 RT. 007 RW OO6 KelurahanMekarsari, Kecamatan Cimanggis Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan

Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02780 Kelurahan Mekarsari, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Jawa Barat atas nama Lalu Sumiartha yang terletak diJl. Shofa Marwa II No. 25 Rt.007 Rw.006 Kelurahan Mekarsari, Cimanggis, KotaDepok, diberi tanda P 1;2. Fotokopi Salinan/Turunan Akta Jual Beli No. 55/Cimanggis/2005 tanggal 28Desember 2005 yang dibuat oleh Notaris Yusefin Lely Kusumaningsih, SHNotaris PPAT Kota Depok, Jawa Barat, diberi tanda P 2;3.

, tertanggal19 Mei 2015, diberi meterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda T9;Fotocopy Somasi dari Rudi Suryanto, SH., kepada Lalu Sumiartha, tertanggal27 Mei 2015, diberi meterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda T10;Fotocopy Somasi Nomor 009/SRR01/I/2018 tanggal 17 Januari 2018 dariNurhadi, SH., dkk., selaku Kuasa dari Rudi Suryanto, SH., kepada LaluSumiartha, diberi meterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda T11;Fotocopy Somasi ke2 Nomor 013/SRR01/II/2018 tanggal 02 Februari 2018dari

Nurhadi, SH., dkk., selaku Kuasa dari Rudi Suryanto, SH., kepada LaluSumiartha, diberi meterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda T12;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Lalu Smiartha, tanggal 02 Juli2016, diberi meterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda T13;Fotocopy Surat Permohonan dari Lalu Sumiartha kepada Rudi Suryanto, diberimeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda T14;Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 27 Oktober 2015 yang dibuat oleh LaluSumiartha dan ditandatangani

oleh Lalu Sumiartha dan Endang Purwati, diberimeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda T15;Print Out Foto Penggugat dan Tergugat, serta istri Tergugat saatpenandatanganan Akta dihadapan Turut Tergugat , diberi meterai cukup dansesuai aslinya, diberi tanda T16;Fotocopy Gugatan Wanprestasi dari pihak Tergugat kepada pihak Penggugatyang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Depok, diberi tanda T17;Fotocopy Akta Jual Beli tanggal 19 Desember 2014 Nomor 260/2014, yangdibuat oleh Notaris Sidian

Wayan Adi Sumiartha, S.H., M. Kn., 4. Ni PutuCandra Dewi, S.H. kesemuanya Warga Negara Indonesia, masingmasing adalah Advokat dan Pengabdi Bantuan Hukum, kesemuanyamemilin domisili hukum di Yayasan Lembaga Bantuan HukumIndonesia (YLBHI) Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Bali beralamatdi Jalan Plawa Nomor 57, Denpasar , berdasarkan Surat Kuasakhusus: fariggal 23: AGUSIUS! 201.8 jx

yang melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi AGUS PRAMONO dan saksi I NENGAH SUMIARTHA

(anggota PolresSumbawa Besar) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Mawar No. 11Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan Bugis Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa adabeberapa orang sedang melakukan permainan judi jenis rumi dengan menggunakankartu remi dan uang sebagai taruhannya kemudian saksi AGUS PRAMONO bersamadengan saksi I NENGAH SUMIARTHA melakukan pengecekan sesampainya ditempat kejadian, saksi AGUS PRAMONO bersama dengan saksi I NENGAHSUMIARTHA melihat Terdakwa I M.

Als YOSI AK BAHARUDDIN YUSUF,Terdakwa IV ARIFIN Als DAVID AK PUNTUK dan Terdakwa V ADI GUNAWANAls ADI AK ANWAR SONY pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamDakwaan Kesatu, mereka yang melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi AGUS PRAMONO dan saksi I NENGAH SUMIARTHA

Saksi AGUSPRAMONO)22 2222 n none nnn n cence nen ce nec ne nene Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengansaksi bersama dengan saksi I NENGAH SUMIARTHA, (Anggota PolresSumbawa) telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangmelakukan permainan judi dengan menggunakan katu remi denganmemasang uang sebagai taruhannya pada hari Senin tanggal 22 Agustus2011 sekitar jam 23.30 wita bertempat di Jalan Mawar Kel. Bugis, Kec.Sumbawa Kab.

ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara : 2Nyoman Sumaryani, Tempat tanggal Lahir di Kahuripan dalem, tanggal 27Agustus 1992, NIK 1805024705920006, Jenis KelaminPerempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMK, beralamat/ tempat tinggal di Dusun /brPejukutan, Kelurahan Pejukutan,kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebut sebagaiPihakMelawan: Wayan Sumiartha

padasalah satu sisinya berlambang huruf S (superman) yang diduga narkotikajenis ekstasi (inex) dengan berat bersih 10,52 gram (sepuluh koma lima duagram), 9 (Sembilan) poket serbuk putih yang diduga narkotika jenis kokaindengan berat brutto 7,82 gram (tujun koma delapan dua gram), perouatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saatAparat Kepolisian Resort Lombok Barat diantaranya saksi LALU IMAM BUDIRAHARUJA, saksi PADLI dan saksi NENGAH SUMIARTHA

salah satu sisinyaberlambang huruf S (superman) yang diduga narkotika jenis ekstasi (inex)dengan berat bersih 10,52 gram(sepuluh koma lima dua gram), 9 (Sembilan)poket serbuk putih yang diduga narkotika jenis kokain dengan berat brutto7,82 gram (tujun koma delapan dua gram), perobuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal saatAparat Kepolisian Resort Lombok Barat diantaranya saksi LALU IMAM BUDIRAHARUJA, saksi PADLI dan saksi NENGAH SUMIARTHA

diduga narkotika jenis ekstasi (inex) dengan berat bersihHal 10 dari 46 Putusan No.528/Pid.Sus/2015/PN.Mtr.10,52 gram(sepuluh koma lima dua gram), 9 (Sembilan) poket serbuk putihyang diduga narkotika jenis kokain dengan berat brutto 7,82 gram (tujuhkoma delapan dua gram), perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saatAparat Kepolisian Resort Lombok Barat diantaranya saksi LALU IMAM BUDIRAHARUJA, saksi PADLI dan saksi NENGAH SUMIARTHA

Saksil NENGAH SUMIARTHA Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa at melakukan penangkapanterhadap dirinya, Bahwa , saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidikPolres Lombok Barat dan keterangan yang saksi berikan , Bahwa , saksi adalah anggota satuan narkoba Polres Lombok Barat, Bahwa , saksi bersama tim pernah melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekitar pukul 01.00WITA bertempat di jalan depan Surf Bar di Dusun Gili TrawanganDesa Gili Indah Kecamatan

uang Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), 1 (satu) bungkus plastik klip merkCETIK berisikan 34 (tiga puluh empat) plastik klip kosong, 1 (satu)buah HP samsung CE 0168 warna cassing hitam, 1 (satu) buah HPsamsung duos CE 0168 warna cassing hitam, 1 (satu) buah HP NokiaHal 19 dari 46 Putusan No.528/Pid.Sus/2015/PN.Mtr.warna cassing hitam lis biru, ditemukan didalam tas warna coklat yangdibawa oleh terdakwa,Bahwa , selain melakukan penggeledahan di depan surf bar, saksiFadli dan juga saksi Nengah Sumiartha

tersebut mereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari adanya informasi masyarakat yang diterima saksi SISWANTO selakuanggota polisi Polres Sumbawa yang menginformasikan bahwa di kamar kossaksi ISNIWATI di Dusun Kauman RT.08 RW.02 Desa Labuhan Sumbawa,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa ada permainan judi karturemi dengan taruhan uang, berdasarkan informasi tersebut saksi SISWANTObersamasama dengan saksi I NENGAH SUMIARTHA

tersebut mereka terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari adanya informasi masyarakat yang diterima saksi SISWANTO selakuanggota polisi Polres Sumbawa yang menginformasikan bahwa di kamar kossaksi ISNIWATI di Dusun Kauman RT.08 RW.02 Desa Labuhan Sumbawa,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa ada permainan judi karturemi dengan taruhan uang, berdasarkan informasi tersebut saksi SISWANTObersamasama dengan saksi I NENGAH SUMIARTHA

.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa (satu)set kartu remi jumlah 52 lembar dan uang sebesar Rp.35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) adalah barang bukti yang saksi amankan saatpenangkapan terhadap diri para terdakwa, dimana pada saat itu paraterdakwa mengakui uang tersebut adalah miliknya yang dipakai taruhan;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang disita dalam perkara ini ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;2 Saksi INENGAH SUMIARTHA

YASIN secarabersamasama telah mengadakan perjudian kartu remi bertempat di kamar kosISNIWATI di Dusun Kauman RT.08/02 Desa labuhan Sumbawa, KecamatanLabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa yang terjadi pada hari Kamis tanggal 2Agustus 2012 jam 24.00 wita, para terdakwa telah tertangkap tangan olehsaksi SISWANTO, saksi I NENGAH SUMIARTHA dan saksi AHMADRIYANTO ketika sedang bermain judi kartu remi yang mereka terdakwalakukan dengan cara duduk melingkar searah jarum jam dengan posisiterdakwa I.

terdakwa Pordianto Alias Pordi akan melakukantransaksi jual beli narkotika di seputaran jalan perumahan BTN GreenValley, kemudian saksi bersama dengan team dari Narkotika PolresLobar melakukan pemantauan di seputaran jalan perumahan BTN GreenValley tersebut dengan menggunakan mobil;Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat terdakwa Pordianto AliasPordi melintas di jalan perumahan BTN Green Valley tersebut denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna Hitam, kemudian rekansaksi yang bernama I Nengah Sumiartha

turun dari mobil untukhalaman 9 dari 30 halaman Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2015/PN MtrTerhadapmelakukan pemantauan secara lebih dekat, dan ketika rekan saksi yangbernama I Nengah Sumiartha menghampiri terdakwa secara tibatiba kedua terdakwa melarikan diri dan terdakwa Pordianto Alias Pordiberhasil ditangkap dan menemukan barang bukti berupa 25 (dua puluhlima) butir pil warna krem yang pada salah satu sisinya berlambanggelas yang diduga pil tersebut adalah Narkotika jenis Extacy (Inex)tersebut dibungkus

putih yang saksi temukan dari dalamsaku celana terdakwa dan (satu) unit sepeda motor roda dua merkHonda Beat warna hitam dengan nomor polisi DR 4957 CK yangditemukan terparkir di posisi awal saat terdakwa akan melakukantransaksi Narkotika;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa Pordianto tidak dapatmenunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang untuk menguasaiNarkotika jenis Extacy tersebut.keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan Saksisemuanya tidak benar;2 SAKSI I NENGAH SUMIARTHA

bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa telah melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikasecara tanpa ijin, atau bukan merupakan kewenangannya, atau telah bertentangan denganketentuan perundangundangan yang berlaku atau bertentangan dengan hak subyektiforang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntutumum yakni Saksi PADLI dan Saksi INENGAH SUMIARTHA

langsung menyergap Terdakwa dan secara spontanTerdakwa langsung melarikan diri dan kemudian ditangkap oleh anggota polisi yangbernama I NENGAH SUMIARTHA;Menimbang, bahwa keterangan KI AGUS HENDRA ini menurut penilaianMajelis Hakim adalah keterangan yang beridiri sendiri karena tidak diukung olehketerangan saksi lainnya;Menimbang, bahwa menurut KI AGUS HENDRA, keputusan KI AGUSHENDRA untuk menghadirkan Terdakwa di tempat kejadian perkara sehubungan denganpenguasaan atau pemilikan narkotika adalah

No. 233 PK/Pid.Sus/2016brutto 7,82 gram (tujuh koma delapan dua gram), perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saatAparat Kepolisian Resort Lombok Barat diantaranya Saksi Lalu Imam BudiRaharja, Saksi Padli dan Saksi Nengah Sumiartha melakukan Giat OperasiRutin di wilayah Gili Trawangan di bar SURF BAR dan mendapati Terdakwamelintas di depan SURF BAR menggunakan sepeda cas merk UNITYselanjutnya dilakukan penggeledahan pada diri

salah satu sisinya berlambang huruf S(superman) yang diduga Narkotika jenis Ekstasi (Inex) dengan berat bersih10,52 gram (sepuluh koma lima dua gram), 9 (sembilan) poket serbuk putihyang diduga Narkotika jenis Kokain dengan berat brutto 7,82 gram (tujuh komadelapan dua gram), perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saatAparat Kepolisian Resort Lombok Barat diantaranya Saksi Lalu Imam BudiRaharja, Saksi Padli dan Saksi Nengah Sumiartha

salah satu sisinya berlambang huruf S (Superman) yangdiduga Narkotika jenis Ekstasi (Inex) dengan berat bersih 10,52 gram (sepuluhkoma lima dua gram), 9 (sembilan) poket serbuk putih yang diduga Narkotikajenis Kokain dengan berat brutto 7,82 gram (tujuh koma delapan dua gram),perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saatAparat Kepolisian Resort Lombok Barat diantaranya Saksi Lalu Imam BudiRaharja, Saksi Padli dan Saksi Nengah Sumiartha

salah satusisinya berlambang huruf S (superman) yang diduga Narkotika jenis Ekstasi(Inex) dengan berat bersih 10,52 gram (sepuluh koma lima dua gram), 9(sembilan) poket serbuk putin yang diduga Narkotika jenis Kokain dengan beratbrutto 7,82 gram (tujuh koma delapan dua gram), perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saatAparat Kepolisian Resort Lombok Barat diantaranya Saksi Lalu Imam BudiRaharja, Saksi Padli dan Saksi Nengah Sumiartha

Nomor 51 PK/Pid.Sus/2017Green Valley Kemudian Ki Agus Hendra (DPO) datang lalu duduk di atas sepedamotor Terdakwa selanjutnya Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik warna hitam yang berisi 25 (dua puluh lima) butir pil Ekstasi berwarnakrem dan Ki Agus Hendra (DPO) menyuruh Terdakwa lari setelah memberikan pilEkstasi namun tibatiba petugas dari Kepolisian Polres Lombok Barat diantaranyasaksi Padli dan saksi Nengah Sumiartha datang dan melihat Ki Agus Hendra(DPO) dan Terdakwa PORDIANTO

sobekan plastik yangberisi 25 butir pil Ekstasi menuju BTN Green Valley dan sesampainya di BTNGreen Valley Kemudian Ki Agus Hendra (DPO) datang lalu duduk di atas sepedamotor Terdakwa selanjutnya Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik warna hitam yang berisi 25 (dua puluh lima) butir pil Ekstasi berwarnakrem dan Ki Agus Hendra (DPO) menyuruh Terdakwa lari setelahn memberikan pilEkstasi namun tibatiba petugas dari Kepolisian Polres Lombok Barat diantaranyasaksi Padli dan saksi Nengah Sumiartha

Dalam perkara a quo, kesaksian saksi dari Kepolisian bernama Padimengaku melihat Pemohon Peninjauan Kembali membuang barang bukti.Begitu pula dengan saksi Nengah Sumiartha dari Kepolisian hanyamengaku mengejar orang yang membuang tas ;b.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan, para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 SAKSIINENGAH SUMIARTHA, :e Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan dipersidangan sebagai saksi yaitu terkaitmasalah judi dadu ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan

Lamintang, SH. dalam bukunya Dasar DasarHukum Pidana Indonesia ( hal. 269 ) menyatakan bahwa perkataan willens en wetens itu dapatmemberikan suatu kesan bahwa pelaku itu baru dapat dianggap sebagai telah melakukankejahatannya dengan sengaja, apabila ia memang benar benar berkehendak untuk melakukankejahatan tersebut dan mengetahui tentang maksud dari perbuatannya tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksi INENGAH SUMIARTHA, SUPARJON, A.

pejabat yang berwenang ;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd. 3 Unsur Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satu unsur telah terbuktimaka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksi INENGAH SUMIARTHA

demikian lengkapnya sehingga perbuatanseorang dari mereka tidak berbentuk suatu badan ( HR 9 Juni 1941 ) untuk turut melakukandiisyaratkan bahwa semua orang yang turut melakukan mempunyai kesengajaan yang diperlukandan pengetahuan uang diisyaratkan, agar seorang dapat dinyatakan bersalah turut melakukanharuslah diperiksa dan terbukti bahwa pengetahuan dan kehendak itu terdapat pada tiaptiappelaku ( HR 9 Febrari 1914 )Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksi INENGAH SUMIARTHA

Sipil Kabupaten Bangli diberi tandaP 4 ;Menimbang bahwa bukti bukti surat diatas ialah P1 sampai denganP4 setelah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuaibenar dengan aslinya dan telah dibubuhkan paraf serta diberi materaisecukupnya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; 0 222 22SAKSI NENGAH SUMIARTHA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir ; -----------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; ---------
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat (Ni Luh Ade Karmiasih) dengan tergugat (I Wayan Sumiartha.) yang dilangsungkan secara agama Hindu di Dusun Kawan, Desa Jumpai

------------------------------------------------------------------------------

nnn nnn nen n nnn nennnennnnnneNi Luh Ade Karmiasih, Tempat tanggal Lahir di Kesimpar, tanggal 04 Agustus1997, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, sekarang berdomisili di Banjar DinasKesimpar Kawan, Desa Kesimpar, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, dahulu beralamat di Dusun Kawan,Desa Jumpai, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, ,selanjutnya disebut sebagaiPihakJose e cere n nnn nnn nena nn nnn nena nn nnn nen nn nnn nee e nn ne nn ee PENGGUGAT;Melawan: Wayan Sumiartha

I MADE SUMIARTHA alias SUMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.HAIRUDIN Alias ODEN
2.I MADE SUMIARTHA Alias SUMI

:NI KADEK RUNDAHNI NENGAH ASRI; WAYAN SUMIARTHA; KETUT SUDIARTHA; KETUT BAGIARTHA; KETUT BUDIARTHA; WAYAN BUDI ASTAWA; KADEK BAGI SUARA; KETUT BUDI ADNYANA;. WAYAN PURNA JIWA;. WAYAN ASWATAMA;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Apel Nomor 7,oOo NP ak ODP BP=> = OoSweta Barat, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada H.