Ditemukan 23 data
RONNY SUWONGTO
Tergugat:
SARLENS PANIE
86 — 49
Penggugat:
RONNY SUWONGTO
Tergugat:
SARLENS PANIEPUTUSANNomor 39/Pdt.G/2021/PN RnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:RONNY SUWONGTO, bertempat tinggal di Namodale, Desa/KelurahanSARLENSNamodale, RT/RW: 002/001, Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote Ndao, dalam hal ini memberikan kuasakepada Adimusa Busimon Zacharias, S.H.
Surat Tanda Terima Laporan Polisi, Nomor:STPL/32/VIII/2021/SEK LBN dengan pelapor Ronny Suwongto tertanggal20 Agustus 2021, selanjutnya diberi tanda P9;Halaman 18 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2021/PN Rno10.
Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan, No.Pol: STPL/28/VII/2021/SekLobalain dengan pelapor Ronny Suwongto tertanggal 29 Juli 2019,selanjutnya diberi tanda P10;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P10tersebut dipersidangan telah dibubuhi meterai dan setelah diperiksa olehMajelis Hakim dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, kecualibukti P5 dan P6 yang merupakan bukti fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan
Rafael Ndun (vide bukti suratP1), dan telah adanya penyerahan hak atas tanah sesuai dengan suratpenyerahan hak atas tanah antara Penggugat dan Rafael Ndun (vide bukti SuratP2), selanjutnya telah diterbitkan sertifikat hak milik atas nama pemegang hakRonny Suwongto selaku Penggugat (vide bukti Surat P3);Halaman 24 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2021/PN RnoMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya terkait dengankepemilikan tanah objek sengketa, Penggugat mengajukan saksisaksi
Rafael Ndun (vide bukti surat P1), dan telah adanya penyerahan hak atastanah sesuai dengan surat penyerahan hak atas tanah antara Penggugat danRafael Ndun (vide bukti surat P2), selanjutnya telah diterbitkan sertifikat hakHalaman 30 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2021/PN Rnomilik atas nama pemegang hak Ronny Suwongto selaku Penggugat (vide buktisurat P3);Menimbang, bahwa didukung dengan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian yang menerangkan bahwa tanah objek sengketa adalahtanah
30 — 11
SONY SUWONGTO
SONY SUWONGTO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.003 RW. 002 Desa Baadale,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:HENHANY K.NGGEBU,SH Kewarganegaran Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat Jalan Pisang RI.27/RW.09 KelurahanOebobo, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Oktober 201 2;Selanjutnya disebut sebagai:Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Telah membaca :1.
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
MARLON CELEANDO TANIU
340 — 302
Dikembalikan kepada saksi YERMIAS BENU;
- 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy A9 model SM-A920F dengan nomor IMEI 1: 353453100318694/01, IMEI 2: 353454100318692/01 dengan warna merah marun;
- 1 (satu) buah kartu SIM Telkomsel dengan nomor punggung 621000373297484501 dengan nomor telepon 081337974845;
- 1 (satu) buah kartu memori merk SanDisk Ultra berkapasitas 16 (enam belas) gigabyte berwarna putih abu;
Dikembalikan kepada saksi MARTENTJE SUWONGTO
Setelah itu Terdakwamelaporkan hal tersebut kepada Martentje Suwongto dan menceritakan apayang Terdakwa lihat dan rekam di dalam kamar mandi kosong tersebut.Setelan mendengar hal tersebut Martentje Suwongto meminta Terdakwauntuk mengrirmkan rekaman video tersebut kKepadanya namun Terdakwamengatakan bahwa karena Terdakwa tidak memilki jaringan/data internetmaka tunggu sampai sore hari saat Terdakwa mengisi data internet barulahTerdakwa kirimkan video tersebut kepada Martentje Suwongto.
Saat paketdata internet Terdakwa sudah aktif sorenya, ada pesan di whatsappTerdakwa dari Martentje Suwongto yang mengatakan bahwa kirim videosudah.
Setelah itu Terdakwa melaporkan haltersebut kepada Martentje Suwongto dan menceritakan apa yang Terdakwa lihatdan rekam di dalam kamar mandi kosong tersebut. Setelah mendengar haltersebut Martentje Suwongto meminta Terdakwa untuk mengrirmkan rekamanvideo tersebut kepadanya namun Terdakwa mengatakan bahwa karenaTerdakwa tidak memilki jaringan/data internet maka tunggu sampai sore harisaat Terdakwa mengisi data internet barulah Terdakwa kirimkan video tersebutkepada Martentje Suwongto.
76 — 25
RICARDO GUNAWAN di Kupang, Sdr.SUNYANDRI SUWONGTO di NamodaleBaa.Bahwa Terdakwa Drs.
LANS.Dan dalam surat laporan terdakwa tersebut juga pada point 3 huruf a adalahtidak benar karena surat pernyataan tersebut (terlampir dalam berkas perkara)tidak pernah dibuat oleh saksi SONYARDI SUWONGTO Als. OKO SENG,didukung pula dengan saksi ESTER YANE DITELODEN (istri dari Alm.EDUARD DITE pemilik tanah yang sekarang dimiliki oleh terdakwa) yangmengatakan bahwa suaminya tidak pernah meminjamkan tanah kepada saksiSONYARDI SUWONGTO Als.
OKO SENG untuk dibangun gudangsementara, karena sebelum menempati tanah yang sekarang sudah beralihkepemilikan kepada terdakwa sudah adabangunan permanen milik saksiSONYARDI SUWONGTO Als.
JEFFRY G. LOKOPESSY, SH
Terdakwa:
Drs. DAVID DJOHN SAUDALE
198 — 96
RICARDO GUNAWAN di Kupang, Sdr.SUNYANDRI SUWONGTO di NamodaleBaa ; Bahwa Terdakwa Drs.
Dandalam surat laporan terdakwa tersebut juga pada point 3 huruf a adalah tidak benarkarena surat pernyataan tersebut (terlampir dalam berkas perkara) tidak pernah dibuatoleh saksi SONYARDI SUWONGTO Als. OKO SENG, didukung pula dengan saksiESTER YANE DITELODEN (istri dari Alm. EDUARD DITE pemilik tanah yangsekarang dimiliki oleh terdakwa) yang mengatakan bahwa suaminya tidak pernahmeminjamkan tanah kepada saksi SONYARDI SUWONGTO Als.
OKO SENG untukdibangun gudang sementara, karena sebelum menempati tanah yang sekarang sudahberalih kepemilikan kepada terdakwa sudah adabangunan permanen milik saksi SONYARDI SUWONGTO Als.
81 — 39
Suwongto. (29,10m) ; - Selatan berbatasan dengan Rumah/ Tanah milik Usman Haji Malu. (29,10m) ; -------------------------------------------------------------------------- - Timur berbatasan dengan Jalan Raya. (10,20m) ; --------------------------- Barat berbatasan dengan tembok gudang Kopra milik M. Suwongto. (10,10m) ; --------------------------------------------------------------------------4.
;e Timur berbatasan dengan pekarangan Sunyardi Suwongto;e Selatan berbatasan Jalan Raya Trans Baa Pantai Baru;e Barat Berbatasan dengan pekarangan Toko Haji Usman;2.
Suwongto.29.10.e Selatan berbatasan dengan Rumah/ Tanah milik Usman Haji Malu.29,10 metere Timur berbatasan dengan Jalan Raya. 10,20 metere Barat berbatasan dengan tembok gudang Kopra milik M. Suwongto.10,10 meter.6. Bahwa pada saat Pelawan membeli tanah dan rumah toko dengan batas batas sebagaimana tersebut diatas, tanah dan rumah toko bebas darijaminan utang piutang dan sita jaminan dari Pengadilan.
Suwongto.29.10. Selatan berbatasan dengan Rumah/ Tanah milik Usman Haji Malu.29,10 meter. Timur berbatasan dengan Jalan Raya. 10,20 meter. Barat berbatasan dengan tembok gudang Kopra milik M. Suwongto.10,10 meter.3. Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekutorial yang telahdilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rote Ndao pada tanggal 12 April4. Menghukum Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita secara tanggung rentenguntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;5.
Suwongto. (29,10m7).e Selatan berbatasan dengan Rumah/Tanah milik Usman Haji Malu.(29,10m?).e Timur berbatasan dengan Jalan Raya. (10,20m7?).e Barat berbatasan dengan tembok gudang Kopra milik M. Suwongto.(10,10m?).
Suwongto. (29,10m7) ; Selatan berbatasan dengan Rumah/ Tanah milik Usman Haji Malu.(29,10m?) ; 22222 nnn nnn nn nee Timur berbatasan dengan Jalan Raya. (10,20m7) ; Barat berbatasan dengan tembok gudang Kopra milik M. Suwongto.(10,10m?) ; 4. Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekutorial yang telahdilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rote Ndao pada tanggal 12 April20135.
58 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2248 K/Pdt/2015sebagai Penggugat melawan Terlawan/Tersita sebagai Tergugat, maka telahdilaksanakan sita eksekusi terhadap: 1 (satu) unit Rumah Toko (Ruko) di Jalan Pabean Baa Rote, KelurahanNamodale, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:> Utara berbatasan dengan Pekarangan Martence Suwongto;> Timur berbatasan dengan pekarangan Sunyardi Suwongto;> Selatan berbatasan Jalan Raya Trans Baa Pantai Baru;> Barat Berbatasan dengan pekarangan Toko
Suwongto. 29.10.;> Selatan berbatasan dengan Rumah/Tanah milik Usman Haji Malu 29,10meter;> Timur berbatasan dengan Jalan Raya 10,20 meter;> Barat berbatasan dengan tembok gudang Kopra milik M. Suwongto.10,10 meter;. Bahwa pada saat Pelawan membeli tanah dan rumah toko dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atas, tanah dan rumah toko bebas darijaminan utang piutang dan sita jaminan dari Pengadilan.
Suwongto. 29.10.; Selatan berbatasan dengan Rumah/Tanah milik Usman Haji Malu. 29,10meter; Timur berbatasan dengan Jalan Raya .10,20 meter; Barat berbatasan dengan tembok gudang Kopra milik M.
Suwongto.10,10 meter;Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekutorial yang telahdilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rote Ndao pada tanggal 12 April2013;Menghukum Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita secara tanggungrenteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun timbul verzet atau banding;Hal. 4 dari 12 hal.
Suwongto. (29,10 m?(dua puluh sembilan koma sepuluh meter persegi)); Selatan berbatasan dengan Rumah/Tanah milik Usman Haji Malu. (29,10m? Dua puluh sembilan koma sepuluh meter persegi)); Timur berbatasan dengan Jalan Raya. (10,20 m? (sepuluh koma duapuluh meter persegi)); Barat berbatasan dengan tembok gudang Kopra milik M. Suwongto.(10,10 m?
H. Burdi S Rois
Tergugat:
1.ZAINUDDIN ACHMAD
2.SANTJE S. LENGGU-PENNA
107 — 88
Suwongto. (29,10m) ;
- Selatan berbatasan dengan Rumah/ Tanah milik Usman Haji Malu. (29,10m) ; --------------------------------------------------------------------------
- Timur berbatasan dengan Jalan Raya. (10,20m) ; --------------------------
- Barat berbatasan
Suwongto. (29,10m2) ; Selatan berbatasan dengan Rumah/ Tanah milik Usman Haji Malu. (29,10mz) ; Timur berbatasan dengan Jalan Raya. (10,20m?) ; Barat berbatasan dengan tembok gudang Kopra milik M. Suwongto. (10,10m2) ; 1. 4. Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekutorial yang telahdilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rote Ndao pada tanggal 12 April 2013 ;2.
Terbanding/Penggugat : RONNY SUWONGTO Diwakili Oleh : ADIMUSA BUSIMON ZACHARIAS, SH
42 — 17
,MH
Terbanding/Penggugat : RONNY SUWONGTO Diwakili Oleh : ADIMUSA BUSIMON ZACHARIAS, SH
56 — 14
Suwongto.(29,10m?) ; Selatan berbatasan dengan Rumah/Tanah milik Usman HajiMalu. (29,107) ; Timur berbatasan dengan Jalan Raya. (10,20m7) ; Barat berbatasan dengan tembok gudang Kopra milik M.Suwongto. (10,10m7?) ; 4. Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekutorial yangtelah dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rote Ndao padatanggal 12 April 2013 ; 5.
Suwongto(29,10 m2) ;e Selatan berbatasan dengan rumah / tanah milik Usman HajiMalu (29,10 m2) ;e Timur berbatasan dengan jalan raya (10,20 m2) ;e Barat berbatasan dengan tembok gudang kopra milik M.Suwongto (10,10 m2) ;Yang telah diletakkan sita eksekusi berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Rote Ndao, Nomor01/Pen.Pdt.G/Sita.Eks/2013/PN.RND, tanggal 1 April 2013, adalahmilik Pelawan/Terbanding berdasarkan perjanjian jual beli antaraPelawan / Terbanding dengan Terlawan II Tersita / TurutTerbanding
61 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suwongto. 29.10;Selatan berbatasan dengan Rumah/Tanah milik Usman Haji Mali.29,10 meter;Timur berbatasan dengan Jalan Raya 10,20 meter;Barat berbatasan dengn tembok gudang kopra milik M. Suwongto10,10 meter;3. Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekutorial yang telahdilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rote Ndao pada tanggal 12April 2013;4. Menghukum Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita secara tanggungrenteng untuk membayara segala biaya yang timbul dalam perkara ini;5.
Martahan Napitupulu SH
Terdakwa:
YANTO DAUD Alias YANTO
88 — 32
Ako Martence Suwongto alias AkoCe, Sdr. Amir Kiah dan Sdr. Fera Florence Tupu berusaha meleraitindakan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengalami gangguan dalam menjalankanpekerjaan akibat dari tindakan Terdakwa; Bahwa antara Saksi dan Terdakwa saling memafkan; Bahwa Saksi mengetahui barang bukti dan bukti surat yang diajukandi persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;2.
Ako Martence Suwongto alias AkoCe, Sdr. Amir Kiah dan Saksi Fera Florence Tupu berusaha meleraltindakan Terdakwa;Bahwa Saksi Anak Korban tidak mengalami gangguan dalammenjalankan pekerjaan akibat dari tindakan Terdakwa;Bahwa antara Terdakwa dan Saksi Anak Korban sudah salingmemafkan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN RnoBahwa terdapat Visum Et Repertum Nomor: 08/UK/RSD.RN/I/2021yang ditandatangani oleh dr. Mario F.
108 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyebutkan tanah bagianselatan yang berbatasan dengan almarhum Alexander Bailao yang sudahberalin kepemilikannya ke Joap Lakabela (poin 1 huruf d dan poin 3 huruf d)adalah tidak sesuai dengan kenyataannya karena Alexander Bailao masihhidup dan tinggal bersama dengan anaknya yaitu saksi Frans Bailao aliasLans ;Dan dalam surat laporan Terdakwa tersebut juga pada poin 3 huruf a adalahtidak benar karena surat pernyataan tersebut (terlampir dalam berkasperkara) tidak pernah dibuat oleh saksi Sonyardi Suwongto
setiap mantan pejabat Negaraseperti apa, semestinya orangorang asing seperti ini seharusnya diberipembinaan, supaya mengerti budaya orang Indonesia bukan sebaliknyadibiarkan dan dilindungi ;Majelis Hakim Banding dalam putusannya menyatakan setelah CamatLobalian menerima tembusan laporan pengaduan tersebut maka CamatLobalain mengirimkan surat kepada Badan Pertanahan Kabupaten Rote NdaoNo. 055/488/KCL/2012 tanggal 03 Desember 2012 perihal mohon bantuanuntuk melakukan pengukuran tanah milik Sonyardi Suwongto
Terdakwa:
Soni Suwongto
44 — 28
Terdakwa:
Soni Suwongto
5.Arnoldus Tulle
6.Ronny Suwongto
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Rote Ndao
39 — 13
Ndun
5.Arnoldus Tulle
6.Ronny Suwongto
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Rote Ndao
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ndolumengalihkan hak sebagian atas tanah tersebut kepada Junedi Suwongto (Tergugat V),sesuai surat pernyataan jual beli tertanggal 23 Maret 2009, artinya John B.
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ndolu mengalihkan hak sebagianatas tanah tersebut kepada Junedi Suwongto (Tergugat V), sesuai suratpernyataan jual beli tertanggal 23 Maret 2009. Artinya, John B.
78 — 27
Bahwa Tergugat dalam memproses permohonan hak atas tanah yangdiajukan oleh saudara Agung Tanjung Malada sejak tahapan pengukuranatas bidang tanah yang dimohonkan hingga terbitnya sertipikat hak milikNo. 429/Kelurahan Namodale, Tanggal 04062009, seluas : 484 M2,dengan batasbatas s san nnn nan nnn nnnnenn mene nene nannies Utara : dengan Liem Suntek ; Timur : Martantje Suwongto ; 222222 ne 22" Selatan : dengan Jalan Raya ; Barat : dengan Jalan Raya., telah dilaksanakan sesuai denganAsasAsas Umum Pemerintahan
1.LEUNARD TUANAKOTTA, S.H
2.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
3.MARTHIN PARDEDE SH
Terdakwa:
KINTAN SANDRALIA SUEK alias INTAN
61 — 14
2019 sampai tanggal 26 Desember 2020;
- 1 (satu) buku berwarna hijau bergambar bunga, yang didalamnya berisikan laporan transaksi penjualan pulsa handphone dan sisa saldo pulsa dari tanggal 26 Desember 2020 sampai tanggal 28 Agustus 2021;
- Printout transaksi pulsa harian dari aplikasi PPOB Arindo dari tanggal 1 Januari 2020 sampai dengan tanggal 12 April 2021;
Dikembalikan kepada Saksi Jefri Suwongto
1.SHERLY TANJUNG
2.PIETER TANJUNG
Tergugat:
1.AGUNG TANJUNG MALADA
2.Hj.MUHAMAD TANG
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rote Ndao
128 — 67
Ali Badjeher ( Alm) ;Halaman 2 dari 24, Putusan Nomor 88/PDT/2018/PT KPGTimur berbatasan dengan Tanah milik Martence Suwongto ;Selatan berbatasan dengan Jalan Raya ;Barat berbatasan dengan Jalan Raya ;Bahwa pada sekitar Tahun 1960 an bidang Tanah sengketa dipagarikeliling dengan pagar kawat berduri oleh orang tua para Penggugat danTergugat , dan pada saat membangun Rumah tempat tinggal orang tuaPara Penggugat yang kini masih ada di atas Tanah sengketa hinggasekarang yang berukuran 12 x 40 = 480 M2