SAUDARA KANDUNG, mendapat waisat wajibah (saudara kandung).d. SAUDARA KANDUNG, mendapat wasiat wajibah (saudara kandung).3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

No 71/Pdt.P/2015/PA Mks162) SAUDARA KANDUNG (saudara kandung).3) SAUDARA KANDUNG, mendapat waisat wajibah (saudarakandung).4) SAUDARA KANDUNG, mendapat wasiat wajibah (saudarakandung).Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon hanyasebatas menentukan ahli waris dari almarhumah Maryke Mamahit bintiAlexander Mamahit, maka Majelis Hakim hanya menetapkan tentang ahliwaris saja, tidak sampai kepada penentuan bagian masingmasing ahliwaris, hal tersebut dapat dibenarkan dan tidak bertentangan

SAUDARA KANDUNG, mendapat waisat wajibah (saudarakandung).16d. SAUDARA KANDUNG, mendapat wasiat wajibah (saudarakandung).1. Membebankan kepada para pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1436 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Hadidjah Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.St. Aminah, M.H. dan Drs. H. Imbalo, S.H.

Menghukum Tergugat H, HARIS, dan SUNU IYAPO atau siapa saja yangmendapat hak daripadanya untuk segera mengosongkan objek sengketa darisegala bangunan yang berada di atasnya dan menyerahkan objek sengketadimaksud kepada ahli waris dan yang berhak atas waisat wajibah untukdibagi kepada masingmasing yang berhak atas bagian waris dan hak ataswasiat wajibah, dan bilamana objek sengketa tidak dapat dibagi secaranatura, maka seluruh objek sengketa tersebut dijual lelang di muka umumdan hasil penjualannya

Jocke Reine Yacoub, S.Psi. adalah satusatunya Pelaksana Waisat yang berhak melaksanakan pembagian hartapeninggalan almarhum Abdul Halim Yacoub berupa obyek sengketa inikepada Tergugat II, III,1V dan Penggugat I,II,III,IV ;4.

Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) botol sisa cairan serangga merk baygon isi 720 ml ; 1 (Satu) sprei warna putih motif bunga ; 1 (Satu) buah HP nokia warna biru hitam ; 1 (Satu) buah HP blackberry bold warna putih ; 1 (Satu) buku tulis yang berisi surat waisat ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti :oIe 1 (Satu) botol sisa cairan serangga merk baygon isi 720 ml ; 1 (Satu) sprei warna putih motif bunga ;e 1 (Satu) buah HP nokia warna biru hitam ; 1 (Satu) buah HP blackberry bold warna putih ; 1 (Satu) buku tulis yang berisi surat waisat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

bilamana objek sengketa tersebuttidak dapat dibagi secara natura maka seluruh objek sengketa dijuallelang di muka umum dan kemudian hasil penjualannya dibagi kepadayang berhak atas bagian waris dan hak atas wasiat wajibah sesuaibagian masingmasing;Menghukum Tergugat II, HARIS, dan SUNU IYAPO atau siapa sajayang mendapat hak daripadanya untuk segera mengosongkan objeksengketa dari segala bangunan yang berada di atasnya danmenyerahkan objek sengketa dimaksud kepada ahli waris dan yangberhak atas waisat

Pendapat ini di dukung sebagaimana maksud Pasal 209ayat 2 KHI bahwa anak angkat yang tidak mendapat waisat diberi wasiatwajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta warisan orang tua angkatnya.Maksud pasal di atas adalah bahwa anak angkat nama Indawati memperoleh1/3 harta tirkah alm. H. Kace bin H. Gatti terlebih dahulu, sebelum harta tirkahdibagi kepada ahli waris yang lain;Menimbang, bahwa harta tirkah dimaksud adalah harta tirkah alm. H.Kace bin H.

Bahwa Tergugat IV membantah secara tegas dalildalil para penggugat danll secara sah dan benar telah memobilkan surat Waisat masingmasing No.05 tanggal 28 february 2005 dan kemudian dicabut dan dengan surat WasiatNO. 01 tanggal 09 april 2007 dengan proses sebagai berikut : Bahwa penggugat HETTY TAMPUBOLON pada bulan februari 2005 telahdatang ke kantor Tergugat IV yang dibentuk di jalan Brigjen Kananso No:33HMedan yang memilih agar memobilkan surat Wasiat dari ibunya ParmanSimanjuntak kepada 3 orang

saksiAGUS SUPRIYADI, terdakwa NAUFAL FARISI ZAMZAM yang dibenarkanoleh terdakwa dalam keterangannya di dalam persidangan, setelah terdakwabertemu dengan saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB aliasABU ABDULAH Bin NURHADI, terdakwa pergi ke kantor pos di Jalan MalakaBaru Duren Sawit Jakarta Timur bersama dengan saksi MUHAMAD NURSOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI dan saksiAGUS SUPRIYADI alias ABU SYAIMA alias AGUS untuk mengirimkan paketyang berisi makanan, pakaian dan surat waisat

Setelah bertemu dengan suaminya, terdakwa pergi ke kantor pos di JalanMalaka Baru Duren Sawit Jakarta Timur bersama dengan saksi MUHAMAD NURSOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI dan saksiAGUS SUPRIYADI alias ABU SYAIMA alias AGUS untuk mengirimkan paketyang berisi makanan, pakaian dan surat waisat untuk di kirimkan kepada orangtua terdakwa berupa Surat wasiat yang menyatakan niat terdakwa untuk syahid.Bahwa setelah pulang dari kantor pos terdakwa diantarkan kembali keparkiran bakso

yang diperbaiki pada tanggal 27 februari 2014 yangdidenahkan di persidangan tanggal 22 mei 2014, kecuali secara tegasdiakui dan dibenarkan Tergugat VI.Bahwa Tergugat IV membantah para penggugat dan II dalildalil paraPenggugat dalam halaman 3 poin 4 yang menyatakan bahwa parapengguat merasa risau dan kaget adanya akte notaris No.1 tanggal 09april 2007 yang dibuat oleh Tergugat IV.Bahwa Tergugat IV membantah secara tegas dalildalil para penggugat dan Il secara sah dan benar telah memobilkan surat Waisat

Bahwa disamping itu lbu dari Penggugat dan Tergugat IVyang bernama SAHINU adalah TIDAK BERHAK membuat surathibah wasiat terhadap objek sengketa itu , pembuatan surat hibahitupun cacat formal dan diragukan kebenarannya dikarenakantidak ada mencantumkan kapan dibuatnya surat itu dan tidak adasaksi saksinya dalam pembuatan surat hibah waisat itu yangberkompeten terhadap pembuatan surat tersebut.7.

Klaten atas nama Sri Hariyono.Bahwa sebagai pemegang hak SHM No. 1187, Sri Hariyono tidak pernahmembuat perikatan (jual beli, waisat, hibah,sewa menyewa dll) denganPelawan. Status hukum Pelawan diatas tanah SHM No. 1187 hanyamenempati secara CumaCuma, karena Pelawan anak dari Sri Hariyono,dengan demikian Pelawan tidak mempunyai hubungan hukum denganSHM No. 1187/Desa Mayungan.

Sahyan Bahri Bin Baharudin untuk membatalkanseluruh wasiat yang terdahulu yang diperbuatnya dahulu, sudah sesuaidengan ketentuan undangundang karena pencabutan seluruh waisat yangterdahulu telah dilakukan dengan dengan suatu akta notaris (vide pasal 993KUH Perdata) atau pembatalan tersebut sah menurut hukum.Bahwa berdasarkan BUKTI SURAT YANG DIAJUKAN OLEH PEMBANDING1, Wl, II/TERGUGAT I, III YANG DIBERI TANDA T 6, T 8, T 10, T 11,T 12, DAN T14 YANG ASLI DARI SERTIFIKAT HAK MILIK KE 6 (ENAM)PERSIL

Menghukum Tergugat II, HARIS, dan SUNU IYAPO atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk segera mengosongkan objek sengketa dari segala bangunan yang berada di atasnya dan menyerahkan objek sengketa dimaksud kepada ahli waris dan yang berhak atas waisat wajibah untuk dibagi kepada masing-masing yang berhak atas bagian waris dan hak atas wasiat wajibah, dan bilamana objek sengketa tidak dapat dibagi secara natura, maka seluruh objek sengketa tersebut dijual lelang di muka umum dan hasil penjualannya

bilamana objek sengketa tersebut tidak dapat dibagi secaranatura maka seluruh objek sengketa dijual lelang di muka umum dankemudian hasil penjualannya dibagi kepada yang berhak atas bagian warisdan hak atas wasiat wajibah sesuai bagian masingmasing;12 Menghukum Tergugat II, HARIS, dan SUNU IYAPO atau siapa saja yangmendapat hak daripadanya untuk segera mengosongkan objek sengketa darisegala bangunan yang berada di atasnya dan menyerahkan objek sengketadimaksud kepada ahli waris dan yang berhak atas waisat

Foto copy Surat Waisat, tertanggal Jakarta 06 September 1980, ditandai P9,;16.Foto copy Penetapan Nomor : 17/PDT.P/2006/PN.Sbg, tanggal 20 Juni 2006,ditandai P 10.;17.Foto copy Data Kepemilikan Lahan Hak Milik Adat, tanggal 09 Juli 2009,ditandai P 11.;18. Foto copy Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Maluku MembangunTanggal 21 Desember 2005, ditandai P 12.;19. Foto copy Surat Pernyataan Hibah M .

Bahwa sekira jam 09.00 WIB tanggal 10 Desember 2016 terdakwa janjianbertemu di parkiran bakso Ojolali Bekasi dengan saksi DIAN YULIA NOVIbersama dengan saksi AGUS SUPRIYADI alias ABU SYAIMA yangdatang dari Solo membawa bom yang terbuat dari wadah panci presto.Setelah terdakwa dengan saksi DIAN YULIA NOVI bertemu kemudianpergi ke kantor pos di Jalan Malaka Baru Duren Sawit Jakarta Timurbersama dengan saksi AGUS SUPRIYADI alias ABU SYAIMA untukmengirimkan paket yang berisi makanan, pakaian dan surat waisat

TAN MALAKA tersebut menyebabkan tidak bisa samasekali melakukan perbuatan hukum.Bahwa perihal penting pada angka 2 (dua) diatas harus dijelaskan dan diujikebenarannya secara hukum mengigat pada faktanya keterangan yangdisampaikan dalam surat keterangan dokter tersebut berbeda dengan kondisialmarhum TAN MALAKA pada saat almarhum TAN MALAKA membuatAkta Wasiat a quo.4 Bahwa surat Keterangan Dokter sebagaimana didalilkan PENGGUGAT tidakserta merta menyatakan akata waisat yang dibuat Alm.