Ditemukan 679 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 26/Pid.B/2024/PN Btl Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Nur Hadi Yutama, SH MH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
SITI SAPANGAH Als PANGAH Binti Alm. ADI SUDARMO
21 — 13
1.Penuntut Umum
2.Nur Hadi Yutama, SH MH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
SITI SAPANGAH Als PANGAH Binti Alm. ADI SUDARMO
21 — 13
KETERANGAN BARANG JAMINAN SATU KEPING LANTAKAN EMAS LM SEMAR DITAKSIR EMAS 23.0 KARAT BERAT 25.0/25.0 GRAM +TAKSIRAN Rp. 20.214.724,-UANG PINJAMAN Rp. 19.400.000,- NASABAH SITI SAPANGAH;
- SURAT BUKTI GADAI No 13547-23-01-000548-3 TANGGAL KREDIT 24-01-2023 TANGGAL JATUH TEMPO 23-05-2023 NOMOR CIF 9000552398 NAMA SITI SAPANGAH ALAMAT CEPOKO RT/RW : 2/0 KODEPOS 55764 SUMBERMULYO NO TELP/NASABAH 08359965431 KETERANGAN BARANG JAMINAN :SATU GELANG BK UKIR TAK SRT DITAKSIR EMAS 18 KARAT BERAT 13.6
/13.6 GRAM +TAKSIRAN Rp. 9.001.378,-UANG PINJAMAN Rp. 8.280.000,-NASABAH SITI SAPANGAH;
- 1 ( satu ) batang logam mulia berupa emas 24 karat, dengan berat 25 gr;
- 1 ( satu) buah gelang emas 18 karat, dengan berat 13,6 gr.
Register : 01-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 B/PK/PJK/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDORICAINDAH SEJATI
34 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 887/B/PK/PJK/2014Banding) tidak memenuhi syarat ke3, yaitu suatu hal yang tertentu,dimana dalam perjanjian tersebut samasekali tidak disebutkan nominal dari pinjaman sehingga secara hukumperjanjian tersebut tidak sah;13.5 Bahwa oleh karena perjanjian dimaksud tidak sah, maka atas perjanjiantersebut tidak dapat diakui sebagai bahan bukti di persidangan,sehingga keputusan Majelis yang membatalkan koreksi tersebut tidaktepat;13.6 Bahwa aksep pinjaman bank sebesar Rp1.400.000.000,00 TermohonPeninjauan
Register : 01-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Rgt Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
tindakankekerasan (KDRT) yang dilakukan oleh Tergugaty;Bahwa pada saat sidang pertama dilaksanakan, orang tua Tergugatmenasehati Tergugat agar dapat mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, dan Tergugat pun pada saat ituberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya untuk tidak lagimelakukan KDRT dan berbicara kasar kepada Penggugat;Bahwa pada tanggal 12 Maret 2019 karena Tergugat sudah berjanjikepada Penggugat dan dihadapan orang tua Tergugat untuk tidaklagi melakukan perbuatan vide poin 13.6
Putus : 25-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pdt/2011 Tanggal 25 Januari 2012 — PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN CQ. DINAS PEKERJAAN UMUM BINA MARGA Dk ; CHANDRA ANTONIO
81 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
., menyebutkan:Berdasarkan basil analisis data tanah dari penyelidikan geoteknikyang ada dan kondisi visual dl lapangan diketahui bahwa prosespenurunan timbunan badan jalan yang terjadi cukup besar denganwaktu konsolidasi cukup lama (tercepat sekitar 1,7 tahun sejak Juli2008) sehingga melampaui batas waktu konstruksi yang tersediayaitu sampai akhir tahun 200 (bukti P.20);13.6.
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/TUN/2016 Tanggal 18 Oktober 2016 — ACHMAD SOETRISNO, DKK VS I. PLT. KEPALA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA., II. SURATI;
64 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengeluarkan Surat IMB memang kewenangandari Tergugat sepenuhnya, tetapi sebagai Penyelenggara Negara yangbaik Tergugat semestinya lebin mengedepankan hukum dankepentingan umum;13.6.Asas Profesionalitas.
Register : 01-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0304/Pdt.P/2014/PA.Bjm Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
24 — 3
24 — 3
Achmad Azhari bin H.Achmad Gazali sebagai saudaralakilakikandung,13.6. Henny Safrianti binti H. Achmad Gazali sebagai saudara perempuankandung,Bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka secara bertingkat ahli waris darialmarhum H. Achmad Gazali bin Anang Agen, ahli waris dari almarhumahWardaniah binti H. Achmad Gazali, ahli waris dari almarhumah Hj.
Register : 07-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 204/Pdt. P/2014/PA.Bjm Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon
30 — 1
30 — 1
Said sebagai Saudari kandung Perempuan;13.6. Noor Imansyah bin M. Said sebagai Saudara kandung lakilaki;13.7. Noor Dahliana binti M. Said sebagai Saudari kandung Perempuan;13.8. Noor Farida binti M. Said sebagai Saudari kandung Perempuan;14.Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah Noor Rusmila binti M. Said ;15.Bahwa M.
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 774/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 13
45 — 13
Tati binti Kosim (anak kandung perempuan);13.6. Mutia Rita binti Kosim (anak kandung perempuan);14.Bahwa pada tanggal 04 April 2008 Karmi binti Atmadja dan padatanggal 01 Juni 2006 Kosim bin Madasan keduanya meninggal duniadikarenakan sakit, pada saat itu meninggal dalam keadaan beragamaIslam.15.Bahwa dengan meninggalnya Karmi binti Atmadja dan Kosim binMadasan, maka ahli warisnya adalah:15.1. Cacah Cahyati binti Kosim (anak kandung perempuan);15.2.
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2469/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
26 — 0
.;13.6. Indah Budi Poncowati binti H. Bhuang Sadikin Als. BhuangSadikin Als. Buang Als. Bhoeang (alm) (anak kandung).;14. Bahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk tertib administratif kKependudukan dan mengurus harta peninggalanAlmarhum H. Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als.Bhoeang bin Moerjoto (alm) yang antara lain berupa : tanah besertabangunan di atasnya di Griya Kebraon Barat BA/27, RT. 001/RW. 004, Kel.Kebraon, Kec.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2271 K/Pdt/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — HASAN BASRI TUKIMAN VS H. SUNATA,
211 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
211 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
, berdasarkan Girik Nomor890 yang terletak di Kelurahan/Desa Kedujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang;13.6. bidang tanah milik adat luas + 12.170 m?
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 102/Pdt.G/2021/PTA.Mks Tanggal 5 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
143 — 80
143 — 80
Karmika (anak perempuan) mendapat : 1/13 bagian.13.6. Rahman (anak laki-laki) mendapat : 2/13 bagian.13.7. Ardan (anak laki-laki) mendapat : 2/13 bagian.13.8. Syahril (anak laki-laki) mendapat : 2/13 bagian.14. Menetapkan bagian Iskandar bin Husen yaitu 1/10 jatuh kepada anak-anaknya (ahli waris pengganti) dengan bagian masing-masing sebagai berikut:Ashlul Masalah : 514.1. Ros (anak perempuan) mendapat : 1/5 bagian.14.2.
Karmika (anak perempuan) mendapat : 1/13 bagian.13.6. Rahman (anak lakilaki) mendapat : 2/13 bagian.13.7. Ardan (anak lakilaki) mendapat : 2/13 bagian.13.8. Syahril (anak lakilaki) mendapat : 2/13 bagian.Menetapkan bagian Iskandar bin Husen yaitu 1/10 jatuh kepada anakanaknya (ahli waris pengganti) dengan bagian masingmasing sebagaiberikut:Ashlul Masalah : 514.1. Ros (anak perempuan) mendapat : 1/5 bagian.14.2. Salmah (anak perempuan) mendapat :1/5 bagian.14.3.
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Mdn Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
T.Xxx, Namun xxx dahulu meninggal dunia dikarenakan sakit pada tanggal22 Agustus 2001.Bahwa xxx pada saat meninggal dunia telah meninggalkan 7 (tujuh)orang anak, yang bernama:13.1. xxx (anak lakilaki)13.2. xxx (anak Perempuan)13.3. xxx (anak Perempuan)13.4. xxx (anak Perempuan)13.5. xxx (anak Perempuan)13.6. xxx, (anak Perempuan)13.7. xxx, (anak Perempuan)Bahwa xxx telah meninggal dunia dikarenakan sakit pada tanggal 26Desember 2005.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Ag/2017 Tanggal 10 April 2017 — Dr. ANDI ZAENAL, S.H., M.H. bin ANDI PAERU NURDIN, vs 1. ANDI BATARI BANNA binti A. RADJA
82 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Norma/Tappe;Sebelah Barat : Tanah milik Mappanang bin Caning;d. 1 (satu) bidang sawah seluas 1.360 meter persegi/13.6 are yang terletakdi Polewali, Kelurahan KiruKiru, Kecamatan Soppeng Riaja, KabupatenBarru, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kering/perumahan milik H. Mukite;Sebelah Timur : Saluran air/tersiar;Sebelah Selatan : Tanah milik H. Sanusi/Hj. Ramlah;Sebelah Barat : Tanah kering/perumahan milik Abd.
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
Achmad Yogie, S.E.,
Termohon:
PT Pismatex Textile Industry
408 — 142
Achmad Yogie, S.E.,
Termohon:
PT Pismatex Textile Industry
408 — 142
Pasal 13 ayat 13.6:Dengan ditandatanganinya Perjanjian Penerbitan MTNSYARIAH maka Pemegang MTN SYARIAH telahmengikatkan diri dan menundukkan diri padaketentuanketentuan Perjanjian Penerbitan MTNSYARIAH, dan Pemegang MTN SYARIAH dalammelaksanakan hakhaknya akan diwakili oleh AgenPemantau dan/atau Agen Jaminan;Halaman 25 Putusan Nomor : 55/Pdt.SusPKPU/2020/PNNIAGA SBY.14.15.16.Bahwa sesuai dengan premisse AKTA PENGAKUAN KEWAJIBAN MTN SYARIAH 2016 (Bukti T10), telah diatur dan ditentukan secarajelas
BANK MANDIRI (PERSERO), TBK yangberkedudukan di Jakarta Selatan, yang mewakilikepentingan serta bertindak untuk dan atas namaPemegang MTN SYARIAH berdasarkan PerjanjianPenerbitan MTN SYARIAH, dengan ini menerangkanmengetahui dan menyetujui isi akta ini dan menerimapengakuan kewajiban tersebut.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, khususnyaketentuan Pasal 13 ayat 13.6 PERJANJIAN PENERBITAN MTNSYARIAH (Bukti T9), PEMOHON PKPU selaku PEMEGANG MTNSYARIAH telah mengikatkandiri dan menundukkandiri
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1136/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
62 — 9
62 — 9
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Kiban bin Moehamad Antinahadalah :13.1 Kamsinah (Isteri)13.2 Misri (Anak LakiLaki Kandung)Halaman 9 dari 23 Penetapan Nomor 1136/Pdt.P/2019/PA.Srg.14.15.16.17.18.13.3 Kanah (Anak Perempuan Kandung)13.4 Salkah (Anak Perempuan Kandung);13.5 Jenah (Anak Perempuan Kandung);13.6 Kamdan (Anak LakiLaki Kandung)Menyatakan bahwa Kamsinah binti Sariman telah meninggal dunia padatahun 2014 ;Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Kamsinah binti Sarimanadalah :15.1
Putus : 02-08-2012 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778/B/PK/PJK/2011 Tanggal 2 Agustus 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PBM JASA TRISARI
84 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 778/B/PK/PJK/2011.16Pemohon Banding) berdasarkan uraian poin 13.4 tersebut di atas telahmemenuhi syarat pengenan Pasal 16D UndangUndang PPN;(vide Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.24001/PP/M.X/16/2010Tanggal 9 Juni 2010, Halaman 33 alinea ke2).13.6. Bahwa atas pendapat Majelis Hakim yang menyatakan karena mesin (BarangModal) tersebut masih dipergunakan oleh Pemohon Banding makapenyerahan mesin tersebut dari Pemohon Banding (lessee) kepada PT.
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKI BOGITAMA, SH
Terdakwa:
H. HASAN MAKRUF Bin MUHAMMAD SODIQ
159 — 45
OKI BOGITAMA, SH
Terdakwa:
H. HASAN MAKRUF Bin MUHAMMAD SODIQ
159 — 45
dilakukanpenyitaan oleh Penyidik Polres Magelang, selanjutnya telah dimintakanHal 22 dari 239 halaman, Putusan Tipikor No. 87/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.pengujian/analisa laboratoriumkandungan unsur pupuk organik danpupuk NPK ke Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Yogyakarta denganhasil pengujian/analisis tertanggal 1 Juni 2015 sebagai berikut :1) Pupuk Organik Merk Samagrow 3 Plus No Paramete Satua Standar PAKET PAKET II PAKET IIIr Uji n Mutu ul.1 ul.2 ul.1 ul.2 ul.1 ul.21 C Organik % Min.15 13.3 13.6
13.2 13.6 12.2 11.62 C/N Rasio 1525 17.1 17.3 25.9 27.3 22.8 22.83 Kadar air % 1525 15.6 15.8 9.1 9.9 11.7 12.14 pH H20 49 7.10 7.12 7.70 7.68 7.05 7.075 Nitrogen % 0.78 0.79 0.51 0.50 0.53 0.516 P205 % Min.4 2.52 2.41 0.80 0.77 0.91 0.92total7 K20 total % 0.99 0.99 0.78 0.79 0.60 0.628 Fe Total Ppm Maks.9000 9900 1009 9369 9616 1007 98221 79 Fe Ppm Maks.500 30 32 26 24 24 21Tersedia10 Cu Total Ppm 32 31 19 20 29 2911 Mn Total Ppm Maks.500 714 700 495 490 509 50412 Zn Total Ppm Maks.500 178 183
13.2 13.6 12.2 11.62 C/N Rasio 1525 17.1 17.3 25.9 27.3 22.8 22.83 Kadar air % 1525 15.6 15.8 9.1 9.9 11.7 12.14 pH H20 49 7.10 7.12 7.70 7.68 7.05 7.075 Nitrogen % 0.78 0.79 0.51 0.50 0.53 0.516 P205 total % Min.4 2.52 2.41 0.80 0.77 0.91 0.927 K20 total % 0.99 0.99 0.78 0.79 0.60 0.628 Fe Total Ppm Maks.9000 9900 10091 9369 9616 10077 98229 Fe Tersedia Ppm Maks.500 30 32 26 24 24 2110 Cu Total Ppm 32 31 19 20 29 2911 Mn Total Ppm Maks.500 714 700 495 490 509 50412 Zn Total Ppm Maks.500 178 183
50012 Zn Total Ppm 178 183 Maks. 500 Untuk Paket II :v Unsur pupuk NPK dengan merk Samagrow 3 Plus sebagai berikut : NO Parameter Uji Satuan NPK ul.1 NPK ul.2 Standar mutuPA.15.30 PA.15.301 Nitorgen Total * % 0.36 0,34 Min.62 Fosfor Sebagai % 0.27 0.39 Min.6P205*3 Kalium Sebagai % 0.30 0.31 Min.6K20*4 Kadar air % 5.94 9.7/1 Maks.3 v Unsur pupuk Organik dengan merk Samagro 3 Plus sebagai berikut : NO Parameter Uji Satuan Ppk.Org. ul.1 Ppk.Org. ul.2 Standar mutuPO.15.118 PO.15.1181 C Organik % 13.2 13.6
tertanggal 1 Juni 2015 sebagaiberikut :Untuk Paket :v Unsur pupuk NPK dengan merk Samagrow 3 Plus sebagai berikut : NO Parameter Uji Satuan NPK ul.1 NPK ul.2 Standar mutuPA.15.30 PA.15.301 Nitorgen Total * % 0,61 0,61 Min.62 Fosfor Sebagai P205* % 1,37 1,25 Min.63 Kalium Sebagai K20* % 1,36 1,35 Min.64 Kadar air % 8,37 8,37 Min.3 v Unsur pupuk Organik dengan merk Samagro 3 Plus sebagai berikut : NO Parameter Uji Satuan Ppk.Org. ul.1 Ppk.Org. ul.2 StandarPO.15.118 PO.15.118 mutu1 C Organik % 13.3 13.6
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 25/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Akbar
Terdakwa:
Joseph Maulas Paloma
70 — 36
Muhammad Akbar
Terdakwa:
Joseph Maulas Paloma
70 — 36
Hanadorea Five bobot 13.6 GT adalah kapalperikanan Berbendera Philipina milik Corporation Sitio CaboGeneral Santhos milik Mr. Marc Arvin berfungsi sebagai kapalLampu untuk mengumpulkan ikan kemudian akan di jaring olehkapal Purce Seine yakni FB SAL10, kemudian iakanhasilPut.
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/PID.SUS/2010 Tanggal 9 Juni 2010 — PUJIYONO
80 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
November 2008 ;9. 1 (satu) lembar asli Surat Teguran Nomor : S1049/WPJ.04/KP.0510/2008 tanggal 30 Oktober 2008 ;10.2 (dua) lembar foto copy Rekapitulasi pembayaran Pajak PenghasilanTunjangan Kesra, Tunjangan Khusus dan Tunjangan PeningkatanPenghasilan bulan Januari s/d Desember tahun 2008 ;11.6 (enam) lembar foto copy Rekapitulasi Tunjangan PeningkatanPenghasilan (TPP) bulan Januari s/d Juni tahun 2008 ;12.6 (enam) lembar foto copy Rekapitulasi Tunjangan Kesejahteraan bulanJanuari s/d Juni tahun 2008 ;13.6
Register : 19-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2056/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
31 — 7
PEMOHON V, sebagai cucu.13.6. PEMOHON VI, sebagai cucu.13.7. PEMOHON VII, sebagai cucu.Sebagai ahliwaris pengganti dari almarhum : ANAK KANDUNG.13.8. PEMOHON IX, sebagai cucu.13.9. PEMOHON X, sebagai cucu.Bahwa, anak ke 7 (tujuh) ANAK KANDUNG dari pasangan suami isteri(PEWARIS dengan PEWARIS), telah menikah dengan seorang perempuanHal. 5 dari 23 Pen. No. 2056/Pat.P/2019/PA. Sby.15.16.17.18.19.yang bernama; PEWARIS, dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:14.1.